Mac vs PC for college (2020)

大学が始まる前に、多くの学生は勉強で必要とする新しいコンピュータやラップトップを探します。 この機能は、頻繁に使用するアプリケーションをキャッシュすることにより、システムのパフォーマンスと応答性を向上させます。 私たちは、あなたにとって最良の取引とは何か、また、両方のシステムの違いについて説明します。 このような場合、「Windows PC」と「Apple Mac」のどちらが良いのでしょうか？ もちろん、この質問に対する明確な答えはありません。 どちらのシステムにも利点と欠点があります。 どちらを選ぶかは、ユーザーの要求や好みによって異なる。 どちらも良いシステムですが、大きな違いがあります。 3716>

Design

すべてのAppleデバイスの強みは、その優れたデザインにあります。 もちろん、PCメーカーが美しいノートPCを作れないということではありません。 Lenovo のエレガントな Thinkpad X1 や Microsoft の Surface Book などのモデルも、印象的な製品デザインを提供しています。

シンプルな製品デザインにはデメリットもあります。 たとえば、Macbook は、かなり以前から従来の USB タイプ A インターフェイスを備えていません。

しかし、デザインは見た目が良いだけではありません。フラットで軽いノートブックは持ち運びに便利で、反射型ディスプレイはより堅牢でコントラストが強くなります。 外観にこだわるなら、macbook は素晴らしい外観をもたらします。

したがって、一部の新興企業や開発者は、おそらく意図的に、Dell や Acers ではなく、革新的で格好いい Mac に焦点を当てています。一方、PC メーカーには、しばしば Microsoft や Intel 仕様に従わなければならないという不利な面があります。 たとえば、Intel 社はウルトラブックにタッチスクリーンを搭載しなければならないと定めています。 これは、独立したデザインを開発する上で、必ずしも有益なことではありません。 全体として、ここではMacが主導権を握ることができます。 コンピュータの外観が重要な場合、Macbook または iMac がより良い選択です。

価格

Apple は安い機器を販売しません。 一方、さまざまな Windows ラップトップやノートブックが 200 ドル前後から入手可能です。 Macbook は高級ラップトップであり、一流の仕上がりと性能を提供します。 Windows の世界では、ビジネス ノート PC や Microsoft Surface Book 7 のようなトップ モデルは、しばしば同じように、あるいはそれ以上に高価です。

しかしながら、一部のメルセデスや BMW モデルの追加料金表を少し思い出させる Apple の価格設定は、必ずしも公平とは言えません。 たとえば、256 GB SSD を搭載した現行の 12 インチ Macbook は 1499 米ドルですが、512 GB SSD を搭載した同じモデルは 300 米ドル高くなっています。 独自のメモリやハンダ付けされたRAMの後からのアップグレードはほとんど不可能で、修理も高額である。 しかし、Apple の好調な売上高が示すように、技術大手はこの課徴金戦略を簡単に行うことができるようです。

1:1 ここでは PC に軍配が上がりましたね。 Appleは製品を高くしすぎている。

Support and warranty

Apple のサービスおよびサポートもまた高い。 Macbook を購入する場合、3 年間の Apple Care 契約は 249 米ドル、Dell の場合は 3 年間のオンサイト サービスを受けることができます。 最寄りの Apple Store に車で行けば、適切なアドバイスと迅速な修理が受けられますが、状況によっては (そして、住んでいる場所によっては)、店舗に行くのは簡単ではありません。

ただし、専門店で購入する場合は、Apple Care に限らず、さまざまなディーラーがより安い保険や延長保証を提供しています。 さらに問題なのは、企業や自営業者のための Mac サポートの有無です。 企業向けの出張修理やレンタルサービスはアップル社では行っておらず、CancomやComputacenterなどの専門店でのみ行っている。 アメリカでは、特に地方で Mac のカスタマーサービスを見つけるのはコストがかかります。

一方、PC の緊急サービスについては、Craigslist を見れば十分です。 AppleのファンはTCOに反論したがります。Macの方が問題が少なく、サポートコストがかからないというもので、これはIBMの報告書でも確認されています。 しかし、これは限られた範囲でしか証明できず、当該企業に大きく依存する。

2:1 サービスは Windows PC の方が安く、取得しやすい – PC にとって有利。

Data protection

MicrosoftとAppleはアメリカの企業であり、システムにますます深く統合されていくiCloudとOneDriveのクラウドサービスのサーバーはアメリカ国内にある

NSAスキャンダル以来、AppleとMicrosoftのデータセンターに保管されているデータの保護に対する信頼は、これが悪いスタート位置であると言えるでしょう。 少なくとも、iOS デバイス上のデータは、Apple の iOS 暗号化に対する米国当局の攻撃が示すように、明らかに非常に安全です。

マルウェアやスパイウェアからの保護に関しては、Apple はまだ一歩先をいっています。 Mac のマルウェアの脅威はほとんど知られておらず、そのほとんどはあまり危険ではないアドウェアです。 現在のオペレーティング システム バージョン macOS Catalina は、ハッカーの攻撃に対する保護をさらに強化していますが、macOS にも欠点がないわけではありません。 Windows プラットフォームとは異なり、セキュリティ ホールがハッカーに悪用されることはほとんどありません。 Windows では、バージョン 8 以降、ウイルス対策スキャナーが標準としてプリインストールされていますが、Windows は広く使用されているため、実際にはより安全性の低いオペレーティング システムのままです。 しかし、セキュリティ ホールのない OS はありません。

Software

PC プラットフォームのソフトウェア提供は明らかに大きくなっています。 Macの世界市場シェアが7.29パーセントなのですから、それも当然です。 オーディオ編集、ビデオ編集、画像編集、DTPソフトの分野では、さまざまなソフトウェアが用意されています。 Macの世界でもWindowsの世界でも、AdobeとMicrosoftが最も重要なプロバイダーです。 ウェブアプリケーションの数は常に増加しているため、基盤となるオペレーティングシステムは、ある分野ではますます重要でない役割を果たしています。

マイナス面もあります。 たとえば、ビデオのプロたちは、かつて編集ソフトウェア Final Cut Pro の突然の終了に不愉快な思いをしましたし、OS X Server や iWork の新バージョンは、すでに多くの既存顧客を悩ませています。

しかしながら、Mac の世界には、企業向けの特殊なアプリケーションやビジネス アプリケーションがあまり見当たりません。 たまに使う分には、ユーザーは Parallels や Vmware などの仮想化ソリューションに切り替えることができます。

3:2 PC は、特にビジネス ソフトウェアの分野で、より多くのソフトウェアを提供しています。

Operating System

MacOS Catalina と Windows 10 は大きな欠陥のない成熟したオペレーティング システムです。 初心者にMacやPCを前にさせても、すぐに慣れてしまうでしょう。 Windowsの利点は、主にこれまでのカテゴリーで説明した部分にあります。 ソフトウェアの供給、多くの企業での流通。 基本的にはカタリナで、外観、セキュリティ、使いやすさなどは若干評価できるかもしれませんが、機能の幅はWindowsのほうが上です

2つのシステムには多くの共通点があります。 ユーザーは統合ソフトウェアショップ経由でプログラムを入手する必要があり、ウェブストレージサービスがシステムに統合されている。 モバイル デバイスと同様に、ユーザーはカラフルなアイコンまたはボタンの概要でプログラムを管理でき、多くの機能はジェスチャーまたはタッチスクリーンで制御できます。

Apple は iOS で言語アシスタント Siri に依存し、Microsoft はデスクトップに Cortana を使用しています。 最大の違いは、Apple がモバイル システムを Mac オペレーティング システムから分離し続けているのに対し、Microsoft は Windows 10 ですべてのプラットフォームに対して統一されたシステムを提供したいと考えていることです。 Microsoft は、おなじみのスタートメニューが再び利用できるようになったというだけで、多くの喝采を浴びました。 Windows と OS X は、それぞれの長所と短所を持つ一流の OS です。

スマートフォンの互換性

企業における Mac はまれで、iPhone や iPad は広く使用されています。 コストコではiPadを持って店内を歩く営業部長を見かけますし、P&GではAppleのスマートフォンも定番です。iPhoneやiPadがきっかけでMacの購入が検討されたり、会社員がプライベートでMacを使うことも多いですね。

一方、iPhoneやiPadは会社のITにうまく溶け込んでいて、大学生や専門学校の学生にとってはメリットも多いはずです。 この点では、モバイルデバイス管理のための幅広いソリューションが役に立ちます。 アップルでもエンタープライズグレードの管理機能に配慮し、iOSデバイスを管理するMDMソフトを提供している。 IBMとの協業も、企業環境での信頼醸成を意図している。

一方、マイクロソフトのモバイルプラットフォーム「Windows 10 Mobile」は、会社員にとって興味深い機能を提供したものの、勝ち抜くことはできなかった。 その間に、IT大手はモバイルプラットフォームのさらなる開発を正式に中止した。 特に顧客は、提供されるアプリの貧弱さに失望した。 自社のハードウェア (Lumia 950) とユニバーサル アプリでさえ、Windows Phone の死を防ぐことはできませんでした。

しかし、少なくとも企業部門では、このコンセプトが流れを変える可能性がありました。 Windows RT ではなく「本物の」 Windows を搭載した Microsoft の Surface デバイスは、最終的に iPad と Macbook の競争相手となりました。 新しいゲームのほとんどは、依然としてWindows PC向けに登場します。 近年はMac向けのゲームも増えてきているので、比率は多少変わってきています。 しかし、Mac版はWindows版より何年も後に発売されることもあります。 そのため、多くの Mac ゲームファンは、Bootcamp を使用して Apple コンピュータに Windows をインストールし、ゲームを楽しんでいます。 古典的な Windows デスクトップは、（限られた範囲ではありますが）より高速なグラフィック カードを装備できますが、iMac や Macbook ではグラフィック カードをアップグレードできません。

ビデオ ゲームもできる大学用のノート PC を探している場合は、ここをクリックしてください。 (最高の大学向けゲーム用ノートパソコンをテストしました。)

良いゲーム用コンピューターになるであろう Mac コンピューターや Macbook は、通常、単に高価すぎるだけなのです。 したがって、多くの Mac ファンが Playstation も所有しているのは偶然ではありません。 しかし、一般に、ゲームメーカーはますますコンソールやモバイル機器に開発の力を集中させているようです。

iOSで提供されているゲームは一流です。 Macbookはゲーム用に設計されたものではありません。 だから、2020年末に発売される新しいフライトシミュレーターをプレイしたいのであれば、Windowsを搭載したゲーム用ノートパソコンを探すべきだ。

6:4 ポイントはWindowsパソコンに軍配が上がる。 PCゲームはWindowsの方が早く、数も多く登場します。

環境保護

公正な労働条件に関して、Appleは近年、多くの悪評を受けています。 中国企業の労働者は不当な扱いを受けている、アップルは搾取者である、など。 しかし、私たちの意見では、グリーンピースと株式会社による批判は、主に米国のメーカーに対する高い要求によるものです。結局のところ、スマートフォンメーカーでさえ、中国の工場で製造されたフェアフォンを持っています。

富士通は、ドイツでいくつかのデバイスを生産しているか、していた唯一の企業です。 HP、Dell、Acer、Samsungといった競合他社と比較すると、Appleはかなり健闘している。

グリーンピースはAppleを賞賛し、Samsungはサプライチェーンの透明性の例として競合他社を取り上げるべきと述べている。 環境保護と持続可能性に関して言えば、アップルは大きな努力をしているが、ここでは米国が主なターゲットである。 アップルはアメリカの企業にとって重要なEPEATガイドラインに準拠しています。

Mac Proはアメリカで生産され、労働力の多様性にも注意を払っています。 すべての製品はPVCとBFRを使用しておらず、これは他の主要メーカーがこれまで提供してこなかったことです。

Appleのデバイスは分解が困難ですが、それでもリサイクル率は85パーセントと非常に高いのです。 主要な PC メーカーはすべて持続可能性に取り組んでいます。 ただし、環境に配慮したモデルは特別なモデルであることが多い。 例えば、最近発売された富士通のプロ・グリーンのような製品ラインはもうない。 フェアフォンのような零細企業を除くと、やはりアップルが一番印象がいい。

6:5 グリーンITはすべての主要メーカーで考慮されているが、メーカーのアップルにとっては、これはすべての製品に適用されるのである。

Conclusion

最終スコアは6:4で、Windowsプラットフォームが1ポイントリードして勝利しました。つまり、大学に通う新入生にとっては、Windowsラップトップを購入する方が良い選択かもしれません。 Appleは、特に企業への展開とソフトウェア提供の分野で弱点があります。 PCプラットフォームと比較した場合の最大の欠点は、価格の高さではなく、流通量の少なさです。

大学生/専門学校生向けのiPadとiPhoneでは、状況がまったく異なります。 ここでは、市場への浸透度が高いため、ソフトウェアやサービスなどの必要なインフラが自動的に提供されています。 個人ユーザーにとっては、Mac は悪くない選択であり、ちょっとした独占性が本当のセールスポイントとなるのです。 Apple が革新的な力を失っているように見える一方で、Microsoft は新しいデバイスで実験しています。 Windows専門のサポート業者も見つけやすく、比較的安価である。 ゲーマーにとって、Macが問題外であることはとにかく明らかです。

しかし、アップルの大きな強みは、その一貫したデザインにある。 また、NGOからの厳しい批判を受け、現在では倫理的な基準を維持することに非常に熱心である。 また、MacはWindowsを搭載したPCよりもはるかに安全だと考えられています。

しかし、大学生・専門学校生にとって、Windowsコンピュータがより良い選択であるというわけではないのです。 Mac を購入するのに十分な資金があり、Apple 社の製品のいずれかが好きで、極端に特殊なソフトウェアを必要とせず、PC ゲームをほとんどプレイしないのであれば、安全に Mac を購入することができます。 ほとんどのユーザーは、どちらかのシステムで満足する可能性が高いので、その決定が後で後悔することはありません。

Windows は MacOS より安全ですか？

Mac は Windows コンピュータよりずっと安全だと長い間思われていましたが、それは特定の不正プログラムが少なかったこともあります。 Mac はハッキングできないという神話が根強く残っていると、元 NSA 職員で Apple のハッカーである Patrick Wardle 氏は批判しています。 Wardle氏は、この神話をなくしたいと考えている、とNew York Timesは報じている。 なにしろ、使われているMacの台数は1億台に達しているのだ。 比較のために。 Windows 10 は 8 億台のコンピュータに搭載されています。

また、Mac ユーザーはサイバー犯罪者にとって特に有利なターゲットであり、このデバイスは裕福な人々、クリエイティブな人々、企業幹部によって主に使用されていると Wardle 氏は述べています。 しかし、現在では、Windows は macOS よりもはるかに安全だと Wardle 氏は言います。 「Defenderを搭載したWindows 10デバイスは、ハッカーにとって本当に割れにくい存在です」と、New York Timesはこのソフトウェア専門家の言葉を引用しています。 それに比べて、Wardle氏は、macOSは「かなり簡単な標的」だと言います。

そのため、Wardle氏によると、多くのハッカーが現在、WindowsからmacOSに乗り換えているとのことです。 ラスベガスで開催されたハッカー会議「Defcon」で、元シークレット・サービス・エージェントは、Mac がどのようにハッキングされるかを示しました。 彼はまた、自身のウェブサイトでさまざまなMac用マルウェアを提供している。 そこで提供されている Windtail マルウェアは、中東のある政府の代表者を攻撃するために使用されたと言われています。

一方で Wardle は、Mac が攻撃者の目に触れることがほとんどなかったという事実にあまりにも長く頼っていた Apple を攻撃しています。 一方、セキュリティ ソフトウェア業界も同様の理由から、Mac のセキュリティ ソフトウェアについて不活発でした。

コンピュータの動作を監視して、Windows 用にあるように未知のマルウェアも見つける方法は、Mac 用にも必要です。 Wardle は、自社の Web サイトで Mac ユーザー向けに無料のセキュリティ プログラムを提供しています。