GRE Analytical Writing: GRE Analytical Writing: 7 Expert Tips to Maximize your Score

GRE Analytical Writingは、批判的に考え、自分の考えをよく練られ、よく推論され、よく裏付けられた文章に変換する能力を評価するものです。 GREは、学生の分析的ライティングスキルの2つのセクションをテストします：問題の分析と議論の分析。 この記事では、analyzing an issueのタスクをカバーし、あなたが退屈しないアカデミックな文章を書き、GREのスコアを最大化することができるようにします!

GREの分析的作文セクションをマスターする方法について、ピーターソンの専門家にアドバイスを求めました。 GREの分析的文章セクションをマスターする方法について、ピーターソンの専門家にアドバイスをもらいました。

The Analyze an Issue Task

The Issue Taskは、ある問題に対して、どれだけ自分の立場を確立し、サポートできるかを評価するものです。 課題課題に回答するには、課題に対する賛成または反対の立場を取り、証拠を用いて自分の立場を弁護する必要があります。

課題課題プロンプトは、一般的な問題に関する簡潔なステートメントを提示し、それに応答することが許可される条件を設定します。 その問題に賛成か反対かは問題ではありませんが、回答では特定の周辺問題に対処する必要があります。

専門家は次のように推奨しています。

#1 テーゼを述べ、それを早めに述べる

読者に問題のどの側にいるのかを推測させず、いずれかの側に立ち、それに固執することです。 どの立場をとっているのか、完全に明白にしてください。 その問題に対するあなたの見解を絶対に間違いのないものにする論文文は、最初の段落のどこかに表示されるべきです。

あまりに明白であることや、論文で始まることについては心配しないでください。 最初の文で自分の視点を述べれば、実際、最高得点である6点を取ることができます。

#2 Use a standard pattern of organization

GREの作成元であるETSは、回答作成に特定の標準的な構成パターンを要求していません。 しかし、これは構成がないことを許可しているわけではありません。 文章を整理することで、読み手はあなたの文章を理解しやすくなり、より早く、より明確に書くことができるようになります。 あなたは、ヒント3および4から整理する方法の良いアイデアを得ることができます。

#3 オーダー段落効果的

あなたの一般的な構造を得たら、それはあなたの段落が論理的な順序で行くことを確認する時が来た。 これを行うには、いくつかの方法があります。

1. これから書くポイントを重要なものから順に並べ、その順番で書く。
2. 逆の方向で、最も重要でないものから最も重要なものへと書く、これが好ましいオプションです。 最も重要でないところから最も重要なところへ書くことで、弱々しい終わり方ではなく、強い終わり方にすることができます。 緊張感が高まり、全体的に説得力のある文章になります。

#4 標準的なパターンの段落を使う

回答本文内の段落を展開するのに、従来の構造を試してみてはいかがでしょうか。

Topic Sentence

トピックセンテンスは、そのパラグラフが何について書かれているかを読者に知らせます。 課題タスクに回答する場合、次のようなものも含めることができます。

• 自分の立場を支えるもの
• 自分の見解に挑戦するもの
• 自分の見解の弱点

これらのすべてをトピックセンテンスに含める必要はありませんが、少なくとも1つを選択するとより実質的な立場となります。

たとえば、ワシントンD.C.の国立博物館への訪問者が入場料を支払うことは妥当な政策であると主張することができます。 トピックセンテンスは、お金を払うことによって、人々はその訪問により大きな価値を置くようになることを示唆するかもしれません（つまり、あなたの立場を支持するものです）。

サポートと展開

トピックセンテンスの後は、あなたの視点を展開し、それをサポートする必要があります。 ここでは、3つのオプションを紹介します。

• Restriction – Qualifying it or narrowing it をさらに行ってトピックの焦点を絞る
• Explanation – What your position isかをさらに詳しく説明
• Evidence – 事実をもってあなたの立場を支える

ここでのあなたの仕事は、サポートポイントを用いてそれを展開することによって、あなたのトピックセンテンスを納得させるようにすることです。

ワシントンの国立博物館への有料入館の例に戻ると、遠くから長い週末に訪れる家族が、3つの博物館で大人2人と子供数人の料金を払わなければならない場合、どのようにやって来ないかを話すことができるでしょう。 子供たちが国の歴史に直接触れる機会が失われることや、例えば憲法の原本を見ることがいかに愛国心を育むかを強調してもよいでしょう。

これを読みながら、この推論に対する反論を思い浮かべるかもしれませんが、それは良いことです。 異なる視点を考慮することは、あなたの文章の裏付けと展開を強化するのに役立つだけです。 上記の提案を参考に、パラグラフのこの部分を充実させ、密度の濃いものにするよう心がけてください。

Final Summary or Clincher Statement

ボディパラグラフを書いている場合、最後のまとめやclincher statementは必要ではありません。 一般的に、必要なのは、各ボディ・パラグラフの最後で次のポイントに移行できることです。 しかし、それでも、新鮮でより賢明な視点を与えることができれば（つまり、その段落で与えられたサポートや理由づけに照らして）役に立ちます。 この文章では、「気の利いた」文章であろうと心配する必要はありません。 その代わり、clincherを書くにしてもtransitionを書くにしても、段落の主旨を強調することに重点を置いてください。

#5 各段落を十分に展開する

あなたのエッセイの成否を大きく左右するのは、あなたが提供するサポートの種類と量でしょう。 ここでは、充実した実質的なパラグラフを作成するために追加できる5つのことを紹介します。

Facts

事実は、あなたの議論にサポートと信頼性を追加するための完璧な方法です。 もちろん、文章中に事実をでっち上げないことは重要ですが、一般的な事実であれば、自由に使用することができます。 もしあなたが今書いているトピックについて何か知っているのであれば、その情報を含めるのは素晴らしいアイデアです。 事実は読み手の理性に訴えかけるものです。

Authoritative Opinions or Human Interest

あなたが書いているトピックについて権威のある人にアピールすることは、あなたの作品をさらに発展させるのに役立ちます。 引用を正確に覚えている必要はありませんが、トピックに関する権威者の一般的な考えや立場を正確に言い換えることができれば、これは魅力的な選択肢となります。 その情報が、読み手の理性に訴えるものなのか、感情に訴えるものなのかに気をつけましょう。 感情的な訴求は強力ですが、使用は控えめにすべきです。 この種の情報だけに頼った文章にならないようにしましょう。

考察

私たちは皆、ユニークで価値ある視点を持っています。 個人的な見解を共有することは、あなたの文章をより充実させ、あなたの主張をより支持するための簡単な方法です。 あなたが多くの人生経験を持っている場合、これはさらに有用になります。 あなたの観察は、理性と感情のどちらにも訴えることができます。

An Anecdote

Telling a short story can rememberably drive home your position while possibly adding some evidence to your claim. そうでない場合は、あなたの全体の仕事から損なわれてしまうかもしれない、最大1つの逸話にあなたの作品を制限することを忘れないでください。 この方法は、理性に訴えるものとしても、感情に訴えるものとしても有効です。

Examples

Examples は、アイデアを有意義な方法で説明するのに役立ちます。 あなたの主張に実質的なサポートを追加するため、文章中に何度も自由に使用してください。

#6 トーンと人物に気をつける

トーンと人物は採点基準には明示されていませんが、自分をどう見せるかに気をつけるのは賢明なことです。 説得力を持たせるためには、合理的でプロフェッショナルな印象を与えることが目標です。 時には、自分が書いていることに多くの情熱を感じるかもしれませんが、その一線を越えてしまうと、放言や単なる愚痴に聞こえてしまいがちなので、注意してください。

課題文では、三人称の視点を使うことが慣例となっています。 とはいえ、この慣習に独断でしがみつくのはやめましょう。 一人称視点（私、私、私の…）を使用した方が良い場合もあります。

たとえば、自分自身に言及するときに三人称を維持すると、「この作家はこう考えている」というような奇妙な表現になることがあります。 これは、あなたにとっても読者にとっても面倒な文章です。 この点、意見を述べるときに常に自分に言及する必要もありません。常に「I think…」や「I believe…」と書く必要はありません。

#7 時間が許す限り、おまけをつける

早く書き上げることができたなら、少しスパイスを加えてもいいでしょうが、それも書き上げた後にしましょう。 目標は、実質的で裏付けのある文章を書くことです。 基本的な部分が整っていない作品に着飾ることは、比喩ではなく文字通り何の利益ももたらさないのです。 もちろん、コンピュータベースのテストであれば、このアドバイスはやりやすいのですが、原則は同じです。 時間の許す限り、以下の要素を追加してみてください。

興味をそそるオープニング –

これは決して必要ではありませんが、エッセイの最初に興味をそそる質問や驚くべき事実を含めることができれば、それは素晴らしい追加要素になり得ます。

適切な言葉の選択 –

• 実質的な意味を付加しない一般的な言葉は避けましょう。 例：本当に、すごい、素晴らしい、面白い、信じられない、など…このような言葉は、ブログやソーシャルメディアの投稿を書いたり、ただカジュアルに話したりする場合には問題ありませんが、「本当に、すごい、素晴らしい、面白い、信じられない、など…」というような言葉は避けましょう。 しかし、より学術的で正式な文章では避けるべきです。
• wasやwasなどのstative動詞の代わりにactive動詞を使う
• cliche like the plagueは避ける
• より正確な単語が使えるなら、ぜひそれを使ってください。 しかし、その言葉は意味と明瞭さを加えるものでなければなりません。 スーパーカリフラジリスティックエクスピアリドーシャスに見えるからといって、スマートな響きや大きな単語を使っても、何の役にも立ちません。

多様な文章構成 –

• 多様な文章の長さを使用すること。 すべての文章が25〜40語だと、あなたの文章は理解しにくいだけでなく、読者を疲れさせることになります。 同様に、短い文ばかり使っていると、より複雑なアイデアを表現する能力が制限されてしまいます。
• 文章の中で時折質問を使うことで、読者の関心を高め、変化をつけることができる。
• 文章を始める方法はたくさんありますから、それらを使いましょう。 退屈なドラムのビートのように、すべての文章を同じ方法で始めるのは退屈です。 接続詞、前置詞、遷移も文頭に使ってみてください。

#8 ライティングプランを立てる

30分間でプロンプトを読み、回答を書くことができます。 常識的には、時間がないので、プロンプトを読んだらすぐに書き始めるように言うかもしれません。 それはあなたの没落になるように、この衝動を避けることができます。 代わりに、4～5分かけてプレライティングをすることを検討してください。 プレライティングは、より効率的かつ効果的に作業を行うことができます。 プロンプトを通して考え、計画を立てる機会を与えてくれるのです。

執筆中に次に何を書くか思い出そうと奔走するよりも、自分の考えとそれらがどのように組み合わされるかを簡単にテンプレート化し、軌道に乗せておく方がよいでしょう。 また、エッセイの半分を書いた後でひどいアイデアを発見するのではなく、うまくいかないアイデアを早い段階でキャッチするのに役立ちます。

Prewriting

軌道に乗せ、それを維持するために、Prewritingには3つの主要な部分があります：

1. Restate the prompt – promptが言うことを自分自身の言葉で言えるか？ プロンプトを言い直すことができると、それが何を言っているのか理解できているか確認することができます。 プロンプトを早く読みすぎて、求められていることを誤解することはよくあります。 プロンプトを理解できていないと、エッセイ全体が悪くなってしまいます。
2. 問題の両側の理由を考える-あなたに反対する人は何を言うだろうか？ この方法は、プロンプトの中で最も興味深いアイデアが何であるか、そしてそれに対してどのように反応したいかを知るのに役立ちます。
3. Quick Write – 1つか2つの文章で、紙の一番上に自分の立場を書きます。 真ん中に線を引いてください。 左側には、この立場をとる理由を書きましょう。 右側には、誰かがあなたのそれぞれの理由にどのように反論することができるかを書きます。 そうすると、両側から大量の理由を書くことになり、充実したエッセイを書くことができるようになります。

これらのヒントをGRE対策にどのように利用できますか？

これらのヒントを学んだ後は、テストで必ず6点を取れると、無敵の気分になっているかも知れませんね。 残念ながら、それはそんなに簡単ではありません。 この記事のすべてのアドバイスを活用するための最善の方法は、練習、練習、練習です。 GREのライティングプロンプトの練習問題をいくつか見つけて、学んだことを実践してみてください。

実際のテストを受けるとき、プロンプトを読んで回答する時間は30分しかありません。 実際のテストでは、プロンプトを読んで回答する時間は30分しかありません。 しかし、これらのヒントを適用して練習すれば、より速く、そしてGREで望む成績を得ることに近づくでしょう

この記事がお役に立てれば幸いです。 この記事のすべての情報は、Peterson’s Master the GRE General Test 2018から得たものです。 この本には、さらに多くのアドバイス、洞察、模擬試験、ライティングのプロンプト、ライティングのヒントなどが掲載されています-この記事が役に立ったのなら、この本はあなたのGREスコアを最大化するために必要なものをたくさん与えてくれるでしょう

。