‘Finding Nemo 3’? 起こりうるかどうかはこちら

アンドリュー・スタントン監督、「ファインディング・ドリー」を語る、ニモの世界を閉じる覚悟はあるか

ファインディング・ニモの奇妙な例では、お金は必ずしも多くを意味しないのである。

この映画は2003年の上映期間中に世界で9億3600万ドルを稼いだが、続編が劇場公開されるまで13年かかった。 さて、『ファインディング・ドリー』は、オープニングの週末に全世界で1億8600万ドルと、一気に驚異的な興行収入を叩き出したばかりだ。 そこで、疑問が生じます。 その答えを出すには、カリフォルニア州エメリービルのピクサーを訪れ、このスタジオとその決定を定義するようになった、長く困難なストーリー構築プロセスに潜入する必要があります。 ピクサーでは、続編は単に興行成績が悪いから作られるわけではありません。 今日のハリウッドは、収益性のある公開のわずか数日後に続編を許可することがありますが、2003 年のニモの大成功（『ロード・オブ・ザ・リング』に次いで、その年の 2 番目の興行収入となりました）により、続編の製作を決定しました。 2003年の『ニモ』の大成功（『ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還』に次ぐ年間興行収入第2位）も、スタジオから即座の返答を得ることはなかった。 監督兼脚本のアンドリュー・スタントン氏は、「続編の話はゼロだった」と、『ニモ』公開後の月曜日、そして実のところ、その後の数週間、数か月、数年間について語っています。

スタントン監督も沈黙が功を奏し、愛するピクサー原作の続編を作る可能性を敬遠しました。 しかし、2003 年のニモの驚異的な公開週末から数日、あるいは 10 年の間に続編が作られなかったのは、ほとんど奇跡的なことです。 しかし、商業的な成功を受けて急ごしらえの映画を製作することは、ピクサーのモデルとは異なります。 スタントンは、「ここでは、そのような議論はしたことがありません」と言う。 唯一あったかもしれないのは、スティーブとアイズナーの間で『トイ・ストーリー2』と『トイ・ストーリー3』についていろいろと争ったときです。 しかし、それ以前も、それ以降も、続編の議論は常にストーリーベースでした」

スタントンは、ピクサーの3作目であり、続編でもある「トイストーリー2」の壮大な実験が、彼と同僚たちに、続編は慎重に進めるという厳しい教訓を教えてくれたと語る（この映画は世界で4億8500万ドルを売り上げ、決して失敗とは思われていないが……）。 「商業的な理由で始めて失敗しそうになったのはこのときだけで、そこから大きな教訓を得ました」と彼は言います。 「どんな映画でも、それが既存の宇宙から生まれたものであろうと、完全なオリジナルであろうと、違ったアプローチをしてはいけないのです。 それは、私たちが4年間戦いたいと思うような物語のアイデアの核に触発されるべきです」

だからスタントンは、物語がそれを要求しない限り、ニモのいかなる種類の続編からも距離を置くことを表明しました-そして10年間、それはなかったのですが。 2010 年に 3-D 化された『ファインディング・ニモ』を再び観たとき、彼はドリーの福祉について新たな気づきを得ました。 父親であるスタントンは、物忘れの激しいドリーが、マーリンとニモという事実上の新しい家族と離れ離れになってしまった場合、一人で大丈夫なのだろうかと心配になったのだ。 スタントンは何カ月もこの構想を温めていたが、ピクサーの数人の重要人物にしか話さず、ついに続編の話がまとまったと、屋上から叫ぶのをためらっていた。 続編を作ることに誰も反対しないことはわかっていたし、実は私はその逆で、「社内を含めて誰にも “Finding anything “という言葉を大声で言わないようにしよう」と、とても偏執的になっていたんです。 「その言葉が私の口から出た瞬間に、決して…馬は納屋から出て行ってしまい、元に戻すことはできないだろうと思ったのです」

Dory が評論家から賞賛を受け、チケット購入者からドルを得たことからもわかるように、それは賢い決断だったことが証明されました。 しかし、2016年のドリーの成功は、2003年のニモに与えられたものとは異なる反応を要求している。 観客は、遅かれ早かれ、ニモの3作目の物語を見ることを期待できるだろうか？ それとも、ニモの世界は、興行成績にかかわらず、もう10年間閉じられるのでしょうか？

「私は本当にこれが最初の映画のために感情的に、欠けている部分だったように感じています」スタントンはファインディング・ニモ3の可能性についてEWに語っています。 また、”崖っぷち “と呼ばれることもあります。 そしてまた、私はトイ・ストーリーの映画からその世界が広がり続けるのを見るのにとても慣れているので…私の知る限り、1作目から生まれたものは全て完結していると思う、とだけ言うようになったんです。 しかし、いずれわかることです」

スタントンは続けます。「他のどの続編でも、私たちは、これらの拡張ストーリーやキャラクターとの旅が全体の規範の一部であり、それが必然だったように、そうなるべくしてなったと思わせようと努めています。 これは本当に難しいことですが、テレビ番組の素晴らしい第2シーズンであれ、シリーズの別の作品であれ、それを体験しているときはとても満足感があります。 それがうまくいくと、小さなクラブになるんです。 どんなに面白くないとか、延長しないでほしいとか言われても、キャラクターが進化したり、成長したり、広がったりすると、また戻って一緒に時間を過ごすことができて本当にうれしいんです。 だから、私はとても満足しています。 また、”崖っぷち “という言葉がありますが、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “でなくても、”崖っぷち “であることに変わりはないと思います」

Sign up for EW TV

Get recaps plus behind-the-scines scop on your favorite shows and more！