Both Sides of the Debate

リハビリテーションは、犯罪者を処罰して投獄するよりも良い選択肢になると人々が信じている、成長中のオプションです。 「リハビリテーションは、誰かに自分の問題について学ぶ機会を与え、犯罪を犯さないために自分の行動を変える方法を学ぶ機会を提供します」（GadekRadek n.d., pg.1）. 最大限の懲役を課した後に社会に戻すのとは異なり、リハビリテーションは犯罪者を社会に戻しやすくする方法です。 これが、再犯率や犯罪率を下げるために、人々がこの選択肢を推し進めようとする最大の理由の一つです。 1900年代後半、アメリカの刑務所ではリハビリテーションが大きな役割を担っていたように、過去にリハビリテーションの手法が有効であったことを示す証拠があります。 しかし、年月が経つにつれ、刑罰がより重要視されるようになり、犯罪率が増加しました。

リハビリテーションは、刑務所制度が、人が良くなるために必要な助けを与えないという事実からも求められています。 たとえば、薬物やアルコール、暴力のリハビリテーションが必要な人は、リハビリテーション・プログラムを通じてそれを受けることができます。 「今日、刑務所にいる人の15～20％は精神的に病んでいる」（アメリカ心理学会、1ページ）

一方、犯罪を犯した人にとって、罰と投獄は最上の選択肢です。 「罰は、彼/彼女が犯した犯罪について考えるために、犯罪者を独房の窮屈さに置く」（GadekRadek n.d., pg.1）。 もし誰かが、自分の行動には結果が伴うことを知る必要があります。例えば、リハビリテーションプログラムを受けるだけで、実刑を受けないと知っている人は、その教訓を学べないでしょう。 刑務所には、薬物や、より良い親になるためのカウンセリングなど、様々なプログラムがあります。 刑罰を与える主な理由のひとつは、被害者の家族が終結するためです。 家族を奪われた家族は、少なくともその犯人が自由を失うことを期待します。 投獄のもう一つの良い面は、囚人がGEDや教育を受けられることで、出所後に仕事に就けるようになることです。 教育の機会には、高校卒業資格や職業訓練があります。