Skip to content

Archives

  • 2022年1月
  • 2021年12月
  • 2021年11月
  • 2021年10月
  • 2021年9月

Categories

  • カテゴリーなし
Trend RepositoryArticles and guides
Articles

AWSとAzureとGoogleの比較。 あなたの組織に最適なものを選びましょう

On 11月 27, 2021 by admin

Giorgio Bonuccelli氏

9月7日, 2020
最終更新日:2021年2月15日

Infrastructure-as-a-Service (IaaS) 市場は、リモート ワークなどの新しい現実をきっかけに転換期を迎えています。 IaaS市場内の競争は今や熾烈を極め、三つ巴の様相を呈している。 Amazon Web Services (AWS) vs. Azure vs. Google Cloud。

パブリック クラウドに移行する場合、ビジネス要件に最も適したプロバイダーを選択するのは難しいかもしれません。 Parallels® は、IaaS 市場や、AWS 対 Azure 対 Google Cloud の論争にまつわる複雑な問題を切り分け、十分な情報に基づいて選択できるようにします。

  • マーケットシェア
  • AWS
  • Azure
  • Google Cloud
  • 無料ティア
  • AWS
  • Azure
  • Google Cloud
  • セキュリティ
  • ストレージの比較
  • 処理能力
  • Pricing
  • Parallels RAS Supports the Leading IaaS Providers

マーケットシェア

パブリッククラウドサービスは、2022 年までに 3623 億ドル以上に達すると予測されます。 この市場を構成しているのは、AWS、Azure、Google Cloudの3大プロバイダーである。 以下に記載するのは、これら3つのプロバイダーが2020年に共有するレポートの内訳である。

AWS

アマゾン ウェブ サービス(AWS)の収益は、2019年第3四半期から2020年第3四半期に29%増加した(89億ドルから116億ドル)。 AWSはパブリッククラウドの市場シェアの32%を占め、AzureとGoogle Cloudの組み合わせよりも多くの売上を生み出している。 AWSはジャンプスタート(2006年リリース)しており、それが有利に働いたようだ。

Azure

Microsoft Azureの収益は2020年の最終四半期に48%増加した。 Azureは市場シェアの19%を占めている。 AWSの4年後(2010年)にIaaS市場に参入したことで、パブリッククラウドプロバイダーの中で2番手となった。

Google Cloud

Google Cloudは2020年に34億4000万ドルの売上(45%)を達成した。 Google Cloudはパブリッククラウドの市場シェアの6%を占めている。 Google CloudはAzureよりかなり前にリリースされましたが、Azure市場でシェアを持つことに関しては、それを超えることはできていません。

無料ティア

IaaS技術を探求し始めたばかり、または予算が限られている場合、無料ティアは素晴らしい出発点となります。 無料層は、完全な生産作業には不十分かもしれませんが、組織が IaaS サービスのいくつかを使い始めるのには役立ちます。 AWS、Azure、Google Cloudには、2種類の無料ティアがあります。 期間限定無料」と「常時無料」です。

「期間限定無料」レベルでは、登録時または最初のサインアップ時に特定のIaaS製品を入手できます。 ただし、これらの製品は、最大12カ月間、限られた量しか使用できません。 この期間が終了すると、IaaS製品は標準料金で請求されます。

以下は、AWS vs. Azure vs. Google Cloud の無料ティアの詳細な概要です。

AWS

Amazonは、AzureやGoogle Cloudとは異なり、クレジットを提供しません。 AWSの「常に無料」のIaaS製品には、次のようなものがあります:

  • AWS CodeBuild(月あたり最大100ビルド分).
  • Amazon DynamoDB(月あたり最大25GBストレージ).
  • AWS Lambda(月あたり最大100万リクエスト、320万秒間の計算).。
  • Amazon RDS (MySQL, MariaDB, PostgreSQL, Oracle Database).
  • AWS Step Functions (4,000 state transitions per month).
  • AWS CodeCommit (a maximum of 5 users with 50 GB per month).
  • AWS CodePipeline (one active pipeline per month).
  • ANSLIMIT(AWSコードコミット).ADS(最大5ユーザー、1ヶ月あたり50GB).

「期間限定無料」ティアに関しては、AWSは以下のクラウドサービスを持っています:

  • 月あたり750時間のElastic Compute Cloud(EC2)。
  • 月あたり100万APIコール。
  • 1 GBのAmazon Cloud Directory。
  • 30 GBのElastic Blockストレージ。
  • 5 GBのS3ストレージ。
  • 40 時間の Amazon AppStream 2.0.
  • Lex, Rekognition, Polly, Transcribe and Translate などの機械学習 (ML) 製品へのアクセス。

Azure

登録または Azure アカウントに初めてサインアップすると、自動的に最初の 30 日間に Azure 製品で使用できる US$200 クレジットが提供されます。 Azure IaaSの「常に無料」ティア製品の一部は以下のとおりです。

  • Azure Cosmos DB(最大400スループットラックユニット/秒、5GBストレージ)
  • Azure App Service(最大10のモバイル、WebまたはAPIアプリケーション、1GBストレージ)
  • Azure Functions(最大100万のリクエストと40万のリソース使用)。
  • Event Grid(イベントの公開と配信に最大10万オペレーション)。
  • Azure Active Directory(すべてのクラウドアプリケーションへのシングルサインオン(SSO)とマルチファクター認証(MFA)を備えた最大5万の保存オブジェクト)
  • マイクロサービスアプリケーションを実装するAzure Service Fabric。
  • Azure DevOps(最初の5ユーザーは無料).
  • Azure Data Factory(低頻度のアクティビティを5つまで無料).

「期間限定無料」階層では、Azureから次のクラウドサービスを利用できます:

  • 750 時間の Windows Server 用 Azure B1S 一般用途仮想マシン (VMs).
  • 750 時間の Linux OS 用 Azure B1S 汎用 VM。
  • 5 GB のローカル冗長ストレージ。
  • 250 GB の SQL データベースストレージ。
  • 15 GB の外部データ転送用帯域。

Google Cloud

Google Cloud は初めてのアカウント所有者には 300 ドルが提供されます。 ただし、Azure が最初の 30 日間でクレジットを使用することをユーザーに要求するのに対し、Google Cloud では最長 12 か月の使用期間が認められています。 Google の「常に無料」レベルのサービスの主な例としては、

  • Google App Engine(最大 5 GB のクラウド ストレージ、1 日あたり 28 フロントエンドおよび 9 バックエンド インスタンス時間)、
  • Google BigQuery(最大 10 GB のストレージ、1 か月のクエリー回数が 1 TB)などがあります。
  • Google Cloud Build(1日あたり最大120ビルド分).
  • Google Cloud Functions(1カ月あたりHTTPとバックグラウンドの両方で最大200万回の呼び出し).
  • Google Cloud Source Repositories(最大5ユーザー、50GBのストレージ).*4.
  • Google Cloud Storage (米国で最大 5 GB の地域ストレージ、クラス A およびクラス B 操作は 5,000 件).
  • Google Compute Engine (米国地域で 1 f1-micro VM).
  • Google Cloud Storage (最大で最大で 5 GB の地域ストレージ).

セキュリティ

クラウドセキュリティに関して、クラウド事業者は、地理的な場所にある物理データセンターの保護を含む物理セキュリティと、認証と承認、ファイアウォール セキュリティ、データの暗号化、ID 管理、クラウド サービスの保護などのインフラ セキュリティという 2 つの要素を考慮しています。 以下の表は、AWS vs. Azure vs. Google Cloud のセキュリティの側面を強調しています。

セキュリティ サービス AWS Azure Google Cloud
物理セキュリティ Amazon には冗長化、利用可能性および容量計画確保のための多様性に富む多数のデータセンターが世界各国に分散して存在します。 Azure は、主権、データ常駐、回復力、コンプライアンスを確保するため、世界 140 カ国/地域に広がる 58 の厳選された地域を使用しています。 Google Cloud は、単一の障害を回避しデータ常駐を実現するため、厳選された 22 地域と 61 ゾーンに広がる多数のデータセンターがあります。
認証と認可 アイデンティティとアクセス管理 (IAM) プロトコル Active Directory (Azure AD) とシングルサインオン (SSO) サポート OAuth 2.0 Active Directory とシングルサインオン (SSO) サポート IAM (Identity and Allow) プロトコル Authentication and Authorization Authentication and Authorization
ファイアウォール セキュリティ Webアプリケーション ファイアウォール アプリケーション ゲートウェイ
データ暗号化 鍵管理サービス (KMS) ストレージサービス 暗号化(SSE) KMS
アイデンティティ管理 Amazon Cognito Active Directory B2C(AD B2C) Unified Management Console(UMC)
クラウドサービス保護 シールド 配信拒否 DDoS 保護サービス

ストレージの比較

AWSが採用している最も一般的なクラウドストレージ技術です。 Azure、Google Cloudなどがあります。

  • ブロックストレージ。 ブロック・ストレージは永続的なディスク・ストレージの一形態であり、VMと組み合わせて使用される。 ブロック ストレージには、従来の磁気ベースのハード ディスク ドライブ (HDD) と最新のソリッド ステート ディスク (SSD) の 2 つの形式があります。 オブジェクトストレージは、クラウド内で非構造化データを保存するために設計された、弾力的で柔軟な形式のストレージシステムである。 オブジェクト・ストレージには3つの形式があります。 瞬時のデータにアクセスするための Hot、頻度の低いデータ用の Cool、クラウド内のアーカイブ資料用の Cold です。
  • File Storage. ファイル ストレージは、比較的新しいクラウド ストレージ技術で、従来のネットワーク ファイル システム (NFS) に似ています。 ファイル ストレージを使用すると、ユーザーは自分の VM に簡単にファイルをマウントして、その記録を読み取り、アクセスできます。

AWS, Azure および Google Cloud も、リレーショナル データベース管理システム (RDBMS) や NoSQL キーバリューおよび NoSQL インデックスなどのさまざまなデータベース サービスを採用しています。

以下は、AWS対Azure対Google Cloudのまとめです。 692>

Storage Service AWS Azure Google Cloud
Cloud Storage Technology
ブロックストレージ 弾性ブロックストア (EBS). 3 つの形式があります:

  • Throughput Optimized or Cold HDD.
  • General Purpose SSD.
  • Provisioned Input/Output Operations Per Second (IOPS) SSD.
Managed Disks.です。 2つの形態があります:

  • Standard (磁気ベース)
  • Premium (SSDベース).
Persistent Disks (PDs).All Rights Reserved. 9379>

  • Standard PDs
  • SSD-based PDs
  • オブジェクトストレージ 簡易ストレージサービス(S3). S3には2つの形態があります:

    • Standard-Infrequent Access(クールストレージ用)
    • Glacier (コールドストレージ用)
    Azure Blob ストレージです。 9379>

  • Hot (ストレージへの即時アクセス用)
  • Cool (アクセス頻度の低いデータ用)
  • Archive (アクセス頻度の低いデータ用)
  • Google Cloud Storage (GCS) の3つのカテゴリがあります。 GCSには2つの形態があります:

    • GCS Nearline (クールストレージ)
    • GCS Coldline (アーカイブ)
    ファイルストレージ 弾性ファイルシステム (EFS). Azure ファイルストレージ (AFS). ネイティブファイルストレージオファーを欠いています。 Filesystem in Userspace (FUSE) を使用します。
    Database
    RDBMS Amazon RDS SQL Database Google Cloud SQL NoSQL Key-Value Amazon DynamoDB Table Storage
    • Google Cloud Bigtable
    • Google Cloud Datastore
    NoSQL Index Amazon SimpleDB Azure Cosmos DB Googleデータストア

    処理能力

    Elastic Compute Cloud (EC2)は拡張性の高いオンデマンドコンピューティングのための AWS の主要なインフラストラクチャです。 AzureのVirtual Machine Scale SetsやGoogleのCompute Engine(GCE)と競合しています。 以下の表は、EC2、Virtual Machine Sets、およびGCEに対するホストのオファーを、VMとVMのスケーラビリティの観点から比較したものです。

    の制限事項

    Yes (via clone building)

    処理機能 AWS (EC2) Azure (Virtual Machine Set) Google Cloud (GCE)
    仮想マシン
    クロック速度 1.6 GHz ~ 3.3 GHz 2.7 GHz ~ 3.7 GHz 2.0 GHz ~ 4.0 GHz 1.0 GHz
    最大 vCPU 128 224
    GPU Acceleration はい はい
    最大vGPU数 4 4
    最大メモリ 244 GB 208 GB 448 GB
    一時ストレージ数 48 TB 3 TB 4 TB
    VM スケーラビリティ
    オートスケール Yes (via clone building) はい (via presetable group)
    Auto Resize Yes Yes

    Pricing

    AWSと対比すると価格は厄介です。 AzureとGoogle Cloudです。 これは主に、コストが頻繁に調整され、価格モデルが若干異なるためです。 692>

    また、各プロバイダーがオンデマンド VM インスタンス、予約 VM、およびストレージ層に対してどのように価格を定義しているかをよく理解する必要があります。 この表は、VM に関して、直接比較できる重要な価格パラメーターとそうでないものについての洞察を提供します:

    汎用、計算、最適、メモリー最適 General-purpose, 計算、最適化。 また、Azure は、ストレージ最適化、

    GPU 最適化、およびハイパフォーマンス コンピュート マシンのタイプを提供しています。

    価格パラメーター AWS Azure Google Cloud Comparable?
    料金頻度 Pay as-you-go and based per-second billing, with minimum of one minute Pay as-you-go and based per-second billing, with no upfront costs Pay as-you-go and based per-second billing, with minimum of one minute Yes.
    インスタンスタイプ/マシンタイプ General-purpose, Compute Optimized, Memory-optimized General-purpose, Compute Optimized, Memory-optimized.All the same as you go scheme is uniform across all cloud providers. Instance Type/Machine Types General-purpose, Compute- Optimized, Memory-optimized はい、AWS と Azure、Google Cloud は同じインスタンス カテゴリを持っています。
    On-Demand VMs Price depends on number of vCPUs and memory capacity Price depends on number of vCPUs and memory capacity Price depends on the vCPUs and memory capacity No. クラウド プロバイダーは、価格設定時に vCPU とメモリ容量の異なる組み合わせを使用します。
    Reserved VMs 1 年または 3 年のコミットメントで最大 72% 割引。 1 年または 3 年のコミットメントで最大 82% 割引。 No. 価格は月払いでなければ比較できません。

    例として、オンデマンド インスタンスを価格パラメータとして使用して、AWS vs. Azure vs. Google Cloud を対比してみましょう。

    メモリ最適化

    インスタンスパラメータ vCPUs RAM OS AWS (時間単価)* Azure(時間単価) Azure (per->)時間単価)* Google Cloud(時間単価)*
    汎用 AWSの場合は8GB。 Azureは8GB、7.5 GB for Google Cloud Linux (Ubuntu) US$0.100 US$0.117 US$0.107
    Compute-optimized 2 AWS 3.75 GB, 2.75 GB from the AWS, 2.Azureは3.75GB、Google Cloudは1.8GB Linux (Ubuntu) US$0.100 US$0.117 US$0.813
    15.0 Linux 0.0 Linux (Ubuntu) US$0.133 US$0.0992 US$0.134

    * 価格はクラウド事業者の現在のオンデマンド価格体系のもので、変更は認められます。

    最終的には、AWS は、汎用およびコンピューティングに最適化されたオンデマンド インスタンスの両方で、Azure および Google Cloud に対して価格優位性があるようです。

    Parallels RAS Supports the Leading IaaS Providers

    組織の IT インフラをクラウドに移行する際に、完璧で画一的なクラウド IaaS プロバイダというのはありません。 組織は、ビジネス ニーズの観点から最適なプロバイダーを選択することに集中したほうがよいでしょう。

    最適なマルチクラウド戦略を採用する方法の1つは、ワークロードを最適な場所で実行できるようにすることです。 Google Cloud がセキュリティ重視のアプリケーションに適していることが分かったら、そのアプリケーションを引き続きそこで実行します。 計算負荷の高いアプリケーションにはAzureが適していると判断した場合は、そこでワークロードを実行する。 一方、汎用的なアプリケーションには AWS のほうが安価である場合、他のプロバイダに変更する必要はありません。

    どのクラウドプロバイダを選んでも、Parallels® Remote Application Server(RAS)によって収益を上げることができます。 Parallels RAS はマルチクラウドベースの VDI ソリューションであり、Windows デスクトップ、アプリケーション、データを幅広いプラットフォームに提供します。 macOS、Linux、Chrome OS、iOS、Android、その他 HTML5 対応のブラウザが含まれます。

    Parallels RAS は、オンプレミスのプライベートクラウドデプロイメント、ハイブリッドクラウドデプロイメント、パブリッククラウドデプロイメントをサポートします。 パブリッククラウドデプロイメントが可能な例としては、AWS、Azure、Google Cloud が挙げられます。 多要素認証(MFA)、きめ細かいフィルタリング、クライアントポリシーなどの内蔵のセキュリティ機能によって、企業は仮想化をあらゆるデバイス、あらゆる場所に効率的に提供することができます。

    コメントを残す コメントをキャンセル

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

    アーカイブ

    • 2022年1月
    • 2021年12月
    • 2021年11月
    • 2021年10月
    • 2021年9月

    メタ情報

    • ログイン
    • 投稿フィード
    • コメントフィード
    • WordPress.org
    • DeutschDeutsch
    • NederlandsNederlands
    • SvenskaSvenska
    • DanskDansk
    • EspañolEspañol
    • FrançaisFrançais
    • PortuguêsPortuguês
    • ItalianoItaliano
    • RomânăRomână
    • PolskiPolski
    • ČeštinaČeština
    • MagyarMagyar
    • SuomiSuomi
    • 日本語日本語

    Copyright Trend Repository 2022 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress