Skip to content

Archives

  • 2022年1月
  • 2021年12月
  • 2021年11月
  • 2021年10月
  • 2021年9月

Categories

  • カテゴリーなし
Trend RepositoryArticles and guides
Articles

自分と他者との会話を合法的に録音することはできますか?

On 12月 13, 2021 by admin

嫌がらせをする上司や執念深い元夫が、次にあなたに対して暴言を吐いたときに、こっそり録音したいと思ったことはありませんか? このような場合、「SkyDrive」は、「SkyDrive」と「SkyDrive」の両方の機能を備えています。 このような状況下、「痒いところに手が届く」ような感覚で、痒いところに手が届くような感覚で、痒いところに手が届くような感覚で、痒いところに手が届くような感覚で、痒いところに手が届くような感覚で、痒いところに手が届くような感覚で、痒いところに手が届くような感覚で……痒いところに手が届くような感覚で………………………………..。 6279>

  • 連邦盗聴法
  • 盗聴法に基づく違法な録音
  • Exceptions
  • Reasonable Expectation of Privacy
  • Consent to Recording
  • Preemption of Less Protective State Laws
  • More Protective State Laws Not Preempted
  • 罰則
  • 刑事罰
  • Civil Penalties
  • See a Lawyer

連邦盗聴法

1960年代に政府が政治活動家グループの活動を秘密裏に録音したことに対する国民の反発を受けて、議会は1968年のオムニバス犯罪対策・安全街路法の一部として盗聴法を制定した。 (18 U.S.C. § 2510.)

盗聴法に基づく違法な録音

連邦盗聴法の下では、コミュニケーションの他の当事者がプライベートであると合理的に期待する口頭、電話、または電子通信を、何人がひそかに録音することは違法である。 (18 U.S.C. § 2511.)

Exceptions

この法律には、その効力を失わせるような巨大な例外が 2 つ組み込まれています。

  • 会話の一人が録音に同意するか、
  • 秘密の録音を行う者が法律で許可されている場合、盗聴法違反の録音は合法です。

(18 U.S.C. § 2511.)。実際には、これは録音する者が会話の当事者であれば(したがって、録音に同意)会話の録音は合法ということを意味しています。 6279>

Reasonable Expectation of Privacy

盗聴法(および会話の秘密録音を管理する各州法)は、秘密録音される個人がプライベートであると合理的に期待するコミュニケーションのみを保護する。 ある状況において、プライバシーに対する合理的な期待を持つかどうかは、文脈によります。 その会話は公共の場であったのか、それとも私的な場であったのか。 録音された個人は、その内容をプライベートなものとして扱っていたか? 6279>

Consent to Recording

The federal Wiretap Act and most state laws governing secret recordings (see below) allows secret taping where one party (or more, in some states) consent. また、消費者が「ヘルプ」ラインで「この会話は品質保証のために録音されることがあります」という義務的な説明を受けた後、その会話に留まる場合にも同意することができます。 あるいは、記者の情報源がニュース記事のために「オフレコ」で話すことに同意するときのように、同意が明示されることもあります。

Preemption of Less Protective State Laws

The federal Wiretap Act preempts all state laws that are less protective of privacy than it is. したがって、当事者の同意なしに、誰でも、あらゆるコミュニケーションの秘密録音を許可するような州法は無効であり、連邦法の先取りとなる。

More Protective State Laws Not Preempted

しかし、市民に盗聴法よりも大きなプライバシー保護を与える州法は、連邦法の先取りではなく、その条項は施行される。 したがって、密かに録音することは許されません(ただし、そのような録音をするための令状を取得した法執行官は例外です)。 これらの法律を持つ州は、カリフォルニア、コネチカット、フロリダ、イリノイ、メリーランド、マサチューセッツ、ミシガン、モンタナ、ネバダ、ニューハンプシャー、ペンシルバニア、ワシントンの各州です。

罰則

連邦または州の録音法に違反した者は、懲役、罰金、あるいは民事訴訟で損害賠償を命じられることがあります。

刑事罰

連邦盗聴法に違反した者は、最高5年の懲役、500ドルの罰金、またはその両方を言い渡される可能性があります。 (18 U.S.C. § 2511.)

会話の秘密録音を禁止する州法に違反した者は、その法律で定められた処罰に直面することになります。 事実上すべての州は、その秘密録音法の違反に対して何らかの刑事罰を課している。 例えば、カリフォルニア州の法律に違反した者は、軽犯罪での有罪判決、1年の実刑判決、および2,500ドルの罰金に直面する可能性があります。 (Cal. Penal Code § 631.)

Civil Penalties

録音に同意していない人を録音することが違法であるほとんどの州では、録音された人は録音を行う個人を訴えることができます。

See a Lawyer

秘密の録音は現実的なリスクを伴い、その影響は州によってさまざまです。

コメントを残す コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

アーカイブ

  • 2022年1月
  • 2021年12月
  • 2021年11月
  • 2021年10月
  • 2021年9月

メタ情報

  • ログイン
  • 投稿フィード
  • コメントフィード
  • WordPress.org
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語

Copyright Trend Repository 2022 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress