米国の中絶議論から取り残されたと感じる男性たち

米国の中絶に関する激論では、母親と胎児の権利に焦点が当てられています。 しかし、自分のガールフレンドが自分の意思に反して中絶したという男性によるアラバマ州の訴訟が、この議論に第三の声を加えることになったと、ジェームズ・ジェフリーは書いています。

怒りが静まった後、対処法としてアルコール依存症を克服した後、新しい美しい家族が登場した後でさえ、大きな悲しみがまだ続いています-そしておそらくこれからもそうです。

これは、中絶の経験について語る男性からのメッセージです。この声は、米国の中絶の議論における情熱的な多数の人々の間でめったに聞かれませんが、中絶権支持者は、このグループは異常で、中絶に関わる男性の大半を代弁するものではないと主張しています。 現在、男性の視点としてよく取り上げられるのは、中絶の手続きを制限しようとする議員たちであり、女性の身体を法律で縛ろうとしていると非難するプロチョイス支持者たちの怒りを買っている。 しかし今、中絶によって拒否された父親となる人たちが声を上げている。

アラバマ州の中絶クリニックは、2017年にガールフレンドが自分の意思に反して6週目の段階で中絶した後、男性によって訴えられている。 このケースは、裁判所が胎児を原告とし、父親を赤ちゃんの財産代理人と認めたため、この種のものとしては初めてのものです。 “私は実際に赤ちゃんを産みたいと思っている男性のためにここにいます “と、男性は2月に地元通信社に語っています。 “私はただ、彼女に懇願し、懇願され、ただそのことについて話し、私に何ができるかを見ようとしたのです。 しかし結局、彼女の心を変えるために私ができることは何もありませんでした」

現在米国では、父親は自分が責任を負う妊娠の中絶を妨げる法的権利を持っていません。 父親が中絶について発言したり、通知されたりすることを要求する州法は、連邦最高裁によって破棄されました。

「私は30代で、ダラスで楽しい独身生活を送っていました」と65歳のカール・ロッカーは言います。 交際中の女性から妊娠を告げられたとき、彼は「罠に足をとられた狼のように」感じたと言います。

それでも、彼は彼女を、そして妊娠を支えなければならないと決心しました。 「私はあらゆることを試みました。彼女と結婚すること、自分で赤ん坊を引き取ること、養子に出すことを申し出ました」とロッカー氏は言い、子供を残すことが正しいことだと感じたと説明しています。 「彼女は自分の子供を養子に出すことはできないと言った。”

Other voices in abortion debate

Women fear abortion rights under threat
• The women looking outside the abortion rights under the threat
• 中絶を「叫ぶ」女性たち

結局、彼は女性をクリニックまで送り、中絶費用を負担したのです。 その後、自分のしたことを知られるのが耐えられないので、カリフォルニアに引っ越したと言う。

「どうやって生き延びたらいいのかわかりませんでした。橋から飛び降りるつもりはありませんでしたが、おそらく死ぬまで飲んだくれていたでしょう」とロッカー氏は言い、自分の信仰と再びつながり、別の女性と家族を作ることが彼を救ったと考えています。 「この32年間、毎日何が起こったか考えてきました」

男性は通常、4つの方法のうちの1つで中絶に関与しますが、中絶後の男性のためのカウンセリング・グループを運営している人々は、後になって自分の役割について考えるとき、どれも男性にトラウマを残す可能性があると述べています。 女性の意思に反して中絶を強要することもあれば、女性の決断を支持すると言いながら、その決断を中絶に向かわせる男性もいます。

どのような世論調査が行われたかというと、女性の大多数は中絶をしたことを後悔していないと答えていますが、男性の反応についてはあまり研究が行われていません。 男性に関するデータは、中絶後の支援団体から得たものですが、これは男性がそれを求めることに依存しており、広範な統計的観察を行うことを困難にしています。

「男性は保護者であるべきなので、母親と胎児を守れなかった、責任を取れなかったという失敗の感覚があります」と、18歳のガールフレンドが10代だった70年代後半に中絶した61歳のチャック・レイモンドは言います。 「それをしなかったことに対して、信じられないほどの罪悪感と恥ずかしさがあります」

レイモンド氏は、子供がいれば、教育計画や、士官候補生の結婚や子育てが禁止されているウエストポイント士官学校での軍事訓練に支障をきたすだろうと考えていたそうです。 「訓練に参加したとたん、私はすべてに巻き込まれ、その出来事を意識から消し去りました。 しかし数年後、悲劇が起きたこと、そして私たちが悲劇的な選択をしたことに気づきました。”

彼は、中絶後の精神的・感情的な苦悩を、戦場の心的外傷後ストレス障害（PTSD）になぞらえています。

Abortion in US – how we got here

US abortion rightsで何が起こっているのか?
• 米国の中絶論議はなぜこうなったのか
• 中絶論議に男性は口を出すべき？
• アメリカの中絶をめぐる戦線について

1973年1月22日に出された最高裁の画期的判決Roe v Wadeは、アメリカ中で中絶手続きを合法化したことで最も有名なケースです。 しかし、その後の2つの事件は、男性により大きな影響を与えたと、テキサス州の保守的な法律センターであるジャスティス財団の会長、アレン・パーカー氏は言います。

1976年のPlanned Parenthood v Danforthの最高裁判決後、中絶に対する父親の同意は不要になりました。 1992年のPlanned Parenthood v Caseyの判決では、さらに進んで、父親には中絶について通知される権利がないとしました。

「この問題には多くの矛盾があります。 神父になる前の1975年、インバラート神父はガールフレンドを妊娠させ、中絶するように仕向けたが、数十年後に彼女が双子を身ごもっていたことが分かった。 “男は本来父親になるべきなのに、父親らしさを失ってしまったことを後悔している”

しかし、中絶でトラウマになった男性の数は異常だと主張する人もいます。

バージニア大学のセクシュアリティの歴史家ジリアン・フランクは、1992年の家族計画連盟対ケイシーの判決で、「ほとんどの文脈で、安定した愛情ある関係があった場合、男性と女性が一緒に決断する」ことを発見したと言います。 そして、男性が意思決定に参加しない場合、その関係には暴力や強制の危険があるためであることが多いのです」。 これらの決定は、それが子供ではないという事実に基づいているので、状況は子供の親権に類似していません」

男性に内緒で、または男性にもかかわらず、または男性のために中絶する女性の比率については意見が分かれている。 アメリカの中絶を分析する調査・政策機関ガットマッカー研究所によると、2014年に中絶をした女性の半数は、片親になりたくない、夫やパートナーとの間に問題があると答えています。

「男性の声を聞くべきだと主張すると言っても、実際は女性を支配できるようにすること、女性の決定を規制することの方が多いことは何度も認識されています」とフランク氏は話します。 「その逆で、男性は常に、女性が自分の生殖の運命をコントロールする能力について声を上げてきたのです。「

Roe v Wade以前は、女性が中絶のために、通常は男性の医師で構成されるパネルの前で訴えなければならないという形をとっていたと彼は指摘します。

「私たちのクリニックの外では、抗議を先導し、車によじ登り、雄たけびを上げてフェンスの上で叫ぶのは、たいてい男性です」と、テキサス州都で、中絶に関するテキサスの法律をめぐる主要な戦場となっているオースティンの家族計画連盟で働くサラ・ウィートさんは言います。 家族計画連盟は、性的健康管理サービスを提供する組織で、そのうちの約6％が中絶に関係しているとウィートさんは言います。

「それは通常、大声で威嚇し、恥をかかせ、汚名を着せ、威嚇するように作られています。 そして、私たちが国会議事堂に行くと、議員たちに対して非常に似たようなことを感じます。 私たちの観点からすると、男性はまだ過大評価されているように感じます」

実際、中絶への男性の関与に対する反発の多くは、女性に何をすべきか伝える家父長制の歴史的文脈に深く根ざしているのです。 「しかし、同時に、中絶を進めることに関して何の権利も得られないのです。

「人々はそれを見ず、男性を排除しています」と、妊娠中のガールフレンドが彼の希望に反して2006年に中絶し、彼を「落ち込み、混乱」させたTheo Purington（34歳）は言う。 この経験をきっかけに、彼はプロライフ・アドボカシーに参加し、同じような苦悩に耐えている中絶後の男性の相談に乗るようになったのです。

「もし男性が中絶にサインしなければならないとしたら、50％の減少が見られると思います。

「今日、この国における最大の不公正は、男性が自分の胎児を中絶から守れないことです」

アメリカの5つの州で中絶を提供する7つの診療所を経営する会社、ホールウーマンズヘルスを経営するエイミー・ハグストロム・ミラーは、「はい、男性は明らかに女性を妊娠させるという点で最初に関与します」

しかし彼女は、こう付け加えます。 「彼女の体に関して言えば、そこには線引きがあるのです。 女性の妊娠であり、彼女は自分の体で妊娠しているのですから、誰かに自分の体をどうするか指示したり、妊娠を強制したりすることはできません – 一度それをすると、恐ろしい領域に入り始めます。

ハグストロム・ミラーさんは、中絶権運動は、中絶を単なる女性の問題として枠にはめることによって、自分たちを助けてはいない、と言います。 “中絶は女性にも男性にも家族にも利益をもたらします。 何百万人もの男性が、中絶へのアクセスによって恩恵を受けています」

彼女は、中絶患者の60％以上がすでに親であり、この数字はガットマザー研究所によって支持されていると述べ、彼女のクリニックには、予定外の妊娠とそれを取り巻くすべての複雑な問題と格闘している多くのカップルがやってくると指摘します。 しかし、中絶後のカウンセリングに携わる人たちは、政治や姿勢のために十分に認識されず、語られることもないのは、さらに先に起こりうることだと考えているのです。

「そこにあるレトリックのために、人々はそこにあるものを扱うことができません。それは喪失感であり、男性にも女性にも影響し、あなたがそれを選択するかどうかにかかわらず、です」と、ソーシャルワーカーで、人工妊娠中絶後の男性と女性のための週末のリトリートを運営するレイチェルズ・ヴィニヤードの共同創設者であるケビン・バークは言っています。 「

バーク氏は、人種的少数派の投獄された男性とのカウンセリングの仕事を通して、男性が以前に困難な成長を経験した場合、中絶からの影響が大きくなる可能性があることを発見したことを付け加えました。

「男性にとっての中絶の経験、特に父親を亡くした経験や虐待、トラウマがあると、男性は幼少期の虐待や中絶の経験による悲しみや喪失感、怒りを破壊的な方法で表現するようになり、他の問題を引き起こす可能性があります」と、バーク氏は述べました。 「私たちが学んだのは、それらは一種の毒性相乗効果で相互作用するようだということです」

コメンテーターは、中絶の悲しみを感じたり、正しいことをしたかどうか悩んだりするのに、中絶反対論者である必要はないと指摘します。

Hagstrom Miller氏は、「権利の話から、尊厳と尊敬、共感と思いやりについての話」-この点は、中絶反対の人たちが抱く感情からそれほど離れていない-をする議論を見たいのだと言っています。

「中絶クリニックの外で『お前は地獄に落ちる』などと叫ぶ人がいるのは嫌ですね」と、クリニックの外で祈るグループに参加しているロッカー氏は言います。

「ひとつには、それは仕事がうまくいっていないことと、思いやりがないこと、そして、罠に足を取られたと同じように感じている母親をただ非難していることです」。

一方、中絶後の男女のカウンセリングを行っている団体「ルミナ」のディレクター、テレサ・ボノパルティスは、中絶後の男性からの声が増えてきている、と言います。 超音波診断の技術的進歩により、子宮の中で起こっていることがより明らかになったことと、Roe v Wade判決からの時間の経過が明らかになったことが原因であると彼女は言う。

「今、変わってきています。 「しかし今、45年間にわたる中絶の影響を目の当たりにして、ますます多くの人がその影響を感じるようになっています」

。