生態学的妥当性

行動科学では、ある研究の変数と結論がその集団（例えば「現実世界」の文脈）に十分に関連しているかどうかの判断に言及するのによく使われるのが、生態学的妥当性である。 しかし、Brunswikの関心は、テストと外挿の設定が手がかり間の相関の点で一致しているかどうかであり、より一般的な概念や現実性ではなかった。 このように変化した生態学的妥当性を用いる人は、設定間の所見の一般性に関する統計的概念や、研究の方法論的妥当性（すなわち研究された変数についての推論）に関連する統計的記述において、これを根拠としていないのです。 基本的に、生態学的妥当性とは、与えられた変数に関連する推論ではなく、政策、社会、文化などに対する研究の含意の相対的な強さについての印象論的なコメントである。 TverskyとKahnemanの代表性ヒューリスティックに含まれるように、主観的な類似性の判断である。

生態的妥当性の本来の意味は、知覚実験における刺激の性質として狭義に定義されるものである。 “生態学的妥当性 “は、手がかりと何らかの基準との間の現実世界における相関を反映している。