手首の負傷の和解額は？

手首の負傷を伴う人身事故の請求があった場合、あなたと加害者が和解について話し合うとき、あるいはあなたが裁判所に訴訟を起こすとき、その特定の種類の被害がどのように評価されるのか、おそらく気になるところです。

この記事では、手首の損傷を含む過去の人身事故の評決と和解の例をいくつか見て、手首の損傷を含む保険請求または訴訟の価値に影響を与える主要な要因について説明します（ただし、あなたの事例の価値は、あなたの状況の詳細によって決まるということに注意してください）。

Types of Wrist Injuries

Wrist injuries that may form the basis of a personal injury case (or workers compensation claim) include:

• stretched or torn ligamentents (i.e., c., c.).
• 橈骨または尺骨の骨折、または手根骨
• 手根管症候群や手首の腱炎などの反復運動による損傷（捻挫）。

How Both Sides Value a Wrist Injury Case

「ケースを評価する」とは、陪審員が手首の負傷で訴えている人（原告）に与えるであろう金額を推測し、同時に訴えられた人（被告）が最終的に支払うことになる金額を検討することを指します。 また、裁判になる前に和解するために、それぞれの側が合意する可能性のある金額も問題になります。

これは明らかに、追跡するのが大変なことです。

Estimating the Plaint’s Damages

Estimating how much might be received the plaintiff is a challenge.The two big factors in valuing any case are:

• the nature and extent of the plaintiff’s injuries and other loss (“damages”), and
• the likelihood that the jury would find the defendant liable for those injuries if the case goes to trial.

³ ³”原告の損害を見積もる³” Estimating the Plaint’s Damages ³”原告の損害を見積もることは難しいことではあります。 医療費や逸失利益のような一部の損害は、通常、支払われた、あるいは失われた金額に基づいているので、計算が容易です。 しかし、「痛みと苦しみ」など、より主観的な損害については、類似の手首の傷害事件における賞金に基づいて予測されることが多いようです。

手首の怪我が特定の原告にどのように影響するかも、損害賠償を評価する上で重要なポイントです。 たとえば、原告がセミプロのテニスプレーヤーであったにもかかわらず、手首に部分的に障害を負った場合、「生活の質の損失」に基づく損害賠償は、陪審員の目には、何も身体活動を行わなかった場合よりも高く映る可能性があります。

原告に再損傷の可能性を高めるような過去の手首損傷があった場合、訴訟の価値が下がることがあります。 さらに、手首の怪我が一時的または永久に原告の生計を妨げる場合、被告は逸失賃金の全額について責任を負う可能性があります。

Likelihood That the Defendant Will Be Found Liable

The other major factor in valuing a case is the likelihood that the defendant will be found liable at trial.

潜在的な損害賠償額が高い場合でも、被告は和解に応じず、裁判でチャンスを得ようとする傾向があります。 同様に、障害が空中にある場合、原告はむしろ裁判で何も得ることのリスクを実行するよりも低い和解を受け入れるように傾斜します。

あなたは他人の過失によって引き起こされる手首の負傷後に保険請求または訴訟を提出することを考えている場合、あなたの最高の最初のステップは、人身事故の弁護士

とあなたの状況（およびあなたの選択肢）を議論することかもしれません。