大西洋クロマグロ

概要

大西洋クロマグロの物語は、国際ドラマ、マフィアとのつながり、映画並みのどんでん返しに満ちた陰謀の1つである。 主役のThunnus thynnusは、最も大きく、最も運動能力の高いマグロで、小型車ほどの大きさにまで成長し、ほぼ同じ速さで移動することができます。

ほとんどの魚種と異なり、アトランティック・クロフィンは温血動物である。巨大な遊泳筋で作られる熱が、魚類の世界では他に類を見ないほどのスピード、鋭い視覚、思考処理を可能にしている。

大西洋を行き交う漁船団は、日本の寿司市場や世界中の高級レストランでこの魚の持つ価値を利用しようとしており、アトランティックブルーフィンにとって最大の脅威となっているのです。 最終的な販売時点での高品質な魚の価値は、数万ドルになることもあります。 このような取引が積み重なると大きなビジネスになる。 最近の試算では、2014年のアトランティックブルーフィン漁の価値は、波止場で2億ドル近く、最終販売時点では8億ドル以上とされている1。 専門家は、この種はポンドあたり、世界で最も価値のあるマグロであり、大西洋または地中海で最も価値のある魚であろうと推定している。

Early management of Atlantic bluefin

人類と大西洋クロマグロの交流の歴史は長く、このマグロは数世紀に渡って漁業の伝説の一部となっていた。 ルネッサンス期のヨーロッパの魚屋の絵にはクロマグロが描かれている。 ルネッサンス期のヨーロッパの魚屋の絵にはクロマグロが描かれている。古代の大西洋クロマグロの罠漁は、地中海の芸術や文章の中でロマンチックに描かれている。

より最近では、第二次世界大戦後の数年間、この種の漁業は産業事業となり、個体数の減少に対応するために漁獲の管理努力が必要となった。 1966年、漁業国は大西洋まぐろ類保存国際委員会（ICCAT）を結成し、以来、現在51カ国あるこの委員会を構成する政府によって管理が決定されている。 大西洋まぐろ資源の健全性と持続可能性を確保するという使命があるにもかかわらず、ICCATの管理者は、経済的・政治的圧力に応じ、時には自国の科学者の勧告に反して高すぎる漁獲枠を設定することも少なくない。

2つの異なる大西洋まぐろ集団の習性も効果的管理を困難にしている。 これらのマグロは、北米、ヨーロッパ、アフリカの沿岸の生産性の高い海域で餌をとる。 年に一度、成魚は卵や幼魚に適した暖かい海域で繁殖できるように長い回遊をする。 餌場からメキシコ湾に向かう個体もいれば、地中海に向かう個体もいる。 成魚は元の場所で繁殖するため、遺伝的に異なる2つの個体群が生まれ、東部は西部よりはるかに大きくなっている。

人類とアトランティックブルーフィンの交流の歴史は長く、ティスナは何世紀にもわたって漁業の伝承の一部であった。

20世紀後半、アトランティックブルーフィンの両方の個体群が危険にさらされた。 1970年代、延縄漁船は、繁殖のためにメキシコ湾に集まってくる巨大なクロマグロを捕りすぎることを許した。 一方、北米東海岸では巻き網漁船がクロマグロの幼魚を捕りすぎた。 1990年代には地中海にクロマグロ蓄養事業（小型の大西洋クロマグロを網で採算が合うサイズになるまで太らせる「牧場主」）が登場し、巻き網漁船がヨーロッパと北アフリカ海域で幼魚をどんどん捕獲し、蓄養事業を行うようになりました。 2000年代初頭には、悪質な業者が、時には組織犯罪の支援を受けながら、すでに膨れ上がった漁獲枠をはるかに超える数のアトランティックブルーフィンを、主に地中海で違法に捕獲したのです(2)。 この種に対する非常に高い価値、既存の規則の不十分な施行、そして短期的な利益の約束が、乱獲と違法行為の文化を育み、大西洋クロマグロ漁業の将来とこの象徴的な種の存続を危険にさらしました

A turning point in management

状況は2009年に変わり、モナコのアルベルトII王子が、ワシントン条約 (絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約) に基づいて大西洋クロマグロの国際取引を禁止するという提案を支持してから、状況が変わりました。 その後、環境保護団体の圧力とそれに伴うメディアの注目により、大西洋クロマグロの漁業管理は改善され始めた。 その時、管理者は科学者の助言に従い始め、大西洋のクロマグロの両個体群の漁獲枠を大幅に削減する方向に向かった。 科学的根拠に基づく管理への信頼は、その後7年間続いた。

独立したパフォーマンスレビューがICCATの管理を「国際的な恥」と呼んだ後、管理を改善し、枯渇が著しい資源を再建するための重要な措置が取られました。

アルマドラーバは、産卵のために地中海に入ったクロダイを迷路のような網で捕まえる古代の方法である。

© Eleonora de Sabata/Blue Planet Archive

現在

2017年夏に完了した最新の資源評価では、こうした取り組みが大西洋東部のクロマグロの個体数と漁業にとって良いものであったことが示されています。 2009年から2015年にかけてのこの個体数の増加は、科学に基づく管理が機能すること、そして、成熟と繁殖に何年もかかる種であっても、その再生が長く苦しいプロセスである必要はないことを示しています。 漁業管理者は今、最初の成長の兆しに反応して漁獲枠を大幅に増やす誘惑に負けなければなりません。その結果、ヨーヨー効果が生じて、資源が再び減少する可能性があります。 さらに、東部個体群の評価は依然として高いレベルの科学的不確実性に悩まされており、高度な予防的アプローチの必要性を強調している。 最近、管理者は2014年から2017年の間に東部漁獲枠を75％以上増やし、2017年の東部漁獲枠を科学的助言を上回る水準に設定することを選択した。 新しい評価では2015年までのデータしか見ていないため、これらの決定の影響はまだわかっていない。

しかし、西部の集団の状況はあまり明確ではない。 2014 年に、管理者は、成長の初期の兆候に対応して、割り当てを増やすことを選択した。 しかし、3年後、最新の評価では、このクロダイの集団が回復するまでにはまだ長い道のりがある可能性があることが示唆されている。 東部のアトランティックブルーフィンが西部の漁師によって大量に捕獲されていることを示す証拠があり3、西側で観察された成長が、実際には東部の回復をどの程度反映しているのかを科学者が見極めることは困難である。 実際、西部の漁師によって捕獲された東部の魚の量は、西部の個体数の減少を隠している可能性があり、その可能性は、すでにはるかに少ない個体群の生存能力を危険にさらすことになります。

© AP

The economic implications of oversupply

一般に大西洋クロマグロを大幅に多く捕獲することの生態学的な意味はさておき、最近の研究では、大西洋東部と地中海の個体群の割り当てを急速に増加させると、世界市場での大西洋クロマグロの価格と太平洋クロマグロやメバチなどの貴重な代替物の価格を大幅に下げることになると結論付けています4。

大西洋クロマグロの長期的な回復を確保するために

ICCATは、この象徴的な魚とその関連漁業の将来を守るために、いくつかの追加措置を講じる必要があります。 委員会の科学者は、評価の複雑さと不確実性を考慮した、明確で意味のある管理アドバイスを政策立案者に提供しなければなりません。 一方、管理者は科学に従い、予防的なアプローチで漁獲枠を設定しなければなりません。 最後に、ICCATは、漁業管理におけるより近代的なアプローチである「収穫戦略」または「管理手順」への移行を継続しなければなりません。 資源評価に対応して漁獲制限を交渉するのではなく、収穫戦略を実施する政策立案者は、資源の状態の変化にどう対応するかを事前に決定するなど、漁業の長期的なビジョンを設定する。 他の漁業で見られるように、事後対応型から事前対応型の管理への転換は、より費用がかからず、政治的でなく、より効果的です5

ICCAT は、2018年に東・西大西洋のクロマグロに対する収穫戦略を実施すると約束しています。 これらの戦略のタイムリーな実施は、両個体群の最近の利益を守るために重要であり、ICCATは、この象徴的な魚と漁業の長期的な健全性を確保する道に入ることになる。 しかし、科学者、政策立案者、利害関係者が協力し、科学的根拠に基づく予防的アプローチを実施すれば、大西洋クロマグロの未来は今後何年にもわたって確保されるだろう。 科学者、政策立案者、利害関係者が重要な役割を担っており、今後数年間が重要である。 今年なされる管理決定は、これらの漁業の将来の健全性に影響を与えるだろう。 ICCATは科学に従い、予防的アプローチを実施し、市民社会の代表を含むすべての利害関係者の立場を考慮した透明性のある決定を下すべきです。 もし、管理者がこのアプローチにコミットすれば、大西洋クロマグロの未来は、その全範囲で確保することができます。 A Global Valuation of Tuna」（2016）、http://www.pewtrusts.org/tunavalue.