Articles
合衆国憲法
On 9月 28, 2021 by adminこの条項は、州が「共和制」方式で統治されることを保証するものである。 明らかに、これは、ある州が君主や独裁者によって統治されることは違憲であることを意味している。 しかし、そのような極端なシナリオを超えて、政府が共和的であるとみなされるために最低限必要なことは何なのか、完全には明らかではない。 しかし、はっきりしているのは、この問題は法廷のための問題ではないということだ。 この条項に基づいて州に対して起こされた法的な挑戦は、一般に、最高裁がこの問題を放棄し、「政治的問題」であり、議会と行政府が決定すべきものであると宣言する結果となる。 例えば、Luther v. Bordon (1849) において、裁判所はいわゆる “Dorr’s Rebellion “を取り上げた。 ロードアイランド州は建国以来、土地を持つ男性にのみ投票権を認める憲章によって統治されていた。 女性の参政権は後日に譲るとして、選挙権を持たない男性たちは、自分たちで州憲法制定大会を開き、トーマス・ドールという人物を新しい州知事に選出した。 一時は2つの政府が存在したが、このグループのリーダーは最終的に逮捕され、この事件は連邦最高裁判所まで持ち込まれた。 しかし、連邦最高裁判所は、有権者を地主に限定している州が保証条項の下で十分に共和主義的であるかどうかという問題については判断を下さないままであった。 その代わり、この問題は政府の他の部門が決定すべき問題であるとしたのである。 ロードアイランド州は最終的に選挙権を拡大したが、この問題は司法ではなく政治的なものであるという考え方が根強く残っている
。
コメントを残す