世界一バラバラな殺人兵器Suxの歴史

Dr Rubidium – JAYFK

注射のチクチクに気付くかもしれません。 数秒後には、目や指が動かしにくくなり、次に手足が動かしにくくなることに気がつくでしょう。 立っていたとしても、倒れてしまうでしょう。 床に倒れれば、全身の筋肉が麻痺していることに気づくでしょう。

意識がはっきりしているので、麻痺が広がるのと同じようにパニック感もどんどん高まっていきます。 飲み込みや呼吸も難しくなってきました。 意識不明に陥り、最後に意識したのは「私は死ぬんだ」ということかもしれません。

統計的に言えば、あなたは死ぬことはないでしょう。 注射されたものが致死量ではないからではなく、確実に致死量なのです。 サクシニルコリン（塩化サキサメトニウムまたは単純な「サックス」としても知られています）を注射された場合、あなたはおそらく病院で、呼吸補助を伴う挿管を受けているはずだからです。 suxの投与はRSI（rapid sequence intubation）プロトコルの一部で、医療チームは実際にあなたを生かそうとしているのですが、そのためにあなたを麻痺させなければならないのです。 気管内挿管を行う場合、気道がふさがれているので、RSIプロトコルを用いて呼吸チューブをのどに挿入することになります。 このチューブを素早く入れるために、麻痺と鎮静を行います。

鎮静とは、麻痺が始まったときに意識がないことを意味します。 呼吸補助とは、呼吸に関わる筋肉が動かなくなったときに、何かが代わりに呼吸をしてくれることです。 5-10分で、臨床用量のSOXは体内で急速に代謝されるため、効果が薄れます。 鎮静作用はもっと長く続くと思われます。 目標は、あなたが目を覚ますまでに、あなたの呼吸が安定し、おそらく他の医療問題が対処されている（または対処中である）ことです。 これがsuxの意図された使用方法です。 しかし、多くの化学物質と同様に、人々はそれを邪悪な理由で使うことができます。

もしあなたがsuxの臨床用量を打たれ、呼吸サポートがない場合は、おそらく死ぬでしょう。 suxの効果は5-10分で切れるが、体が酸素を必要とするため、その数分間はあまりにも長くなる。 もし鎮静剤なしでsuxを打たれたら、死の直前の数分間、何もできないことを悟り、目を覚ましたような恐怖の中で過ごすことになる。 それは恐ろしい死に方だ。 一時期、それは誰かを殺すための巧妙な方法でした。

1950年代初頭から、suxは主に麻酔科医によって臨床の場で使用されてきました。 いつから殺人に使われるようになったかは謎ですが、最初に話題になった殺人は1966年と1967年に起こりました。 この淫らな殺人の物語は、麻酔科医カール・コッポリーノ博士、彼の愛人、愛人の夫が66年に急死、コッポリーノの妻が67年に急死、コッポリーノ博士による（その愛人とではない）素早い再婚、異なる州で異なる評決に至る二つの裁判、

ニュージャージーでのコッポリーノの最初の裁判には不安定な証人（その浮気した愛人）と厄介な毒物学問題が含まれていた。 2006年のJ Am Soc Mass Spectromの論文で、Ballardらはsuxの厄介な毒物について説明しています。

…few forensic laboratories will even attempt to analyse these compounds. これは、臨床的に測定する必要がほとんどないため、ルーチン分析が利用できないことと、分析が困難な化合物であることが理由の一つである。 それでも、特に医療関係者が容疑者となりうる突然の予期せぬ原因不明の死に関わる事件では、病院内外で殺人兵器として使用される可能性があることを考慮する必要がある。 特にサクシニルコリンは、検出不可能な「完全な」毒薬として長い間知られている。

法医学における第四級アンモニウム神経筋遮断薬の分析は、二つの理由から困難である。 まず、親水性と親油性の両方の特性を持つこれらの化合物の化学的挙動が、生体試料からの単離を困難にしていることである。 この変動性は、各検体がユニークであると考えなければならないほどです。

1960年代半ばから後半にかけて、組織からsuxを検出するための試行錯誤の方法が1980年代まで開発されていなかったので、suxは「完全な毒」と考えられていたようです。 コッポリーノの両試験で提示された分析も含め、以前の分析には穴があったのです。 検出されたのはsuxではなく、代謝物のコハク酸とコリンであった。

コッポリーノのもうすぐ超有名になる弁護人F・リー・ベイリーが、両方の裁判でsuxの厄介な毒に焦点を当てた一方で、コッポリーノは元愛人の夫の死についてだけ無罪になりました。 コッポリーノ夫人殺害のフロリダ裁判では、その2組目の陪審員が有罪の評決を下した。

コッポリーノ裁判は、suxの検出の難題に光を当てたのである。 その後、数十年の間に進歩はしたが、これらの新しい技術にも限界があった。 1993年から1994年にかけて大阪で発生した連続行方不明事件は、5人を殺害したと自白した1人の容疑者と関連があった。 奇妙なことに、その容疑者は犬のブリーダーであった。 一般に、サックスが関与する不審死には、サックスへのアクセスという共通点がある。 これは通常、医療関係者が関与していることを意味します。 では、犬のブリーダーがどうやって麻酔科医が使うような薬を手に入れたのだろうか？

容疑者（犬のブリーダー）は、被害者の片腕に約40mg（1アンプル量）のサクシニルコリン（塩化サキサメトニウム）を筋肉内注射した後、ソフトドリンクを介して少量のブロモバレリル尿素（ブロミソバルム）とニトラゼパムを投与して鎮静化したと自供しています。 この薬物は、不要な動物を殺すという名目で、彼の知人の獣医から違法に提供されたものでした。 容疑者は以前、サクシニルコリンで犬を殺した経験があった。

自白の中で、この犬の飼育殺人犯は、5人の犠牲者全員の埋葬場所を警察に指示した。 ある犠牲者の埋葬地では、プラスチックの注射器が見つかった。 解剖の際、1人の被害者には針の跡が認められたが、他の4人にはなかった。 1994年、遺体の腐敗とsuxの急速な代謝がsux tox screenのハードルを高くし、犠牲者の誰からもsuxは発見されなかった。 しかし、回収された注射器からはsuxが検出された。 犠牲者からsuxは見つからなかったが、容疑者は自白と他の証拠に基づいて有罪になった。

2006年にKathy Augustineが亡くなるまでに、組織と生体液のsux分析は大きく進歩した。 コッポリーノ夫人と同様、オーガスティンの死も最初は心臓発作によるものと考えられていました。 夫のチャズ・ヒッグス氏が自宅で意識不明のところを発見し、病院に運ばれたが、数日後に死亡した。 ネバダ州史上初の女性州知事であり、政治的にも動きのあったオーガスティンは、初日からネバダ州で注目の死となった。

Coppolinoや以前の犬のブリーダー同様、ヒッグスはサックスにアクセスすることができたのである。 ヒッグスは重症看護師であり、suxを投与した経験があった。 しかし、赤旗を掲げたのは、Higgsがsuxにアクセスし、suxに精通していたからではありません。

ラミーは、オーガスティンが病院に運ばれるちょうど1日前に、彼女とヒッグスが職場で話していたことを警察に話した。 そのため、このような事態になったのです。 誰かを追い出したいなら』と言い、『死後に追跡できないから、ちょっとSuxで殴ればいい』と、こんな（針を持って）仕草をした」と、ラミーは法廷に語った。 “私は彼の顔を見て、『チャズ、それは抱えきれないほどの怒りだ』って言ったんだ。 そして、腕の毛が生えた。”

レミーから話を聞いた警察は、オーガスティンが死亡する直前の入院中に採取した尿を送付した。 オーガスティンの尿を分析したところ、suxの代謝物が検出され、suxが検出されました。

オーガスティンの尿からsux代謝物だけでなくsuxが検出されたことについて、ヒッグの弁護人デイヴィッド・ヒューストンは否定しました。 まあ、痕跡が何であるかはよく分からないが、殺人の疑いを超えて誰かを有罪にするには十分でないことは確かである」とヒューストンは言う。

ヒッグス事件を扱う検察官、トム・バーブにとっては、suxの痕跡で十分でした。

「サクシニルコリンは娯楽薬ではありません。 もしそれが存在するなら、誰かが彼女にそれを入れたのであり、彼女にそれを入れる機会があったのは彼女の夫だけだ」とトム・バーブは主張します。 トム・バーブはこう主張する。「単純に考えればいいんです。 銃殺とは対照的に、注射による殺人だ」

興味深いのは、オーガスティンにサックスが入れられた方法が、ヒッグスの弁護の焦点であったことである。 ヒッグス側の弁護士デイヴィッド・ヒューストンは、「依頼人はよく分かっている」という弁護を展開した。

彼はまた、注射の部位が臀部の筋肉であることなど、医学的証拠に疑念を持たせようとした。 この薬は静脈内に投与された場合に最も速く効き、ヒッグスはそれを知っていたはずだとヒューストンは主張した。

オーガスティンの死の約1年後、陪審はヒッグスに第一級殺人の有罪判決を下した。

ここで論じたケースは、日常の薬物検査で割れることはなかった。 そのため、”SAX “の密告は、裏切られた愛人、自供した殺人者、そして同僚からもたらされたのです。 このような目撃者の情報は、他の有名なsux事件の解決に役立っています。 今日の刑事訴追では、タレコミだけでは不十分で、容疑者がsuxにアクセスすることもできないのが普通である。 そこで、現代の分析技術の出番となる。 テストは、目撃者のヒントや、告発された殺人犯に対するその他の状況証拠を補強したり、弱めたりすることができますsux.

Image: Hospira
Republished from the Journal of Are You F**king Kidding under kind permission from DrRubidium.

.