ミネソタ・バイキングスは、そろそろ新しいユニフォームを手に入れる時期なのでしょうか？

Subscribe to updates

The Vikings have been pulling virtually the same look now for seven years in a row.これは、7年連続で同じ外観を持つバイキングを引っ張っています。 チームは彼らのギアに失望していないが、一部のファンは、それが他のNFLのチームは、このオフシーズンにいくつかの驚くほどクールな新しいユニフォームを展開している、特にとして、チームはいくつかの再設計を検討する時かどうか疑問に思っている。 ミネソタ・バイキングスの歴史を振り返ると、様々なルックスがファンからどのように受け入れられてきたかについて学ぶべきことはたくさんあるが、同時に彼らは新しいデザインの可能性という点で働くために多くのものを持っているという点で幸運である。

すべての NFL ユニフォームデザイナーの心に来る大きな問題は、古い学校に行くか、いくつかのチームが受け入れているよりモダンな外観を受け入れるかです (とはいえ、IMO、XFL 風のデザイン (XFL 1.0 について) で終わることができるので彼らの利益よりも彼らの害にしばしば)。 アトランタファルコンズとロサンゼルスラムズのようなチームは、タンパベイバッカニーズの同類が彼らのスローバックのために選んだが、彼らの新しいリリースでは、よりモダンな外観に加入するようだ。

オールディーズとモダンルックの間の適切なバランスを見つけることは、チームのための見事な新しい外観を作成することができ、私はこの記事を読んでいる人は、このニュースライトオフシーズンを埋めているジャージ/ヘルメットの概念の流れから見ていると確信している何か（私も同様に有罪だ。

or this amazeballs design:

so… 新しいスタイルのインスピレーションとなるミネソタバイキングスの以前のギアをいくつか見ていきましょう。

2006年から2011年のデザイン

NFL に参加して以来、ミネソタ バイキングス

をフォローしているなら、このチームが抜本的にデザインを変更することはほとんどないことを知っているはずです。 2006年から2007年にかけてのデザイン変更は、バイキングスがどの程度までデザインを変更すべきか、あるいはむしろ、これらのジャージが客観的に見てアリーナフットボール的であったため、どの程度まで変更すべきではないかの裏付けとして役立つかもしれません。 多くのファンがこのデザインを大失敗と呼んでいます。それは、あのひどいジャージ（ファーブルが紫色の服を着て活躍するのを見たいがために、その度に存在しないことにしなければならない）が比較的早く（バイキングスが衣服を変える頻度から見て）取り替えられ、そのデザイナーが、願わくば二度とチームの美学を台無しにできないように宇宙に射落とされたことを考えれば明らかでしょう。

2005年にウィルフ家がヴァイキングスの指揮を執ったとき、野心的な一家は、組織に自分たちの印を押すために新しい変化をもたらすことを選びました。 そのうちのひとつが、チームの外観をデザインし直すことでした。 おそらく、他のチームが00年代半ばにひどいデザイン変更をしていたので、ジャージのデザインを変更するには奇妙な時間だった。

サイドパネルなどは、試合中に並べることでこのような洗練されたデザインになるはずでした。 しかし、結果はどうでしょう。 その結果、サイドパネルはほとんど並ばず、まるで2020年のコールドプレイのコンサートのような、安っぽく悲しい外観になりました。 このデザインは、バイキングがどこまでデザインを変更すべきかという警告になることは間違いないだろう。 また、”崖っぷち “と呼ばれる1970-75年のデザインは、非常に歓迎され、今でもファンのお気に入りである。 そのため、このような甚だしい事態が発生したのである。 ヴァイキングスが最後に白地に白でピッチを飾ったのは、NFL2015年キャンペーンのキックオフゲームです。 バイキングは49ersの手で屈辱的な20から3の損失を被ったとあなたは簡単にこのデザインは（あなたがこの古い、古い野郎に尋ねる場合、不当にも）ゴミ箱に投げられた理由がわかります.

彼らはまた、そのシーズンのわずか2試合後に1997年の「デイリークイーン」ジャージを捨てた。 それにもかかわらず、白に白の新しいナイキの外観は素晴らしいことができます。 一般的に、ロードホワイトに戻ることは、新しいlook.

私はオンラインで新しい探して白/白のコンセプトを見つけることができませんが、これはあなたの一般的なアイデアを与えるべきである：

2007-2011デザイン

あなたが用語「ブレットファーブルジャージ」を知らない場合は、おそらく2007-2011デザインについて知っているわけではありません。 そう、この言葉は、メトロドームで行われた2009年のパッカーズ・マンデーナイトフットボールの試合で登場したのです。 それは2006年から2011年の壮大な失敗の設計の下に落ちるが、それはメトロドームがあきらめ、それがその事象の地平にこれらのジャージを吸うのに十分強いブラックホールを作成するだろうという期待で自分自身に崩壊したように支離滅裂だったハイブリッドデザインの多くを見ていました,

紫と白は良い組み合わせです。 しかし、その白のナンバリングは、少し地味で、見た目を良くするために何かできるはずだという批判もあります（チームは明らかにそれに耳を傾けていました）。 しかし、デザイナーたちは、1996年の金色の縁取りが裏目に出たことを振り返ることができます。 当時、バイキングは、ディックVermeilはそれらのすべての上に泣く前に、実際には1色だったミスプリントカンザスシティチーフスのユニフォームを、ドナントかのように見えた。

彼らのスローバックブロック番号付けに戻ることは最高の外観を与えることはありませんが、確かに一般の設計に何かを追加します。 そのため、このような弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の當該の弊順當該当の隨の隨時。

個人的には紫に紫、黄色のナンバリングがお気に入りですが、どれも素敵で清潔に見えます。 それは、初期のウィルフ時代のジャージの問題点、あるいは問題点の1つで、彼らはあまりにも多くのことを行っていたということです。 ヴァイキングスはNFC北地区、黒と青のチームです。

現在のデザイン以外で私が提唱する唯一のことは（NFLが忙しくなりすぎないように信用できないので）60年代のオリジナルの外観に戻ることです（ジャージはもはや腕の長さではなく、最近のヘルメットは異なるくぼみを持つのでいくつかの小さな違いはあるにせよ）。 そのため、このような “曖昧さ “があるのです。

まとめ

Minnesota Vikingsは、NFLの一部を覆うそのブームとチームが再建の崖っぷちにある（または半オフシーズンに入る）にもかかわらず、すぐに新しい外観の種類を解放するためにそれほど必死ではないように見えます。

先に述べたように、フィールド上で多くの成功を持っていないチームは、ファンベースからいくつかの、任意の誇大広告や興奮を得るためにジャージのデザインを変更する傾向があります。 また、LAチャージャーズのように、ファンがおらず、代わりに彼らのチームのためにジャージを買うことができるだけで満足しています。

それは、多くのファンが何度も何度もジャージの同じスタイルを買うことを選ぶように、長い間同じデザインを保つことはアイデアのその偉大ではないと信じています。 そのため、NFLのチームは、ジャージの売り上げを伸ばすために、見た目を変えるようになりました。 多くのファンは、必ずしもデザインの大改造を望んでいるわけではありません。

COVIDと市民の不安の時代には、私たちバイキングスファンにとって、まとまりを感じ、ミネソタが提供するものの最高を表すヘルメット/ジャージを見るのはいいことかもしれません。 それは（上記のように）ヘルメットにブロンドのおさげ髪を追加するには、音痴かもしれませんが、（そのヘルメットは彼らの単一の棒状のヘルメットと靴なしの左足と一緒に行くためにのみパンターに属していない限り）それはバイキングスの選手/ファンであることを意味するものの要素がまだあることを考えると、同様に組み込むことができ、それは我々が燃えている我々の最大/最高の都市につながる他の社会問題の観点から、社交期間または見ているのすべての分裂にもかかわらず、我々はすべて一緒にこの中にいることを良いリマインダだろう。

そうは言っても、私は変化のための変化だけを擁護するタイプでは決してありません。 しかし、私は子供の頃、メトロドームで飲んだビールの臭いやケツの肉に当たる安物のプラスチックの感触が恋しいように、若い頃のピカピカの紫のヘルメットが恋しいのです。

それを踏まえて、このフォトアルバムで検討するために、私が出会った他のコンセプトをいくつか追加します：