マリリン・ヴォス・サヴァンを見くびる

Lizette Vela, Bryan Collegiate High School

by Lizette Vela

1990年の9月9日にマリリン・ボス・サヴァン氏はオフィスに座って雑誌『パレード』コラムを読んでいました。 約一週間後、「Let’s Make a Deal」というゲームショーの問題に対する自分の回答について議論する1万通以上の手紙を受け取ったマリリンは、自分の不正解と思われる回答について、数人の同僚、教授、学者、そして「天才数学者」と議論したのです。 モンティ・ホール問題については、クレイグ・ウィテカーがコメントを書いています。 このゲームでは、人は4つの閉じたドアのうち1つを選択しなければなりませんでした。 そのうちの1つの扉の向こうには大賞がある。 他の扉は何も入っていない。 マリリンは、雑誌のコラムに書かれた「この問題に正解するのは不可能だ」というコメントを読んだ。 その瞬間、世界一賢い女性が不正解であることに批判が殺到した。 彼女はいつも鉛筆と白いノートを手に、両親の小さな家の中を走り回っていたのです。

10歳の終わり、マリリンは緊張してミズーリ州のセントルイスの大きくて寒い、かなり広い試験会場に座っていました。 彼女は黒いカジュアルなセーターを着て、他の20人以上の子供たちと一緒にスタンフォード・ビネット・テストを受ける部屋の中にいました。 このテストを受ける前に、マリリンは自分が学校でどんなことができるかを知っていました。 クラスメートは、テストや宿題の答えをいつも彼女に聞いていたのです。

一方、ドイツから移住してきたマリリンの両親は、テスト担当者にマリリンの知能について話し、マリリンのテストの点数を秘密にすることで、誰にも知られずに子供に危害が及ばないようにすることに同意しました。 両親は、マリリンがその知能のために学校でクラスメートからいじめられるのではないかと、とても心配していた。 クラスメートの半数は、彼女の頭のよさを利用して、テストをカンニングしていることを知っていたからだ。 だから、マリリンが優秀な少女であることを世間に知らせたところで、人々は彼女を受け入れてはくれないだろうと、両親は思っていた。 2ヵ月後、マリリンはテストの点数を受け取りました。彼女はテストの点数がユニークに見えることを知っていましたが、誰もそのユニークさを伝えませんでした。

「女性が何か成功したように見られることはほとんどなかった」

当時、マリリンは何も重要でないと考えていたのです。 マリリンは、”女性は、何か成功したことを成し遂げるように見られることはほとんどなかった “と言いました。 マリリンが何かに疑問を抱くと、両親はいつも「自分で答えを探しなさい」と言ったそうです。 マリリンはそれに慣れ、誰も彼女に関心を持たなくなった。 まるで、望まれない子供のように、孤独を感じることもあったという。 その代わり、家族の集まりでは、自分の中にある空虚さを感じながらも、幸せなふりをしていた。 ある日、マリリンはノンフィクションを読んだり、フィクションを書いたりすることに情熱を傾けていることに気づきました。 そして、いつか自分の本を出版したいと思うようになったのです。 そして1986年、ついにマリリンの両親は、彼女の聡明さを全世界に伝えることを決意する。 両親は、思いつく限りのトークショーに娘を出演させるようにした。

IQが世界一高いからといって、生活ができるわけではない

マリリンのIQが228点であることが知られると、ボス・サヴァンはあらゆるメディアから注目される存在になりました。 マリリン・ヴォス・サヴァンのような天才をトークショーに迎えることは、誰にとっても嬉しいことでした。 マリリン・ヴォス・サヴァンが出演した番組は、CGTN America News、Joe Franklyn Show、Harold Hudson Channerなど、多数にのぼります。 あるインタビューの中で、マリリンは「世界で最も高いI.Q.を持ったからといって、生活ができるわけではありません」と語っています。 I.Q.は、その知能を使いこなす能力を測るものです」

この頃、マリリンは作家になりたいと考えていました。 よく聞かれる質問を論理的に考えて書くノンフィクションの本を出版する作家です。 そこで2年後、マリリンはニューヨークへ渡り、作家としての夢を実現することにした。 しかし、これはマリリンにとって決して楽な転機ではなかった。 彼女は、作家として自立するために、経済的な自立に集中しようとした。 お金がないと何も買えない。 毎朝、早起きをして、何か仕事を見つけようとするが、なかなか見つからない。 自分の書いたものを読み返そうとするが、いつも苦労している。 その頃、マリリンはアパートで一人、寂しい思いをしていた。

Marilyn really hopes she provides inspirational advice in her Parade magazine column for anyone needs it.

Marilyn has the highest I.Q. that everyone knew she started their own Parade magazine column. 彼女は、オンラインで人々の質問に答えることで、周りの人を助けたいと思ったのです。 マリリンを知る人はいつも、もし彼女が違う道を歩んでいたら、きっとベビーシッターや司書、教師など、天才以外の仕事をしていただろうと想像もつかないことを話していました。

マリリンは数学、トリビア、言葉、謎など、あらゆるパズルを解くことが大好きだったようで、ほとんどの時間をパズルを解いて過ごしていたそうです。 彼女は、「記憶力と問題解決力を兼ね備えた流動的な知能を鍛えることができる」と語っています。 そして、マリリンはその質問に対して、「はい。 最初の扉は⅓の確率で勝ちますが、2番目の扉は⅔の確率です。 ここで、何が起こったかを視覚化する良い方法があります。 100万個のドアがあり、あなたが1番目のドアを選んだとします。 すると、ドアの奥に何があるかを知っていて、賞金のあるものを必ず避けるホストが、ドア#777,777以外をすべて開けてしまうのです。”

マリリンが質問に答えると、”研究者や数学者、学者が私と議論するのを中心に、1万通以上の手紙を受け取りました。”と言っています。 ヴォス・サヴァンの誤った回答について、誰もが批判した。 ジョージ・メイソン大学のロバート・サックスは、マリリンに、「あなたは率直にものを言うのがお好きなようだから、私もそうしよう」と積極的に話しかけた。 君は失敗したんだ。 説明しよう。 もし、あるドアが敗者であることが示されると、その情報によって、残りのどちらかの選択肢の確率が、どちらかがより高いという理由もなく、1/2に変わってしまうのです。 プロの数学者として、私は一般の人々の数学的スキルの欠如を非常に心配しています。 6830>

フロリダ大学のスコット・スミス（Scott Smith）氏は、マリリンに「君は大失敗をした！」と言いました。 あなたはここで働いている基本的な原理を理解するのが難しいようなので、説明しましょう。 司会者がヤギを公開した後、あなたは2分の1の確率で正解することになります。 あなたが選択を変えようが変えまいが、確率は同じです。 この国には十分な数学的文盲があり、世界最高のIQがこれ以上伝播する必要はないのです。 恥ずかしい！」

マリリンは何事にも負けず、「私の最初の答えは正しい」と自分の主張を証明しました。 でもその前に、なぜあなたの答えが間違っているのか説明しましょう。 最初の選択肢の勝率⅓は、ホストが負ける扉を開けたからといって、⅓に上がることはないのです。 これを説明するために、シェルゲームをするとしよう。 あなたは目をそらし、私は3つの殻のうちの1つの下に豆を入れます。 次に、私はあなたに殻の上に指を置くように頼みます。 あなたの選んだ殻に豆が入っている確率は1/3です、いいですか？ そして、残りの2つの殻の中から空の殻を1つだけ持ち上げます。 私は、あなたが何を選んだかに関係なく、これを行うことができますので、あなたの指の下にある貝殻の確率を修正することは何も学んでいません”。

Marilyn が他の読者に自分の見解を主張しても、彼らは彼女にそれは意味がないと主張しました。 他の人たちは、マリリンに次は教科書を使おうと言いました。 マリリンは、人々から寄せられるコメントを読み上げ、興奮しながら書きました。 “ガツン! この論争が続けば、郵便屋さんでも郵便室に入りきらないだろう。 何千通もの手紙が来ているが、ほとんど全部が私の間違いだと主張している。” 2週間後、マサチューセッツ工科大学のセス・カルソンからマリリンに、”確かにその通りだ “と返信があった。 職場の同僚たちはこの問題に熱中していましたが、最初は私も含めて、ほとんどの人があなたの間違いだと思っていましたよ！」

もちろん、マリリンは「ありがとう、M.I.T. 必要だったんだ！」と言っています。 読者はマリリンに、”その問題が大好きで、早くすべての生徒に見せたいと思った” と言い始めました。 その熱意に、マリリンは「ワオ！なんという反響だろう！」と応えました。

この後、ロバート・サックスは「何年も前から知っていたので、最初の反応がどうだったか思い出せません。 私も論文を書いた多くの人の一人ですから、間違いがあっても不思議ではありません “と述べています。 このとき、誰もが世界一賢い女性を正そうとしたことがわかる。 マリリンはどんな批判にも屈することなく、「私はただ、こういう嫌な手紙をもらうのが楽しいのよ、人の大胆さをね！」と言った。

何通かの手紙は返ってきましたが、謝罪の手紙はありませんでした。

ある火曜日の朝、マリリンはオフィスに座り、Parade誌のコラムに「何人かの手紙は返ってきましたが、謝罪の手紙はありませんでした」と書きました。 ほとんどの人は、問題の記述があいまいであったと主張していました。 しかし、他の多くの読者-私の答えが間違っていると思ったが、そう言う手紙を書かなかった人、手紙が掲載されなかった人-は、最初は間違っていたが、後で理解できたときに「アハ」と喜んだと書いてきた。」

Marilyn Vos Savantは、世界中の多くの人々にモンティ・ホール問題について教えたのである。 彼女は他の人がモンティ・ホール問題を解くのを手伝い、自分がどのようにして答えを得たかを説明しました。 約2日後、マリリンは再び自分のオフィスでコンピュータを前にして、スコット・スミス宛ての手紙を打ちました。”世界にはたくさんの知性があるが、人と違ったことをする勇気は不足している。”という内容でした。 マリリンは自分の答えが何かを証明するものであっても、他人にとっては何の意味もないことを知っていたのです。

それから5年後、マリリンはコラムニストとして、雑誌「パレード」のコラムで人々の質問に答え続けています。 ニューヨークに移ってからは、8冊以上の本を出版している。 マリリンは個人として変わり始めた。 モンティ・ホールの討論会で感じたことを家族にも話すようになった。 彼女は日記を開き、自分にメッセージを書きました。「敗北はしばしば一時的な状態です。 というメッセージを書きました。

参考文献

Crockett, Zachary. “世界一賢い女性をみんなが「矯正」した時代”. Priceonomics, Zachary Crockett, 2 Aug. 2016, priceonomics.com/the-time-everyone-corrected-the-worlds-smartest/. 2018年1月11日アクセス。

“Marilyn Vos Savant: 超天才”. CGTN America, 6 Aug. 2016, america.cgtn.com/2016/08/06/marilyn-vos-savant-super-genius. Accessed 11 January 2018.

Rosen, Jason. “モンティ・ホール問題”. Google Books, Oxford University Press, 2009, 4 June 2009, books.google.com/books?id=cio1ViR8A7c&dq=Essay%2Bpeople%2Bhave%2Bwritten%2Babout%2Bmarilyn%2Bvos%2Bsavant&source=gbs_navlinks_s. Accessed 11 January 2018.

Savant, Marilyn Vos. “ゲームショウの問題”. マリリン・ヴォス・サヴァント、1990年、marilynvossavant.com/game-show-problem/. Accessed 11 January 2018.

Savant, Marilyn vos. “Ask Marilyn: Does Marilyn Ever Get Any Apologies?”（マリリンに聞く：マリリンは謝罪を受けたことがありますか？ Parade, 5 Feb. 2013, parade.com/48655/marilynvossavant/05-does-marilyn-get-apologies/. Accessed 11 January 2018.

Savant, Marilyn Vos. “マリリン・ヴォス・サヴァンの脳を刺激するパズルで脳をシャープに保つ”. Parade, 11 Sept. 2015, parade.com/422094/marilynvossavant/puzzles-for-a-happier-brain/. 2018年1月11日アクセス。

Tierney, John. “モンティ・ホールの扉の向こう側”: パズル、ディベート、アンサー？” The New York Times, 21 July 1991, www.nytimes.com/1991/07/21/us/behind-monty-hall-s-doors-puzzle-debate-and-answer.html?pagewanted=all&src=pm. Accessed 11 January 2018. https://www.montyhallproblem.com/