ファジー・ゾラー

インディアナ州ニューオルバニーで生まれ育ったゾラーは、ニューオルバニー高校時代、1970年の州高校トーナメントで州記録（67ラウンド）となる準優勝を果たしたゴルファーであった。 高校卒業後、フロリダのエジソン短大で学び、ヒューストン大学に編入、1973年にプロゴルファーとなった。 1979年にオーガスタ・ナショナル・ゴルフクラブで行われたマスターズでは、エド・スニード、トム・ワトソンとの3人によるサドンデス・プレーオフで、1984年にウィンギッドフット・ゴルフクラブで行われた全米オープンではグレッグ・ノーマンとの18ホールのプレーオフで優勝しています。 オーガスタでのデビュー戦でマスターズを制したのは、1934年と1935年の第1回マスターズ大会の勝者であるホートン ・スミスとジーン・サラゼンの2人だけです。

1984年全米オープンの72番ホールで、グレッグ・ノーマンがロングパットを決め、ゼーラーと同点に追いついた後、ゼーラーはフェアウェイから白いタオルを振って降参の意を示したことで有名であった。 翌日のノーマンとゾエラーの18ホールのプレーオフ（8ストローク差でゾエラーが勝利）の終わりに、ノーマンは自ら白いタオルを振ってジョークを返しました。

ゾエラーは、ゴルフにおける優れたスポーツマンシップに対して米国ゴルフ協会が与える最高の名誉、ボブ・ジョーンズ賞の1985年の勝者に選ばれています。

1994年の全英オープンでは、第3ラウンドの64打で54ホールの首位に立ちましたが、3位で大会を終え、全英オープンでの自己最高の成績となりました。

1979年、1983年、1985年のライダーカップに出場。2002年、チャンピオンズツアーに参戦し、同年シニアメジャーであるシニアプロゴルフ選手権を制覇。

ゾエラーは、例えば、新しく設計されたゴルフコースで「風車と動物はどこだ」と尋ねたり、クレイグ・スタドラーに「いい塊だ、スタドラー」と罵倒するなど、ゴルフコースで同僚を冗談交じりに批判することもしばしばあった。 7287>

2009年、ゾーラーは「ファジーズ・ウォッカ」というブランド名でウォッカの販売を開始しました。 2012年からは、インディカー・シリーズに参戦するエド・カーペンター・レーシングのスポンサーにもなりました。

タイガー・ウッズに関する発言

1997年のマスターズ大会で、ゼラーは一部のメディアから人種差別と評される発言をしました。 78のスコアで34位タイに終わった後、ゼーラーは翌年のマスターズ・チャンピオンズ・ディナー（ディフェンディング・チャンピオンがメニューを選ぶ）のことを指して、「彼はとてもよくやっている、かなり印象的だ」と言った。 あの子はドライブも上手いし、パッティングもいい。 彼は勝つために必要なことをすべてやっているんだ。 だから、彼がここに来たとき、君たちはどうするか知っているかい？ 背中を叩いて、おめでとうと言い、楽しんで、来年はフライドチキンを出すなと言うんだ。 わかったよ」。 そして、ゾーラーは笑顔で指を鳴らして立ち去り、振り返って「コラード・グリーンでも何でもいいから出してくれ」と言い添えた。 この事件後、Kマートとダンロップはゾーラーのスポンサーをやめた。

「私はファジーを知っているが、彼が面白がっているのは明らかだった」と、同僚のゴルフプロ、トム・リーマンは言った。 「というのも、タイガーの顔を見て同じことを言ったとしたら、二人とも大笑いしていただろうから…ベストなタイミングではなかったし、趣味も良くなかった。 というのも、「私は23年間ツアーに参加しているが、私を知っている人は誰でも、私が冗談好きであることを知っている」とゾーラーは言った。 「私が冗談で言ったことが、そうでないことにされたのは残念です。 しかし、私は何も意図していなかったし、誰かを不快にさせたのなら申し訳ない。 もしタイガーが気分を害したのなら、彼にも謝ります。

ゾーラーは後にウッズに直接謝罪を申し出、ウッズはそれを受け入れました。

名誉毀損訴訟

2007年2月13日、ゾーラーはフロリダ州マイアミにある外国資格評価会社ジョセフ・シルニー & Associatesを提訴しました。 この訴訟では、2006年12月に、この会社のコンピュータから発信されたゾエラーに関するウィキペディアの記事に、中傷的な記述が現れたと主張しました。 訴えによると、この編集は、ゾエラーがアルコール、薬物、家庭内暴力などの行為を行ったことを示唆するものでした。 被告のJosef Silny氏は、コンピューターコンサルタントが調査すると述べた。 しかし、ゾエラー氏は、投稿者を見つけることができなかったため、2007年12月に訴訟を取り下げた。 ゾエラーは、通信品位法230条に基づく「双方向コンピュータ・サービス」の提供者に与えられる保護により、この記述についてウィキペディアを訴えることができませんでした。