Virus – citomegalovirus
Il Settembre 27, 2021 da adminQuali sono i principi chiave della prevenzione dei virus – citomegalovirus?
Se una donna incinta acquisisce un’infezione primaria da citomegalovirus (CMV) il feto è ad alto rischio di malattia congenita. Questo più il fatto che l’acquisizione di un’infezione da CMV causa la morte e la malattia nei neonati a basso peso alla nascita, nei pazienti immunocompromessi e nei destinatari di trapianti, significa che c’è preoccupazione per la possibile trasmissione del CMV all’interno degli ospedali. Per interpretare gli studi sulla trasmissione del CMV all’interno dell’ospedale, bisogna capire la trasmissione del CMV nella popolazione.
Diagnosi e caratteristiche cliniche
Una viremia transitoria si verifica dopo un’infezione primaria da CMV. Tra gli individui immunocompetenti un’infezione primaria da CMV è solitamente asintomatica ma occasionalmente negli adulti può causare una sindrome da mononucleosi infettiva con affaticamento e febbre di basso grado. Tra i pazienti immunocompromessi il CMV può causare gravi malattie in molti organi e la riattivazione di infezioni latenti da CMV è comune.
Le infezioni da CMV sono diagnosticate dal recupero del virus dai tessuti o dagli organi infetti. L’esame istologico può rivelare le cellule di inclusione del CMV.
Epidemiologia
Quasi tutti gli individui alla fine vengono infettati dal CMV. La percentuale di individui sieropositivi aumenta con l’età ad un tasso di circa 1% o 2% all’anno, e una media di circa il 50% della popolazione degli Stati Uniti possiede anticorpi al virus. Quasi il 100% della popolazione è sieropositiva all’età di 70 anni.
Il tasso di escrezione per ogni gruppo di età dipende dalla posizione geografica ed è variabile. Il tasso di infezione congenita in tutto il mondo, tuttavia, è notevolmente costante; in qualsiasi popolazione, tra lo 0,5% e il 2% dei neonati sarà escreto il CMV.
L’escrezione virale prolungata nella saliva e nelle urine può persistere per settimane o mesi. Dopo l’infezione, i bambini piccoli espellono il CMV nella saliva e nelle urine per un periodo da 12 a 40 mesi, significativamente più lungo degli adulti. Gli anticorpi dell’immunoglobulina G (IgG) al CMV appaiono da 2 a 3 settimane dopo un’infezione primaria e persistono per tutta la vita sia nei bambini che negli adulti.
In fino al 2% di tutte le gravidanze, si verifica la trasmissione transplacentare del CMV. Di solito la madre è sieropositiva prima del concepimento, e i bambini diventano congenitamente infetti in utero in seguito a una reinfezione della madre.
Anche se l’infezione materna primaria durante la gravidanza rappresenta solo una piccola percentuale di neonati congenitamente infetti, l’infezione primaria rappresenta la maggioranza delle infezioni sintomatiche e dei gravi handicap causati dall’infezione congenita.
La trasmissione del CMV attraverso il latte materno da madri sieropositive rappresenta il 50% delle infezioni trasmesse e dal 10% al 20% delle infezioni trasmesse avviene attraverso le secrezioni cervicali e vaginali. Inoltre, il CMV può essere acquisito postnatalmente da altri bambini, come in un ambiente diurno; la trasmissione intrafamiliare è frequente a seguito di un’infezione primaria in un singolo membro della famiglia, con un tasso di trasmissione di circa il 50%.
Il CMV è frequentemente escreto nello sperma e nelle secrezioni cervicali e le infezioni da CMV sono più diffuse tra coloro che hanno più partner sessuali.
Il CMV è trasmesso lentamente. I bambini inizialmente rilasciano il CMV ad una concentrazione di circa 104 unità formanti placche per millilitro (PFUs/mL) di urina dopo un’infezione primaria e questo titolo diminuisce lentamente in seguito.
La maggior parte dei bambini in asilo nido si infetta nel secondo anno di vita. La trasmissione da bambino a bambino nei centri diurni è lenta e in media solo un bambino al mese acquisisce un’infezione primaria da CMV. Pertanto, anche in condizioni di trasmissione ideali di stretto e intimo contatto quotidiano (cioè, bambini che giocano quotidianamente insieme nella stessa stanza), il virus si trasmette lentamente.
Il periodo di trasmissione del CMV dai bambini infetti alle loro madri o assistenti è anche molto lento e dipende dall’età di un bambino infetto. Tra le madri e i padri sieronegativi di bambini infetti, il 50% si infetta entro 8 mesi.
I caregiver possono anche essere infettati dal CMV attraverso la trasmissione dai bambini, con il più alto tasso di infezioni da CMV tra le donne che si occupano di bambini più giovani di 2 anni indipendentemente dall’età. Per i caregiver i tassi di sieroconversione annuali variano dall’11% al 20% rispetto a un tasso del 2% per i dipendenti dell’ospedale.
Quali sono le conclusioni chiave per gli studi clinici disponibili e le meta-analisi che informano il controllo dei virus – citomegalovirus?
Prevenzione e controllo
La trasmissione del CMV dai pazienti al personale ospedaliero avviene raramente, se mai, e non è mai stata documentata. Un’analisi dei dati di sieroconversione mostra che ci può essere un tasso annuo di infezioni dall’1% al 4% maggiore per gli infermieri che per la popolazione generale, ma ci sono molti problemi con questa analisi.
CMV può essere trasmesso tra i pazienti ospedalizzati, ma la trasmissione è facilmente prevenibile. Il sapone e l’acqua inattivano facilmente il virus, e semplici tecniche di lavaggio delle mani dovrebbero prevenire la trasmissione.
Uno studio ha dimostrato che le donne incinte suscettibili ma non le donne non incinte potrebbero proteggersi dall’acquisizione del CMV dal loro bambino infetto seguendo semplici precauzioni igieniche. Quindi, se rigorosamente rispettate, le precauzioni standard proteggeranno sia i pazienti che il personale.
Non ci si deve preoccupare della trasmissione da paziente a paziente a meno che non si tratti di pazienti immunocompromessi o di neonati prematuri. Si deve fare molta attenzione ai tipi di contatto che questi pazienti hanno con altri pazienti e con il personale; si deve aderire a frequenti e adeguate tecniche di lavaggio delle mani e alle precauzioni standard.
Non è necessario testare di routine il personale ospedaliero per l’immunità al CMV né prima né durante la gravidanza a causa della bassa incidenza dell’infezione. Se, tuttavia, una donna incinta che lavora in un ambiente sanitario è particolarmente preoccupata per il CMV, può essere fatto un test sierologico per l’immunità.
Le donne incinte sieronegative che sono suscettibili dovrebbero essere particolarmente attente alla buona igiene sul lavoro e a casa se si prendono cura di un bambino piccolo a casa. I test sierologici seriali durante la gravidanza dovrebbero essere offerti come un’opzione agli operatori sanitari sieronegativi interessati.
Le donne incinte inoltre non dovrebbero essere licenziate o trasferite con l’idea che la loro frequenza di esposizione diminuisca in unità diverse. Dovrebbero supporre che tutti i pazienti potrebbero essere infettivi e si consiglia loro di praticare frequenti lavaggi delle mani e di attenersi strettamente alle precauzioni standard.
Le precauzioni standard si applicano al sangue e a tutti i fluidi corporei, alle secrezioni e alle escrezioni. Il personale ospedaliero in gravidanza deve presumere che tutti i fluidi corporei siano potenzialmente infettivi. Come detto sopra, devono praticare frequenti lavaggi delle mani dopo il contatto con il paziente. Quando percepiscono che è più probabile che siano esposti a fluidi corporei o quando maneggiano urina e secrezioni respiratorie, devono indossare camici e guanti.
Mentre il CMV è raramente, se non mai, trasmesso attraverso le goccioline respiratorie, la reazione a catena della polimerasi, un metodo molto sensibile per rilevare quantità minime di DNA, ha rilevato il DNA del CMV nell’aria filtrata vicino a pazienti immunosoppressi con polmonite da CMV e altre infezioni respiratorie. Poiché l’infettività degli aerosol di tali pazienti è sconosciuta, l’uso di una maschera da parte delle donne incinte è appropriato quando è probabile che si verifichi un’esposizione prolungata o frequente all’urina o alle secrezioni respiratorie aerosolizzate.
Quali sono le conseguenze dell’ignorare i concetti chiave relativi al controllo dei virus – citomegalovirus?
C’è un rischio di trasmissione in ospedale se il personale sanitario non si lava le mani dopo essere entrato in contatto con il virus. La trasmissione potrebbe avvenire al personale sanitario o ad altri pazienti immunodepressi.
Quali altre informazioni supportano le conclusioni chiave degli studi sui virus – citomegalovirus, ad es, studi caso-controllo e serie di casi?
Trasmissione del citomegalovirus negli ospedali
Prevalenza dell’escrezione di citomegalovirus tra adulti e bambini ospedalizzati
Pressoché tutti gli studi di trasmissione ospedaliera sono stati condotti in unità pediatriche perché i bambini hanno tassi di escrezione più alti degli adulti come indicato dai rapporti pubblicati sulla prevalenza dell’escrezione di CMV tra adulti e bambini ospedalizzati.
In un ambiente di assistenza domiciliare, l’8% dei bambini di età inferiore ai 5 anni secerne il CMV. Questo tasso aumenta tra il 9% e il 75% per i bambini in assistenza diurna a seconda del centro di assistenza diurna. Tra l’1% e il 7% dei bambini ospedalizzati oltre il periodo neonatale espelle il CMV. Dall’1% al 3% dei bambini nelle nursery neonatali trasmette il CMV in qualsiasi momento, anche se uno studio egiziano ha trovato il 12,5% di 175 bambini in un’unità di terapia intensiva neonatale che trasmette il CMV.
La viremia è rara tra gli adulti sani e meno dell’1% è virurica. In un reparto di oncologia generale, meno dell’1% dei pazienti adulti ha escreto il CMV. Fino al 45% dei riceventi di cellule staminali può espellere il CMV, ma questa percentuale può diminuire a causa della selezione di donatori sieronegativi e l’uso frequente di ganciclovir.
Tra i pazienti affetti da AIDS, i tassi di escrezione del CMV variano ampiamente, ma è probabile che almeno il 25% dei pazienti sintomatici espellano il CMV. Negli anni ’70, tra il 38% e il 96% dei ricevitori di reni escreti CMV, ma i tassi attuali sono probabilmente molto più bassi perché la terapia immunosoppressiva è meno intensa. Infine, dall’8% al 35% delle donne incinte espellerà il CMV da uno o più siti nel terzo trimestre.
L’infezione da CMV in otto diverse unità ospedaliere in due studi sui bambini ha trovato tassi di infezione nelle unità variavano dal 3% al 6%, ma le unità di cura cronica avevano tassi molto più elevati (15%) di infezione da CMV. In queste unità, i bambini sono stati insieme per molti mesi, erano malati cronici e avevano trasfusioni multiple di sangue.
Cytomegalovirus sulle superfici
Dove si trova il CMV in un ospedale oltre che nelle urine e nella saliva dei pazienti infetti? Uno studio ha ottenuto numerosi tamponi di superficie per la coltura del CMV da giocattoli, sacchetti Ambu, bilance, tubi intravenosi, binari della culla e termometri. I tamponi non hanno recuperato il CMV da nessun oggetto inanimato. Tuttavia, il virus è stato isolato sulle mani di un paziente, un’infermiera e un operatore di laboratorio. Le mani sono un noto serbatoio per il CMV. Negli asili nido il CMV si trova sulle mani dei bambini e degli assistenti.
È facile disattivare il CMV con prodotti come saponi, detergenti e alcol; il CMV si lava anche dalle superfici con semplice acqua. Il virus non è molto stabile nell’ambiente. Il CMV ha un’emivita da 2 a 6 ore sulle superfici, ma bassi titoli di virus possono persistere per 24 ore.
Trasmissione da paziente a paziente
La tabella I elenca i tassi pubblicati di infezione da CMV tra infermiere pediatriche e soggetti di controllo (donne senza contatto con pazienti). Un numero relativamente basso di infezioni primarie da CMV e un basso numero di soggetti totali hanno influenzato i risultati di ogni indagine. Un rapporto nei primi anni ’70, ha osservato l’infezione in 3 o 21 infermiere di reparto, 2 o 34 infermiere di nursery, e 0 o 27 soggetti di controllo. Studi in Svezia e Filadelfia hanno mostrato risultati simili, ma bassi tassi di infezione da CMV sono stati trovati in altri studi.
Tabella I.
Infermiere di reparto | Infermiere di nido | Controlli (donne senza contatto con i pazienti) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autori | Luogo (riferimento) | Tasso annuale di sieroconversionea | No. di infermiere studiate | Tasso di sieroconversione annuale | Tasso di sieroconversione annuale | Numero di donne studiate | ||
Yeager et al. | Denver, CO | 7.7 (3/39)b | 31 | 4.1 (2/49) | 34 | 0 | 27c | |
Ahlfors et al. | Malmo, Svezia | 6.9 (2/29) | 29 | – | – | 3.0 (1/33) | 52 | |
Dworsky et al. | Birmingham, AL | – | – | 3.4 (4/118) | 61 | 2,3 (23/1.000) | 1.549 | |
Friedman et al. | Philadelphia, PA | 6.0 (7/117) | 115 | 13 (3/23) | 23 | 2,9 (1/35) | 35 | |
Adler et al. | Richmond, VA | 4,4 (2/45) | 31 | 1,8 (1/55) | 40 | – | ||
Demmler et al. | Houston, TX | 0 | 48c | 6.5 (7/107) | 70 | – | – | |
Balfour et al. | Minneapolis, MN | 1 (2/200)d | 117 | 2.2 (4/182) | 96 | 1.8 (16/867 | 519 | |
Balcarek et al. | Birmingham, AL | 2.3 (8/348)e | 183 | – | – | – | 2.1 (4/191) | 105 |
Tutti gli studi | 3.1 (24/778) | 506 | 3.9 (21/534) | 324 | 2.1 (45/2.126) | 2.260 |
a Sieroconversioni per 100 anni-persona osservati. Non tutte le donne sono state monitorate per 1 anno.
c Non incluso nel numero totale di infermiere per donne studiate o nel riassunto di tutti gli studi, perché gli anni-persona per soggetto non potevano essere calcolati.
d Infermiere di trapianto/dialisi.
e Una miscela di infermiere e altre donne con contatto con i pazienti.
Tutti gli studi finanziano un basso tasso di infezione tra i soggetti di controllo. Quando i tassi di infezione (numero di persone infettate per 100 anni-persona osservati) per ciascuno degli studi elencati nella tabella I sono stati mediati, un tasso di infezione annuale più alto è stato trovato tra coloro che hanno lavorato negli ospedali pediatrici rispetto ai soggetti di controllo.
Le infermiere di reparto mostrano un tasso di infezione medio annuale di 3,1 infezioni/100 anni-persona (24 infezioni per 778 anni-persona); questo non differisce statisticamente dal 2,1 infezioni/100 anni-persona (45 infezioni per 2.126 anni-persona) osservato nel gruppo di controllo. Nel personale infermieristico il tasso di infezione medio annuale è di 3,9 infezioni/100 anni persona (21 infezioni per 534 anni persona), che è un tasso significativamente più alto di quello osservato nel gruppo di controllo (p <.05, chi quadrato = 4,8, 1 grado di libertà).
L’analisi di cui sopra dovrebbe essere affrontata con scetticismo per diverse ragioni. In primo luogo, l’analisi statistica dipende dal grande gruppo di donne incinte che sono servite come controllo nello studio di Birmingham. Se questo gruppo di controllo non fosse stato disponibile, l’analisi mancherebbe di potere statistico sufficiente per rilevare piccole differenze tra i gruppi.
In secondo luogo, in tre degli studi, le infermiere non hanno acquisito il CMV dai bambini infetti nelle loro cure, secondo i dati dell’analisi del genoma. Questo era vero per una donna nello studio di Richmond, per due nello studio di Birmingham e per due nello studio di Houston.
In terzo luogo, si possono confrontare gruppi molto diversi quando si combinano gli studi, perché gli infermieri si impegnano in molte attività diverse e queste attività e le loro frequenze relative possono variare ampiamente tra gli ospedali.
In quarto luogo, il più alto tasso di infezione si verifica nelle infermiere della nursery e queste infermiere si occupano di bambini con il più basso tasso di escrezione di CMV. Riassumendo i dati della tabella I, nella peggiore delle circostanze il tasso di infezione da CMV per gli infermieri degli asili nido è probabilmente non più di tre volte superiore a quello dei soggetti di controllo (rischio relativo = 1,83; intervallo di confidenza al 95% = 1,01-3,04).
Un potente strumento per studiare la trasmissione del CMV è l’analisi del genoma del DNA virale. La tabella II elenca i risultati degli studi che hanno applicato questa tecnica agli studi sul CMV in ospedale. Tra il 1982 e il 1985 uno studio ha monitorato il numero di bambini nella nursery neonatale di Richmond che hanno sparso il CMV e i periodi in cui erano virurici mentre erano ricoverati. Quaranta donne sieronegative sono state monitorate. Di questo gruppo una sieroconvertita, ma ha sparso un isolato che aveva un modello di genoma del DNA diverso da 34 degli isolati escreti dai bambini nella nursery per quel periodo. Inoltre, non si è verificata alcuna trasmissione da neonato a neonato.
Tabella II.
Numero di isolati studiati | Numero di isolati | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Autori | Luogo (riferimento) | Tipo di unità | Bambini | Infermieri | Diversi | Identici |
Wilfert et al. | Durham, NC | aNICU | 1 | 1 | 2 | 0 |
Yow et al. | Houston, TX | NICU | 1 | 1 | 2 | 0 |
Spector | Oakland, CA | NICU | 7 | 0 | 4 | 3 |
Dworsky et al. | Birmingham, AL | NICU | 1 | 1 | 2 | 0 |
Adler et al. | Richmond, VA | NICU | 34 | 1 | 35 | 0 |
Demmler et al. | Houston, TX | Cura cronica | 24 | 3 | 25 | 2 |
aNICU, unità di terapia intensiva neonatale.
In un rapporto si credeva che un’infermiera avesse acquisito il CMV da un bambino a lei affidato, ma il DNA del suo isolato era diverso da quello dell’isolato diffuso dal bambino. Le indagini hanno rivelato osservazioni simili per le infermiere altrove.
L’analisi del DNA degli isolati virali ha indicato che due bambini in una nursery neonatale avevano probabilmente acquisito il CMV da un altro bambino infetto in quella nursery. I neonati sono stati infettati dopo essere stati collocati uno accanto all’altro per circa 6 settimane. Hanno ricevuto cure da assistenti comuni ma non hanno ricevuto sangue da donatori comuni.
Un altro studio ha riportato i modelli di DNA di 27 isolati virali, 24 da bambini e 3 da infermieri, derivati da 18 set di campioni ottenuti per la cultura da bambini e personale in un’unità di cura cronica pediatrica.
Quattro bambini hanno prodotto due coppie di isolati identici. Poiché una coppia di bambini aveva condiviso un donatore di sangue comune, non è certo se il CMV è stato acquisito dal donatore di sangue o tramite trasmissione orizzontale. La seconda coppia di bambini che ha sparso isolati identici è stata curata per 20 settimane o più fianco a fianco nella stessa unità, e non avevano ricevuto sangue da un donatore comune. Un’infermiera si era presa cura di entrambi i bambini per 3 settimane. Pertanto, è ragionevole supporre che questi bambini si siano liberati di isolati con modelli di DNA identici, perché si è verificata la trasmissione da paziente a paziente.
In base all’analisi del genoma non ci sono stati casi documentati di trasmissione del CMV dai pazienti agli assistenti ospedalieri, ma in almeno alcuni dei casi citati sopra, la trasmissione da paziente a paziente probabilmente si è verificata. In entrambi i casi, la trasmissione da paziente a paziente si è verificata in unità di cura cronica con bambini ammassati fianco a fianco per lunghi periodi; questo è un ambiente istituzionale simile a quello dell’asilo nido.
Sommario delle controversie attuali.
Secondo l’opinione di questo autore non ci sono controversie attuali riguardo alla trasmissione ospedaliera del CMV.
Sommario di importanti studi clinici, meta-analisi, studi di controllo dei casi, serie di casi e rapporti di casi individuali relativi al controllo delle infezioni e dei virus – citomegalovirus.
Vedi Tabella I. Tassi di infezione primaria da citomegalovirus tra infermieri pediatrici e soggetti di controllo.
Vedi Tabella II. Studi sulla trasmissione del citomegalovirus utilizzando l’analisi dell’acido desossiribonucleico virale.
Demmler, GJ, Yow, MD, Spector, SA. “Infezioni nosocomiali da citomegalovirus in due ospedali che si occupano di neonati e bambini”. J Infect Dis. vol. 156. 1987. pp. 9-16.
Dworsky, ME, Welch, K, Cassady, G, Stagno, S. “Rischio professionale di infezione primaria da citomegalovirus tra gli operatori sanitari pediatrici”. N Engl J Med. vol. 309. 1983. pp. 950-953.
Adler, SP, Baggett, J, Wilson, M, Lawrence, L, McVoy, M. “Epidemiologia molecolare di trasmissione cytomegalovirus in un asilo nido: mancanza di prove per la trasmissione nosocomiale”. J Pediatr. vol. 108. 1986. pp. 117-123.
Morgan, MA, el-Ghany, el-SM, Khalifa, NA, Sherif, A, Rassian, LR. “Prevalenza di infezione da citomegalovirus (CMV) tra gli operatori sanitari e dell’unità di terapia intensiva neonatale (NICU)”. Egitto J Immunol. vol. 10. 2003. pp. 1-8.
Hutto, C, Little, EA, Ricks, R. “Isolamento di citomegalovirus da giocattoli e mani in un centro diurno”. J Infect Dis. vol. 154. 1986. pp. 527-530.
Faiz, RG. “Efficacia comparativa degli agenti di lavaggio delle mani contro il citomegalovirus”. Pediatr Res. vol. 20. 1986. pp. 227A
Faix, RG. “Sopravvivenza del citomegalovirus sulle superfici ambientali”. J. Pediatr. vol. 106. 1985. pp. 649-652.
Yow, MD, Lakeman, AD, Stagno, S. “Uso di enzimi di restrizione per indagare la fonte di un’infezione primaria da citomegalovirus in un’infermiera pediatrica”. Pediatria. vol. 70. 1982. pp. 713-716.
Spector, SA. “Trasmissione di citomegalovirus tra i neonati in ospedale documentato da analisi di restrizione-endonucleasi-digestione”. Lancet. vol. 1. 1983. pp. 378-380.
Adler, SP, Finney, JW, Manganello, AM, Best, AM. “Prevenzione della trasmissione da bambino a madre del citomegalovirus tra le donne incinte”. J. of Pediatric. vol. 145. 2004. pp. 485-91.
McCluskey, R, Sandin, R, Greene, J. “Rilevazione di citomegalovirus aereo in camere d’ospedale di pazienti immunocompromessi”. J Virol Methods. vol. 56. 1996. pp. 115-118.
Yeager, AS. “Studio sierologico longitudinale delle infezioni da citomegalovirus nelle infermiere e nel personale senza contatto con i pazienti”. J Clin Microbiol. vol. 2. 1975. pp. 448-452.
Ahlfors, K, Ivarsson, SA, Johnsson, T, Renmarker, K. “Rischio di infezione da citomegalovirus nelle infermiere e infezione congenita nella loro prole”. Acta Paediatr Scand. vol. 70. 1981. pp. 819-823.
Friedman, HM, Lewis, MR, Nemerofsky, DM, Plotkin, SA. “Acquisizione di infezione da citomegalovirus tra i dipendenti di sesso femminile in un ospedale pediatrico”. Pediatr Infect Dis. vol. 3. 1984. pp. 233-235.
Balfour, CL, Balfour, HH. “Il citomegalovirus non è un rischio professionale per gli infermieri nelle unità di trapianto renale e neonatale”. JAMA. vol. 256. 1986. pp. 1909-1914.
Balcarek, KB, Bagley, R, Cloud, GA, Pass, RF. “Infezione da citomegalovirus tra i dipendenti di un ospedale per bambini”. JAMA. vol. 263. 1990. pp. 840-844.
Copyright © 2017, 2013 Decision Support in Medicine, LLC. Tutti i diritti riservati.
Nessuno sponsor o inserzionista ha partecipato, approvato o pagato il contenuto fornito da Decision Support in Medicine LLC. Il contenuto concesso in licenza è di proprietà e copyright di DSM.
Lascia un commento