Rassegna di Lightroom CC (2020)

Verdetto: 4 stelle

Mi sto avvicinando a Lightroom CC. È innegabilmente utile essere in grado di vedere, organizzare e modificare le tue immagini ovunque, su qualsiasi dispositivo, e gli strumenti di editing sono ora quasi gli stessi di Lightroom Classic. Ma si deve pagare per l’archiviazione cloud necessaria per il tuo catalogo fotografico, e mentre la funzione di ricerca immagini Sensei AI è grande, il resto degli strumenti di organizzazione sono piuttosto semplicistici – e non ci sono album intelligenti. Lightroom CC è unico ed efficace in alcuni modi, costoso e limitante in altri.

Pro

• Tutte le tue immagini disponibili ovunque
• Interfaccia semplificata
• Integrazione senza problemi con le app mobili

Cons

• Nessuna copia virtuale
• Nessun supporto per plug-ins
• Costoso storage Adobe

Lightroom CC e Lightroom Classic condividono lo stesso nome e molti degli stessi strumenti, ma in realtà sono prodotti completamente diversi che vanno in direzioni completamente diverse.

– Lightroom CC vs Lightroom Classic: le differenze chiave spiegate

Lightroom Classic è il ‘vecchio’ Lightroom, che usa l’archiviazione convenzionale sul desktop e una sincronizzazione limitata con Lightroom web e le app Lightroom mobile su base collezione per collezione usando Smart Previews a bassa risoluzione, una sorta di file RAW ‘proxy’ modificabile.

Lightroom CC, qui recensito, è la versione ‘web first’. Fa il passo coraggioso di spostare tutta l’archiviazione delle immagini online, utilizzando i server Creative Cloud di Adobe. Puoi anche scegliere di avere una parte delle tue immagini nella cache locale per comodità, ma l’intero punto di Lightroom CC è che tutte le tue immagini dovrebbero essere disponibili ovunque, alla loro piena risoluzione e in qualsiasi formato tu scelga di usare, che sia RAW, JPEG, TIFF o altro.

Questo significa che puoi visualizzare e modificare tutte le tue immagini su qualsiasi dispositivo mobile usando l’applicazione gratuita Lightroom Mobile, o anche su qualsiasi computer usando un browser web e gli strumenti di editing e organizzazione online di Adobe.

• Rassegna di Lightroom CC
• Rassegna di Lightroom Classic
• Altri articoli su Lightroom
• Come ottenere Lightroom CC/Piani fotografici di Adobe

Ci sono differenze tra la versione mobile, web e la versione desktop di Lightroom CC, quindi non si può necessariamente accedere ad ogni singola funzione del programma ovunque, ma la configurazione di Lightroom CC mantiene ampiamente la sua promessa di rendere l’intera libreria di immagini accessibile nel cloud, e non bloccata ad un singolo computer desktop.

Certo, c’è un prezzo da pagare. Il più ovvio è che lo storage online di Adobe costa, e dovrai scegliere un piano che includa 1TB di storage. Sul piano base di Lightroom CC si ottiene 1TB di archiviazione per 9,98 sterline/ 9,99 dollari al mese (pagato annualmente) e l’ulteriore archiviazione costa circa 10 sterline/ 10 dollari per terabyte.

È anche possibile aggiornare un piano regolare di fotografia per includere lo spazio di archiviazione extra, e Adobe a volte fa delle offerte speciali. Ho aggiunto 1TB di spazio di archiviazione al mio account ad una tariffa ridotta di £4.99 al mese (valuta del Regno Unito) per un anno.

– I piani fotografici di Adobe spiegati e confrontati

L’altro prezzo è nelle limitazioni delle caratteristiche. Lightroom CC non fa tutto quello che fa Lightroom Classic (il ‘vecchio’ Lightroom per desktop). Ogni aggiornamento porta Lightroom CC più vicino, ma c’è ancora un bel divario tra questi due programmi. Gli strumenti di editing sono ora molto simili, ma gli strumenti di organizzazione di Lightroom CC sono piuttosto semplicistici.

Importazione e organizzazione di Lightroom CC

Quando importi le immagini in Lightroom CC, vengono caricate sui server Creative Cloud di Adobe per impostazione predefinita e questa è la posizione di archiviazione primaria. Puoi scegliere quanta della tua libreria di immagini è memorizzata localmente sul tuo computer, e per impostazione predefinita questo è il 25% dello spazio rimanente sul tuo disco rigido.

Puoi aumentare questo valore se hai spazio disponibile e vuoi migliorare le prestazioni di caricamento/caching delle immagini, ma questo non è progettato come un modo per tornare alla normale archiviazione sul desktop – le tue immagini di Lightroom CC vivono nel cloud.

L’aggiornamento di Lightroom CC di giugno 2020 aggiunge la possibilità di scegliere l’elaborazione predefinita per i file RAW importati – è possibile scegliere di utilizzare le impostazioni della fotocamera o applicare un preset.

Una volta importate, le immagini sono organizzate in modo molto più semplice e snello rispetto a Lightroom Classic. Sono tutte gettate in un grande “vaso” (“Tutte le foto”) e da lì puoi organizzarle in album. Puoi anche creare cartelle per gli album e creare una struttura gerarchica più organizzata per la tua libreria di immagini.

Peraltro, Lightroom CC non supporta gli album intelligenti. Non puoi creare automaticamente album popolati per certe parole chiave, modelli di fotocamere o altri termini di ricerca come puoi fare in Lightroom Classic.

Ma Lightroom CC ha qualcosa che Lightroom Classic non ha. Poiché le immagini sono memorizzate online sui server cloud di Adobe, possono essere analizzate e ricercate da Adobe Sensei, lo strumento di ricerca basato sull’intelligenza artificiale di Adobe. Sensei può rilevare e identificare gli oggetti nelle immagini e trovare tutti (beh, la maggior parte) dei tuoi scatti di ‘barche’, o ‘montagne’ per esempio, e senza che tu debba inserire una singola parola chiave.

Le ipotesi di Sensei non sono sempre buone, ma spesso possono far riemergere immagini che avevi dimenticato e di cui sei piuttosto contento di esserti ricordato!

Questa è una grande differenza organizzativa. Dove Lightroom Classic è adatto ai fotografi organizzati e metodici che vogliono che la catalogazione delle loro immagini sia una scienza precisa, l’approccio più semplice e libero di Lightroom CC sarà adatto a coloro che non hanno tempo per le parole chiave e sono felici di un processo che è in parte scienza e in parte scoperta.

Lightroom CC manca anche di qualsiasi tipo di “contenitore” o posizione definitiva per le tue immagini. Le foto non sono memorizzate in cartelle, solo in album. Una foto può essere in molti album diversi o in nessuno di essi. Non è adatto ai fotografi che amano che le loro immagini si trovino definitivamente in un posto.

Le opzioni di visualizzazione delle immagini di Lightroom CC sono diverse da quelle di Lightroom Classic CC. Lightroom Classic aggiunge cornici piuttosto inefficienti e opprimenti intorno ad ogni miniatura dell’immagine, ma Lightroom CC offre una visualizzazione molto più moderna, senza spazi vuoti, ‘a piastrelle’ – anche se puoi anche passare a una visualizzazione regolare ‘a cornici’ se vuoi.

Lightroom CC abbandona anche il flusso di lavoro multi-modulo piuttosto ponderoso di Lightroom Classic. Tutto avviene all’interno della stessa finestra, in modo che se fai doppio clic su un’immagine per modificarla, questa si apre nella stessa finestra con l’album o i risultati della ricerca che stavi sfogliando mostrati in una striscia orizzontale in basso.

Questo approccio spoglio non è tutto buono, comunque. Lightroom CC non mostra alcun metadato con le miniature delle sue immagini nella vista affiancata. Non sai nemmeno se stai guardando un file RAW o un JPEG (cattive notizie se ti piace scattare e memorizzare entrambi). Puoi passare ad una vista rettangolare ‘incorniciata’, dove Lightroom CC mostra un badge del tipo di file, se non il nome del file stesso. Puoi anche espandere il pannello informativo sul lato destro dello schermo, ma questo mostra solo le informazioni per un’immagine su cui hai cliccato.

Strumenti di editing di Lightroom CC

Lightroom CC ha quasi tutti gli strumenti di editing che si trovano nel normale Lightroom Classic. Vi si accede tramite pannelli mobili sul lato destro dello schermo e sono disposti in modo molto più efficiente e moderno che nella versione Classic.

Comprendono tutti i pannelli che gli utenti Classic conoscono bene. C’è un pannello Modifica con le sezioni Profilo, Luce, Colore, Effetti, Dettaglio, Ottica e Geometria che gestisce la maggior parte delle modifiche di base, e sotto c’è lo strumento Ritaglia e ruota e lo strumento Pennello curativo, e sotto questo ci sono gli strumenti per le tre opzioni di regolazione locale di Lightroom; lo strumento Pennello, Gradiente lineare e Gradiente radiale.

Ora che Lightroom CC supporta anche le opzioni di fusione HDR e fusione panorama di Lightroom Classic, il divario di caratteristiche tra loro in termini di strumenti di editing si è notevolmente ridotto. A partire dall’aggiornamento di giugno 2020, è ora possibile applicare anche regolazioni di tonalità locali.

In un aspetto chiave, però le opzioni di editing di Lightroom CC sono molto limitate.

Lightroom CC non supporta alcun editor esterno o plug-in diverso da Photoshop. Non sembra esserci alcun motivo ovvio per cui dovrebbe bloccarti in questo modo, quando Lightroom Classic supporta sia gli editor esterni non-Adobe che un gran numero di plug-in after-market. Questo aumenta solo la sensazione di ‘locked-in’ di Lightroom CC.

L’ovvia soluzione è quella di aprire le immagini in Photoshop e lanciare i plug-in da lì, ma questo significa che avrete bisogno di un piano Adobe che includa Photoshop, il che – se volete lo storage da 1TB che sembra un punto di partenza necessario per Lightroom CC – significa salire al livello successivo di abbonamenti Photography Plan, che è quello da £19.98/$19.99 al mese Photography Plan con 1TB.

E c’è un’altra cosa. Lightroom CC non supporta le copie virtuali. Uno dei grandi vantaggi degli strumenti di editing non distruttivo è che si possono provare diverse opzioni di elaborazione su un’immagine senza dover creare nuovi file. Ma non in questo caso. Questa omissione è bizzarra e frustrante. Di nuovo, questa è un’opinione personale, ma per me, le copie virtuali sono una parte cruciale di qualsiasi strumento di editing/catalogazione non distruttivo – fanno parte dell’intero processo di sperimentazione fotografica.

Si possono duplicare le immagini, ma sono davvero file duplicati, e dall’aggiornamento di giugno 2020 si possono creare e salvare ‘Versioni’ all’interno di un’immagine. Queste sono come istantanee salvate, tuttavia, non copie virtuali, e Lightroom mostrerà solo una singola miniatura dell’immagine – devi scegliere quella che vuoi che mostri.

– Le versioni di Lightroom spiegate

Lightroom CC ha un’opzione Enhance Details alimentata da Adobe Sensei che apparentemente adotta un nuovo e potente approccio alla demosaicizzazione dei file raw per produrre migliori dettagli e risultati con i file Adobe X-Trans.

Nei miei test, le differenze erano occasionalmente visibili ma non valeva esattamente la pena di cambiare il mio flusso di lavoro per ottenerle – perché il problema con questo strumento è che genera un’intera nuova versione DNG della vostra immagine raw. Questo richiede immediatamente la propria porzione di memoria, e mentre si potrebbe in teoria cancellare l’originale, l’esperienza passata delle varie versioni e generazioni DNG di Adobe suggerisce che altre applicazioni software possono o non possono essere in grado di aprire questi nuovi DNG ‘migliorati’. Non voglio abbandonare i miei RAW a favore dei file DNG e non voglio ritrovarmi con il doppio dei file che avevo prima, solo per ottenere un miglioramento che non è sempre facile da vedere e che non porta necessariamente le conversioni RAW di Adobe allo standard degli altri, comunque.

Fa bene Lightroom CC?

L’elaborazione RAW di Lightroom va bene, ma potrebbe essere necessario spendere un po’ di tempo per ottimizzare la riduzione del rumore e le impostazioni di nitidezza per ottenere un buon compromesso tra rumore e dettagli – con le impostazioni predefinite, l’elaborazione RAW di Lightroom è certamente più rumorosa di quella di Capture One e DxO PhotoLab e spesso non altrettanto nitida.

– DxO PhotoLab vs Lightroom vs Capture One – qual è il migliore per l’elaborazione RAW?

Gli strumenti di regolazione locale funzionano bene, anche se si ottiene solo un sottoinsieme degli strumenti di regolazione completi di Lightroom quando si utilizzano gli strumenti Pennello, Lineare e Gradiente radiale – a differenza di Capture One, che utilizza regolazioni basate sui livelli dove tutti gli strumenti sono disponibili per ogni livello.

Lightroom supporta i preset, e c’è un mercato in piena espansione nei pacchetti di preset commerciali. In linea di principio è ora possibile sincronizzare i preset del desktop anche con l’applicazione mobile. Questa flessibilità, però, è gravemente compromessa dalla mancanza di supporto per le copie virtuali in Lightroom CC, quindi non è possibile creare facilmente “look” multipli per una singola immagine.

Lightroom CC offre un’efficace archiviazione, organizzazione e flusso di lavoro di editing basato su cloud per tutte le tue immagini, ma ci sono un sacco di limitazioni.

La prima è quella che probabilmente si rivelerà più impopolare – dover sottoscrivere un abbonamento al software piuttosto che pagare per una licenza unica. La seconda è l’idea di essere bloccati in un provider di cloud storage, un’altra fonte di costi. In terzo luogo, ci sono le limitazioni operative di Lightroom CC rispetto a Lightroom Classic, cioè niente copie virtuali, niente editor esterni e plug-in (diversi da Photoshop), niente album intelligenti o strumenti di ricerca diversi da Adobe Sensei.

Ero entusiasta di Lightroom CC quando è stato lanciato nel 2017. Pensavo che la sua interfaccia spogliata e l’archiviazione basata sul web avessero un vero potenziale, e che in breve tempo Adobe avrebbe portato la parità di funzionalità con Lightroom Classic in modo che i due programmi potessero essere fusi in un programma di catalogazione “perfetto” basato sul cloud.

Questo non è successo. Invece, Adobe ha continuato a sviluppare due versioni concorrenti di Lightroom seguendo due traiettorie diverse. Lightroom CC ha un forte appeal per i fotografi mobili e per coloro che non possono tollerare di essere legati a un singolo computer desktop o portatile e cercano invece l’integrazione con una comunità più ampia, ma c’è sia un costo finanziario che una serie di limitazioni operative che continuano ad essere frustranti.

Leggi di più: Il miglior software di catalogazione delle immagini

.