Salta al contenuto

Archivi

  • Gennaio 2022
  • Dicembre 2021
  • Novembre 2021
  • Ottobre 2021
  • Settembre 2021

Categorie

  • Nessuna categoria
Trend RepositoryArticles and guides
Articles

Noduli tiroidei isoecoici non sempre ‘a basso rischio’, benigni

Il Ottobre 30, 2021 da admin
21 agosto 2017
4 min read

Salva

Edizione: Agosto 2017

Aggiungi l’argomento agli avvisi via email
Ricevi una email quando vengono pubblicati nuovi articoli su
Inserisci il tuo indirizzo email per ricevere una email quando vengono pubblicati nuovi articoli su .

Iscriviti

AGGIUNTO AGLI AVVISI EMAIL
Hai aggiunto con successo i tuoi avvisi. Riceverai un’email quando verrà pubblicato un nuovo contenuto.
Clicca qui per gestire gli avvisi e-mail

Ti sei aggiunto con successo ai tuoi avvisi. Riceverai un’email quando verrà pubblicato un nuovo contenuto.
Clicca qui per gestire gli avvisi via email
Torna a Healio
Non abbiamo potuto elaborare la tua richiesta. Si prega di riprovare più tardi. Se continui ad avere questo problema per favore contatta [email protected].
Torna a Healio

Un uomo ispanico di 59 anni è stato inviato alla clinica endocrina dal reparto di otorinolaringoiatria per una massa tiroidea. Il paziente non aveva precedenti di radiazioni alla testa e al collo, ma 2 anni prima, una massa di 1 cm è stata individuata all’esame fisico “vicino alla tiroide” senza ulteriori valutazioni. Non aveva una storia familiare di cancro alla tiroide.

Stephanie L. Lee

Un’ecografia del collo eseguita nella clinica endocrina ha mostrato un nodulo eterogeneo ben definito, isoecoico, maggiore di 6,5 cm x 4 cm x 5,5 cm, in una tiroide altrimenti normale (figure 1 e 2). Non sono stati notati nodi o masse anormali nel collo centrale o laterale bilaterale, livelli II, III, IV, V e VI. Una stima approssimativa mostrava circa 1,5 cm di deviazione tracheale verso destra senza evidente restringimento tracheale a livello della tiroide (Figura 2).

Classificazione del rischio

Figura 1. Ecografia della tiroide. (A) Vista trasversale destra. (B) Vista sagittale destra. Un nodulo isoecoico sostituisce il lobo destro della tiroide. Il nodulo ha margini lisci e ben definiti con un’ecotessitura molto eterogenea. Non sono evidenti microcalcificazioni e il nodulo aveva un flusso vascolare di grado 3 con Doppler (non mostrato).

Immagini ristampate con il permesso di: Stephanie L. Lee, MD, PhD, ECNU

Questo nodulo è stato classificato come “basso rischio” in base alle linee guida dell’American Thyroid Association del 2015. È stata eseguita una biopsia ad ago fine perché il nodulo a basso rischio era più grande di 2 cm nella dimensione massima. La citologia era Bethesda VI, maligna con cellule follicolari che mostravano nuclei ingranditi, scanalature nucleari, cromatina vescicolare, nucleoli legati a membrana e gruppi di cellule sinciziali e tridimensionali coerenti con il carcinoma papillare della tiroide.

A causa della discrepanza tra la designazione ecografica a basso rischio e la citologia Bethesda VI, è stato eseguito un test ThyroSeqV.2 che ha mostrato una tripla mutazione: Mutazione NRAS (p.Q61R, c.182A>G), mutazione del promotore TERT (c.1-124C>T; C228T), mutazione ElF1AX (c.371G>C; p.G124A). La mutazione RAS è associata ad un rischio di circa l’80% per il cancro, di solito una variante follicolare del carcinoma papillare, ma si verifica anche, raramente, nel carcinoma follicolare della tiroide. La presenza di una mutazione TERT è associata a un rischio maggiore di metastasi a distanza e di persistenza della malattia. Il ritrovamento delle triple mutazioni conferisce un rischio di cancro di circa il 99% e ha sollevato la possibilità di un cancro della tiroide con un comportamento biologico più aggressivo.

Immagini preoperatorie, esami di laboratorio

Sulla base dell’aumentato rischio di comportamento aggressivo, il paziente è stato sottoposto a una TAC preoperatoria del collo per la pianificazione chirurgica. La TAC del collo ha mostrato una massa ben incapsulata, eterogenea, che misurava 5,2 cm x 5,8 cm x 4,6 cm, all’interno della tiroide destra, senza evidenza di infiltrazione dei tessuti molli circostanti o incapsulamento delle strutture circostanti (Figura 3). La trachea era deviata a sinistra senza restringimenti significativi, e la carotide comune destra e la vena giugulare erano spostate a destra senza evidenza di stenosi o restringimenti associati. Non c’era evidenza di invasione locale o linfoadenopatia cervicale.

PAGE BREAK

La funzione tiroidea del paziente era normale con un livello di ormone stimolante la tiroide di 2,01 uIU/mL (intervallo di riferimento, 0,35-4,9 uIU/mL). Una tiroidectomia totale con una dissezione centrale bilaterale profilattica ha mostrato un carcinoma tiroideo scarsamente differenziato di 8 cm x 3,5 cm x 3,5 cm senza evidenza di invasione capsulare o linfovascolare e senza estensione extratiroidea o adenopatia.

Figura 2. Ecografia tiroidea. (A) Vista trasversale mediana. (B) Vista trasversale sinistra. Il nodulo isoecoico nel lobo destro della tiroide ha un margine ben definito visto in entrambe le viste. L’istmo e il lobo sinistro (B) della tiroide sono normali per dimensioni ed ecotipia nella vista trasversale. Una stima della deviazione tracheale sinistra può essere determinata quando la sonda ecografica lineare è posta visivamente sulla linea mediana anatomica in orientamento trasversale alla trachea. Si misura la distanza tra la linea mediana dell’immagine (*) e il centro della trachea (+) (linea blu tratteggiata: 2 cm). Inoltre, nessuna compressione tracheale è evidente a livello della tiroide.

Stratificazione del rischio ecografico

L’ecografia tiroidea è usata per stratificare il rischio di cancro nei noduli tiroidei per determinare se è necessaria una biopsia con ago sottile. Nell’interpretazione delle immagini ecografiche, il cancro della tiroide è associato a microcalcificazioni, ipoecogenicità rispetto alla tiroide circostante o ai muscoli della fascia, margini irregolari (definiti come infiltrativi, microlobulati o spiculati), e una forma più alta che larga misurata su una vista trasversale. Le caratteristiche ecografiche che sono altamente specifiche per il carcinoma della tiroide (mediana > 90%) sono le microcalcificazioni, i margini irregolari e la forma alta.

Quello che non è ben compreso sono le caratteristiche che sono specifiche per il carcinoma papillare classico della tiroide, mentre il carcinoma follicolare della tiroide e la variante follicolare del carcinoma papillare della tiroide presentano differenze nelle caratteristiche ecografiche. Questi tumori hanno più probabilità di essere da isoecoici a iperecoici (52%-65%), non calcificati, noduli rotondi (larghezza maggiore della dimensione anterioposteriore) con margini lisci regolari (39%) o alone (25%) e nessuna microcalcificazione.

Figura 3. TAC con contrasto. (A) Vista assiale. (B) vista coronale. Una massa ben incapsulata è vista nel lobo destro della tiroide (freccia rossa) con un miglioramento eterogeneo con contrasto. Il lobo tiroideo sinistro e l’istmo aumentano normalmente con contrasto (frecce blu). La massa sposta la trachea a sinistra senza invasione o compressione. La vena giugulare interna destra e l’arteria carotide destra (frecce gialle) sono spostati dalla massa a destra senza stenosi o incassamento da parte del tumore. Abbreviazioni: CA = arteria carotidea; JV = vena giugulare; TR = trachea
PAGE BREAK

Tuttavia, i noduli isoecoici/iperecoici possono essere tumori tiroidei aggressivi e poco differenziati, come illustrato da questo paziente. In un gruppo di 30 tumori tiroidei scarsamente differenziati, l’età media del paziente era di 53,7 anni (range, 14-73 anni) con un grande tumore solitario (80%) con una dimensione media di 3,6 cm (range, 0,6-10 cm), ecogenicità eterogenea (93,3%), margine circoscritto (63,3%), forma ovale o rotonda (63,3%) e ipoecogenicità (60%). È importante per l’endocrinologo sapere che dal 15% al 20% dei tumori della tiroide sono isoecoici o iperecoici all’ecografia, e questi sono generalmente carcinoma tiroideo follicolare o variante follicolare del carcinoma papillare della tiroide.

  • Hahn SY, et al. J Ultrasound Med. 2016;doi:10.7863/ultra.15.09058 35:1873-9.
  • Haugen BR, et al. Thyroid. 2016;doi:10.1089/thy.2015.0020.
  • Jeh SK, et al. Korean J Radiol. 2007;doi:10.3348/kjr.2007.8.3.192.
  • Kim DS, et al. J Ultrasound Med. 2009;doi:10.7863/jum.2009.28.12.1685.
  • Per maggiori informazioni:
  • Stephanie L. Lee, MD, PhD, ECNU, è un membro del comitato editoriale di Endocrine Today. È professore associato di medicina e direttore della salute della tiroide nella sezione di endocrinologia, diabete e nutrizione al Boston Medical Center. Può essere raggiunta al Boston Medical Center, 88 E. Newton St., Boston, MA 02118; email: [email protected].

Disclosure: Lee non riporta alcuna divulgazione finanziaria rilevante.

Aggiungi l’argomento agli avvisi via e-mail
Ricevi un’e-mail quando vengono pubblicati nuovi articoli su
Inserisci il tuo indirizzo e-mail per ricevere un’e-mail quando vengono pubblicati nuovi articoli su .

Iscriviti

AGGIUNTO AGLI AVVISI EMAIL
Hai aggiunto con successo i tuoi avvisi. Riceverai un’email quando verrà pubblicato un nuovo contenuto.
Clicca qui per gestire gli avvisi e-mail

Ti sei aggiunto con successo ai tuoi avvisi. Riceverai un’email quando verrà pubblicato un nuovo contenuto.
Clicca qui per gestire gli avvisi via email
Torna a Healio
Non abbiamo potuto elaborare la tua richiesta. Si prega di riprovare più tardi. Se continui ad avere questo problema per favore contatta [email protected].
Torna a Healio

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Archivi

  • Gennaio 2022
  • Dicembre 2021
  • Novembre 2021
  • Ottobre 2021
  • Settembre 2021

Meta

  • Accedi
  • Feed dei contenuti
  • Feed dei commenti
  • WordPress.org
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語

Copyright Trend Repository 2022 | Tema da ThemeinProgress | Offerto orgogliosamente da WordPress