I sacchetti di plastica dovrebbero essere vietati ovunque?

Trova tutte le nostre domande sull’opinione degli studenti qui.

Quando compri qualcosa in un negozio, ti affidi alle borse di plastica del negozio per portare a casa i tuoi articoli? O ti porti la tua borsa riutilizzabile – o semplicemente salti la borsa del tutto? Per i residenti dello stato di New York, il sacchetto di plastica fornito dal negozio non sarà più un’opzione a partire dal 1 marzo.

Cosa ne pensi della nuova legge di New York? C’è qualcosa di simile in vigore dove vivete voi? Se no, vorresti che lo fosse? Perché o perché no? Quanto sei preoccupato per gli effetti ambientali negativi dei sacchetti erranti che finiscono negli habitat animali e nelle discariche?

In “Preparati, New York: The Plastic Bag Ban Is Starting”, Anne Barnard scrive della legge e dei suoi risultati previsti:

New York sta vietando la distribuzione di sacchetti di plastica monouso in tutto lo stato da domenica, una mossa con l’ambizioso obiettivo di ridurre i miliardi di sacchetti scartati che fluiscono ogni anno nelle discariche, fiumi e oceani.

La legge vieta alla maggior parte delle imprese di distribuire i sacchetti sottili che sono onnipresenti nei supermercati, bodegas e boutique, rendendo New York il terzo stato a vietare i sacchetti dopo la California, dove un divieto ha già cambiato il modo in cui milioni di persone fanno acquisti, e l’Oregon, dove uno è entrato in vigore il mese scorso.

Se il successo, la transizione potrebbe stimolare un cambiamento culturale significativo come la fine del fumo nei bar, o il cambiamento di atteggiamento inaugurato dalle leggi sulle cinture di sicurezza: Una volta opzionale, allacciarsi la cintura è ora così automatico per la maggior parte delle persone che avviene quasi inconsciamente.

I newyorkesi attualmente usano 23 miliardi di borse di plastica ogni anno, dicono i funzionari statali, molti dei quali finiscono come una delle forme più problematiche di spazzatura. Soffiano sulle strade e si impigliano negli alberi. Danneggiano gli uccelli e le creature marine. Intasano le macchine di smistamento, rendendo il loro riciclaggio ingombrante.

L’articolo continua a descrivere i successi in altri luoghi che hanno lavorato per diminuire l’uso dei sacchetti di plastica:

Misure in altri paesi e località hanno ridotto significativamente l’uso dei sacchetti di plastica, e uno studio a Washington ha trovato una tassa sui sacchetti di 5 centesimi lì ha ridotto l’inquinamento da plastica nei corsi d’acqua. Le leggi – compreso un divieto de facto alle Hawaii, dove tutte le contee vietano questi sacchetti – mirano anche ad affrontare il cambiamento climatico riducendo le emissioni che riscaldano il pianeta dalla produzione dei sacchetti a base di petrolio.

Il divieto della California ha portato a un calo del 72% nell’uso dei sacchetti di plastica. Anche se la legge è passata di stretta misura in un referendum – e le opinioni su di essa rimangono divise – l’attuazione è stata relativamente liscia.

Non tutti i sacchetti di plastica sono soggetti al divieto:

Ci sono eccezioni al divieto dei sacchetti: La plastica può essere usata per il cibo da asporto; carne o pesce non cotti e altri prodotti che potrebbero contaminare gli articoli; prodotti pesati; e farmaci da prescrizione. I sacchetti di giornale, i sacchetti dell’abbigliamento e i sacchetti venduti alla rinfusa, come i sacchetti della spazzatura o del riciclaggio, sono anch’essi esenti.

I sacchetti di carta sono ancora ammessi, e i governi locali possono imporre una tassa di 5 centesimi per ogni sacchetto preso da un cliente. Le città e le contee che optano per questa tassa terranno 2 centesimi per sacchetto da spendere in programmi mirati a distribuire sacchetti riutilizzabili, e i restanti 3 centesimi andranno al Fondo di protezione ambientale di New York.

I clienti che ricevono buoni pasto e assistenza pubblica saranno esentati dalle tasse sui sacchetti di carta.

L’articolo nota che la nuova legge ha una certa opposizione:

Ci sono, naturalmente, gli scettici del divieto di plastica, soprattutto a New York City, dove la maggior parte delle persone non vanno in auto ai supermercati e ai negozi. Una caratteristica fondamentale della vita in città è fare commissioni su due piedi, o fare acquisti d’impulso mentre si cammina o si usano i mezzi pubblici.

“Questa sarà la cosa peggiore che accadrà a questo negozio”, ha detto Sal Husain, che gestisce un negozio di alimentari C-Town nella sezione Inwood di Manhattan. “Va bene proteggere l’ambiente, ma ci saranno un sacco di problemi con i clienti.”

…. Dall’altra parte della strada, Fatih Demir ha venduto frutta negli ultimi 15 anni da uno stand situato sotto una tettoia bianca. La maggior parte dei suoi affari proviene dai passeggeri della metropolitana che vanno e vengono dal treno A, ha detto.

“I nostri clienti continuano a chiedere, ‘Cosa succederà?'” ha detto. “La donna che vende accanto a me continua a chiedere, ‘Cosa succederà? La gente non ha il tempo di prepararsi per queste cose. Questa è l’America, dove le persone danno più valore al loro tempo.”

Tuttavia, altri newyorkesi hanno abbracciato il divieto:

In qualche modo, la transizione è già iniziata, poiché i newyorkesi eco-consapevoli hanno adottato volontariamente borse riutilizzabili e i negozi si rivolgono a loro. Per alcuni acquirenti e negozi, le borse blasonate con slogan e immagini sono diventate una dichiarazione di moda, un metodo di segnalazione di virtù e persino un’opportunità economica.

Questa transizione era in mostra giovedì a Manhattan. Alcuni residenti potevano essere visti mentre cercavano di districare fasci di borse di plastica cariche che giravano tra le loro dita. Altri hanno afferrato borse riutilizzabili con entrambe le mani o hanno spinto carrelli pieni di borse di plastica e riutilizzabili.

Sylvie Kande, 62 anni, di Harlem, stava portando borse di carta fuori da un Whole Foods Market a Midtown. Ha detto che il divieto è una buona idea.

“È già stato fatto in paesi di tutto il mondo, e se è stato fatto lì, potrebbe essere fatto qui”, ha detto la signora Kande. “Tutti devono fare sacrifici. E so che questo è molto più facile per la borghesia che per la classe operaia, e ci vorrà del tempo. Ma dobbiamo farlo. Questa è una transizione importante.”

Studenti, leggete l’intero articolo, poi diteci:

• In che misura siete d’accordo con la signora Kande che ha dichiarato che non usare più le borse di plastica monouso è una “transizione importante”?

• Pensate che il divieto motiverà gli acquirenti a portare le proprie borse nei negozi? Lei e la sua famiglia tendete ad usare borse riutilizzabili? Quali sono i pro e i contro dell’abbracciare questa pratica?

• Alcuni pensano che il divieto sarà più di una difficoltà per la classe operaia – come quelli che camminano invece di andare in giro in macchina o quelli che si affidano al trasporto pubblico? Cosa ne pensate? Alla luce di questo, il divieto dovrebbe essere applicato selettivamente? Perché o perché no?

• L’articolo menziona che ad alcune persone piacciono i sacchetti di plastica perché li riutilizzano in casa per vari scopi. Questo accade a casa tua? Se sì, come vengono usati questi sacchetti?

• Si legge dei tipi di sacchetti monouso e degli acquisti che non sono soggetti al divieto. Pensi che ognuna di queste esenzioni sia sensata? Spiega. Le eccezioni riducono l’efficacia del divieto, secondo te?

• Una nota interattiva correlata nota che a New York City, i sacchetti di plastica “sono diventati parte del paesaggio visivo della città, il tipo di oggetti quotidiani così pervasivi da sembrare invisibili”. Guarda i disegni delle borse nella collezione. Pensi che i sacchetti di plastica ci dicano qualcosa sul tempo e sul luogo in cui sono o sono stati usati? Se sì, cosa?