Ecco perché Hobby Lobby pensa che gli IUD siano come gli aborti

La prossima grande battaglia dell’Obamacare è in parte imperniata su un pezzo di plastica avvolto nel rame. La Corte Suprema deciderà presto se le aziende – in questo caso, l’ebanista della Pennsylvania Conestoga Wood e la catena di artigianato cristiano Hobby Lobby – possono negare la copertura assicurativa per alcune forme di controllo delle nascite, una disposizione imposta dall’Affordable Care Act, per motivi religiosi.

Questo caso è diventato un po’ confuso perché Hobby Lobby copre già 16 tipi di controllo delle nascite, comprese le pillole anticoncezionali. La resistenza della società è specificamente a due tipi di emergenza “pillole del giorno dopo” -Plan B e Ella- così come una forma più a lungo termine di controllo delle nascite, un widget a forma di T noto come un dispositivo intrauterino, o IUD.

Ci sono due tipi principali di IUD: ormonale e rame. Entrambi i tipi funzionano rendendo più difficile per gli spermatozoi raggiungere l’uovo (più avanti su questo), e sono molto efficaci – solo una donna su 100 rimarrà incinta con uno di essi. Gli IUD sono la forma più comune di controllo delle nascite in tutto il mondo, ma solo circa l’8,5% delle donne americane li usa.

Perciò perché questi piccoli aggeggi a prova di bambino sono oggetto di un caso della Corte Suprema?

Hobby Lobby sostiene che gli IUD e le pillole del giorno dopo sono più simili agli aborti, cioè uccidono gli embrioni fecondati, che ai contraccettivi. E il loro ragionamento si basa sul fatto che, ad eccezione dei preservativi, non sappiamo esattamente come funziona la maggior parte delle forme di controllo delle nascite, ogni volta che funzionano.

Ok, flashback alla prima media: Una gravidanza richiede un balletto molto delicato per svolgersi all’interno del sistema riproduttivo. Lo spermatozoo deve trovare la sua strada verso l’uovo e chassé la sua strada dentro di esso, un processo chiamato “fecondazione”. (Qui c’è un video molto drammatico di questo processo, se ti interessa.)

Altre storie

Poi, l’uovo fecondato deve attaccarsi all’utero in un processo conosciuto come “impianto”. L’uovo cresce e cresce e diventa un feto, che rimane nell’utero fino al suo grand jeté nove mesi dopo.

I preservativi e la pillola anticoncezionale aiutano con la prima parte. I preservativi impediscono allo sperma di andare da qualche parte. La pillola anticoncezionale impedisce l’ovulazione, o il rilascio dell’uovo nelle tube di Falloppio. La cosiddetta pillola del giorno dopo è solo una dose molto forte di pillola anticoncezionale, e interferisce con l’ovulazione e la fecondazione. Sia gli IUD ormonali che quelli di rame fanno una serie di cose, tra cui impedire allo sperma di raggiungere l’uovo e rendere l’utero meno ospitale.

Quindi, uno IUD uccide l’aspirante feto o semplicemente impedisce all’ovulo e allo sperma di diventare un feto? Dipende dalla vostra definizione di gravidanza. La maggior parte dei medici concorda sul fatto che una gravidanza avviene quando l’uovo fecondato si attacca all’utero, ma molte persone, compresi i dirigenti di Hobby Lobby, pensano che avvenga quando l’uovo viene fecondato dallo sperma. Per loro, se qualcosa interferisce con l’assemblaggio di un uovo fecondato all’utero, è un aborto.

I rappresentanti dell’ACOG mi hanno detto in una e-mail che gli IUD di rame funzionano principalmente prima che avvenga l’impianto – il rame è tossico per lo sperma e lo uccide prima che arrivi all’uovo.

Ma lo IUD di rame può anche essere usato come contraccezione di emergenza se viene inserito fino a cinque giorni dopo il sesso non protetto (e poi semplicemente lasciato dentro per servire come controllo delle nascite a lungo termine). E quando viene usato in questo modo, l’ambiente carico di rame potrebbe anche impedire all’uovo fecondato di impiantarsi nell’utero. Potrebbe. Ma non lo sappiamo. La danza dell’uovo, dello IUD e delle sue molecole cambia caso per caso e caso per caso.

E questa è la parte su cui Hobby Lobby ha da ridire: Pensano che “sperma + uovo = futuro bambino”, quindi la potenziale distruzione dell’uovo fecondato dallo IUD è inaccettabile.

Secondo il documento, la famiglia Green, i fondatori di Hobby Lobby, “ognuno ha firmato una dichiarazione di fede … che li obbliga a condurre le imprese secondo le loro credenze religiose, a “onorare Dio con tutto ciò che è stato affidato” a loro, e a “utilizzare i beni della famiglia Green per creare, sostenere e stimolare gli sforzi dei ministeri cristiani”. E permettono “alla loro fede di guidare le decisioni aziendali”

Questo caso ha una serie di ramificazioni, compreso il fatto che se la Corte si pronuncia a favore di Hobby Lobby, gli imprenditori che hanno credenze religiose in conflitto con le trasfusioni di sangue o i trattamenti di fertilità potrebbero ipoteticamente negare la copertura anche per quelle procedure. Diverse legislature statali si sono recentemente incaricate di capire esattamente quando i feti provano dolore, e ora una corte a maggioranza maschile deve esaminare un complesso processo contraccettivo che nemmeno i migliori ginecologi possono prevedere perfettamente. Prima stavamo discutendo se la vita inizia al momento del concepimento, ma ora stiamo cavillando sulla definizione del concepimento stesso.