Differenza tra controllo sociale formale e controllo sociale informale (con tabella)

Il caos nella società è ovvio. Ogni individuo porta la sua percezione del mondo e lavora di conseguenza. La percezione si costruisce nel corso degli anni, acquisita dai valori familiari, dal background e dall’esperienza. Vivere insieme come una società civile chiede agli individui di comportarsi in un modo e mantenere il decoro e le regole stabilite dall’organizzazione.

Spesso le persone infrangono i protocolli e agiscono secondo la loro ideologia e percezione contro quella di una popolazione che crea scompiglio. Regole e linee guida sono quindi formate per mantenere un trattamento uniforme e un’azione rigorosa contro i trasgressori. Funzionano indipendentemente dal sesso, dall’etnia o dalla religione.

Ci sono linee guida inscritte nella costituzione di ogni paese che assicura la condotta e la moralità a un livello più ampio, mentre ci sono persone in gruppi più piccoli che praticano i loro modi di polizia morale.

Il controllo sociale è un modo per far rispettare questi standard e norme accettabili per raggiungere la coesione e l’ordine sociale. Funziona sia formalmente che informalmente, ed entrambi riescono a portare stabilità nel sistema.

Controllo sociale formale vs controllo sociale informale

La differenza tra controllo sociale formale e informale è che il controllo sociale formale detta su un terreno più ampio e include leggi e regolamenti scritti, mentre il controllo sociale informale lavora a livello di comunità senza quelle linee guida scritte e formulate.

I controlli sociali formali come omonimo sono le linee guida ufficiali, formate legalmente per mantenere la stabilità e combattere l’ingiustizia.

Sono insiemi scritti, applicati a tutti i cittadini di uno stato o di un paese, indipendentemente dal loro credo religioso, sesso, colore o etnia.

Le misure di controllo sono applicate dal governo e dalle organizzazioni che hanno l’autorità o un parere accettato dalla maggioranza. Essi includono gli agenti di polizia, i militari, la magistratura, i datori di lavoro di un’azienda o di un’organizzazione.

E’ praticato attuando le leggi e i regolamenti dichiarati, la proibizione del comportamento non etico. Trattare la situazione dipende dal livello di gravità, può andare da una semplice multa alla reclusione e persino alla pena di morte.

Nel mondo aziendale, le linee guida organizzative sono lì per guidare e regolare la disobbedienza, i dipendenti sono sottoposti a processi di orientamento, la devianza dalle linee guida può portare al licenziamento.

Il controllo sociale informale è un modo casuale e locale di imporre e far rispettare le norme che sono considerate sane e umane. Queste linee guida assicurano a una comunità di mantenere la propria cultura non impegnandosi in azioni moralmente corrotte.

Non ci sono registri scritti o documentati ma sono linee accettate tracciate per mantenere la stabilità e la sanità mentale. Sono trasmesse dai genitori e dagli anziani e vengono insegnate come base per comportarsi correttamente e non indulgere in attività inaccettabili.

Nelle comunità più piccole, gli anziani o il capo del clan sono generalmente le persone al potere che dettano il verdetto se le cose vanno male, in una regione relativamente avanzata si adotta il boicottaggio totale, il sarcasmo e la disapprovazione.

La severità e il controllo sociale variano, i locali nel senso di colpa e nella vergogna dei giudizi migliorano il loro comportamento ma fallisce dove la relazione nella comunità è debole, dove la gente non si preoccupa di ciò che gli altri potrebbero pensare.

La conformità e il pensiero simile prevalgono e la gente spesso deve salvaguardarsi seguendolo anche se il giudizio è basato su una teoria personale.

Principali differenze tra controllo sociale formale e controllo sociale informale

• La principale differenza tra controllo sociale formale e informale è che il primo comprende un insieme scritto di regole e norme, predefinite e accettabili da tutti, il secondo tratta questioni e preoccupazioni casualmente, senza linee guida formulate o documentate.
• I funzionari, il capo dello stato, e coloro che formano le regole governano l’applicazione ed è portato avanti da poliziotti, militari, e la magistratura per fornire giustizia, meccanismo informale di controllo sociale, approccio informale però si occupa delle situazioni a livello locale, gli anziani salvaguardano la cultura e la sanità nella comunità.
• Il metodo di controllo sociale formale adotta punizioni, multe, gettare dietro le sbarre per mantenere la legge e l’ordine e dare un chiaro messaggio ai colpevoli di stare attenti, mentre il modo informale non danneggia direttamente o fisicamente un individuo ma l’effetto è molto peggiore dove la persona non è più rispettata e spesso si tratta di derisione, boicottaggio sociale e vergogna.
• Il controllo sociale formale prende in considerazione un’area più grande (uno stato o una nazione), quello informale invece si occupa dei problemi della comunità.
• Il modo formale è professionale e più efficace perché non differenzia una classe, una setta, un’ideologia, ma il modo informale può essere a volte parziale.

Ognuno ha il diritto di vivere la propria vita alle proprie condizioni, ma quando si vive collettivamente nella società o si lavora con le persone, diventa importante essere riflessivi, solidali e seguire le linee guida etiche di base.

Un modo informale di affrontare la situazione e il controllo sociale ha i suoi lati positivi e negativi, Fair-play, atteggiamento di parte, distinguendo sulla base del sesso e della religione mentre si dà un verdetto o svergognando e molestando possono essere i vizi associati ad esso.

I lati positivi del trattare informalmente possono essere lo stigma sociale che disattiva i pensieri non etici.

Il sistema formale, tuttavia, riesce a trattare con una massa più grande senza mezzi sleali, le linee guida sono scritte, quindi nessuno può disapprovare.

riporta questo annuncio

Tabella del contenuto