‘Alla ricerca di Nemo 3’? Ecco se potrebbe accadere

Il regista Andrew Stanton parla di ‘Finding Dory’ e se è pronto a chiudere il libro sul mondo di Nemo

Nello strano caso di Finding Nemo, il denaro non sempre significa di più.

Il film del 2003 ha guadagnato 936 milioni di dollari in tutto il mondo durante la sua corsa nel 2003, ma ci sono voluti 13 anni prima che un sequel si facesse strada nelle sale. Ora, Alla ricerca di Dory ha appena fatto esplodere il box office con un rapido e sbalorditivo $186 milioni in tutto il mondo nel suo weekend di apertura. Quindi, la domanda deve essere posta: Potrebbe essere possibile un terzo film nell’universo di Nemo, ora che il mondo sottomarino è un innegabile bestione che attrae il pubblico?

Per rispondere, bisogna fare un viaggio alla Pixar a Emeryville, in California, ed entrare nel lungo e arduo processo di costruzione della storia che è arrivato a definire lo studio e le sue decisioni. Qui i sequel non nascono solo per il fallimento degli incassi. Basta chiedere a Nemo, che è rimasto seduto su una montagna di soldi per più di un decennio.

Mentre la Hollywood di oggi può dare il via libera a un sequel pochi giorni dopo un’uscita redditizia, il successo clamoroso di Nemo nel 2003 (è stato il secondo film con i maggiori incassi dell’anno dopo Il Signore degli Anelli: Il ritorno del re) non ha generato una risposta immediata da parte dello studio. “Non c’è stata nessuna discussione su un sequel”, dice il regista/sceneggiatore Andrew Stanton del lunedì successivo all’uscita di Nemo e, sinceramente, delle settimane, dei mesi e degli anni successivi.

Il silenzio ha funzionato anche per Stanton, poiché il regista ha evitato la possibilità di un seguito dell’amato originale Pixar. Ma è quasi miracoloso che un sequel non sia stato approvato nei giorni o nei dieci anni successivi al tremendo weekend di apertura di Nemo nel 2003. D’altra parte, sfornare un film frettoloso in risposta al successo commerciale non è esattamente il modello Pixar. “Non abbiamo mai avuto questo tipo di discussioni qui”, dice Stanton. “L’unica volta che si sono verificate, per quanto riguarda il tipico discorso dei dirigenti, ‘Oh, abbiamo avuto un successo e ne vogliamo un altro’, è stato quando c’è stata molta battaglia tra Steve e Eisner su Toy Story 2 e 3. Ma prima e anche dopo, ogni discussione sui sequel è sempre stata basata sulla storia”.

Stanton dice che è stato il grande esperimento di Toy Story 2 – il terzo film nel curriculum della Pixar, e un sequel – che ha insegnato a lui e ai suoi colleghi la dura lezione di andarci piano con i sequel (anche se il film ha incassato 485 milioni di dollari nel mondo e non è considerato un passo falso in nessun modo). “Quella è stata l’unica volta che abbiamo iniziato per motivi commerciali, e abbiamo quasi fallito per questo motivo e abbiamo preso una grande lezione da questo”, dice. “Non dovremmo approcciare qualsiasi film, non importa se viene da un universo preesistente o se è completamente originale, in modo diverso. Dovrebbe essere ispirato da un nocciolo di un’idea per una storia che vogliamo combattere per quattro anni.”

Così, Stanton è stato esplicito nello stare lontano da qualsiasi tipo di sequel di Nemo, a meno che la storia non lo richiedesse – e per un decennio, non è stato così. Quando Stanton ha rivisto Finding Nemo durante la conversione del film in 3-D nel 2010, si è imbattuto in una nuova realizzazione sul benessere di Dory. Essendo egli stesso un padre, Stanton si è trovato a chiedersi se la smemorata Dory sarebbe stata bene da sola, se si fosse separata dalla sua nuova famiglia de facto di Marlin e Nemo. Sicuramente, un sequel da urlo, no?

Stanton ha tenuto il nocciolo per mesi, condividendolo solo con alcune persone chiave alla Pixar, ancora esitante a gridare dai tetti che, finalmente, una storia era stata concepita per un sequel, e Nemo poteva finalmente unirsi ad altri franchise Pixar come Toy Story, Cars e Monsters Inc. “Sapevo che nessuno avrebbe discusso la realizzazione di un sequel, e in realtà ero più dell’opposto – ero molto paranoico, del tipo, ‘Non diremo le parole ‘Alla ricerca di qualcosa’ ad alta voce a nessuno, compresi i collaboratori'”, dice. “Sapevo che nel momento in cui quelle parole fossero uscite dalla mia bocca, non avrei mai potuto… il cavallo sarebbe uscito dalla stalla, e non saremmo mai stati in grado di rimetterlo dentro.”

Come evidenziato da Dory che ha ottenuto lodi dalla critica e dollari dagli acquirenti dei biglietti, si è rivelata una decisione intelligente. Ma il successo di Dory nel 2016 richiede una risposta diversa da quella data a Nemo nel 2003: Il pubblico potrebbe aspettarsi di vedere una terza narrazione di Nemo prima o poi? O il mondo di Nemo è chiuso ancora una volta per un altro decennio, al diavolo i risultati al botteghino?

“Sento davvero che questo era il pezzo mancante, emotivamente, per il primo film”, dice Stanton a EW delle possibilità di Finding Nemo 3. “Ora, ho smesso di dire mai per qualsiasi cosa perché ci sono un sacco di nuovi personaggi che vengono introdotti e abbiamo ampliato l’universo per questo film. E di nuovo, sono molto abituato a vedere quel mondo continuare ad aprirsi dai film di Toy Story… quindi ho imparato a dire solo che, per quanto ne so, penso che tutto ciò che è nato dal primo film sia concluso. Ma vedremo.”

Stanton continua, “Con qualsiasi altro sequel, ci sforziamo di cercare di far sembrare che fosse inevitabile, come se fosse destino, che tutte queste storie estese e i viaggi con questi personaggi fossero parte dell’intero canone. E questo è davvero difficile, ma è così soddisfacente per me quando lo provo, che si tratti di una grande seconda stagione di una serie televisiva o di un altro libro di una serie. È un piccolo club quando è fatto con successo. Indipendentemente da quanto la gente possa dichiarare che non si diverte o vorrebbe che non ci fossero estensioni, a volte è davvero bello tornare indietro e passare più tempo con questi personaggi se si evolvono, se crescono, se si espandono. Quindi sono molto contento di questo. Mi sento come se fosse stato altrettanto difficile, se non più difficile, per farlo sentire inevitabile e preordinato, e che era sempre del pezzo più grande.”

Iscriviti a EW TV

Ottieni recaps e scoop dietro le quinte sui tuoi show preferiti e altro ancora!