Tippek a kiemelkedő tudományos ábraleírások írásához

Kiadás dátuma: Kategóriák: 54643>Szerkesztés: 2015. június 26, 2015
Kategória: 54643, 2015. június 26: Kategória: Tudományos írás
Kategória: Tudományos írás
Author: Szt: Michelle S., Ph.D., E.L.S.

Az ábraleírások gyakran figyelmen kívül hagyott elemei a publikációknak, pályázatoknak és posztereknek. Ezek a rövid szövegrészletek azonban értékes részét képezik a tudományos írásodnak, mivel felelősséggel tartoznak minden tanulmány legfontosabb részének, az ábráknak a leírásáért. A jó ábraleírások jelenthetik a különbséget, amely a dolgozatot a “szükséges” olvasmányból élvezetes olvasmánnyá teszi. Azzal, hogy könnyen érthetővé teszi az ábráit, időt takarít meg az olvasóinak, és okot ad nekik arra, hogy szeressék a munkáját, most és a jövőben is. Itt adunk néhány tippet arra vonatkozóan, hogy mit tartalmazzanak az ábraleírások, hogy emeljék a kéziratok minőségét.

Az ábra-legendáknak teljes mértékben támogatniuk kell az ábrát, ami azt jelenti, hogy a dolgozatod olvasójának képesnek kell lennie megérteni az ábrádat, annak legendájával párosítva, anélkül, hogy az eredmények vagy a módszerek részhez kellene nyúlnia, hogy megnézze, mit mondasz a megfigyeléseidről vagy a kísérlet elvégzésének módjáról. Azzal, hogy az ábra-legendákat úgy alakítja ki, hogy azok a főszövegtől függetlenül támogassák az ábrát, az olvasók gyorsan levonhatják következtetéseiket az ábrákból, majd visszatérhetnek az eredmények részhez, hogy összehasonlítsák gondolataikat az önökével. Ez lehetővé teszi az olvasó számára, hogy lebilincselőbb élményt szerezzen a kutatásoddal kapcsolatban. Ha gyorsan, önállóan értelmezhetik az ábráit, valószínűleg nagyobb várakozással és érdeklődéssel fogják olvasni a szövegét. Ez az a fajta élmény, amelyet az íróknak törekedniük kell arra, hogy az olvasóik számára megteremtsenek.

Hogyan írhatsz tehát nagyszerű ábraleírást? Az egyik módja a nagyszerű ábraleírás megírásának, ha úgy gondolunk rá, mint az ábra miniatűr kivonatára. Négy összetevőnek kell szerepelnie minden ábraleírásban:

Cím – Az ábraleírás címének világosan és tömören kell leírnia az ábrát. Az erős cím gyakran aktív hangnemben íródik, és összefoglalhatja az eredményt vagy a fő megállapítást, amelyet az ábra adataiból merít (pl. XX vegyület gátolja a tüdőrákos sejtek növekedését). A cím lehet egy teljes mondat helyett egy leíró mondat is, gyakran az alkalmazott elemzés típusának feltüntetésével (pl. CCR5-expresszáló sejtek áramlási citometriás elemzése.) Ha az ábrán több panel van (A, B, C stb.), a címnek valamilyen módon magában kell foglalnia az összes panelt. Ha egy több panelt tartalmazó ábrán nehezen talál ki egyetlen címet, amely az összes panelt leírja, az azt jelezheti, hogy a panelek nem illeszkednek szépen egymáshoz. Ebben az esetben a paneleket két vagy több kisebb ábrára lehet szétválasztani.

Módszerek – A módszerek célja, hogy nagyon rövidek legyenek, és leírják a kísérlet felépítését. Csak az ábra megértéséhez szükséges részleteket adja meg. Ez lehet a sejteknek vagy egereknek adott kezelés, ha alkalmazható. Tartalmazhatja egyszerűen a vizsgálat típusát, amelyet az ábra mutat. Tartalmazzon olyan részleteket, mint a vizsgálat neve (pl. Western blot vagy RT-PCR), a felhasznált antitestek (ha vannak) és egyéb olyan információk, amelyek kritikusak a kísérlet megértéséhez anélkül, hogy az olvasónak vissza kellene fordulnia a módszerek részhez.

Eredmények- Itt egyetlen mondatot közöl az ábrán látható eredményekről. A legendának ez az összetevője sokat változhat, és szükségtelen lehet, ha a cím már eleve eredményalapú kijelentés (mint a fenti első példacím). Függetlenül attól, hogy az eredményeit a címben vagy a legenda későbbi részében adja meg, mindenképpen adjon meg részleteket az elvégzett biológiai ismétlésekről, a minta méretéről (n) és adott esetben a p-értékekről. Ha például egy kétpaneles ábra azt mutatja be, hogy az Ön által vizsgált proteáz lebont egy szubsztrátot, akkor az ábra legendájában az eredményekre vonatkozó nyilatkozat így szólhat: “A Coomassie-festés (A) és a Western blot (B) a by bomlását mutatja dózisfüggő módon. Az eredmények három biológiai ismétlés reprezentatív eredményei”.

Ábra-definíciók és leírások – Az ábrák óhatatlanul tartalmaznak szimbólumokat, vonalakat, színeket, rövidítéseket, hibasávokat, skálasávokat és egyéb összetevőket, amelyeket megfelelően kell definiálni és leírni. Győződjön meg róla, hogy ezeket, és mindent, ami az ábrával kapcsolatban nem intuitív, a legendában definiálja. Emellett próbálja meg elkerülni, hogy a laboratóriumában létrehozott plazmidok vagy törzsek nevét/számát használja az ábrák/legendák felirataként. Ezek a számok hasznosak az Ön laboratóriumi szervezése szempontjából, és mindenképpen össze kell foglalni őket egy táblázatban abból a célból, hogy a dolgozat publikálása után a plazmidokat/törzseket meg lehessen osztani a munkatársakkal. De bonyolítják az ábra értelmezését. Ha az MS301 törzs valójában egy érdekes gén (pl. ptsH) deléciós mutánsa, akkor jobb, ha az ábrát és a legendát “ptsH-null”, mint “MS301” felirattal jelöljük.

Összességében a legendáknak tömörnek, de átfogónak kell lenniük. Törekedjen a 100-300 szó terjedelemre. Előnyösebb lehet, ha minél többször teljes mondatokat használ, de ha inkább mondatrészeket vagy mondatfoszlányokat használ, ugyanazok a tanácsok érvényesek a tartalom és a hosszúság tekintetében. A következetesség érdekében az ábrán ugyanazokat a rövidítéseket, nómenklatúrát és egységeket használja, mint a módszerek és eredmények részben.

Az igeidő egy másik fontos szempont az ábraleírásoknál. A főszöveghez hasonlóan a módszereket és az eredményeket is jellemzően múlt időben írjuk (pl. “A sejteket 24 órán keresztül koffeinnel kezeltük, majd begyűjtöttük őket az α-foszfo-MAPK antitestekkel végzett western blot analízishez”, és “A koffein expozíció növelte a foszforilált MAP-kináz mennyiségét”).

Végezetül ne feledje, hogy egyes folyóiratoknak speciális követelményei vannak az általuk közzétett ábra-legendákkal kapcsolatban. Győződjön meg róla, hogy mindig áttanulmányozza a kívánt folyóirat szerzőknek szóló utasításait. Ha a követelményeik vagy ajánlásaik bármilyen módon ellentmondanak az itt megadott javaslatoknak, döntsön az ő követelményeik mellett. Néhány példa erre az olyan nagy hatású folyóiratok, mint a Nature, a Science és a Cell. Ezeknek a folyóiratoknak sajátos legendakövetelményeik vannak, és ha ezekbe a folyóiratokba nyújtja be cikkeit, akkor a legendákat kifejezetten az ő követelményeiknek megfelelően kell megírnia. Folyóirattól függetlenül, a szerzőknek szóló utasítások gondos betartása segíthet jó tapasztalatokat szerezni a folyóirat szerkesztőivel, növelheti az elfogadás valószínűségét, és jó hírnevet szerezhet az adott folyóiratban való jövőbeli publikációkhoz.

Tudományos írásműhelyek

Ha tetszenek cikkeink, próbálja ki műhelyeinket! Cikkeink a tudományos írásműhelyeink anyagán alapulnak, amelyek alaposabban, több példával és megbeszéléssel foglalkoznak ezekkel és sok más témával.

Helyszíni workshopokat kínálunk az Ön rendezvénye vagy szervezete számára, és olyan workshopokat is tartunk, amelyeken egyéni résztvevők is részt vehetnek. Helyszíni tudományos írásműhelyeink 1-2 órától akár több napos időtartamúak is lehetnek. Az időtartamot az Ön igényeihez igazíthatjuk, és az íróműhelyt önálló tevékenységként vagy tervezett megbeszélések részeként is megtarthatjuk.

Tudományos írásműhelyeinket a résztvevők – beleértve a különböző szakterületek végzős hallgatóit, posztdoktoranduszokat és oktatókat – folyamatosan nagy elismeréssel fogadják. A részletekért kérjük, tekintse meg a tudományos írásműhely oldalunkat.