Szabad-e a munkahelyi kivételezés?
On január 26, 2022 by adminTapasztalt már kivételezést a munkahelyén? Ha valaha is dolgozott már olyan vezetővel, aki aranyként kezelte a munkatársát, míg önnek csak a piszkos munkát kellett elvégeznie, de a dicséretet nem, akkor valószínűleg elgondolkodott már azon, hogy a munkahelyi kivételezés megjelenítése illegális-e.
Mi a kivételezés?
A munkahelyi kivételezés az, amikor egy személy (általában egy vezető) a teljesítménytől független okokból előnyben részesít egy személyt a többi alkalmazottal szemben. Ha Sue 50%-kal több terméket ad el, mint Jane, az nem kivételezés, ha Sue kapja az előléptetést, a dicséretet és a különleges kiváltságokat. Sue egyértelműen felülmúlta a kollégáját – ez tehát nem példa a kivételezésre.
Az előléptetést a magas teljesítményével érdemelte ki. De ha Sue és Jane egyenlő teljesítményt nyújtanak, vagy Jane jobb munkát végez, és Sue mégis megkapja az előléptetést, a dicséretet és a kiváltságokat, akkor ez a kivételezés példája.
Törvénytelen a kivételezés?
A válasz erre a kérdésre az, hogy “attól függ”. A fenti példában, ahol Sue és Jane azonos szinten teljesítenek, de Sue kapja az összes kedvezményt, a kivételezés legális, de helytelen a vezetőjük részéről.
Ha a vezető az egyik alkalmazottat a többiekkel szemben a személyiségen, a társadalmi kapcsolatokon (a kivételezett alkalmazott a vezérigazgató unokahúga?), vagy akár azon, hogy a kivételezett munkavállaló tudja, hogyan kell a főnöknek benyalni, akkor a kivételezés jogszerű.
A kivételezés akkor válik jogellenessé, ha a kivételezés oka nem egyszerűen preferencia, hanem valamely védett tulajdonság, például faj, nem vagy életkor. Ha a vezető jobban bánik a 24 éves Sue-val, mint a 60 éves Jane-nel, és nincs teljesítménybeli különbség, a bánásmód és a kivételezés lehet életkorral kapcsolatos.
Talán a vezető nem akar befektetni egy olyan alkalmazottba, akiről úgy gondolja, hogy nem fog új dolgokat tanulni. Ez jogellenes diszkrimináció. Ha a menedzser a saját fajához tartozó embereket részesíti előnyben, és ezért az etnikai örökségével azonos embereket jutalmazza azokkal szemben, akik nem azonosak vele, az is illegális.
Néha nehéz eldönteni, hogy a kivételezés legális vagy illegális. Ha Jane és Sue különböző fajúak, és Sue osztozik a főnökével, akkor ez illegális diszkrimináció, vagy pusztán a személyiségen alapul? Ha a főnök egyébként nem mutatja a jogellenes megkülönböztetés jeleit, akkor valószínűleg legális kivételezésnek kell elkönyvelni.
Mi történik egy osztályon a kivételezéssel?
Nem történik semmi jó, ha egy vezető kivételezést tanúsít egy alkalmazottal szemben. A nem kivételezett alkalmazottak kezdik úgy érezni, hogy teljesítményüket nem ismerik el. Elkedvetleníti őket, hogy nincs összefüggés a kemény munka és a siker között.
Az emberek fokozatosan kezdenek elszakadni a munkájuktól. Tudják, hogy a kivételezett alkalmazottat továbbra is jutalmazni fogják, függetlenül attól, hogy mit tesznek, így miért is próbálkoznának? Néha az alkalmazottak megpróbálják szabotálni a kedvencet, ami megerősítheti a vezető álláspontját, hogy ez a személy különleges – különben miért lenne mindenki más féltékeny?
De a kivételezett alkalmazott számára sem mindig süt a nap és rózsaszín. Míg egyes kivételezett alkalmazottak nyilvánvalóan élvezik kiváltságos helyüket, mások kezdik kényelmetlenül érezni magukat. Tudják, hogy nem ők a legjobbak, mégis dicséretet kapnak a vezetőtől. A többi alkalmazott már nem kedveli a kivételezettet, ami megnehezíti a munkahelyi barátkozást és a munkacsapat részeként való munkavégzést.
A végén a fluktuáció növekedéséhez és az osztályon belüli alacsony munkamorálhoz vezethet, ha a vezető kivételezést tanúsít.
Hogyan küzdhet a kivételezés ellen?
A kivételezés kezelése mindenképpen a humánerőforrás osztály vagy a felsővezetés feladata. Az első lépés az, hogy a menedzserrel tudatosítsuk, hogy kivételezést tanúsít. Furcsának tűnhet, de néhány vezetőnek fogalma sincs arról, hogy az egyik alkalmazottat előnyben részesíti a másikkal szemben.
Ahol a főnök és az alkalmazott jó barátok, vagy a személyiségük összeillik, a főnök nem feltétlenül látja indokolatlannak a kivételezést. Néha elég, ha csak felhívja rá a vezető figyelmét, és máris megoldódik a probléma.
Amint tudatában van ennek, a vezető dolgozhat azon, hogy méltányosabban bánjon az alkalmazottakkal. Ha a vezetőnek elmagyarázzák a kivételezést olyan kifejezésekkel, amelyek leírják a viselkedést és annak a többi alkalmazottra gyakorolt hatását, a vezetők többsége rendet tesz.
Ha ez nem működik, segítsen a vezetőnek mérőszámok bevezetésében az alkalmazottak teljesítményének mérésére, ahelyett, hogy a megérzéseire bízna az alkalmazottak teljesítményével kapcsolatban. Ezután dolgozzon együtt a vezetővel, hogy rendszeresen átnézzék ezeket a mérőszámokat.
Ha ez nem szünteti meg a problémát, akkor lehet, hogy vagy a vezetőt vagy a kedvencet kell áthelyeznie egy másik csoportba, vagy igazán rossz helyzetben el kell bocsátania a vezetőt.
Hogyan előzheti meg a kivételezést?
Még a nagyszerű vezetők is eshetnek áldozatul a kivételezésnek, mert az emberek egyszerűen természetüknél fogva egyes embereket jobban kedvelnek másoknál. Vezesse be tehát a következő intézkedéseket, amelyek segítenek megállítani a munkahelyi kivételezést.
- Tiltja a szintek közötti barátságokat. Csakúgy, mint a közvetlen jelentési vonalába tartozó személyekkel való randevúzást tiltó irányelvét, meg kell tiltania a vezetőknek, hogy külső tevékenységet folytassanak a közvetlen jelentéseikkel. Önnek vezetőkre van szüksége, nem barátokra.
- Mérőszámokon alapuló teljesítményértékelési rendszert alakítson ki. Könnyebb látni, hogy ki a csúcsteljesítményt nyújtó munkatárs, ha tudja, hogy mit néz a kiváló teljesítmény szempontjából.
- Bátorítsa az alkalmi, szinteken átívelő megbeszéléseket, hogy az alkalmazottaknak lehetőségük legyen találkozni a főnök főnökének főnökével. Nagyobb valószínűséggel hallhat a kivételezésről, ha a vezető főnökeként kommunikál.
- Szóljon rá, ha kivételezést tapasztal. Ha észreveszi, hogy Heidi gyakran együtt ebédel a közvetlen beosztottjával, Jane-nel, beszéljen vele erről. Győződjön meg róla, hogy a többi közvetlen jelentkezőjével is négyszemközt ebédel, vagy szólítsa fel, hogy hagyjon fel a gyakorlattal, mielőtt az elharapódzik.
A lényeg
A kivételezés talán nem törvénytelen, kivéve bizonyos körülmények között, de minden bizonnyal káros a produktív és boldog munkahelyi környezetre.
Vélemény, hozzászólás?