Samantha Power: “To fall flat in such a public way and to have no job … I was a wandering person’
On október 14, 2021 by adminHarvard Square in high summer is crisscrossed with tourists, but inside the university all is serene. Azok az akadémikusok, akik itthon maradnak dolgozni, élvezhetik az üres szemináriumi termeket, a laza határidőket és a rövid sorokat a büfében.
Samantha Power régebben rettegett az ilyen nyugodt időszakoktól. Az Egyesült Államok volt ENSZ-nagykövetét, Barack Obama külpolitikai és emberi jogi tanácsadóját felnőtt élete nagy részében erős szorongásos rohamok gyötörték, amelyek miatt képtelen volt levegőt venni, valamint megmagyarázhatatlan, de gyötrelmes hátfájás. Ezeket “tüdőrohamnak” nevezte – ezt a kifejezést egy korábbi barátja alkotta meg, aki szemtanúja volt, ahogy küzdött, hogy levegőt szívjon a tüdejébe.
A tünetek az ünnepek alatt támadtak rá, és később, amikor szabadúszó tudósítóként a boszniai háborúról tudósított, amikor a bombázások abbamaradtak. “1995 nyarán jelentkeztek, amikor rövid tűzszünet volt” – mondja. “Azt kérdeztem, mi a baj? Nem kapok levegőt. Tűzszünet van, és én nem kapok levegőt. Ennek jeleznie kellett volna, hogy valami nincs rendben.”
A pánikrohamok az ezt követő mozgalmas évek alatt is megmaradtak a ritka szünetekben. Most, 48 évesen Power megírta memoárját, az Egy idealista nevelése címűt, amely nemcsak meredek felfelé ívelő pályáját mutatja be, hanem ír bevándorló gyökereinek feltárását is, ahol a légszomj és a fájdalom rohamok nyomai rejtőznek. Nem hisz a “lezárás” szép elképzeléseiben – “Nincs olyan pillanat, amikor az ember csak úgy masnit köt a dolgok köré” -, de észrevette, hogy mióta a gyermekkorába ássa magát, a démonok nagyrészt távol maradtak.
“Ez az időszak, miután befejeztem a könyvet, tökéletes jelölt lenne” – mondja. “De tényleg nagyon sokat enyhült”. A nyomás azonban visszatér, ahogy a könyv megjelenik és alaposan megvizsgálják, mert nemcsak Power fiatalkorának fájdalmas epizódjait fogják boncolgatni, hanem az Obama-kormányzat olyan döntéseit is, amelyek ellentétben álltak saját meggyőződésével és ajánlásaival.
A kormányba kerülése előtt Powernek egyetlen mindenre kiterjedő gondja volt: hogyan kell reagálni a népirtásokra és a tömeges atrocitásokra. Az 1989. júniusi Tiananmen-tüntetések leveréséről a kínai kormány által 1989 júniusában készített tévéfelvételek és a tankok előtt álló magányos tüntető híres képe volt az, ami a sportújságírástól a külpolitika felé fordította. A boszniai népirtás volt az, ami 23 éves szabadúszóként oda vonzotta.
Az 1990-es években találkoztam először Powerrel Boszniában. Újságírók és segélymunkások változó csoportjának tagjai voltunk, akik a Hondo nevű szarajevói panzióban rendezkedtek be. Power egy évtizeddel fiatalabb volt, mint a legtöbben, de már akkor is tele volt önbizalommal és optimizmussal azzal kapcsolatban, hogy mit tud elérni. Már akkor is arra összpontosított, hogyan változtathatná meg az eseményeket, ahelyett, hogy csupán leírná azokat. Visszatekintve, ezt a lendületet részben annak köszönheti, hogy rövid ideig dolgozott egy washingtoni agytrösztnél, a Carnegie Endowment for International Peace-nél, és az akkori elnök, Morton Abramowitz, egy nyugalmazott diplomata hatására, aki a mentora lett. “Azt hiszem, Mort miatt volt az a bosszantó szokásom, hogy állandóan azon gondolkodtam: “Mit kellene Washingtonban tenni?”. Ami nevetséges volt egy huszonéves stringer számára, aki alig tudja, hogyan kell iktatni.”
Amikor a háború tetőpontján Power a Harvard jogi karára távozott Boszniából, egy idősebb férfi riporter azt mondta neki – kissé gúnyosan, de prófétai módon, jobban, mint gondolta volna -, hogy úton van afelé, hogy külügyminiszter legyen. Az a célzás, hogy Power számító karrierista volt, még mindig fájdalmas: “Az őrületbe kergetett. Egyszerűen abszurdnak tűnt, de olyan módon követett engem, amit nagyon kellemetlennek találtam” – mondja Power. “Tudom, hogy ez valószínűleg nem hangzik hihetően, de őszintén akartam, hogy a döntéshozók tegyenek valamit az előttem zajló konkrét horrorisztikus műsor ellen.”
A Harvardon azt képzelte, hogy háborús bűnös ügyész lesz Hágában. “Az elképzelés az volt, hogy elmész a jogi egyetemre, és valahogy elkapod a rosszfiút”. Ehelyett azonban az a kérdés foglalkoztatta, hogy a második világháború óta egymást követő amerikai kormányok miért és hogyan nem tudtak hatékonyan reagálni a népirtásokra, a “soha többé” fogadalmak ellenére sem. Ezért otthagyta a jogi kurzust, és belevágott a népirtásról szóló, végül öt évig tartó projektjébe. Ez A Problem from Hell
Kiemelkedése felkeltette az akkori Obama szenátor figyelmét, aki külpolitikai tanácsadónak szerződtette. De az elnökké válása, és az ő mellette való felemelkedése a Fehér Házba, majd az ENSZ-be, a külpolitikai elméletből a gyakorlatba vitte, az ezzel járó kompromisszumokkal együtt.
Az egyik legsötétebb felhő, amely az Obama-kormányzat öröksége felett lebeg, Szíria. Döntése, hogy nem avatkozott be, hogy megpróbálja megállítani a mészárlást, vitathatatlanul a legkövetkezetesebb volt. A hatalom a cselekvés mellett érvelt, de végül a vesztes oldalon kötött ki, sok korábbi támogatója és kollégája árulással és képmutatással vádolta meg. Az USA korlátozott támogatást és kiképzést nyújtott a lázadó csoportoknak, de közvetlen katonai beavatkozásra nem került sor, még azután sem, hogy Bassár el-Aszad elnök átlépte Obama “vörös vonalát” a vegyi fegyverekkel kapcsolatban, és 2013 nyarán szaringáztámadással több száz embert ölt meg Damaszkusz lázadók kezén lévő külvárosaiban.
Power emlékirataiból most először derül ki, mennyire szoros volt ez a döntés. Obama elhatározta, hogy a vegyifegyver-támadás után légicsapásokat hajt végre, de azokat elhalasztották, amíg egy ENSZ-ellenőrökből álló csoport Damaszkuszban vizsgálódik. Amikor végül távoztak, miután megerősítették a szarin használatát, Power sietett felhívni Obama nemzetbiztonsági tanácsadóját, Susan Rice-t, nem is sejtve, hogy addigra az inga már kezdett elfordulni a beavatkozástól. “Felhívom Susant, de nem érem el, és azt mondom az asszisztensének: “Nagyon sürgős, mert tudom, hogy még mindig haladunk előre”. És ő teljesen elérhetetlen” – emlékszik vissza Power.
Mire Rice visszahívott, Obama már meggondolta magát. David Cameron elvesztette a parlamenti szavazást az Egyesült Királyság katonai akcióban való részvételéről. A tervezett csapások részletei kiszivárogtak a Pentagonból, és a demokraták azt mondták az elnöknek, hogy a saját államukban nincs étvágy a katonai akcióra. Az elnök úgy döntött, hogy a Kongresszushoz fordul, amely a felhatalmazás ellen szavazott. “Az összeesküvés-elméletek hívei szerint kudarcot akart vallani. És joggal látják őt olyasvalakinek, aki szkeptikus a katonai összefonódással szemben” – mondja. “De ő abszolút azt hitte, hogy sikerülni fog.”
Az Egy probléma a pokolból című könyvében Power csodálattal írt azokról az amerikai diplomatákról, akik lemondtak a boszniai népirtással szembeni amerikai tétlenség miatt. Amikor eljött az ő ideje, hogy lemondjon, ellene döntött. Úgy érezte, hogy még mindig eredményeket érhet el azzal, ha folyamatosan szorgalmazza, hogy az emberi jogok kerüljenek a külpolitikai döntéshozatal középpontjába. “Annyi minden másra is képesek lettünk volna.”
Power azt állítja, hogy nem lehet tudni, mi történt volna, ha az USA cselekszik. A be nem avatkozás következményei azonban egyértelműek. Az oroszok és az irániak bevonultak, hogy támogassák Aszadot, és segítsenek neki kiirtani a lázadókat több százezer civillel együtt, elősegítve ezzel az Isis kalifátus felemelkedését. A menekültek elvándorlása destabilizálta a régiót és Európát, és rasszista visszahatást váltott ki, amelyet a populista politikusok kihasználnak. “Szóval azzal a logikával, hogy a visszatekintés 20/20, azt hiszem, valóban meg kellett volna próbálnunk egy kicsit jobban feszegetni a határokat” – mondja.
A Power új könyvét az különbözteti meg a legtöbb diplomáciai memoártól, hogy a világpolitikai fejlemények középpontjában álló figura egy hibás, hús-vér ember, akit személyes problémák gyötörnek. Ugyanazon az oldalon részletezi a terapeutáknál tett látogatásokat, mint a katonai beavatkozásról szóló vitákat.
Az Obama Fehér Házában végzett munka nyomását fokozta az a feszültség, hogy családot akart alapítani férjével, Cass Sunsteinnel, Obama egyik munkatársával, íróval és jogászprofesszorral. A memoárban láthatjuk, ahogyan a politikai megbeszélésekről az IVF találkozókra sprintel, és terhességi tesztekkel csúszik be a Fehér Ház vécéjébe. A párnak sikerült két gyermeket vállalnia: a 2009-ben született Declant és a 2012-ben született Ríant.
Power a legtöbb férfi kollégájánál felkészültebbnek tűnik arra is, hogy beszéljen a hibáiról. Nyilvános karrierje majdnem véget ért a 2008-as elnökválasztási kampány során, amikor a skót lapnak adott interjújában egy Obama-társától fogadott egy hívást a Hillary Clintonnal folytatott előválasztási csatáról, és Clintont “szörnyetegnek” nevezte.
“Ez egy olyan újonc hiba volt” – mondja, és több mint egy évtized után még mindig rúgja magát. Power-t kirúgták. “Hirtelen szakmailag ilyen nagy nyilvánosság előtt elbukni, és nincs munkája … Olyan voltam, mint egy vándorló ember” – emlékszik vissza. “Minden álmom a jövőről, az összes kampánystopról, amit el akartam végezni, az adománygyűjtésekről, amiket szervezni akartam, és a segítségről, amit ennek a csodálatos csapatnak és ennek a csodálatos jelöltnek akartam nyújtani.” Power szájából egy robbanás hangja hallatszik. “Hirtelen üres volt a naptár.”
Az élmény nyomot hagyott. “Skót poszttraumás stressz szindrómának” nevezi. A repülőutakon Sunstein előtte ment a mosdóba, hogy az utastársak ne tudják azonosítani. “Még mindig sokkal kevésbé vagyok szabad a nyilvánosság előtt… Nagyon ébernek érzem magam” – mondja. “De ennek egy része jó volt. Túlságosan bizakodó voltam.”
Obama hamar megbocsátotta a vétkét, és bevitte a Fehér Házba, ahol le kellett küzdenie a tapasztalatlanságát. Az első Ovális Irodai megbeszélésére menet rájött, hogy fogalma sincs, hol van az a szoba a Fehér Házon belül. Rákeresett a Washington Postnak az épület alaprajzára, és mégis rossz emeleten kötött ki.
A memoár érzelmi magja azonban sok évvel az Obama-kormányzat előtt játszódik, és messze a Fehér Háztól, Dublinban, ahol Power szüleinek házassága szétesett apja alkoholizmusa miatt. Power gyermekkorában sok napot töltött azzal, hogy a házi feladatát egy dublini kocsmában írta, miközben apja, Jim, a “briliáns, lendületes és karizmatikus”, Guinness korsókat sorakoztatott fel és udvarolt. Édesanyja, Vera Delaney, egy elszánt figura, Samanthával és öccsével az Egyesült Államokba menekült, hogy megmeneküljön Jim lejtmenetéből. Az Írországba való visszatéréskor az apjuk megragadta az alkalmat, hogy megpróbálja megszerezni a felügyeleti jogot, ami karácsony esti leszámoláshoz vezetett a küszöbén, és brutális döntéshez a gyerekek számára.
A 10 éves Samantha engedelmeskedett az anyjának, és elment az apjától. Öt évvel később egyedül halt meg, a lánya pedig felelősnek érezte magát a haláláért. A lány csak a könyv írása közben jött rá, hogy a férfit az ágyában fekve találták meg. “Csak volt ez a félelem, amit magamban hordoztam, és egy bizonyos szinten még mindig hordozom” – mondja. De az emlékirat megírása közben “olyan dolgokat tudtam meg, amiket nem tudtam.”
A történetének elmesélésén túl Power tágabb célja egy felhívás a cselekvésre a kétségbeesés idején, amikor Donald Trump ostromolja a liberális rend maradékát otthon és külföldön. “Szeretném, ha az emberek a könyvet olvasva úgy éreznék, hogy tehetnek valamit a körülöttük lévő problémák ellen” – mondja.”
A demokraták ügyéért fog kampányolni a swing államokban, és azt tervezi, hogy az elkövetkező években a Harvardon fog tanítani, többek között a férjével közösen tanított, a változás eléréséről szóló kurzust. Ezt követően pedig fontolóra venné, hogy visszatérjen a kormányzati vagy akár a választott tisztségbe. “Úgy gondolom, hogy korunk meghatározó válságai jó embereket igényelnek, akik törődnek és hajlandóak kockáztatni”. De figyelmeztetése, az idealista nevelésének első tanulsága, hogy még ha az ember kockára is teszi magát, “nem mindig sikerül.”
– The Education of an Idealist by Samantha Power a HarperCollins kiadónál jelent meg (RRP £20) . Megrendelhető a guardianbookshop.com oldalon vagy a 0330 333 6846-os telefonszámon. Ingyenes brit p&p 15 font felett, csak online rendelés esetén. Telefonos rendelés esetén legalább £1,99 p&p. Jonathan Freedlanddel a Guardian Live november 5-i londoni rendezvényén fog beszélgetni.
{{topLeft}}
{{{bottomLeft}}
{{{topRight}}
{{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}}
{{{/paragraphs}}}{{highlightedText}}
- Megosztás a Facebookon
- Megosztás a Twitteren
- Megosztás e-mailben
- Megosztás a LinkedInen
- Megosztás a Pinteresten
- Megosztás a WhatsAppon
- Megosztás a Messengeren
Vélemény, hozzászólás?