Record Grading 101: Understanding The Goldmine Grading Guide

Semmi sem fontosabb a lemezek értékének meghatározásakor, mint azok állapota! Igen, fontos a relatív ritkaságuk és a keresletük, de egy gyűjtő vagy kereskedő sokkal többet fog fizetni egy szinte újszerű állapotban lévő lemezért, mint egy nagyon jó mínuszos állapotban lévőért.

Azonban azt tapasztaltam, hogy a legtöbb gyűjtő vagy felhalmozó embernek túlzó az érzéke a lemezeik állapotáról. Nem is tudom, hányszor hallottam már olyan emberektől, akik azt hiszik, hogy tudják, miről beszélnek, hogy “Az én lemezeim mind mentesek!”. Persze, és van egy óceánparti ingatlanom Arizonában, amit eladhatok neked.

Az igazság az, hogy a legtöbb lemez, különösen az 1970-es évek előttről, közel sincs újszerű vagy szinte újszerű állapotban. Éppen ezért egy gyűjtő felárat fizet egy ilyen lemezért, ha meg kell szereznie.

Ez a könyv a szinte újszerű állapotban lévő lemezek értékeit sorolja fel. A gyengébb állapotú lemezek a Near Mint árak töredékét érik.

A legtöbb gyűjtő számára a Very Good a legalacsonyabb fokozat, amelyért többet fizet, mint az akciós ár. És néhányan még ezt sem fogják megtenni. Az alacsonyabb minőségű lemezek csak helytartónak jók, amíg egy jobb példány nem kerül elő, vagy olyan igazán ritka lemezek példájaként, amelyeket nehéz bármilyen állapotban megtalálni.

A legtöbbször az LP-ket két osztályzattal adják el, egy a lemezre és egy a borítóra. Mi azonban csak egy osztályzatot sorolunk fel, mert néhány kivételtől eltekintve a borító nélküli albumok értéktelenek, a borító pedig a hozzá tartozó lemez nélkül értéktelen. Ha egy album borítója VG, a lemez pedig VG+ osztályzatot kapott, adjuk össze a két értéket, és osszuk el 2-vel, hogy nagyjából megbecsüljük a “vegyes osztályzatú” LP értékét.

A legtöbb lemezt vizuálisan osztályozzák. Ez azért van így, mert a legtöbb lemezkereskedő rengeteg – egyes esetekben több százezer – lemezzel rendelkezik, és nincs idejük a teljes készletüket lejátszani. Ennek ellenére néhány hiba könnyen észrevehető, mint például a karcolások és a vetemedések. Mások finomabbak, mint például az olcsó vagy rosszul beállított hangkar használatából eredő barázdakopás. Tapasztalataink szerint a régebbi LP-k (az 1950-es évektől körülbelül 1971-ig) általában jobban játszanak, mint amilyennek látszanak, az újabbak (legalábbis 1989-ig) pedig általában rosszabbul játszanak, mint amilyennek látszanak.

Ha a lemezeket osztályozza, tegye ezt erős fényben. Nézzen meg mindent alaposan, majd az általános megfigyelései alapján adjon osztályzatot.

Néhány lemez magasabb osztályzatot érdemel, kivéve az olyan hibákat, mint az írás, a szalag vagy a kisebb varratszakadások. Ezeket mindig említse meg, amikor elad egy lemezt! Néhány gyűjtő számára ezek lényegtelenek lesznek, mások számára azonban üzletet bontanak. Mindenki számára fontos tudni róluk.

Néhány LP-t csak promóciós céllal készítettek. Ismétlem, mindig említsük meg, ha egy lemez promóciós példány, amikor eladásra kínáljuk!

A lemezgyűjtés további növekedésének egyik akadálya a rossz osztályozás és a konszenzus hiánya abban, hogy mi számít “nagyon jó plusz” vagy “szinte újszerű” lemeznek vagy borítónak. Az évek során a Goldmine® Grading Guide megpróbálta ezt egységesíteni. Ma már ez a legszélesebb körben használt útmutató a bakelitlemezek vásárlásához és eladásához; számos eBay aukció és önálló weboldal esküszik rá. De elismerjük, hogy egy lemez osztályozásának számos változója van. Eladóként jobban jár, ha konzervatívan osztályoz, és meglepi a vevőt egy jobb lemezzel, mint amire számított, mintha a vágyálmok alapján osztályoz, és elveszít egy vevőt.

Ennek ellenére itt vannak a lemezalbumok standard osztályzatai, a legjobbtól a legrosszabbig.

MINT (M)
Ezek minden szempontból tökéletesek. Gyakran pletykálják, de ritkán látják, hogy a Mint soha nem használható osztályzatként, kivéve, ha egynél több személy egyetért abban, hogy a lemez vagy a borító valóban ilyen állapotban van. Nincs meghatározott százalékos érték, amit a Near Mint érték elérhet; ez a legjobb, ha a vevő és az eladó között kerül egyeztetésre.

NEAR MINT (NM OR M-)
A NM lemez jó leírása: “úgy néz ki, mintha most jött volna a kiskereskedésből, és most bontották volna ki először”. Más szóval, majdnem tökéletes. Sok kereskedő nem használ ennél magasabb fokozatot, arra utalva (talán helyesen), hogy egyetlen lemez vagy borító sem lehet igazán tökéletes.

Az NM lemezek fényesek, látható hibák nélkül. A címkén nem jelenhetnek meg írások, matricák vagy egyéb jelölések, és nem lehetnek “orsónyomok” sem, amelyeket az okozott, hogy valaki vakon próbálta feltenni a lemezt a lemezjátszóra. A nagyobb gyári hibáknak szintén hiányozniuk kell; egy nyilvánvalóan nem középre préselt lemez és címke nem Near Mint. Ha lejátsszák, akkor ezt felületi zajok nélkül kell megtennie. (Az NM lemezeknek nem kell “soha nem játszottnak” lenniük; egy kiváló lemezjátszón használt lemez sok lejátszás után is NM maradhat, ha a lemezt megfelelően ápolják.)

Az NM borító mentes mindenféle gyűrődéstől, gyűrűs kopástól és varratszakadástól.

MEGJEGYZÉS: Ezek magas követelmények, és nem egy csúszó skálán vannak. Egy 1950-es évekbeli lemeznek vagy borítónak ugyanolyan követelményeknek kell megfelelnie, mint egy 1990-es vagy 2000-es évekbeli lemeznek vagy borítónak ahhoz, hogy szinte újszerű legyen! Becslések szerint az 1950-es és 1960-as évekből fennmaradt lemezek legfeljebb 2-4 százaléka valóban szinte újszerű. Ez az oka annak, hogy ilyen magas árakat érnek el, még a gyakoribb darabok esetében is.

Ne feltételezze, hogy a lemezei szinte újszerűek. Meg kell felelniük ezeknek a szabványoknak ahhoz, hogy megfeleljenek!

VERY GOOD PLUS (VG+) vagy EXCELLENT (E)

Egy VG+ lemez jó leírása a következő: “néhány apróságtól eltekintve ez a lemez szinte újszerű lenne”. A legtöbb gyűjtő, különösen azok, akik szeretnék lejátszani a lemezeiket, elégedett lesz egy VG+ lemezzel, különösen, ha az a minőség felső határa felé közelít (néha VG++ vagy E+).

A VG+ lemezeken előfordulhatnak kisebb kopásnyomok, például enyhe kopások vagy nagyon enyhe karcolások, amelyek nem befolyásolják a hallgatás élményét. A hangzást nem befolyásoló enyhe vetemedések rendben vannak. A kezelés kisebb jelei is rendben vannak, mint például az árulkodó nyomok a középső lyuk körül, de a többszöri lejátszás nem alakította át a lyukat. Lehet némi nagyon enyhe gyűrűkopás vagy elszíneződés, de ez alig észrevehető.

A VG+ borítókon csak kisebb kopások lehetnek. A VG+ borítónak lehet némi nagyon kis varratkopás vagy egy (egy hüvelyknél rövidebb) hasadás az alján, a legérzékenyebb helyen. A VG+ borítón is lehet némi elszíneződés, például egy kivágott jelölés. A kivágott jelzésekkel ellátott borítók soha nem tekinthetők szinte újszerűnek.

Nagyon jó (VG)
A VG+ lemezen található hibák közül sok VG lemezen sokkal szembetűnőbb. Ennek ellenére a VG lemezek – amelyek általában egy NM lemez árának legfeljebb 25 százalékáért kelnek el – a legnagyobb alkuk közé tartoznak a lemezgyűjtésben, mivel a legtöbb “nagy pénz” a tökéletesebb példányokra megy el. Sok hallgató számára egy VG lemez vagy borító megéri a pénzt.

A VG lemezeken több nyilvánvaló hiba van, mint a jobb állapotban lévő társaikon. Hiányzik belőlük a legtöbb eredeti fényesség, ami a gyári friss lemezeken megtalálható. A barázdakopás ránézésre nyilvánvaló, akárcsak az enyhe karcolások, amelyek elég mélyek ahhoz, hogy körömmel tapinthatóak legyenek. Lejátszáskor a VG lemezek felületi zörejekkel rendelkeznek, és néhány karcolás hallható, különösen a lágy részeknél és a dalok bevezető és befejező szakaszaiban. A zaj azonban egyébként nem nyomja el a zenét.

Kisebb írás, szalag vagy matrica elüt a címkétől. Sok gyűjtő, akinek zenegépük van, VG lemezeket használ bennük, és nem gondolkodik kétszer. Ezek továbbra is remek hallgatási élményt nyújtanak, csak nem ugyanaz, mintha jobb állapotban lenne.

A VG borítókon sok emberi kezelés nyoma látható. A gyűrűk kopása a borító közepén vagy szélei mentén, ahol a lemez széle tartózkodna, nyilvánvaló, bár nem nyomasztó. Néhány további gyűrődés is látható lehet. A varrás felhasadása szembetűnőbb lesz; mindhárom oldalon megjelenhet, bár ránézésre nem lesz nyilvánvaló. Lehet, hogy valaki ráírta vagy rábélyegezte az árcédulát is.

Good (G),
Good Plus (G+)
vagy Very Good Minus (VG-)
Ezek a lemezek a Near Mint érték 10-15 százalékáért mennek, ha szerencsés vagy.

A jó nem jelenti azt, hogy rossz! A lemez még mindig átugrás nélkül szól, így akár töltelékként is szolgálhat, amíg valami jobbat nem találsz. De jelentős felületi zaj és barázdakopás van rajta, és a címke kopott, jelentős gyűrűkopással, erős írással vagy nyilvánvaló sérülésekkel, amelyeket az okozott, hogy valaki megpróbálta eltávolítani a szalagot vagy a matricákat, és szerencsétlenül elbukott. Egy Jó vagy VG- borítónak a zavaró gyűrűk kopása van, a varrat felhasadása nyilvánvalóan látható, és még súlyosabb írás is lehet rajta, mint például hatalmas rádióállomás betűkkel írva az elejére, hogy elrettentsen a lopástól.

Ha a tétel gyakori, valószínűleg jobb, ha kihagyjuk. De ha már régóta keresi, szerezze be olcsón, és nézzen utána, hogy feljavíthatja-e.

GYENGE (P)
és SZÉP (F)
A rossz (P) és a tisztességes (F) lemezek a Szinte újszerű érték 0-5 százalékáért mennek, ha egyáltalán mennek. Valószínűbb, hogy a szemétben végzik. A lemezek repedezettek, lehetetlenül elferdültek, vagy ugranak és/vagy ismétlődnek, amikor megpróbálják lejátszani őket. A borítók olyan súlyosan sérültek, hogy az ember szinte sírni szeretne.

Ilyen állapotban csak a legfelháborítóbb ritkaságok kelnek el néhány centnél többért – már ha egyáltalán elkelnek.

Zárt albumok

A még zárt albumok még a felsoroltaknál is magasabb árat tudnak – és szoktak is – elérni.

Azonban több okból is óvatosnak kell lenni, ha bármilyen zárt LP-ért felárat fizetünk:

• 1. Lehet, hogy újra lepecsételték;
• 2. Lehet, hogy a lemezek nincsenek szinte újszerű állapotban;
• 3. Lehet, hogy a benne lévő lemez nem az eredeti préselés vagy nem a legkívánatosabb préselés;
• 4. A legbizarrabb, hogy rossz lemez lehet benne. Velem is megtörtént már ez; kinyitottam egy MCA előadó lezárt albumát, csakhogy egy másik MCA előadó lemezét találtam benne! Szerencsére nem fizettem sokat azért a lezárt LP-ért. Eléggé feldúlt lettem volna, ha így teszek!

Import
A Goldmine® Record Album Price Guide csak azokat a bakelit LP-ket sorolja fel, amelyeket az Egyesült Államokban gyártottak, vagy néhány esetben más országokban gyártottak, de kifejezetten az Egyesült Államokban történő kiadásra. Minden olyan lemez, amely megfelel az alábbi kritériumoknak, importnak minősül, és nem található meg az árkalauzban:

• – Bármely előadó Parlophone kiadónál megjelent LP-je, legalábbis 2000 előtt. A Parlophone, amely leginkább a Beatles brit kiadójaként ismert, az Egyesült Államokban egészen a közelmúltig nem használták címkeként.
• – LP-k, amelyeken a “BIEM”, “GEMA” vagy “MAPL” betűk szerepelnek.
• – LP-k, amelyek címkéjén vagy borítóján valahol az áll: “Made in Canada”, “Made in the UK”, “Made in Germany” stb.

Logisztikai okokból úgy döntöttünk, hogy nem sorolunk fel Nagy-Britanniából, Kanadából, Japánból vagy más nemzetből származó lemezeket. Hol kezdjük, és hol hagyjuk abba?

Sajnos rájöttünk, hogy hiányoznak a megbízható információk a nem amerikai lemezek értékéről, különösen az Egyesült Államokban kiadottakról. Kérjük, ne forduljon hozzánk a nem amerikai lemezekkel kapcsolatos információkért; nem tudunk segíteni.

Szintén sajnos kevés általános szabály van arra vonatkozóan, hogy egy import lemez értéke mennyi az amerikai kiadáshoz képest.

Egyes importalbumok, különösen a jól sikerült japán importok, amelyeken még megvan az “obi-csík”, többet érhetnek, mint az amerikai megfelelőjük. Mások úgy tűnik, kevés érdeklődést váltanak ki az Államokban.

Egy szabály ugyanúgy igaz az importra, mint az amerikai lemezekre: Azok a lemezek, amelyek eredetiek és a legjobb állapotban vannak, többért fognak elkelni, mint az újrakiadások és a kevésbé jó állapotban lévő lemezek.

Promóciós másolatok
Alapvetően a promóciós lemez egy lemez minden olyan másolata, amelyet nem kiskereskedelmi értékesítésre szántak. A különböző kiadók ezeket különböző módon azonosítják: A legelterjedtebb módszer az LP-ken az, hogy a normál színű címke helyett fehér címkét használnak és/vagy olyan szavakat tesznek rá, mint például a következő:

• “Demonstration – Not for Sale”
• “Audition Record”
• “For Radio-TV Use Only”
• “Promotional Copy”

Néhány címke természetesen a fehértől eltérő színeket használt; megint mások ugyanazokat a címkéket használták, mint a raktári példányok, de reklámcédulát tettek a címkére.

A legtöbb promóciós albumnak ugyanaz a katalógusszáma, mint a rendes kiadásnak, kivéve ezeket a különbségeket.

Néha a rendes raktári példányok borítóján “Demonstration – Not for Sale” vagy “Promo” felirat van gumibélyegezve; ezeket “designate promóként” ismerik, és nem rendelkeznek ugyanazzal a hírnévvel, mint a valódi promóciós lemezek. Ezeket úgy kell kezelni, mint a raktári példányokat, amelyeket elrontottak. A kivételeket a listákon feltüntetjük.

Mindezeket az azonosítás eszközeként említjük. Általában nem soroljuk fel külön a promóciós lemezeket, és nem is áll szándékunkban ezt megtenni. Vannak kivételek, amelyeket az alábbiakban felsorolunk. De úgy érezzük, hogy az értékes helyet az útmutatóinkban jobban kihasználjuk az egyedi, kereskedelmi forgalomban kapható lemezekre, mint a több ezer és ezer promóciós példányra.

A legtöbb promóciós LP körülbelül ugyanannyiért kel el, mint az azonos katalógusszámú raktári példány. Ez a tapasztalatunk.

Vannak azonban bizonyos kivételek. Ezek azok a promóciós lemezek, amelyeket dokumentálva talál az árkalauzunkban, és amelyeket tervezünk továbbra is dokumentálni. Ezek közé tartoznak:

• A színes bakelit promók.
• A speciális számozási sorozatok promói, mint például a Columbia albumok “AS” vagy “CAS” előtaggal; Warner Bros, albumok “PRO” vagy “PRO-A-” előtaggal; Capitol albumok “PRO” vagy “SPRO” előtaggal; Mercury albumok “MK” előtaggal; és más kiadók hasonló sorozatai.
• Promók, amelyek valamilyen módon eltérnek a kiadott változatoktól, akár a borítón, akár a zenében bekövetkezett változások miatt a promo LP és a normál LP között.
• Promók, amelyeket különleges minőségű bakelitre nyomtak; ezek az 1980-as években népszerűek voltak, és felárat érhetnek el ugyanazon címek raktári példányaihoz képest.