Piaci kínálat: Tanulmányi jegyzetek

Market Supply:

Témakörök: Mozgások, az idővel való kapcsolat és a hagyományos időszakok!

Témakörök:

Hogy megkapjuk a teljes vagy piaci kínálatot, össze kell adnunk egy termék összes termelőjének kínálatát. Tegyük fel, hogy egy területen két sárgarépatermelő van, nevezetesen A és B. Mindketten ugyanabban az időpontban szállítanak sárgarépát.

A 8.1. táblázatban és a fenti 8.1. ábrán az első termelő, azaz A kínálati menetrendjét és kínálati görbéjét mutatjuk be. Ezeket a 8.2. táblázat és a 8.2. ábra reprodukálja. A 8.2. táblázat és a 8.2. ábra azonban további információkat tartalmaz. A 8.2. táblázatban egy másik termelő, azaz B kínálati görbéjét is bemutatjuk. Hasonlóképpen, a 8.2. ábrán megrajzoljuk B kínálati görbéjét. Itt feltételezzük, hogy a minimális ár, amelyen B pozitív mennyiséget (azaz 1 re.) tud kínálni, magasabb, mint az A által igényelt (azaz 50 paise).

8.1. táblázat: Egy termelő kínálati görbéje a sárgarépára

A piaci kínálati görbét egyszerűen a két termelő által az egyes árakon kínált mennyiségek összeadásával vezetjük le. Így láthatjuk, hogy amikor a sárgarépa piaci ára Re. 1,00, A termelő pozitív mennyiséget kínál (azaz 300 kg-ot), de B termelő nem kínál semmit. Tehát a piaci kínálat megegyezik az egyéni kínálattal (azaz az A termelő által felajánlott mennyiséggel).

B termelő kevésbé hatékony, mint A termelő, azaz B egységnyi költsége magasabb, mint A-é. Így ezen az alacsony áron (50 paise/kg) B termelő nem hajlandó sárgarépát kínálni a piacon. Amikor azonban az ár 1,50 rúpiára emelkedik kilogrammonként, A termelő 600 kg-ot, B termelő pedig 150 kg-ot kínál fel A piaci kínálat tehát 750 (=600 + 150) kg. Minden egyes árnál a piaci kínálat az A és B által kínált mennyiségek összege, amint azt a 8.2. táblázat mutatja.

A 8.2. ábra (iii) ábrán látható piaci kínálati görbe a két termelő kínálati görbéinek összeadásával jön létre. (A 8.2. táblázat i. és iv. oszlopában szereplő adatok ábrázolásával azonban azonnal megkapnánk). A piaci kínálati görbe tehát az egyes kínálati görbék vízszintes összeadása. Tehát, ha a piaci ár 2 rúpia/kg, a piaci kínálat 1 200 kg, ami a két termelő 900 kg-jának, illetve 300 kg-ának összege. Ha ugyanezt a gyakorlatot más árakra is megismételjük, számos pontot kapunk (mint a 8.1. ábrán).

Az összes ilyen pont helyét az SA+B piaci kínálati görbe adja. Ha feltételezzük, hogy 100 sárgarépatermelő van, és mindegyikük minden tekintetben egyforma, akkor mindegyikük minden lehetséges áron ugyanazt a mennyiséget kínálná. Ebben az esetben a piaci kínálati görbe az egyéni kínálati görbe 100-szoros meghosszabbítása lenne. Mivel egy termelő kínálati görbéje az MC-görbéjéből származik, a piaci kínálati görbe az egyes vállalatok MC-görbéinek összege lenne.

Az egyes vállalatok kínálati görbéjéhez hasonlóan a piaci kínálati görbe is balról jobbra felfelé lejt.

Összefoglalva, bármely árucikk adott időszakonkénti kínálata bármely adott áron függ az előállítása során felmerülő költségektől. Mint már láttuk, mind az egyes vállalatokra, mind az iparág egészére hatással vannak az árak változásai. Az iparágban, ha az ár emelkedik, az növeli a profit szintjét.

Következésképpen új cégek lépnek be az iparágba, míg a meglévő cégek növelik saját termelésüket. Egy vállalkozás addig növeli a kibocsátását, amíg az ár és a határköltség ismét egyenlő nem lesz. Másrészt, ha az ár csökken, azt várnánk, hogy a cégek kevesebbet fognak kínálni egy árucikkből, sőt egyes cégek el is hagyják az iparágat.

Minden adott pillanatban előfordulhat, hogy a kibocsátás növelésének költségei emelkednek, miután átlépte azt a pontot, ahol a meglévő tőke leghatékonyabb felhasználása történik. Ezen a ponton túl egyre nehezebb lesz több kibocsátást előállítani az egyes gazdaságokban vagy gyárakban – bármely árnak emelkednie kell ahhoz, hogy egy áruból a szállított mennyiség növekedjen.

Mihelyt megértjük ezt az összefüggést az ár és a szállított mennyiség között, a kínálat első törvénye meglehetősen nyilvánvalóvá válik. Ez kimondja, hogy magasabb ár mellett több -t hajlamosak leszünk szállítani, mint alacsonyabb ár mellett, és ezt az általánosítást egy felfelé ívelő kínálati görbe mutatja.

A kínálati görbék mentén való mozgás & A görbék eltolódása:

Az árucikk kínálati görbéje általában az árucikk kínált mennyisége és piaci ára közötti kapcsolatot mutatja, feltételezve, hogy a kínálatot befolyásoló minden más tényező állandó marad. E feltételezés alapján ugyanannak a kínálati görbének a balról jobbra (vagy jobbról balra) történő mozgását tekintjük. A gyakorlatban azonban azt tapasztaljuk, hogy a többi tényező nem marad állandó az idő múlásával.

Ha egy másik változóban változás következik be, akkor az egész kínálati görbe új pozícióba tolódik. A közgazdászok tehát szükségesnek tartják, hogy különbséget tegyenek a kínálati görbe mentén történő elmozdulás és a teljes görbe eltolódása között. Az ugyanazon görbe mentén történő elmozdulás azt jelenti, hogy egy árucikkből nagyobb (kisebb) mennyiséget kínálnak alacsonyabb (magasabb) áron. Az ilyen mozgások azt jelentik, hogy különböző mennyiségeket kínálnak eladásra különböző árakon, ceteris paribus.

A görbe eltolódása azt jelenti, hogy minden egyes áron különböző mennyiséget kínálnak eladásra, amint azt a 8.3. ábra mutatja. Ahogy a kínálati görbe S1-ről S2-re tolódik, a p0 áron eladásra kínált mennyiség q0-ról q1-re emelkedik. Az ilyen eltolódások a ceteris paribus feltételezések közül egy vagy több megváltozása miatt következnek be, és a kínálati feltételek változásának nevezzük őket.

Az ilyen változások kétfélék lehetnek:

(a) a kínálat növekedése és

(b) a kínálat csökkenése.

Az előbbi a következők valamelyikét feltételezi:

(i) nagyobb mennyiséget azonos áron (q1 p0 mellett), vagy

(ii) azonos mennyiséget alacsonyabb áron (q0 p1 mellett), amint azt az ábra mutatja. 8.3. (hasonlítsuk össze az F és G pontokat).

A kínálati görbe mentén történő mozgások magyarázatához nem kell többet mondanunk. Amikor azt mondjuk, hogy egy áru kínálata a piaci árától függ, azt feltételezzük, hogy “az egyéb dolgok egyenlőek”. Az “egyéb dolgok” itt más áruk árait, a termelési tényezők árait és a termelési technikákat jelentik. Ha például más áruk, például a hagyma vagy a karfiol ára emelkedik, a sárgarépa termelése kevésbé lesz vonzó, mint korábban. A termelők a többi árucikkből többet, a sárgarépából pedig kevesebbet fognak termelni. Az eredmény a sárgarépa kínálatának csökkenése lesz.

Hasonlóképpen, más áruk árának csökkenése valószínűleg a sárgarépa kínálatának növekedését fogja okozni, mivel a termelés vonzóbbá válik. Amikor növekedésről vagy csökkenésről beszélünk, akkor arra gondolunk, hogy a kínálat tényleges feltételeiben változás következett be, mint például a más áruk változó áraiból eredő változások. Ezt szemlélteti a 8.4. ábra, ahol a sárgarépa kínálatának csökkenését a kínálati görbe S1-ről S2-re történő balra tolódása, míg a növekedést S2-ről S1-re történő jobbra tolódása mutatja.

Hasonlóképpen, ha a sárgarépa előállításához felhasznált tényezők ára emelkedik, akkor a kínálati feltételek megváltoztak, és a kínálati görbe balra tolódik; drágább lett a sárgarépa előállítása, és adott áron kevesebbet fognak szállítani. Ha olcsóbbá válik a sárgarépa előállítása, mert a tényezők olcsóbbá válnak, akkor a kínálati görbe jobbra tolódik.

Ugyanez igaz, ha új termelési módszereket alkalmaznak. Ha ezek továbbfejlesztett technikák formájában valósulnak meg, akkor a termelés olcsóbbá válhat, és a kínálati görbe S2-ről S1-re tolódik. Másrészt, ha valamilyen oknál fogva a régi és olcsóbb módszereket fel kell hagyni az új és drágábbakkal szemben, mint például akkor, amikor több szenet termelnek ki, akkor a kínálati görbe balra tolódhat, mivel adott árért kevesebbet szállítanak.

Ebben a szakaszban érdekes néhány illusztrációt adni a kínálati görbék eltolódásának okairól, valamint az eltolódások irányának magyarázatáról. A 8.3. táblázat összefoglalja az ilyen eltolódások főbb okait, és jelzi azok irányát.

A 8.3. ábrán a sárgarépa kínálati görbéje az alábbi okok bármelyike miatt eltolódhatott jobbra S1-ről S2-re:

(a) bármely ráfordítás árának csökkenése, például a mezőgazdasági munkások bérének csökkenése,

(b) technológiai változás, például egy új műtrágyafajta bevezetése, amely növeli a hektáronkénti hozamot,

(c) egy alternatív termék, például karfiol vagy répa piaci árának csökkenése, vagy

(d) állami támogatás a sárgarépa termeléséhez.

Másrészt a kínálati feltételek alábbi változásai közül bármelyik megmagyarázhatja a kínálati görbe balra tolódását (S2-től a 8. ábrán látható S2-ig.3):

a) a mezőgazdasági bérek emelkedése;

(b) a sárgarépatermesztéssel foglalkozó munkások termelékenységének csökkenése;

(c) a karfiol árának emelkedése;

(d) a termés egy részének megsemmisülése az idő előtti esőzések miatt; vagy

(e) a sárgarépa termesztését korlátozó kormányzati kvóta.

Az idő és a kínálat:

A szállítók válasza egy áru árának változására a vizsgált időszaktól is függ. Általában megfigyelhető, hogy minél hosszabb idő telik el, és minél hosszabb ideig várható egy változás, annál nagyobb valószínűséggel reagálnak a termelők az árváltozásokra.

A termelők reakciójának időbeli mintázata azonban áruról árura változik. Ha a tényezők könnyen átcsoportosíthatók az egyik árucikk termeléséből egy másik árucikk termelésébe, a termelők gyorsan reagálnak az árváltozásra.

A sárgarépa termelője például a földjét más növények termesztésére is felhasználhatja (bár a vetés és a betakarítás között időeltolódás van). Másrészt a tényezők nehézkes váltására példa egy repülőgépgyártó. Annyi speciális felszereléssel rendelkezne, hogy hosszú időbe telne, amíg erőforrásait más típusú termelésre (például gépkocsik gyártására) átállítaná.”

Három hagyományos időperiódus:

Az idő múlásával növekszik a kínált mennyiségnek az árváltozásra való érzékenysége. Ezt Alfred Marshall jegyezte meg, aki három hagyományos időszakot különböztetett meg, nevezetesen a pillanatnyi időszakot, a rövid távú és a hosszú távú időszakot.

A pillanatnyi időszakban vagy a nagyon rövid távú időszakban alig van idő a termelés megváltoztatására; a zöldségfélék piacán az időszak mindössze 24 óra lehet. Nem lehet délelőtt 11 órakor növelni a zöldségkínálatot, ha több zöldségre van szükség, meg kell várni a következő reggelt.

A mezőgazdaságban viszont a pillanatnyi időszak 3-6 hónapra, bizonyos növények esetében pedig akár egy évre is vonatkozhat. Egy gazdálkodónak egy évre is szüksége lehet ahhoz, hogy a termelését (mondjuk cukornádból) megváltoztassa, mivel egy új terményt ültetnek, termesztenek, betakarítanak és piacra visznek (nagyobb vagy kisebb mennyiségben).

Rövid távon a termelés változhat, de a termelési kapacitás állandó marad. Tehát nem lehet a kapacitást meghaladóan termelni. Például egy gazdaságnak fix mennyiségű kereslete lesz, a gyártónak pedig fix üzeme és berendezése. Egy árucikkből többet vagy kevesebbet lehet termelni a változó tényezők, például a munkaerő és a nyersanyagok felhasználásának megváltoztatásával. A kibocsátást azonban nem lehet egy bizonyos határon túl növelni a rögzített termelési eszközök, például az üzemek, berendezések és gépek miatt.

A hosszú távon azt az időszakot értjük, amely alatt az árváltozásokra reagálva valamennyi tényező felhasználását meg lehet változtatni. Hosszú távon minden tényező változó, beleértve az üzem vagy a gyár méretét is. Továbbá a hosszú futamidő lehetővé teszi a tényezők helyettesítését. A tőke helyettesíthető munkával, a munka pedig tőkével, a kibocsátás változatlan vagy rögzített szinten tartása mellett.

A termelő tehát nagyobb fokú rugalmasságot élvez hosszú távon, mint rövid távon. A termelő új gyárakat hozhat létre. A földterületet más felhasználásból át lehet vonni. Több vagy kevesebb munkaerőt és nyersanyagot használhat fel.

A kínálat rugalmasságával összefüggésben három különböző típusú kínálati görbe jellegét és alakját fogjuk szemléltetni.

A kínálat kivételes kínálati görbéi (vagy a kínálat törvénye alóli kivételek):

Rövid távon általában emelkedő MC-görbéken alapuló, felfelé lejtő kínálati görbékkel találkozunk. De más alakzatok is lehetségesek és megfigyelhetőek. Hosszú távon azonban a termelési volumen növekedésével a költségek nem mindig emelkedhetnek és nem is emelkednek.

Sőt, a költségek állandóak maradhatnak, vagy akár csökkenhetnek is, ha a termelők képesek teljes mértékben kiigazítani kibocsátásukat a változásokra, például a kereslet növekedésére reagálva. Ilyen esetekben a hosszú távú kínálati görbe lehet vízszintes egyenes (nulla meredekségű) vagy lefelé lejtő (negatív meredekségű) görbe.

A kínálat törvénye alól fontos kivételek a következők:

1. A ritka javak kínálati görbéje:

Egy ritka jószág, például egy halott festő műalkotásának kínálati görbéje függőleges egyenes. Változatlan mennyiséget kínálnak eladásra minden lehetséges áron.

2. Föld kínálati görbéje:

A föld kínálati görbéje szintén függőleges egyenes. Ez azért van, mert egy ország földterülete állandó.

3. Munkaerő:

A munkaerő kínálati görbéje visszafelé görbül. Ez a szabadidő preferencia miatt van. A bérek emelkedésével a munkavállalóknak kevesebb erőfeszítéssel sikerül ugyanannyi pénzt keresniük. Ezért inkább kevesebbet dolgoznak. Ráadásul a bérek emelkedésével a nők, a gyermekek és az idősek kivonulnak a munkaerőpiacról. Nekik nem kell dolgozniuk a családi jövedelem kiegészítése érdekében. Ezek következtében a munkaerő kínálati görbéje balra visszahajlik. (Ezt regresszív kínálati görbének is nevezik.)