Philly Judge Orders Penthouse Club to Pay Dancers $4.6 Million in Wage Suit

A philadelphiai Penthouse Club. (Fotó: Sydney Kerelo).

2013-ban egy Priya Verma nevű philadelphiai nő csoportos keresetet nyújtott be a Penthouse Club ellen, azt állítva, hogy a Castor Avenue sztriptízklub tartozik neki és az ott dolgozó többi táncosnőnek kifizetetlen bérekkel és borravalóval, amelyet helytelenül visszatartottak. Nos, egy philadelphiai esküdtszék egyetértett Vermával, és egy bíró most arra kötelezte a Penthouse Clubot, hogy köhögje ki a pénzt.

A háromnapos tárgyalás után az esküdtszék múlt csütörtökön hozott ítéletet a Penthouse Club ellen. Pénteken pedig Anita Brody, az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának bírája meghozta az ítéletet és a kártérítést: 4.594.722,73 dollár. Nem világos, hogy mekkora az osztály létszáma, de potenciálisan minden nőre kiterjedhet, aki ott táncolt.

A Penthouse Club, amely nyitva áll, a táncosnőket független vállalkozóknak tekintette – ez bevett gyakorlat az iparágban -, de Verma ügyvédei azzal érveltek, hogy valójában alkalmazottak, és jogosultak bizonyos jogokra és védelemre.

A philadelphiai Penthouse Club bejárata. (Fotó: Sydney Kerelo.)

A panaszában Verma azt állította, hogy neki és a többi táncosnak nem fizették ki a minimálbért, hogy a Penthouse Club vezetősége rendszeresen elvette a vendégektől kapott borravaló egy részét, és hogy nem fizették ki a túlórát, amikor többletórákat kellett dolgozniuk, ami szerinte gyakran előfordult.

Amikor egy táncosnő “öltáncot” nyújtott egy vendégnek, a vendég 30 dollárt fizetett, amiből a Penthouse Club 10 dollárt kapott, áll a keresetben. Egy 30 perces 300 dolláros privát táncért? Verma azt állította, hogy a Penthouse Club a felét kapta.

A táncosoknak a kereset szerint a bírságok széles skáláját kellett fizetniük: 25 dollárt minden alkalommal, amikor 30 másodpercnél többet késtek a színpadról; 50 dollárt, ha mobiltelefont használtak a színpadon; 35 dollárt, ha munka közben “feltűzve” hordták a hajukat; és 100 dollárt, ha a vezetőség jóváhagyása nélkül korábban távoztak a munkából.

Azután ott voltak a “borravalók” és a “házi díjak”. Verma azt mondja, hogy egy pénteki műszakért 25 dollárt kellett fizetnie a menedzsmentnek, 15 dollárt a DJ-nek, 5 dollárt a biztonságiaknak, 10 dollárt a “házi anyukának”, 5 dollárt a “pódium host”-nak és 6 dollárt az inasnak. A kereset azt állítja, hogy a táncosoknak akkor is 6 dollárt kellett fizetniük az inasnak, ha nem használták az inast az autójukért.

“A philadelphiai táncosok … egy “szervezetlen” iparágban dolgoznak, ahol sok munkavállaló “jogfosztott”, mivel a munkavállalók és a klubtulajdonosok között nagy különbségek vannak az alkupozícióban” – áll a keresetben. “Ennek megfelelően az olyan felnőtt szórakoztató klubok, mint például a felnőtt szórakoztató klubok, jó helyzetben vannak ahhoz, hogy kihasználják a táncosokat, és rendszeresen megtagadják tőlük az alapvető munkahelyi jogokat.”

.