Mindenhol be kellene tiltani a műanyag zacskókat?

Találd meg itt az összes Diákvélemény kérdést.

Amikor vásárolsz valamit a boltban, a bolt műanyag zacskóira hagyatkozol, hogy hazavigyed az árut? Vagy hozol magaddal saját újrahasználható táskát – vagy teljesen kihagyod a táskát? New York állam lakosai számára a bolt által biztosított műanyag zacskó március 1-től nem lesz többé opció.

Mi a véleménye New York új törvényéről? Van valami hasonló érvényben ott, ahol te élsz? Ha nem, szeretnéd, ha így lenne? Miért vagy miért nem? Mennyire aggasztják Önt az állatok élőhelyére és a hulladéklerakókba kerülő, elkóborolt zacskók negatív környezeti hatásai?

A “Get Ready, New York: Anne Barnard ír a törvényről és annak tervezett eredményeiről:

New York vasárnaptól államszerte betiltja az egyszer használatos műanyag zacskók forgalmazását, és ezzel az ambiciózus céllal csökkenti az évente a hulladéklerakókba, folyókba és óceánokba kerülő több milliárd eldobott zacskó mennyiségét.

A törvény megtiltja a legtöbb üzletnek, hogy a szupermarketekben, bodegákban és butikokban mindenütt jelen lévő vékony zacskókat osztogassa, így New York lesz a harmadik állam, amely megtiltja a zacskók használatát Kalifornia után, ahol a tilalom már emberek millióinak vásárlási szokásait változtatta meg, és Oregon után, ahol a múlt hónapban lépett hatályba.

Ha az átállás sikeres lesz, az olyan jelentős kulturális változást idézhet elő, mint a dohányzás megszüntetése a bárokban, vagy a biztonsági övről szóló törvények által bevezetett szemléletváltás:

Az állami tisztviselők szerint a New York-iak jelenleg évente 23 milliárd műanyag zacskót használnak, amelyek közül sok a szemét egyik legproblémásabb formájaként végzi. Átfújják az utcákon és fennakadnak a fákon. Károsítják a madarakat és a tengeri élőlényeket. Eltömítik a válogatógépeket, így az újrahasznosításuk nehézkessé válik.

A cikk a továbbiakban ismerteti azokat a sikereket, amelyeket más helyeken értek el a műanyag zacskók használatának csökkentése érdekében:

Más országok és települések intézkedései jelentősen csökkentették a műanyag zacskók használatát, és egy washingtoni tanulmány szerint az ottani 5 centes zacskódíj csökkentette a vízfolyások műanyagszennyezését. A törvények – köztük a Hawaii-szigeteken bevezetett de facto tilalom, ahol minden megyében tilos az ilyen zacskók használata – a klímaváltozást is hivatottak kezelni azáltal, hogy csökkentik a kőolajalapú zacskók gyártásából származó, a bolygót felmelegítő kibocsátást.

A kaliforniai tilalom 72 százalékos csökkenést eredményezett a műanyag zacskók használatában. Bár a törvényt egy népszavazáson szűken fogadták el – és a vélemények továbbra is megoszlanak róla -, a végrehajtás viszonylag zökkenőmentesen zajlott.

Nem minden műanyag zacskóra vonatkozik a tilalom:

A zacskótilalom alól vannak kivételek: A műanyagot lehet használni az elvitelre szánt élelmiszerekhez; a nyers húshoz vagy halhoz és más olyan termékekhez, amelyek beszennyezhetik az árucikkeket; a mérlegelt termékekhez; és a vényköteles gyógyszerekhez. Az újságtáskák, a ruhazsákok és az ömlesztve értékesített zsákok, mint például a szemetes vagy újrahasznosító zsákok, szintén mentesülnek.

A papírzacskók továbbra is engedélyezettek, és a helyi önkormányzatok 5 centes díjat vethetnek ki minden egyes zacskó után, amelyet a vásárló magával visz. Azok a városok és megyék, amelyek ezt a díjat választják, megtartanak 2 centet zacskónként, amelyet az újrahasználható zacskók terjesztését célzó programokra költhetnek, a fennmaradó 3 centet pedig a New York-i Környezetvédelmi Alap kapja.

A papírzacskó-díj alól mentesülnek az étkezési utalványokon és állami támogatásban részesülő vásárlók.

A cikk megjegyzi, hogy az új törvénynek vannak ellenzői:

A műanyagtáskák betiltásának természetesen vannak szkeptikusai, különösen New Yorkban, ahol az emberek többsége nem autóval jár a szupermarketekbe és a boltokba. A városi élet egyik alapvető jellemzője, hogy az ember a pillanat hevében tesz elintéznivalókat, vagy séta vagy tömegközlekedés közben vásárol impulzusokat.

“Ez lesz a legrosszabb dolog, ami ezzel az üzlettel történhet” – mondta Sal Husain, aki egy C-Town élelmiszerboltot vezet Manhattan Inwood városrészében. “A környezet védelme rendben van, de a vásárlókkal sok probléma lesz.”

…. Az utca túloldalán Fatih Demir már 15 éve árul gyümölcsöt egy fehér lombkorona alatt felállított standról. Elmondása szerint a legtöbb üzletet a metróval az A vonathoz tartó és onnan induló utasok kötik le.

“A vásárlóink folyton azt kérdezik: “Mi fog történni?” – mondta. “A nő, aki mellettem árul, folyton azt kérdezi: “Mi fog történni?”. Az embereknek nincs idejük felkészülni erre a dologra. Ez Amerika, ahol az embereknek az idejük a legfontosabb.”

Más New York-iak azonban elfogadták a tilalmat:

Az átállás bizonyos szempontból már megkezdődött, mivel a környezettudatos New York-iak önkéntesen többször használható táskákat használnak, és az üzletek kiszolgálják őket. Egyes vásárlók és üzletek számára a szlogenekkel és képekkel díszített táskák divatnyilatkozattá, az erények jelzésére szolgáló módszerré, sőt még gazdasági lehetőséggé is váltak.

Ez az átállás csütörtökön Manhattanben volt látható. Néhány lakost lehetett látni, amint az ujjai között pörgő, megrakott műanyag zacskók kötegeit próbálta kibogozni. Mások mindkét kezükkel újrahasználható szatyrokat markoltak, vagy műanyag és újrahasználható szatyrokkal megtömött kézikocsikat toltak.

A 62 éves harlemi Sylvie Kande papírzacskókat cipelt ki egy Whole Foods Marketből Midtownban. Szerinte a tilalom jó ötlet.

“A világ más országaiban már megtették, és ha ott megtették, akkor itt is meg lehetne tenni” – mondta Kande asszony. “Mindenkinek áldozatokat kell hoznia. És tudom, hogy ez a burzsoáziának sokkal könnyebb, mint a munkásosztálynak, és ez időbe telik. De meg kell tennünk. Ez egy fontos átmenet.”

Tanulók, olvassátok el a teljes cikket, majd mondjátok el nekünk:

• Milyen mértékben értetek egyet Kande asszonnyal, aki szerint az egyszer használatos műanyag zacskók használatának megszüntetése “fontos átmenet”?

• Mondjátok, hogy a tilalom arra fogja motiválni a vásárlókat, hogy saját zacskót hozzanak magukkal a boltokba? Ön és családja hajlamos az újrahasználható táskák használatára? Milyen előnyei és hátrányai vannak ennek a gyakorlatnak?

• Néhányan úgy gondolják, hogy a tilalom inkább a munkásosztálybelieknek jelent majd nehézséget – például azoknak, akik autó helyett gyalog járnak, vagy akik a tömegközlekedésre támaszkodnak? Te mit gondolsz? Ennek fényében szelektíven kellene-e érvényesíteni a tilalmat? Miért vagy miért nem?

• A cikk megemlíti, hogy egyesek szeretik a műanyag zacskókat, mert otthon különböző célokra újra felhasználják őket. Nálatok is előfordul ez? Ha igen, hogyan használják ezeket a zacskókat?

• Az egyszer használatos zacskók típusairól, valamint azokról a vásárlásokról olvashat, amelyekre nem vonatkozik a tilalom. Ön szerint az egyes kivételek ésszerűek? Magyarázza meg! Véleménye szerint a kivételek csökkentik a tilalom hatékonyságát?

• A kapcsolódó interaktív anyag megjegyzi, hogy New Yorkban a műanyag zacskók “a város vizuális tájképének részévé váltak, olyan mindennapi tárgyakká, amelyek annyira áthatóak, hogy láthatatlannak tűnnek”. Nézd meg a gyűjteményben található táska-designokat. Gondolod, hogy a műanyag zacskók elárulnak valamit arról a korról és helyről, ahol használják vagy használták őket? Ha igen, miről?