Megsemmisítés, érvénytelenített házasságok és érvényteleníthető házasságok New Yorkban

By J. Douglas Barics
Frissítve 2019 augusztusában

Megsemmisítési okok New Yorkban

A megsemmisítés olyan bírósági eljárás, amely a házasságot a kezdetektől fogva érvénytelennek nyilvánítja. A házasságok kétféle besorolását különböztetjük meg, amelyek érvénytelenítési eljárás tárgyát képezhetik. Az elsőbe azok a házasságok tartoznak, amelyek a kezdetektől fogva semmisek (void ab initio), amelyek érvénytelenné nyilvánításához nincs szükség ítéletre. Az ítélet annak bizonyítékaként szolgál, hogy a házasság semmis. A másodikak azok a házasságok, amelyek mindaddig érvényesek, amíg érvénytelenítő határozattal meg nem semmisítik őket. Ezekben az esetekben maga az ítélet érvényteleníti a házasságot.

A házasság érvénytelenítésének okai a Domestic Relations Law 140. és 141. szakaszában találhatók. Ezenkívül az érvénytelen házasságokat a DRL 5., 6. és 7. szakasza határozza meg, a DRL 11. szakasza pedig meghatározza, hogy ki köthet házasságot. Megjegyzendő, hogy a DRL 6. és 7. szakaszának a DRL 140. szakaszában van megfelelő kereseti jogalapja, míg a DRL 5. és 11. szakaszának nincs megfelelő kereseti jogalapja. Ezt a látszólagos eltérést az oldja fel, hogy milyen típusú keresetet indítanak.

Ha a kereseti ok a DRL 140. vagy 141. §-ban szerepel, akkor ezek alapján érvénytelenítési keresetet lehet indítani.

Ha azonban a házasság a DRL 5. § vagy a DRL 11. § nem teljesítése miatt semmis, akkor a jogorvoslat a házasság érvénytelenségének megállapítása iránti kereset benyújtása.

A kapcsolódó eljárás a házasság érvényessé nyilvánítására irányuló megállapító ítélet; ez akkor célszerű, ha a házasság érvénytelenségéről van szó, és a felek ezt a kérdést bírósági úton kívánják eldönteni.

Így a következő keresetek tarthatók fenn:

• Egy érvénytelenítés iránti kereset
• Egy érvénytelen házasság érvénytelenségének megállapítására irányuló kereset
• Egy házasság érvényességére vagy érvénytelenségére vonatkozó megállapító ítélet

Egy érvénytelenítés iránti kereset

Egy érvényteleníthető házasság érvénytelenítésére irányuló kereset indítható. Az érvénytelenítési keresetet benyújtó félnek elegendő bizonyítékot kell felmutatnia a pernyertességhez, és ennek elmulasztása azt jelenti, hogy a kereseti ok nem bizonyított, és a házasság fennmarad.

a. Kiskorú fél: DRL 140(b)

A DRL 140(b) alapján érvénytelenítés iránti kereset indítható, ha az egyik fél a DRL 7(1) bekezdése szerint kiskorú. New Yorkban a házasságkötéshez szükséges beleegyezési korhatár tizennyolc év. Ha a fél tizenhat vagy tizenhét éves, mindkét szülő (ha él) írásbeli beleegyezése szükséges, ha pedig a fél tizennégy vagy tizenöt éves, akkor a szülői beleegyezés és a bíró jóváhagyása is szükséges. Tizennégy év alatti személy nem köthet házasságot, lásd DRL 15-a.

Ha valamelyik fél tizennyolc év alatti, a kiskorú fél, a kiskorú fél bármelyik szülője, vagy a kiskorú fél gyámja vagy legközelebbi barátja kérheti a házasság érvénytelenítését. A bíróság mérlegelési jogkörébe tartozik, hogy megadja-e a házasság érvénytelenítését, figyelembe véve a házasságot övező összes tényt és körülményt. A DRL 140(b) szerinti érvénytelenítés iránti kérelem joga tizennyolc éves korban megszűnik.

b. Fél értelmi fogyatékos személy vagy mentálisan beteg személy: DRL 140(c)

A DRL 140(c)

A DRL 140(c) alapján indított perben a bíróság megállapítja, hogy a házasságban részt vevő fél képes volt-e teljes mértékben megérteni a házassági kapcsolat természetét és annak következményeit. Ha nincs olyan hozzátartozó, aki az állítólagosan értelmi fogyatékos házastárs nevében eljárhatna, a bíróság engedélyezheti, hogy ezt egy nem hozzátartozó “legközelebbi barát”

1. Értelmi fogyatékosság
   Az e szakasz szerinti, értelmi fogyatékosságon alapuló keresetet bármelyik házastárs életében, vagy az értelmi fogyatékos házastárs bármely hozzátartozója, aki érdekelt a házasság érvénytelenítésében, megindíthatja.
2. Mentális betegség
   A mentális betegségen alapuló kereset a házastárs mentális betegségének fennállása alatt, a mentálisan beteg házastárs halála után, de a túlélő házastárs halála előtt is benyújtható. Az elmebeteg házastárs akkor is indíthat keresetet, amikor a betegségéből kigyógyult, feltéve, hogy a beszámíthatóság helyreállítása után nem élnek együtt, ami megerősítené a házasságot.

A nem elmebeteg házastárs is indíthat keresetet, ha négy feltétel teljesül.

1. a másik házastárs a házasságkötés idején elmebeteg volt,
2. a nem beteg házastárs nem tudott erről a betegségről,
3. a keresetet akkor indították, amikor a nem beteg házastárs tudomást szerzett az elmebetegségről, és
4. az elmebetegség a megsemmisítés iránti kereset benyújtásakor fennáll.

c. Fizikai alkalmatlanság:

A DRL 140(d)

A DRL 7(3) bekezdése szerinti testi okból házassági állapotra képtelen félre alapított érvénytelenítési kereset a DRL 140(d)

A szexuális kapcsolatra való képtelenség akkor lesz érvénytelenítési ok, ha az állapot gyógyíthatatlan, kizárva a spekulatív vagy potenciálisan veszélyes gyógymódokat. A puszta sterilitás sem elegendő.

A DRL 140(d) alapján bármelyik fél kérheti a házasság érvénytelenítését. Ha a cselekvőképtelen fél nyújtja be a keresetet, bizonyítania kell, hogy nem tudott az állapotról, vagy ha tudott is róla, nem tudta, hogy az gyógyíthatatlan.

A DRL 7(3) bekezdése szerinti érvénytelenítési keresetet öt éven belül kell benyújtani. Mivel az ötéves szabály a jogalap részét képezi, erre hivatkozni és bizonyítani kell, és ennek elmulasztása a megsemmisítés elutasítását eredményezi. Ellentétben a CPLR 3018 alapján érvényesített megerősítő védekezéssel, amelyet be kell vallani, vagy le kell mondani róla.

Ezzel az indokkal kapcsolatban nem áll fenn az esküdtszéki tárgyaláshoz való jog. A DRL 143 kifejezetten kizárja az esküdtszéki tárgyalást a DRL 140(d) alapján indított perben.

d. Erőszakkal, kényszerrel vagy csalással történő beleegyezés: DRL 140(e)

A DRL 7(4) bekezdése szerinti, az ilyen házassághoz erőszakkal, kényszerítéssel vagy csalással való hozzájáruláson alapuló érvénytelenítés iránti keresetet a DRL 140(e) tartalmazza.

Mivel a házasság társadalmi szerződés, mindkét félnek tudatosan, szabad akaratából kell hozzájárulnia a házassághoz. A házasság semmisnek nyilvánítható, ha bármelyik fél kényszer, erőszak vagy csalás eredményeként járul hozzá.

A DRL 140(e) szerinti keresetet a fél, a fél szülője, a fél olyan rokona indíthatja, akinek érdeke fűződik a házasság érvénytelenítéséhez. A kereset a jogsértő fél életében is benyújtható. Ha a keresetet a szülő vagy a hozzátartozó nyújtja be, a házasság érvénytelenítéséhez mindkét házastárs szükséges fél.

Kényszer vagy erőszak esetén a házasság érvénytelenítése bármikor megindítható. Bizonyítani kell, hogy a kényszer vagy az erőszak megfosztotta a szabad akarat gyakorlásától. Ha a házasságkötéshez beleegyezésre volt szükség, a beleegyezést adó szülő vagy gyám jogosult a házasság érvénytelenítését kérni, ha a beleegyezést kényszer vagy erőszak hatására adták meg.

Ha csalásra hivatkoznak, a keresetet a csalás felfedezésétől számított három éven belül kell benyújtani. Bizonyítani kell, hogy a csalás megtévesztett volna egy átlagosan körültekintő személyt, és hogy a hozzájárulást a csalás miatt adták meg. Ha a csalásra hivatkozó fél nem járt el körültekintően, a házasság érvénytelenítését megtagadják.

Ha a felek a kényszerítés vagy erőszak ideje után, vagy a csalás felfedezése után élnek együtt, a házasság érvénytelenítésére nem kerül sor, mivel a házasságot megerősítettnek kell tekinteni. Ahhoz, hogy a DRL 140(e) szerinti érvénytelenítésben érvényesüljön, a sértett házastársnak azonnal fel kell hagynia a másik féllel való együttéléssel.

e. Öt éve fennálló gyógyíthatatlan mentális betegség: A DRL 140(f) és DRL 141

A DRL 7(5) bekezdése szerinti, legalább öt éve gyógyíthatatlan mentális betegségben szenvedő egyik házastársra alapított érvénytelenítési keresetet a DRL 140(f) és 141 alapján lehet fenntartani.

Ez a jogalap lehetővé teszi az érvénytelenítés megadását, ha az egyik házastárs legalább öt éve gyógyíthatatlan mentális betegségben szenved. Az elmebetegség a házasságkötés után is kialakulhat, szemben a DRL 7(2) bekezdésével, amely előírja, hogy az elmebetegségnek a házasságkötés időpontjában kell fennállnia. A betegségnek legalább öt éve fenn kell állnia, ennél rövidebb idő nem elegendő.

A keresetet bármelyik házastárs vagy bármelyik házastárs nevében indíthatja. A DRL 141 értelmében a bíróság jogosult a mentálisan beteg házastársnak tartásdíjat megítélni, beleértve a tartást nyújtó házastárs vagyonával szembeni követelést is. Tekintettel a nehéz bizonyítási követelményekre, valamint a támogató házastársra háruló potenciálisan pusztító pénzügyi terhek kilátásba helyezésére, nagyon kevés érvénytelenítési kérelmet nyújtanak be ezen az alapon.

A semmissé nyilvánítás iránti kereset

Egyetlen kereset indítható a házasság érvénytelenné nyilvánítására annak létrejöttekor. Ha az a fél, akinek a házastársa még él, új házasságot köt, az új házasság semmis. E házasság érvénytelenítésére nem kell eljárást indítani, de az érvénytelenséget kimondó ítélet hiányában nincs bizonyíték arra, hogy a házasság semmis.

Ez a kereset a DRL 140(a) alapján, a DRL 6. pontja alapján nyújtható be. New York semmilyen körülmények között nem ismeri el a bigámiás házasságot. A DRL 140(a) a következő felek számára teszi lehetővé a házasság érvénytelenné nyilvánítására irányuló kereset benyújtását: férj és feleség, a másik házastárs életében, vagy egy korábbi házastárs által.

A házassági kapcsolatokról szóló törvény 6(1) bekezdésének arra való hivatkozása, hogy a házasságot miért bontották fel, az 1965 előtti törvényekből maradt fenn, amelyek korábban a házasságtörésen alapuló válást követő újraházasodásra vonatkozó korlátozásokat tartalmaztak. Ennek a rendelkezésnek a jelenlegi jog szerint semmilyen hatása nincs.

A házasság érvényességére vagy semmisségére irányuló keresetek

A házasság érvénytelenítésére vagy semmissé nyilvánítására irányuló kereset semmilyen más okból nincs. Olyan esetekben, mint például vérfertőző házasság (DRL 5) vagy a házasságot nem megfelelően ünnepélyesítették, (DRL 11) vagy bármely más, a DRL 140-ben fel nem sorolt ok, a megfelelő módszer a CPLR 3001.

Megsemmisítés esetén rendelkezésre álló járulékos jogorvoslat

Minden járulékos jogorvoslat rendelkezésre áll. A Domestic Relations Law 236 B(2)(a) bekezdése kimondja, hogy a 236 B rendelkezéseit a következő ügyekre kell alkalmazni, és mindegyiküket házassági perként határozza meg

• a házasság érvénytelenítésére vagy felbontására,
• a házasság felbontására, különválásra,
• az érvénytelen házasság semmisségének megállapítására irányuló perként,
• a házasság felbontásáról szóló külföldi határozat érvényességének vagy semmisségének megállapítására,
• a házasság érvényességének vagy semmisségének megállapítására,
• és a házasság felbontásáról szóló külföldi határozatot követő tartásdíj vagy a házassági vagyon felosztása iránti eljárásra

A házasságkötés aktusa adja meg a DRL 236 B. cikkének hatáskörét, nem pedig a keresetindítási ok.

J. Douglas Baricsról
J. Douglas Baricsról
J. Douglas Barics házassági ügyekkel foglalkozó ügyvéd Commack NY-ban található, aki rendszeresen képvisel magánszemélyeket minden válási és családjogi kérdésben.

Kiegészítő információkért
Ha bármilyen kérdése van ezzel a cikkel kapcsolatban, kérjük, forduljon J. Douglas Baricshoz

Kizáró nyilatkozat: Az “Érvénytelenítések, érvénytelenített házasságok és érvényteleníthető házasságok New Yorkban” című cikket ingyenes oktatási szolgáltatásként nyújtjuk, és nem minősül jogi tanácsadásnak. További információért lásd a teljes jogi nyilatkozatot.