Lightroom CC értékelése (2020)
On december 18, 2021 by adminVerdict: 4 csillag
⭐⭐⭐⭐
Értékelés: 4 csillag
⭐⭐⭐⭐
Értékelés: 4 csillag: 4 az 5-ből.
Melegszem a Lightroom CC-hez. Tagadhatatlanul hasznos, hogy bárhol, bármilyen eszközön láthatod, rendszerezheted és szerkesztheted a képeidet, és a szerkesztőeszközök most már szinte ugyanazok, mint a Lightroom Classicban. A fotókatalógushoz szükséges felhőalapú tárhelyért azonban fizetni kell, és bár a Sensei AI képkereső funkció nagyszerű, a többi rendszerező eszköz eléggé leegyszerűsített – és nincsenek intelligens albumok. A Lightroom CC bizonyos szempontból egyedi és hatékony, más szempontból drága és korlátozó.
Az előnyök
- Az összes kép mindenhol elérhető
- A lecsupaszított, áramvonalas felület
- Zökkenőmentes integráció a mobilalkalmazásokkal
Hátrányok
- Nincs virtuális másolat
- Nincs támogatás a plug-innek
- Nincs támogatás a plug-innek
- Nincsenek virtuális másolatok.ins
- Drága Adobe tárhely
A Lightroom CC és a Lightroom Classic azonos nevet és számos azonos eszközt használ, de valójában teljesen különböző termékek, amelyek teljesen más irányba tartanak.
– Lightroom CC vs. Lightroom Classic: a legfontosabb különbségek magyarázata
A Lightroom Classic a “régi” Lightroom, amely hagyományos asztali tárhelyet és korlátozott szinkronizálást használ a Lightroom webes és a Lightroom mobilalkalmazásokkal gyűjteményenként, alacsonyabb felbontású Smart Preview-kat, egyfajta szerkeszthető RAW “proxy” fájlt használva.
A Lightroom CC, amelyet itt áttekintettünk, a “web first” verzió. Azzal a merész lépéssel, hogy az Adobe saját Creative Cloud szervereit használva az összes képtárolást az internetre költözteti. A kényelem érdekében választhatjuk azt is, hogy a képek egy részét helyben gyorsítótárazzuk, de a Lightroom CC lényege, hogy minden képünk mindenhol elérhető legyen, teljes felbontásban és bármilyen formátumban, legyen az RAW, JPEG, TIFF vagy bármi más.
Ez azt jelenti, hogy az összes képét bármilyen mobileszközön megtekintheti és szerkesztheti az ingyenes Lightroom Mobile alkalmazással, vagy akár bármilyen számítógépen, egy webböngésző és az Adobe online szerkesztési és rendszerezési eszközei segítségével.
- Lightroom CC áttekintés
- Lightroom Classic áttekintés
- Még több Lightroom cikk
- Hogyan szerezze be a Lightroom CC/Adobe Photography Plans
A mobilok között vannak különbségek, Lightroom CC webes és asztali verziója között, így nem feltétlenül lehet mindenhol minden egyes programfunkciót elérni, de a Lightroom CC beállítása nagyjából beváltja az ígéretét, miszerint a teljes képkönyvtárad a felhőben lesz elérhető, és nem egyetlen asztali számítógéphez van kötve.
Természetesen ennek ára is van. A legnyilvánvalóbb, hogy az Adobe online tárhelye pénzbe kerül, és olyan csomagot kell választani, amely 1 TB tárhelyet tartalmaz. Az alap Lightroom CC csomagban 1 TB tárhelyet kapunk havi 9,98 fontért/ 9,99 dollárért (évente fizetve), a további tárhely pedig terabájtonként körülbelül 10 fontba/ 10 dollárba kerül.
A normál Photography Plan-t is frissítheti, hogy tartalmazza az extra tárhelyet, és az Adobe néha különleges ajánlatokat is kínál. Én 1 TB tárhelyet adtam hozzá a fiókomhoz kedvezményes áron, 4,99 £ havonta (brit valuta) egy évre.
– Adobe Photography plans explained and compared
A másik ár a funkciókorlátozásokban rejlik. A Lightroom CC nem tud mindent, amit a Lightroom Classic (a “régi” desktop-első Lightroom). Minden egyes frissítéssel közelebb kerül a Lightroom CC, de még mindig elég nagy a szakadék a két program között. A szerkesztőeszközök már nagyon hasonlóak, de a Lightroom CC rendszerező eszközei eléggé leegyszerűsítettek.
Lightroom CC importálás és rendszerezés
Mikor a Lightroom CC-be importáljuk a képeket, azok alapértelmezés szerint az Adobe Creative Cloud szervereire töltődnek fel, és ez az elsődleges tárolási hely. Kiválaszthatja, hogy a képkönyvtárának mekkora részét tárolja helyben, a saját számítógépén, és ez alapértelmezés szerint a merevlemezen megmaradó hely 25%-át jelenti.
Ezt növelheti, ha van szabad hely, és javítani szeretné a képek betöltési/tárolási teljesítményét, de ez nem arra szolgál, hogy visszatérjen a hagyományos asztali tároláshoz – a Lightroom CC képei a felhőben élnek.
A 2020. júniusi Lightroom CC frissítéssel az importált RAW-fájlok alapértelmezett feldolgozásának kiválasztására is lehetőség nyílik – választhat, hogy a fényképezőgép beállításait használja, vagy alkalmazza az előbeállításokat.
A képek importálása után sokkal egyszerűbben és egyszerűbben rendezhetők, mint a Lightroom Classicban. Az összes kép egy nagy “edénybe” kerül (“All Photos”), és onnan albumokba rendezheti őket. Az Albumok számára mappákat is létrehozhat, és egy szervezettebb hierarchikus struktúrát hozhat létre a képtárában.
HOWEVER, a Lightroom CC nem támogatja az intelligens albumokat. Nem hozhat létre automatikusan feltöltött albumokat bizonyos kulcsszavak, fényképezőgépmodellek vagy más keresési feltételek alapján, mint a Lightroom Classicban.
De a Lightroom CC rendelkezik valamivel, amivel a Lightroom Classic nem. Mivel a képeit online tárolja az Adobe felhőszervereken, azokat elemezheti és keresheti az Adobe Sensei, az Adobe mesterséges intelligencián alapuló keresőeszköze. A Sensei képes felismerni és azonosítani a képeken található objektumokat, és megtalálja az összes (vagyis a legtöbb) felvételét, például a “hajókat” vagy a “hegyeket”, anélkül, hogy egyetlen kulcsszót is meg kellene adnia.
A sensei találgatásai nem mindig jók, de gyakran felszínre hozhatnak olyan képeket, amelyekről már megfeledkeztünk, és inkább örülünk, ha emlékeztetnek rájuk!
Ez egy nagy szervezési különbség. Míg a Lightroom Classic azoknak a szervezett, módszeres fotósoknak felel meg, akik azt szeretnék, hogy a képek katalogizálása pontos tudomány legyen, a Lightroom CC egyszerűbb, szabadabb megközelítése azoknak felel meg, akiknek nincs idejük a kulcsszavakra, és elégedettek egy olyan folyamattal, amely részben tudomány, részben felfedezés.
A Lightroom CC-ben nincs semmiféle “tároló” vagy végleges hely a képek számára. A fényképeket nem mappákban tárolja, csak albumokban. Egy fotó sok különböző albumban lehet, vagy egyikben sem. Ez nem felel meg azoknak a fotósoknak, akik szeretik, ha a képeik véglegesen egy helyen találhatók.
A Lightroom CC képmegjelenítési lehetőségei is eltérnek a Lightroom Classic CC-től. A Lightroom Classic meglehetősen hatástalan és nyomasztó kereteket ad minden egyes kép miniatűrje köré, a Lightroom CC viszont sokkal modernebb, hézagmentes, “csempézett” megjelenítést kínál – bár ha szeretné, átkapcsolhat a hagyományos “keretes” megjelenítésre is.
A Lightroom CC elhagyja a Lightroom Classic meglehetősen nehézkes, több modulból álló munkafolyamatát is. Minden ugyanabban az ablakban történik, így ha duplán kattintunk egy képre, hogy szerkesszük, az ugyanabban az ablakban nyílik meg, és az album vagy a keresési eredmények, amelyeket éppen böngészünk, egy vízszintes filmcsíkban jelennek meg alul.
Ez a lecsupaszított megközelítés azonban nem csak jó. A Lightroom CC nem jelenít meg metaadatokat a képminiatűrökkel együtt a csempézett nézetben. Még azt sem tudja, hogy RAW- vagy JPEG-fájlt néz-e (rossz hír, ha mindkettőt szereti fényképezni és tárolni). Átválthat a téglalap alakú “keretes” nézetre, ahol a Lightroom CC megjeleníti a fájltípus jelvényt, ha a tényleges fájlnevet nem is. A képernyő jobb oldalán lévő információs panelt is kibonthatja, de ez csak a rákattintott képre vonatkozó információkat mutatja meg.
Lightroom CC szerkesztőeszközök
A Lightroom CC szinte az összes szerkesztőeszközzel rendelkezik, amit a hagyományos Lightroom Classicban is megkap. Ezek a képernyő jobb oldalán található, kihúzható paneleken keresztül érhetők el, és sokkal hatékonyabban és modernebb megjelenésű módon vannak elrendezve, mint a Classic verzióban.
A Classic felhasználók számára már megszokott összes panelt tartalmazzák. Van egy Szerkesztés panel a Profil, Fény, Szín, Effektek, Részlet, Optika és Geometria szekciókkal, amely a legalapvetőbb szerkesztést kezeli, alatta pedig a Kivágás és elforgatás eszköz és a Gyógyító ecset eszköz található, ez alatt pedig a Lightroom három helyi beállítási lehetőségének eszközei: az Ecset eszköz, a Lineáris gradiens és a Radiális gradiens.
Mivel a Lightroom CC támogatja a Lightroom Classic HDR egyesítési és panorámaegyesítési lehetőségeit is, a szerkesztőeszközök tekintetében jelentősen csökkent a köztük lévő funkcióbeli különbség. A 2020 júniusi frissítéstől kezdve már helyi színárnyalat-beállításokat is alkalmazhatunk.
A Lightroom CC szerkesztési lehetőségei azonban egy kulcsfontosságú szempontból nagyon korlátozottak.
A Lightroom CC nem támogat a Photoshopon kívül semmilyen külső szerkesztőt vagy bővítményt. Nem tűnik nyilvánvaló oknak, hogy miért kellene ilyen módon bezárnia, amikor a Lightroom Classic támogatja mind a nem Adobe külső szerkesztőket, mind a nagyszámú utángyártott plug-int. Ez csak növeli a Lightroom CC “bezártság” érzését.
A kézenfekvő megoldás a képek megnyitása a Photoshopban, és a plug-inek indítása onnan, de ez azt jelenti, hogy olyan Adobe-csomagra van szükség, amely tartalmazza a Photoshopot, ami – ha a Lightroom CC szükséges kiindulópontjának tűnő 1 TB tárhelyet szeretné – azt jelenti, hogy a Photography Plan előfizetések következő szintjére kell lépnie, ami a 19 £.98/$19.99 havonta Photography Plan 1TB-vel.
És van még valami. A Lightroom CC nem támogatja a virtuális másolatokat. A nem-destruktív szerkesztőeszközök egyik nagy előnye, hogy különböző feldolgozási lehetőségeket próbálhatsz ki egy képen anélkül, hogy új fájlokat kellene létrehoznod. De itt nem. Ez a mulasztás egyszerre bizarr és frusztráló. Ismétlem, ez egy személyes vélemény, de számomra a virtuális másolatok minden nem-destruktív szerkesztő/katalóguskészítő eszköz alapvető részét képezik – a fotográfiai kísérletezés egész folyamatának részét képezik.
A képeket duplikálhatja, de ezek valóban duplikált fájlok, és a 2020 júniusi frissítéstől kezdve létrehozhat és menthet “verziókat” egy képen belül. Ezek azonban olyanok, mint a mentett pillanatképek, nem pedig virtuális másolatok, és a Lightroom csak egyetlen kép miniatűrjét jeleníti meg – ki kell választania, hogy melyik képet szeretné megjeleníteni.
– Lightroom Versions explained
A Lightroom CC rendelkezik az Adobe Sensei által működtetett Enhance Details opcióval, amely a jelek szerint új és erőteljes megközelítést alkalmaz a nyersfájlok demozaikosításához, hogy jobb finom részleteket és jobb eredményeket érjen el az Adobe X-Trans fájlokkal.
Tesztjeim során a különbségek időnként láthatóak voltak, de nem igazán érdemes megváltoztatni a munkafolyamatot ennek érdekében – mivel az eszközzel az a probléma, hogy egy teljesen új DNG-verziót hoz létre a nyers képből. Ez azonnal saját tárhelyet igényel, és bár elméletileg törölhetjük az eredetit, az Adobe különböző DNG-verzióival és generációival kapcsolatos korábbi tapasztalatok azt mutatják, hogy más szoftveralkalmazások nem biztos, hogy képesek megnyitni ezeket az új, “továbbfejlesztett” DNG-ket. Nem akarom eldobni a RAW fájljaimat a DNG fájlok javára, és nem akarom, hogy kétszer annyi fájlom legyen, mint korábban, csak azért, hogy egy olyan javulást érjek el, amit nem mindig könnyű észrevenni, és ami nem feltétlenül hozza fel az Adobe RAW konvertálását mások színvonalára.
A Lightroom CC jó?
A Lightroom RAW-feldolgozása rendben van, de a zajcsökkentési és élesítési beállítások optimalizálásával talán egy kis időt kell töltenie, hogy jó kompromisszumot érjen el a zaj és a részletesség között – az alapértelmezett beállításokkal a Lightroom alapértelmezett RAW-feldolgozása biztosan zajosabb, mint a Capture One és a DxO PhotoLabé, és gyakran nem is olyan éles.
– DxO PhotoLab vs Lightroom vs Capture One – melyik a legjobb a RAW-feldolgozáshoz?
A helyi beállítási eszközök jól működnek, bár az ecset, a lineáris és a sugárirányú gradiens eszközök használatakor a Lightroom teljes beállítási eszközeinek csak egy részhalmaza áll rendelkezésre – ellentétben a Capture One-val, amely rétegalapú beállításokat használ, ahol az összes eszköz elérhető minden egyes réteghez.
A Lightroom támogatja az előbeállításokat, és a kereskedelmi előbeállítás-csomagok piaca virágzik. Elvileg most már lehetséges az asztali előbeállítások szinkronizálása a mobilalkalmazással is. Ezt a rugalmasságot azonban csúnyán aláássa, hogy a Lightroom CC nem támogatja a virtuális másolatokat, így nem lehet könnyen több “megjelenést” létrehozni egyetlen képhez.
A Lightroom CC egy nagyon hatékony, mindenhol, minden képet tartalmazó, felhőalapú tárolási, rendszerezési és szerkesztési munkafolyamatot kínál, de ehhez rengeteg feltétel kapcsolódik.
Az első az, ami valószínűleg a legnépszerűtlenebbnek bizonyul: előfizetni kell a szoftverre, nem pedig egyszeri licencért fizetni. A második a felhőalapú tárhelyszolgáltatóhoz való kötöttség, ami szintén költségforrás. Harmadszor, ott vannak a Lightroom CC működési korlátai a Lightroom Classichoz képest, azaz nincsenek virtuális másolatok, nincsenek külső szerkesztők és bővítmények (a Photoshopon kívül), nincsenek intelligens albumok vagy keresőeszközök az Adobe Sensei kivételével.
Lelkes voltam a Lightroom CC-ért, amikor 2017-ben megjelent. Úgy gondoltam, hogy lecsupaszított kezelőfelülete és webes tárolása valódi potenciált rejt magában, és hogy az Adobe hamarosan funkcióparitást hoz a Lightroom Classic programmal, így a két program egyetlen “tökéletes” felhőalapú katalógusprogrammá olvadhat össze.
Ez nem történt meg. Ehelyett az Adobe továbbra is két egymással versengő Lightroom-verziót fejlesztett, két különböző pályát követve. A Lightroom CC nagy vonzerővel bír a mobil fotósok és azok számára, akik nem tudják elviselni, hogy egyetlen asztali számítógéphez vagy laptophoz legyenek kötve, és ehelyett egy szélesebb közösséggel való integrációt keresnek, de ennek pénzügyi költségei és egy sor működési korlátozása továbbra is frusztráló.
Lightroom CC
Life after Photoshop
Summary
I’m warming to Lightroom CC. Tagadhatatlanul hasznos, hogy bárhol, bármilyen eszközön láthatod, rendszerezheted és szerkesztheted a képeidet, és a szerkesztőeszközök most már szinte ugyanazok, mint a Lightroom Classicban. A fotókatalógushoz szükséges felhőalapú tárhelyért azonban fizetni kell, és bár a Sensei AI képkereső funkció nagyszerű, a többi rendszerező eszköz eléggé leegyszerűsített – és nincsenek intelligens albumok. A Lightroom CC bizonyos szempontból egyedi és hatékony, más szempontból drága és korlátozó.
Bővebben: A legjobb képkatalogizáló szoftver
Vélemény, hozzászólás?