Galagonya

A galagonyák anatómiailag gyökeresen eltérő madárcsoportot alkotnak. Ennek megfelelően eleinte úgy vélték, hogy rokonságban állnak a pacsirtákkal, amelyek szintén lábon járó búvármadarak, és a két családot egykor a Colymbiformes rendbe sorolták. Azonban már az 1930-as években megállapították, hogy ez a konvergens evolúció példája, amelyet a különböző időben és élőhelyen azonos életmódot folytató, nem rokon madarakkal találkozó erős szelekciós erők eredményeztek. A gémek és a ludak ma már külön-külön a Podicipediformes, illetve a Gaviiformes rendbe tartoznak.

A 20. század közepén a kladisztika vs. fenetika vita felélesztette a tudományos érdeklődést az általánosító összehasonlítások iránt. Ennek következményeként újra szóba került a diszkreditált agár-lonka kapcsolat. Ez még odáig is elment, hogy monofíliát javasoltak a pacsirták, a pacsirták és a fogasfejű Hesperornithiformes számára. Utólag visszatekintve a vita tudományos értéke inkább abban rejlik, hogy példákat szolgáltat arra, hogy a kladisztikus módszertan nem összeegyeztethetetlen egy általános fenomenológiai tudományos tanítással, és hogy így pusztán azért, mert valamely tanulmány “kladisztikát használ”, még nem garantálja a jobb eredményeket.

A molekuláris vizsgálatok, mint a DNS-DNS hibridizáció (Sibley & Ahlquist, 1990) és a szekvenciaelemzések az előbbiekben az elégtelen felbontás, az utóbbiakban pedig a hosszú ágak vonzása miatt nem oldják meg megfelelően a gémek rokonságát. Mégis – tulajdonképpen éppen emiatt – megerősítik, hogy ezek a madarak egy meglehetősen ősi evolúciós vonalat alkotnak (vagy esetleg olyat, amely még molekuláris szinten is szelekciós nyomásnak volt kitéve), és alátámasztják a pacsirták és a gémek nem rokonságát.

A madarak filogenomikájával foglalkozó legátfogóbb, 2014-ben közzétett tanulmány szerint a gémek és a flamingók a Columbea klád tagjai, amelybe a galambok, a homoki tyúkok és a meziták is tartoznak.

Kapcsolat a flamingókkalSzerkesztés

Számos molekuláris és morfológiai vizsgálat alátámasztja a galagonyák és a flamingók közötti kapcsolatot.

A legújabb molekuláris vizsgálatok a flamingókkal való kapcsolatra utalnak, míg a morfológiai bizonyítékok szintén erősen alátámasztják a flamingók és a galagonyák közötti kapcsolatot. Legalább tizenegy olyan közös morfológiai tulajdonsággal rendelkeznek, amelyek más madaraknál nem fordulnak elő. E jellemzők közül sokat korábban már azonosítottak a flamingóknál, de a gödrölyéknél nem. A fosszilis Palaelodidák evolúciós és ökológiai szempontból a flamingók és a gödrölyék között köztesnek tekinthetők.

A gödrölye-flamingó kládra a Mirandornithes (“csodamadarak” a rendkívüli divergenciájuk és apomorfiájuk miatt) rendszertani egységet javasolták. Alternatív megoldásként egy rendben is elhelyezhetnénk őket, a Phoenocopteriformes elsőbbséget élvezve.

Fosszilis gémekSzerkesztés

Juncitarsus merkeli fosszilis

A gémek fosszilis adatai hiányosak; a hagyományosabb madarak és a fosszíliákból ismert, magasan származtatott gémek között nincsenek átmeneti formák, vagy legalábbis olyanok, amelyeket biztonsággal el lehetne helyezni a csoport kapcsolatrendszerében. A Juncitarsus nevű rejtélyes vízimadár nemzetség azonban közel állhat a flamingók és a galagonyák közös őséhez.

A kora kréta kori (berriázsiai, kb. 143 mya) Eurolimnornis nemzetséget Északnyugat-Romániából eredetileg galambnak hitték. Ha valóban rokonságban áll ezzel a vonallal, akkor a legbazálisabb formát kell képviselnie, mivel szinte biztosan megelőzi a grebe-flamingó szétválást. Másrészt az ehhez a taxonhoz rendelt egyetlen csontdarab nem túl diagnosztikus, és lehet, hogy egyáltalán nem is madárról van szó.

A Navesink Formációból származó – szintén késő kréta kori – Telmatornis-t hagyományosan a Charadriiformes és/vagy Gruiformes családba sorolják. A mellső végtagok csontvázának kladisztikus elemzése azonban azt állapította meg, hogy nagymértékben hasonlít a nagy címeres agárhoz, és nem hasonlít a festett gombrágóhoz (ma már tudjuk, hogy a charadriiformes bazális vonalához tartozik), a fekete nyakú gólyához (egy fejlettebb charadriiformes) vagy a süllőhöz (a Gruiformes Grui alrendjének tagja), nevezetesen abban, hogy a felkarcsont hátsó condylusa nem 20°-30°-kal dől el a felkarcsont hosszú tengelyétől. Az elemzés nem eredményezett filogenetikai mintázatot, hanem inkább csoportosított néhány hasonló szárnyformájú madarat, míg mások külön álltak. Így nem tudni, hogy ez a látszólagos hasonlóság a pacsirtákkal evolúciós kapcsolatot jelent-e, vagy a Telmatornisnak egyszerűen csak a pacsirtákéhoz hasonló szárnya volt, és úgy mozgatta azt, mint azok.

A valódi pacsirták hirtelen a késő oligocénben vagy a korai miocénben, 23-25 mya körül tűnnek fel a fosszilis feljegyzésekben. Bár van néhány őskori nemzetség, amely mára teljesen kihalt; a Thiornis (késő miocén -? kora pliocén a spanyolországi Librosban) és a Pliolymbus (késő pliocén a WC USA-ban – kora? pleisztocén a mexikói Chapalában) egy olyan időszakból származik, amikor a legtöbb, ha nem az összes ma élő nemzetség már jelen volt. Mivel a gémek evolúciósan izoláltak, és csak a korai miocénben kezdtek megjelenni az északi félteke fosszilis anyagában, valószínűleg a déli féltekéről származnak.

A néhány újabb gémkövületet nem lehetett modern vagy őskori nemzetségekhez rendelni:

• Podicipedidae gen. et sp. indet. (San Diego, Kalifornia késő pliocénje) – korábban a Podiceps parvus
• Podicipedidae gen. et sp. indet. UMMP 49592, 52261, 51848, 52276, KUVP 4484 (WC USA késő-pliocénje)
• Podicipedidae gen. et sp. indet. (Glenns Ferry késő-pliocén/korai pleisztocén Idaho, USA)

A griffmadarak nagyon messzire nyúlnak vissza, és a késő kréta kori Neogaeornis wetzeli madár lehet az ősük.

PhylogenyEdit

A Podicipediformes élőlények John Boyd munkája alapján.

TaxonomyEdit

A következő honlapokból összeállítva: Extinct species assignment follows the Mikko’s Phylogeny Archive and Paleofile.com websites. and subspecies names from English Names of Birds.

• Genus †Miobaptus Švec 1982
  • †M. huzhiricus Zelenkov 2015
  • †M. huzhiricus Zelenkov 2015
  • †M. walteri Švec 1982
• Genus †Miodytes Dimitreijevich, Gál & Kessler 2002
  • †Miodytes serbicus Dimitreijevich, Gál & Kessler 2002
• Genus †Pliolymbus Murray 1967
  • †Pliolymbus baryosteus Murray 1967

.

• Genus †Thiornis Navás 1922
  • †Thiornis sociata Navás 1922
• Genus Podilymbus Lesson 1831
  • †P. mujusculus Murray 1967
  • †P. wetmorei Storer 1976
  • †Atitlán gém, Podilymbus gigas Griscom 1929 (kihalt 1989)
  • Pied-billed grebe, Podilymbus podiceps (Linnaeus 1758)
    • †P. p. magnus
    • P. p. antillarum Bangs 1913 (Antillák csülkös csülkös gébics)
    • P. p. podiceps (Linnaeus 1758) (északi csülkös csülök)
    • P. p. antarcticus (Lesson 1842) (déli csülkös galambász)
• Genus Tachybaptus Reichenbach 1853
  • Kis galambász, Tachybaptus ruficollis (Pallas 1764)
    • T. r. ruficollis (Pallas 1764) (európai kiscsibe)
    • T. r. albescens (Blanford 1877) (indiai kiscsibe)
    • T. r. iraquensis (Ticehurst 1923) (iraki kiscsibe)
    • T. r. capensis (Salvadori 1884) (afrikai kiscsibe)
    • T. r. poggei (Reichenow 1902)
    • T. r. philippensis (Bonnaterre 1790) (Fülöp-szigeteki kiscsibe)
    • T. r. cotabato (Rand 1948) (Mindanao little grebe)
  • Tricolored grebe, Tachybaptus tricolor (Gray 1861)
    • T. t. vulcanorum (Rensch 1929)
    • T. t. tricolor (Gray 1861)
    • T. t. collaris (Mayr 1945)
  • Australasian grebe Tachybaptus novaehollandiae (Stephens 1826)
    • T. n. javanicus (Mayr 1943)
    • T. n. fumosus (Mayr 1943)
    • T. n. incola (Mayr 1943)
    • T. n. novaehollandiae (Stephens 1826) (ausztrál kiscsibék)
    • T. n. leucosternos (Mayr 1931)
    • T. n. rennellianus (Mayr 1943)
  • madagaszkári galambász, Tachybaptus pelzelnii (Hartlaub 1861)
  • †Alaotra grebe, Tachybaptus rufolavatus (Delacour 1932) (kihalt 2010)
  • Tachybaptus dominicus (Linnaeus 1766)
    • T. d. brachypterus (Chapman 1899) (mexikói kiscsibék)
    • T. d. bangsi (van Rossem & Hachisuka 1937)]] (Bangs-törpe)
    • T. d. dominicus (Linnaeus 1766) (nyugat-indiai törpetörpe)
    • T. d. brachyrhynchus (Chapman 1899) (rövidcsőrű törpetörpe)
    • T. d. d. eisenmanni Storer & Getty 1985
• Genus Poliocephalus Selby 1840 (karvalytörpe)
  • Karvalytörpe, Poliocephalus poliocephalus (Jardine & Selby 1827)
  • Új-zélandi vöcsök, Poliocephalus rufopectus (Gray 1843)
• Genus Aechmophorus Coues 1862)
  • †A. elasson Murray 1967
  • Aechmophorus occidentalis (Lawrence 1858)
    • A. o. ephemeralis Dickerman 1986
    • A. o. occidentalis (Lawrence 1858)
  • Clark-törpe, Aechmophorus clarkii (Lawrence 1858)
    • A. c. clarkii (Lawrence 1858)
    • A. c. transitionalis Dickerman 1986