Florida orvosi műhiba útmutató

Ha azt gyanítja, hogy a sérülése okozta a kezét egy hanyag orvosi szakember, akkor lehet, hogy aggódik, hogy mit tegyen. A Floridai orvosi műhiba útmutatót a Perenich Law Sérült Ügyvédek azért hozták létre, hogy segítsenek a lakosoknak maximális kártérítést kapni sérüléseikért.

Ha Ön orvosi műhiba áldozata lett, csak azt szeretnénk mondani, mennyire sajnáljuk, hogy Önnek a fájdalommal, az anyagi terhekkel és a normális mindennapi életének elvesztésével kell megküzdenie e tragikus baleset miatt. Megérdemli, hogy teljes kártérítést kapjon a gondatlan egészségügyi szakembertől, aki talán tönkretette a testét, a mentális egészségét, és talán még az életét is. Tampa Bay-i orvosi műhibaügyvédünk itt van, hogy átsegítse Önt ezen a különösen nehéz időszakon. Íme, amit az orvosi műhibáról tudnia kell, mielőtt felhív minket egy ingyenes esetértékelés érdekében.

Az orvosi műhiba okozta sérülések típusai

Az orvosi műhiba minden formája valóban pusztító lehet, és komoly traumát okozhat Önnek. Ahhoz, hogy biztos lehessen abban, hogy van-e orvosi műhibára vonatkozó igénye, először is ki kell találnia, hogy pontosan mi történt Önnel, és hogy az Ön balesete/eseménye melyik kategóriába tartozik. Az orvosi műhibának több kategóriája van, amelyek a következők:

• Késedelmes diagnózis vagy téves diagnózis – Önnek akkor lehet igénye, ha az orvosa vagy nem mérte fel Önt megfelelően, hogy az állapotát kezeljék, vagy rossz állapotot diagnosztizált, és ezzel kárt okozott Önnek a szükségtelen kezeléssel (valamint azzal, hogy nem kezelték azt, ami valójában betegsége volt).
• Kezelés elmulasztása – Ez rosszindulatú szándéknak hangzik, de néha az orvosa egyszerűen nem tájékoztatja Önt egy olyan kezelésről, amelyet kapnia kellett volna, ami állapotának romlásához vezet, nem feltétlenül azért, hogy kárt okozzon Önnek, hanem azért, mert vagy nem tudta, vagy elfelejtette.
• Műtéti hibák – Ezek a sérülések súlyosak és életet megváltoztatóak lehetnek. Előfordulhat, hogy rossz beavatkozást végeztek el, a műtét során károsodott a teste, rossz adag érzéstelenítőt kapott stb.
• Orvosi termékfelelősség – Ez többnyire az orvosi beavatkozás során Önön használt berendezésre vonatkozik, amely sérülést okozott Önnek, és ez a gondatlan fél nem feltétlenül az orvosa, hanem esetleg a termék tulajdonosa.
• Szülési sérülés – Ezek a tragikus esetek akkor történnek, amikor a szülés előtti ellátás nem volt megfelelő az anya vagy a baba számára a szülés előtt, alatt vagy után.

Töltse le INGYENES orvosi műhiba kalauzunkat

Mindegyik sérülés teljesen megelőzhető, és sok bánatot okozhat Önnek és családjának. Amikor találkozik egy ügyvéddel, el kell magyaráznia az ügyének minden részletét, hogy Ön és az ügyvédje megbeszélhessék, hogyan tovább.

Floridai időbeli korlátozások

Az orvosi műhibára vonatkozó szabályok megnehezítik a perindítást. Bármely más sérülést okozó baleset (például autóbaleset) elévülési ideje négy év. Floridában orvosi műhiba esetén csak két év áll rendelkezésére a kereset benyújtására. A helyzet még bonyolultabbá válik az Ön számára, mivel az orvosi műhibával kapcsolatos követelések esetében bizonyos lépéseket kell megtennie, mielőtt hivatalosan beadhatná a keresetet. A sérülésétől számított 90 nap áll rendelkezésére, hogy értesítse az egészségügyi szolgáltatót. Ez különösen gyors cselekvést igényel. Szüksége van továbbá egy másik egészségügyi szakembertől származó eskü alatt tett nyilatkozatra, amely megerősíti, hogy valóban megalapozott követelése van, mielőtt az egészségügyi szolgáltatóval szemben eljárást indíthatna. Minél hamarabb beszél egy ügyvéddel, annál gyorsabban elvégezheti mindezen lépéseket, és biztosíthatja, hogy megvédje a perlési jogát.

A kártérítés megszerzésének módjai

A legjobb módja annak, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a lehető legjobb kártérítést fogja kapni, az, hogy egy tapasztalt és elkötelezett Tampa Bay-i orvosi műhibaügyvédet fogad. Ön kártérítést fog követelni az elmaradt bérekért, a kezeléssel és gondozással kapcsolatos orvosi számlákért, a jövőbeli elmaradt jövedelmekért, fájdalomért és szenvedésért, lelki gyötrelemért, a társaság elvesztéséért, szorongásért és depresszióért, valamint az eltorzulásért. Mindezek a sérülések többnyire súlyosnak minősülnek.

Hála Istennek, csak néhány évvel ezelőtt a kártérítés felső határát alkotmányellenesnek ítélték, mivel az visszatartotta a kártérítést olyan emberek számára, akik súlyos esetekben többet érdemeltek volna, mint amit a felső határ biztosított volna számukra. A 2017-es döntést megelőzően az volt a helyzet, hogy nem lehetett 500 000 dollárnál többet behajtani a nem gazdasági károkért, ami magában foglalja a fájdalmat és szenvedést, valamint a normális élet elvesztését. Szintén 1 000 000 USD volt a felső határ, ha az orvosi műhiba halálhoz vezetett, vagy ha egy hozzátartozója vegetatív állapotban maradt. Az a döntés, hogy ez a felső határ alkotmányellenes, óriási jelentőségű azok számára, akik valóban megérdemlik a nagyobb kártérítést. Mint említettük, ezek az esetek brutálisan tragikusak, és olyan mészárlást eredményezhetnek, mintha valakinek a legrosszabb rémálma játszódna le.

Gyakran ismételt kérdések | Florida orvosi műhiba útmutató

Mi az a választottbíráskodás?

Elképzelhető, hogy kíváncsi, “Hogyan működik a választottbíráskodás az orvosi műhibával kapcsolatos követelésekkel kapcsolatban?”. Gyakrabban, mint nem, választottbírósági eljárásra van szükség orvosi műhiba esetén. Amikor egy orvos szolgáltatást nyújt, megköveteli a pácienstől, hogy írjon alá egy formanyomtatványt, amelyben hozzájárul a választottbírósági eljáráshoz. A bíróságok jobban szeretik, ha az ügyek választottbíróság elé kerülnek, mert ez csökkenti az ügyiratok számát, és a bíráknak kevesebb ügyben kell dönteniük. Maga a választottbírósági eljárás egy kicsit úgy működik, mint egy tárgyalás, de három választottbíró van, akik megnézik a bizonyítékokat, és akik beszélgethetnek, hogy a sérült felperes számára díjat hozzanak létre. Miután ezt a díjat megállapították, akkor a körzeti bíróság az, amely ténylegesen végrehajtja ezt a díjat.

Mit tehetünk a születési sérülésért?

Elképzelhető, hogy tudnia kell, hogy a szülés vagy a születés során bekövetkezett gyermeki sérülés esetén lehet-e olyan követelés, amely orvosi műhibaként perelhető. Lehet, és mi már számos alkalommal sikeresen pereltük ezeket a követeléseket. Szakértőket alkalmazunk annak vizsgálatára, hogy történt-e gondossági hiányosság, akár a szülés előkészítése során, akár a szülés alatt, amikor az orvos elkerülhette volna, ha a megfelelő módon jár el.

Egyes szülések bonyolultak lesznek, és bizonyos várható komplikációkkal járnak, de ez semmiképpen sem mentesíti az egészségügyi szolgáltatókat a gondatlanság alól. Ha egy egészségügyi szolgáltató, beleértve a gyermeket világra hozó orvost is, elmulasztotta megtenni azt, amit a gondossági előírások megkövetelnek, akkor orvosi műhibára vonatkozó igényünk van.

Hogyan bizonyíthatjuk a kötelességszegést?

A törvény szerint az orvosnak gondossági kötelezettséggel kell tartoznia. Ahhoz, hogy bizonyítani lehessen az orvosi műhibára vonatkozó igényt, meg kell szegni ezt a gondossági kötelezettséget, ami azt jelenti, hogy az egészségügyi szolgáltató eltér a szakmailag uralkodó gondossági normától. Ez a kötelesség megszegése. A műhiba bizonyításának további elemei az okozati összefüggés és a kár bizonyítása.

Mi az okozati összefüggés?

Van egy szabvány, amelyet követnünk kell a kár bizonyításához. A felperesnek, aki orvosi műhiba iránti keresetet nyújt be, bizonyítania kell, hogy az orvos vagy a kórház megszegte az uralkodó gondossági normát, ami az adott személy veszteségét vagy kárát okozta. Ezt kell bizonyítanunk az orvosi bizonyosság ésszerű mértékéig, és ezt követeli meg az ok-okozati elem a floridai jog szerint.

Mi a járulékos gondatlanság?

Floridában van egy úgynevezett komparatív gondatlanság. Az összehasonlító gondatlanság azt jelenti, hogy egy személy vagy szervezet, akit beperelnek, azt mondja, hogy felelős lehet ezért, de az a személy, aki a keresetet benyújtja, szintén felelős. Ha az esküdtszék úgy találja, hogy ez a személy hozzájárult a saját veszteségeihez vagy káraihoz azzal, hogy nem vette figyelembe az orvos tanácsát, vagy olyan dolgokat tett, amelyek ellentétesek voltak az orvosi javallatokkal és ajánlásokkal, akkor valóban összehasonlító gondatlansággal vádolható.

Floridában az összehasonlító gondatlanság azt jelenti, hogy az esküdtszék felosztja a hibát az egészségügyi szolgáltató és a keresetet benyújtó személy között. Amikor ezeket a követeléseket benyújtjuk, nemcsak az a fontos, hogy bizonyítsuk, hogy megsértették az uralkodó gondossági normát, és hogy az orvos vagy a kórház gondatlan volt, hanem azt is meg kell állapítanunk, hogy ügyfelünk nem volt viszonylagosan vétkes.

Hogyan határozzuk meg a kártérítést egy orvosi műhibaügyben?

Az orvosi műhibaügy értéke a legkülönbözőbb változók miatt változik. A floridai törvények kimondják, hogy amennyiben valaki veszteséget szenvedett egy másik személy gondatlansága miatt, jogosult kártérítésre. Cégünk alapvető célja, hogy biztosítsuk a teljes és teljes kártérítést minden olyan veszteségért, amelyet a bíróságon bizonyítani tudunk. Ez azt jelenti, hogy meg akarjuk érteni, hogy egy orvosi műhiba során bekövetkezett sérülés hogyan befolyásolta valakinek a jövedelmét és azt a képességét, hogy a jövőben pénzt keressen, gondoskodjon a családjáról, vagy fizesse ki a jövőbeni orvosi számlákat, amelyekre a sérülés miatt szükség lehet.

Az tesz minket egyedülállóan emberré, hogy hogyan éljük az életünket és hol találjuk meg az örömünket, és egy sérülés gyakran okozhat fájdalmat és korlátozásokat, amelyek elvehetik ezt. Ezeket nevezzük nem gazdasági károknak, és bár nem lehet őket könnyen számszerűsíteni, ez nem jelenti azt, hogy nem értékesek, vagy hogy nem jelentenek valamit annak a személynek, aki elvesztette őket. A mi polgári igazságszolgáltatási rendszerünkben minden olyan veszteség, amely azt eredményezi, hogy elveszi azt a képességet, hogy teljes életet éljen, fájdalom nélkül, kompenzálható, és a mi feladatunk, hogy bebizonyítsuk az esküdtszéknek, hogy ez értéket képvisel.

Van orvosi műhiba ügyem?

A legfontosabb dolog, amit egy személy tehet, ha tudni akarja, hogy van-e jó orvosi műhiba ügye, hogy korán beszéljen egy tapasztalt ügyvéddel. A legrosszabb, amit egy ügyfél tehet, hogy vár vagy halogatja az ügyet. Először is, van egy elévülési idő. Az ügyvédi tevékenység inkább művészet, mint tudomány, így az ügy korai szakaszában nem lehet pontosan tudni, hogy mekkora az ügy értéke. Mint felperesnek, nekünk kell bizonyítanunk a károkat. Ezt végül az esküdtszék határozza meg, legtöbbször az esküdtszék.

A legtöbb orvosi műhibaper bíróság elé kerül?

Nem minden rossz orvosi kimenetelre utaló jel utal rossz orvoslásra, ezért ügyvédi irodaként óriási mennyiségű vizsgálatot vállalunk annak megállapítására, hogy az orvos egyáltalán megsértette-e a gondossági előírásokat. Ha van egy életképes orvosi műhiba ügy, gyakran a másik fél egészen a tárgyalásig viszi az ügyet. Ezek az esetek nagyon összetettek, és az orvosok általában ellenállnak mindenfajta megegyezésnek, mert nem akarják, hogy ez hatással legyen a nyilvántartásukra.

Mi van, ha elmulasztották a diagnózist?

Floridában van egy törvény, az úgynevezett jó szamaritánus törvény, amely megemelt gondossági vagy bizonyítási szintet követel meg minden olyan kártérítési igény megállapításához, amely a sürgősségi szobában történik, ha azt sürgős helyzet miatt adják be.

Az összes ilyen igény a tények részleteitől függ. A mi feladatunk az, hogy megértsük a gyógyszert, és teljes körűen kivizsgáljuk az összes tényt, amely a sérüléshez vezetett, mert a sürgősségi osztályon olyan sérülést is szenvedhet, amelyre nem vonatkozik a jó szamaritánus törvény, ha az nem sürgős helyzetre adott válaszként történt. Függetlenül attól, hogy a sérülés a sürgősségi osztályon történt-e vagy sem, a törvény teljes terjedelmében büntetőeljárást fogunk indítani.

Lehet-e műhibaperrel perelni valakit, aki nem orvos?

Floridában az orvosi műhibáról szóló törvény az orvosokra, kórházakra, ápolókra, csontkovácsokra, valamint számos olyan személyre vonatkozik, akiket az emberek nem tekinthetnek kifejezetten orvosnak. Ez egy nagyon széles körű jogszabály, és a legfontosabb pont ezzel a jogszabállyal kapcsolatban az, hogy ha az Ön ügye olyan orvost, kórházat vagy ápolót érint, aki az adott körülmények között nem tanúsított kellő gondosságot, nagyon fontos, hogy azonnal forduljon ügyvédhez, mert a követelés érvényesítésére korlátozott idő áll rendelkezésre.

Mi az a tájékozott beleegyezés?

Floridában van egy egyedi jogszabály, amely a tájékozott beleegyezésre vonatkozik. Amikor orvosi műhiba ügyeket nyújtunk be, különösen olyan esetekben, amelyek műtétet vagy olyan eljárásokat foglalnak magukban, amelyekhez beleegyezés szükséges a kezeléshez, nagyon fontos megállapítani, hogy ha nem volt teljes körű tájékoztatáson alapuló beleegyezés a beteg részéről, amikor úgy döntött, hogy aláveti magát az eljárásnak, akkor ez egy különálló orvosi műhiba igényt jelent, és mi ezt különálló igényként nyújtjuk be ugyanazon per keretében.

A floridai törvények értelmében az orvosnak, aki azt javasolja, hogy a beteg alávesse magát egy eljárásnak, teljes körűen el kell magyaráznia a lényeges kockázatokat, amelyek az eljárás során előfordulhatnak, és nemcsak azt kell elmondania a betegnek, hogy mik ezek a lehetséges kockázatok, hanem azt is, hogy a betegnek milyen más alternatívái vannak a javasolt eljáráson kívül. A betegnek joga van tudni, hogy milyen lehetőségei vannak. Joga van ahhoz, hogy tudatos és önkéntes döntést hozzon arról, hogy milyen orvosi kezelést választ, és ha ezt a tájékozott beleegyezést nem megfelelően adják meg a betegnek, ez egy másik módja annak, hogy bizonyítsuk az orvosi műhiba iránti igényt.

Mennyi az ügyvédi költség?

Néha megkérdezik tőlem, hogy “Mennyibe kerül egy ügyvéd egy orvosi műhibaügyben?”. Cégünk függődíjas alapon dolgozik. Ez azt jelenti, hogy ha nem nyerünk önnek kártérítést, akkor nem kapunk pénzt. Mellesleg, mellesleg, pénzt fizetünk az ügy lefolytatásáért; tanúkat bérelünk, tanúvallomásokat veszünk fel, letétbe helyezési díjakat fizetünk, és mindez nem terheli az ügyfelet, ha nem nyerünk kártérítést.

Ki felel a sérüléseimért?

Néha az ügyfél megkérdezi, hogy az orvos automatikusan felelős-e, ha egy műtét vagy egy eljárás nem sikerül jól. Egyrészt a rossz orvosi eredmény nem jelenti automatikusan a rossz orvoslást. Másrészt valóban meg kell vizsgálnunk az esethez kapcsolódó eljárásokat, és meg kell győződnünk arról, hogy a kórház vagy azok, akik részt vettek az eljárásban, azt tették-e, amit kellett volna.

Néha az orvosoknak be kell tartaniuk az ellenőrző listákat, ezért nemcsak arról akarunk meggyőződni, hogy a kórházban megvoltak-e a megfelelő ellenőrző listák és eljárások, hanem arról is, hogy azokat valóban betartották. Ez a fontos, és rendkívül fontos, hogy az ügyfél olyan ügyvéddel konzultáljon, aki rendelkezik tapasztalattal, aki már kezelt ilyen típusú ügyeket, és aki eligazodik az ilyen ügyek orvosi bonyolultságában annak megállapítása érdekében, hogy fennáll-e orvosi műhiba.

Töltse le az INGYENES orvosi műhiba útmutatót

Mi a közvetítés?

A közvetítés az a lehetőség, hogy mindkét fél bizalmas keretek között az asztalhoz üljön, és megvitassa az ügy érdemeit. Az egyik dolog, amit minden ügyfelemnek elmondok a közvetítésre való felkészülés során, hogy jóhiszeműen akarunk az asztalhoz ülni, de nem várunk egyezséget. A közvetítés régebben egy nagyon kedvező pillanat volt a megegyezés feltárására és elérésére. Most úgy tűnik, hogy a biztosítótársaságok, amelyek részt vesznek a védelem kialakításában, kevésbé hajlanak az ügy közvetítésére. Jobban szeretik, ha az ügy tárgyalásra kerül, és gyakran csak a tárgyalás előtti héten nézik meg tisztességesen az ügyet.

Van-e felső határ a kártérítésekre?

Az emberek gyakran kérdezik tőlem, hogy van-e felső határ az orvosi műhibából eredő kártérítésekre. Vannak felső határok, amelyekről valóban pereskednek a bírósági rendszerünkben, még akkor is, ha azokat pusztán egy évtizeddel ezelőtt vagy még régebben fogadták el. A valóság az, hogy ezek a felső határok csak a nem gazdasági károkra vonatkoznak. Ahelyett, hogy arról beszélnénk, hogy mik ezek, és hogyan befolyásolhatják a követelést, megpróbáljuk a behajtás minden módját megragadni, hogy ténylegesen teljes kártérítést kapjunk minden egyes ügyfelünk számára. Nem lennének például olyan felső határok, amelyek befolyásolnák a beteg elvesztett keresőképességét, vagy a beteg jövőbeli orvosi költségeit, vagy bármely más kártérítést, amely a követelés részét képezné. Lehetnek felső határok a nem gazdasági kártérítésekre, amelyeket fájdalom és szenvedés néven szoktunk emlegetni, de ez még mindig peres eljárás tárgyát képezi, és várhatóan vádat fogunk emelni ezek ellen, akár korlátozottak, akár nem.

Mennyi ideig fog tartani ez az ügy?

Amikor felteszik nekem a kérdést, hogy “Mennyi ideig tart egy orvosi műhiba ügy megoldása Floridában?”, azt mondom az ügyfeleimnek, hogy minden ügy más és más, és hosszú időbe telik, különösen az orvosi műhiba ügyek esetében, mert általában a másik fél erőteljesen védekezik. Ami igazán fontos, az az, hogy nem akarjuk az ügyfél ügyét túl gyorsan lezárni. Az ügyvéd felelőssége az összes bizonyíték összegyűjtése és végső soron az ügy bizonyítása, ezért nagyon fontos, hogy időt szánjunk rá, és helyesen járjunk el, és felkészüljünk az ügy alapos bemutatására a tárgyaláson.

Ez frusztráló lehet az ügyfél számára, ha egy ügy túl sokáig tart, de másrészt ez egy egyszeri lehetőség az életben, hogy vádat emeljen egy ügyben. Ha egy ügyet egyszer már elintéztek vagy esküdtszéki ítéletben határoztak meg, nem mehetünk vissza évekkel később, és nem mondhatjuk, hogy a dolgok rosszabbak, mint gondoltuk, ezért most több kártérítést akarunk. Ez egyszerűen nem lehetséges. A legfontosabb dolog az, hogy egy elismert, tapasztalt peres ügyvédet fogadjon fel, aki segít eligazodni az orvosi műhiba ügyének nehézségeiben és bonyolultságában.

Mennyi időm van a kereset benyújtására?

Amikor olyan ügyfelekkel találkozom, akik azon gondolkodnak, hogy akarnak-e orvosi műhiba miatt keresetet benyújtani, a gyakran felmerülő kérdés az, hogy “Mi az elévülési idő az orvosi műhiba miatt benyújtott kereset benyújtására?”. Floridában általában kétéves elévülési idő van, ami azt mondja, hogy a személynek attól a naptól számított két éven belül, amikor tudott vagy ésszerűen tudnia kellett volna, hogy orvosi műhiba történt, de legfeljebb négy éven belül kell megfelelően benyújtania a keresetét.

Ha az orvosi műhiba az év január 1-jén történik, két évvel ezután, ha a személy a bekövetkezés napján tudott erről, akkor az elévülési idő akkor jár le. Ha nem tudott róla mondjuk további két évig, akkor további két év áll rendelkezésére, mert ez a négyéves elévülési idő. Általánosságban a floridai orvosi műhibára vonatkozó jogszabályok szerint a keresetet attól a naptól számított két éven belül kell benyújtani, amikor a beteg tudomást szerzett vagy ésszerűen tudomást kellett volna szereznie az orvosi műhibáról, de legfeljebb négy éven belül attól a naptól számítva, amikor a műhiba ténylegesen bekövetkezett. Van egy másik elévülési idő, amely akkor alkalmazandó, ha a beteget becsapták, vagy az orvos nem tájékoztatta a beteget bizonyos dolgokról, amelyek a beteggel történtek, és van egy másik speciális elévülési idő, amely a kiskorúakra is vonatkozik. Átnézzük az Ön esetét, és egyértelmű választ adunk Önnek.

Mik a gyógyszerelési hibák?

Ha gyógyszerelési hiba miatt bekövetkezett sérüléssel van dolga, meg kell értenie a tudományt, ami a gyógyszerek hatása a betegre. Minden gyógyszer, bár úgy van megtervezve, hogy az ember bevegye, káros hatásai lehetnek, ha az adagolás rossz, vagy ha nem a megfelelő gyógyszerről van szó. Ha valaki valamilyen problémával küzd, és segítséget kér az orvosától, és kap egy receptet, akkor további károkat szenvedhet, ha az adagolás nem megfelelő, vagy ha nem a megfelelő típusú gyógyszerről van szó, és ennek mindenféle szörnyű következményei lehetnek a betegre nézve. Volt már néhány tragikus esetünk, amikor a gyógyszereket helytelenül adták be, és a következmények pusztítóak voltak ügyfeleink számára. Mindenkit felelősségre fogunk vonni, akinek a törvény szerint kötelessége gondoskodni arról, hogy a gyógyszereket megfelelően adják be, hogy a megfelelő adagolásról és a megfelelő receptről legyen szó.

Van-e igényem téves diagnózis miatt?

Előfordulhat a kérdés, hogy van-e igénye orvosi műhiba miatt, ha az orvos tévesen diagnosztizálta az Ön állapotát. Valójában ez lehet a követelés alapja. A végső kérdés természetesen az, hogy ez a téves diagnózis további kárt okozott-e vagy sem. Volt egy ilyen esetem, amikor egy nőnél, akinél nem diagnosztizálták időben a mellrákot, az állapota előrehaladott degenerációja következett be, mert nem diagnosztizálták időben az állapotát.

Amellett, hogy Önnek a jelenleg fennálló betegségével kell foglalkoznia, az orvos mulasztása hozzáadódhat és súlyosbíthatja azt, ha nem kezelték időben, vagy egy másik rossz állapot kezelése valamilyen módon további kárt okozott a betegnek. Ez perelhető lehet, és ezeket az eseteket alaposan kivizsgáljuk. Vannak szakértőink, akikre támaszkodunk, hogy segítsenek nekünk ezeknek az orvosi műhibára vonatkozó követeléseknek az üldözésében.

Még mindig van követelésem, ha nem követtem az orvos utasításait?

Voltak ügyfeleim, akik azt kérdezték: “Lehetséges, hogy elveszíthetem a jogomat az orvosi műhibára vonatkozó követelésre, ha nem tartom be, amit az orvos kér tőlem, vagy ha nem követem az utasításokat, amelyeket kaptam?”. Ez más, mint az orvosok kötelessége, hogy ésszerű gondossággal járjanak el, és tartsák be a gondossági standardot. Az orvosi műhibaperek védelmében azonban a védelem sokszor felhozza ezt a kérdést, vagyis azt, hogy a felperes vagy az a személy, aki az ügyet vezeti, nem enyhítette a károkat, nem mérsékelte vagy csökkentette a veszteségeit, mert nem követte az orvos konkrét utasításait. Ha úgy véli, hogy orvosi műhiba áldozata lett, és attól tart, hogy az orvos által adott utasítások további károkat okoznak Önnek, fontos, hogy azonnal jogi tanácsot kérjen.

Van-e igényem gyógyszertári hiba miatt?

A gyógyszerésznek felelőssége, hogy megfelelően váltsa ki az Ön receptjét. Senki sem kerül a gyógyszertárba, hacsak nem kezd eleve problémával küzdeni, és ha nem megfelelő gyógyszert kap, az általában azt jelenti, hogy az eredeti problémája nem javul, és a rosszul beváltott recept valójában újabb problémákat okozhat. Ha egy eredeti sérülés vagy betegség súlyosbodik, vagy most egy új sérülést szenved, a gyógyszerész felelős lehet, ha nem megfelelően töltötte ki a receptet. Ez egy olyan követelés, amelyet mi itt az irodánkban már sikeresen üldöztünk, és nagyon fontos, hogy a gyógyszerészeket is felelősségre vonhassuk. A gyógyszertári gondatlansági ügy vagy a rosszul kitöltött receptek ügye életképes keresetindítási ok Floridában, és mi erőteljesen üldözzük ezeket a követeléseket.

Hogyan lehet megelőzni a gondatlanságot?

Cégünk a biztonságra összpontosít. Az itt végzett munkánk, amelyben a gondatlan szereplőket felelősségre vonjuk, alapvetően azt a célt szolgálja, hogy mindannyian biztonságosabb társadalomban éljünk. A biztonságos társadalom céljával párhuzamosan rendszeresen adunk tanácsot ügyfeleinknek arról, hogyan kerülhetik el a sérüléseket az orvosi környezetben. Ha kórházban vagy bárhol máshol történik, azt mondom az ügyfeleimnek, hogy legyen a saját ügyvédje, és soha ne vegye le a kezét a kormánykerékről. Önnek kell az a személynek lennie, vagy néha, ha egy szerettéről van szó, aki gondoskodik arról, hogy az adott helyzetnek megfelelő ellátást kapjon.

Sokan úgy érezzük, hogy nem a mi dolgunk az orvosi környezetben beszélni, de az orvosok és minden egészségügyi szakember valóban tartozik minden betegnek azzal, hogy képes legyen kommunikálni a helyzetet, és hogy minden beteget tájékoztasson a lehetséges kockázatokról. Csak akkor lehet erőfeszítéseket tenni az orvosi környezetben esetlegesen bekövetkező sérülések elkerülése érdekében, ha teljes körű a kommunikáció és a beteg gondossága.

Hogyan bizonyítható a vétkesség orvosi műhiba esetén?

Néha megkérdezik tőlem: “Mit tegyek, ha úgy gondolom, hogy az orvosom további sérülést okozhatott nekem?”. Az első számú kritikusan fontos, hogy megfelelő gyógyszert kapjunk. Ha az orvosod miatt sérültél meg, menj el egy másik orvoshoz, hogy megtudd, mit lehet tenni a helyzeted javítása érdekében. A következő fontos dolog, hogy keressen fel egy olyan ügyvédet, akinek van tapasztalata az ilyen típusú ügyekben. Gyakran előfordul, hogy rengeteg orvosi feljegyzést kell átnéznünk, hogy eligazodjunk az orvostudomány rejtelmeiben, hogy kiderítsük, hogy az orvos vagy a kórház követett-e el olyan hibát, amely az Ön sérüléséhez vezetett, ezért fontos, hogy ezt megtegye.

Elutasíthatják az ügyet?

Floridában van egy orvosi műhiba statútum, amely előírja, hogy az orvosi műhibára hivatkozó személynek hitelesített orvosi véleményekkel kell rendelkeznie minősített orvosoktól. Ez egy költséges folyamat. Amikor orvosi műhibával kapcsolatos ügyeket vizsgálunk, tudjuk, hogy ez szakértő által vezetett ügy lesz, és az Egyesült Államok legjobb szakértőit használjuk fel, akik magasan képzett intézményekből és nagyon jó hírű intézményekből származnak. Közülük sokan tanítanak orvosi egyetemeken stb.

Az egyik legfontosabb kérdés, amelyet az orvosi műhibaperekben vizsgálunk, az, hogy megsértették-e az uralkodó gondossági normákat, és hogy az orvosi műhiba miatt történt-e kár a betegnek. Az ok-okozati összefüggés rendkívül fontos a károk bizonyításában. A mi cégünk viseli a költségeket az ügy lefolytatása során, és tudjuk, hogy ennek olyan dolognak kell lennie, amely gazdaságilag ésszerű, nem csak az ügyvédi iroda, hanem a beteg és a beteg családja számára is, hogy képes legyen a követelés megállapítására. Floridának van egy nagyon speciális törvénye, amely megköveteli, hogy a szakértők eskü alatt tett nyilatkozatokat tegyenek az orvosi műhiba megállapítása érdekében, és tanúskodjanak a tárgyaláson.

Hogyan használhat szakértőket egy orvosi műhibaperben?

Elképzelhető, hogy azon tűnődik: “Honnan fogom tudni, hogy van-e életképes vagy bizonyítható orvosi műhibaperünk?”. Ezt addig nem fogjuk tudni, amíg be nem szerezzük az összes orvosi feljegyzést. Az történik, hogy megszerezzük az összes ilyen feljegyzést, átnézzük őket, majd szakértőkkel felülvizsgáltatjuk. Számos szakértőnk van, akiket itt a Tampa Bay-i közösségben és szerte az Egyesült Államokban alkalmazunk, és akikre támaszkodunk, hogy segítsenek nekünk az ügy felülvizsgálatában. A bizonyítékok nagyobb súlya alapján meg kell állapítanunk, hogy a szakmai gondossági normák megsértése történt, ami nagy valószínűséggel sérüléseket és károkat okozott az orvosi műhiba miatt.

Ezekre az orvosi feljegyzésekre fogunk összpontosítani, és szakértőinkkel együtt rendkívül alaposan át fogjuk nézni ezeket a feljegyzéseket, hogy megállapítsuk, valóban megsértették-e az uralkodó gondossági normákat. A feljegyzések rendkívül fontosak annak meghatározásához, hogy valóban van-e fenntartható, bizonyítható és megnyerhető orvosi műhibaper.

Az orvosi műhibaperem megegyezik vagy bíróság elé kerül?

A praxisomban megkérdezték már tőlem, hogy egy orvosi műhibaper nagyobb valószínűséggel kerül-e esküdtszéki tárgyalásra, vagy a tárgyalást megelőzően megegyeznek-e vele. Fontos, hogy amikor elvállalunk egy ügyet, számítunk arra, hogy bírósági tárgyalásra kerül, mert ha számítunk arra, hogy bírósági tárgyalásra kerül, akkor mindent megteszünk, amit meg kell tennünk abban az esetben, ha valóban bírósági tárgyalásra kerül sor. Hogy végül perre megy-e vagy sem, nem tudjuk, amíg ténylegesen ott nem vagyunk.

Lépjen kapcsolatba Tampa Bay-i ügyvédünkkel még ma

Ha orvosi műhiba áldozata lett, minden joga megvan ahhoz, hogy a lehető legteljesebb összegű kártérítést kapja. Kérjük, ne habozzon kapcsolatba lépni Tampa Bay-i orvosi műhiba ügyvédünkkel még ma, hogy megszervezze ingyenes, bizalmas ügyének értékelését. Hagyja, hogy segítsünk Önnek az ügy sikeres folytatásában, és engedje meg, hogy megvédjük a jogait.

Töltse le az INGYENES orvosi műhiba útmutatót