Skip to content

Archives

  • 2022 január
  • 2021 december
  • 2021 november
  • 2021 október
  • 2021 szeptember

Categories

  • Nincs kategória
Trend RepositoryArticles and guides
Articles

DOCTORS OF RUNNING

On január 24, 2022 by admin

361 Degrees Strata 3 felülvizsgálata
A magas szintű stabilitási cipők száma lassan csökken, ahogy elkezdjük feltárni, hogy pontosan mit is jelent a stabilitás és hogyan befolyásoljuk (ha egyáltalán) a láb mozgását. A lábmechanika további megértésével izgalmas látni, hogy a cégek odafigyelnek és további módszereket vezetnek be a stabil járás megteremtésére. A Strata 3 fantasztikus példája annak, hogy az olyan cégek, mint a 361, figyelnek erre. A 361 Degree Strata 3 egy teljes újratervezés, amely extra posztó vagy hagyományos intézkedések hozzáadása nélkül javítja a futást, az illeszkedést és a stabilitást.

Specifications (per Running Warehouse)
Súly: 11.6 oz (férfi 9-es méret)
Stack Height: 28mm / 20 mm (előláb / sarok)
Drop: 8mm
Classfication: 8mm: Az új ferde sarok, a teljes talpú külső talp és a jobban illeszkedő elülső lábfej új, szilárd, stabil futást eredményez, amely kilométereken át tart. A szilárdabb futás tovább hozzájárul a stabilitáshoz, míg az új, mélyebb flex barázdák javítják a rugalmasságot és az elülső lábfej átmenetét a lábfej közepétől előre. Az összes fejlesztés ellenére a Strata 3 még mindig a nehéz oldalon van, így nagyszerű a hosszú és könnyű futásokhoz, de problémákat okoz a sebesség felvétele. A cipő szilárdsága, szilárdsága és a teljes talajkontaktusú külső talp azonban nagyszerűvé teszi a cipőt egy új célra: az ösvényfutáshoz.

FIT
A legtöbb 361-es cipőhöz hasonlóan én is a 2E szélességet választottam. Ez bőséges helyet biztosított az egész cipőben anélkül, hogy hanyaggá tette volna. A normál szélesség nagyon jól működik a keskeny lábúak számára, azonban a szélesebb lábúaknak mindenképpen a 2E-re lesz szükségük. Hosszát tekintve a 10-es méretem pontosan megfelelt. Tökéletes hely volt a lábujjaim és a cipő vége között. Az elülső lábfejben több hely van a frissített hálónak, a kissé nagyobb szélességnek és a lábujjvédő eltávolításának köszönhetően. A toe box a korábbi verziókhoz hasonlóan elvékonyodik, így a nagylábujjamra egy kis nyomás nehezedett. A 2E szélességnek és az elülső lábfej szélességének enyhe növekedésének köszönhetően ez kevésbé volt jellemző, mint korábban. Ezt csak az első futáskor vettem észre, aztán elmúlt.

A MORPHIT fűzőrendszer remekül rögzíti a lábat anélkül, hogy túl nagy nyomást okozna a lábközép mentén. A Strata 3-at jó néhány trail futáson hasznosítottam, és soha nem volt csúszási problémám, még szűk kanyarokban sem. A sarokgallér jó nagy párnázottsággal rendelkezik, amely egy masszív, szilárd sarokpárnát rejt. A kiegészítő párnázásnak köszönhetően nem éreztem, hogy a sarokgallér további problémákat okozna, de azok, akik érzékenyebbek a sarokcsontjukat érő nyomásra, legyenek tisztában azzal, hogy ez kiemelkedik.

FUTÁS
A Strata 3 futása határozottan a keményebb oldalon van, különösen a lábközépnél. Ez nem egy puha prémium stabilitási cipő, hanem egy szilárd és stabil cipő. Egy vastag QU!KFOAM réteg ül az EVA középtalp tetején. A QU!KFOAM nem járul hozzá az érzékeny futáshoz, mint más cipőkben, mivel a Strata 3 rendkívül szilárd a saroktól az elülső lábfejig. A középtalp rendkívül merev a középtalp szárnak köszönhetően, amely a medialis középtalposzlopba nyúlik. Ez az első 30-40 mérföldön egy kicsit rázkódik, ahogy betörik, és kezdetben úgy érzi magát, mint egy kis gyorsasági ütköző. A sarokba érkezések azonban sokkal jobbak az új sarokcsúcsnak köszönhetően. A 8 mm-es eséssel és a teljes talajkontaktusú talpbetéttel kombinálva a túlságosan merev középtalpat ellensúlyozza a simább sarok és az elülső lábfej. Az elülső lábfej rugalmassága nagyszerű az elülső lábfejben található további flex barázdáknak köszönhetően. A keménység és az elülső lábfej rugalmasságának kombinációjának köszönhetően a talajérzet nagyon jó egy prémium stabilitási cipőhöz képest. Ez segít a Strata 3-nak abban, hogy kitűnjön az ösvényeken, azonban úgy tapasztaltam, hogy a QU!KFOAM valójában jó párnázást biztosít a durva sziklák ellen, anélkül, hogy sziklalemezre lenne szükség.

STABILITÁS
Mint sok stabilitási cipőnél, a lábfej középső részén egy medialis oszlop van jelen. Egy prémium kategóriás stabilitási cipőhöz képest az oszlop meglehetősen kicsi. Ezenkívül a középtalp szár medialisan belenyúlik az oszlopba, ami tovább merevíti a cipő mediális oldalát. A keményebb futás, a lábközép lábszár és a nagy elülső lábfej rugalmassága nagyon stabil futást biztosít a sarok- és a lábközépen, miközben a rugalmas elülső lábfej szépen gördül előre. Az új sarokcsúcs és a 8 mm-es sarokcsökkenés hozzáadása tovább növeli az előrefelé irányuló nyomást. A középső oszlopokra érzékenyek tudják, hogy az oszlop nagyon finom. Egyik futásom során sem éreztem az oszlopot, és sokkal inkább a szilárd, stabil futást veszem észre, mint bármit, ami megpróbálja a lábamat egy bizonyos irányba tolni. Tehát azok számára, akik stabil futást szeretnének egy zavaró érzésű oszlop nélkül, a Strata 3 mindenképpen megér egy pillantást.

SPEED
Míg a szilárdabb futás és a szénszálas középtalp szár stabil futást biztosít, a 11,6 oz súly a Strata 3-at hosszú futásokra és regenerációs futásokra korlátozza. Ez egy nagyon nehéz cipő, amely biztosan megvéd a hosszú futásokon és még a sziklás terepen is, de túl nehéz ahhoz, hogy felvegye a tempót. A stabil futásnak köszönhetően a Strata 3 a könnyű és hosszú futásokhoz működik a legjobban.

TARTÓSÁG
A legtöbb 361 cipőhöz hasonlóan a külső talp tartóssága a felső határon van a kiterjedt fújt guminak köszönhetően. Az általam a Strata 3-mal megtett kilométerek több mint felét sziklás ösvényeken és agresszív terepen tettem meg. A külső talp tisztességesen tartotta magát a +50 mérföld alatt, csak a hátsó oldalsó sarokrészen volt egy kis kopás (nálam normális). A lábközép lábszár kezd betörni, és körülbelül 40 mérföldet vett igénybe, hogy kevésbé merevnek érezze magát. A szilárd futás megmaradt, veszteség vagy aluljáró nélkül. A dupla Jaquard háló egy kicsit megnyúlt, hogy alkalmazkodjon a lábamhoz, de az ösvényhasználat ellenére nulla kopás jele van a felső részen. Összességében átlagon felüli tartósságot várok a Strata 3-tól, valószínűleg a 300-500 mérföldes tartomány fölé helyezve.

gondolatok DPT-ként
A Strata 3 középső lábszára érdekes. Középen helyezkedik el a lábközépben, mégis belenyúlik a medialis oszlopba. A lábszár szegmensekben nyúlik ki, ami szerintem kísérlet volt arra, hogy valamiféle rugalmasságot tartson fenn. Minden bizonnyal megerősíti a mediális oszlopot, de szerintem túl nagy merevséget eredményez a cipő mediális oldalán. A lábfej nagy szalagjainak többsége a sagittális síkban van (elölről hátrafelé). Az egyetlen szalagok, amelyek frontális síkban (oldalról oldalra) helyezkednek el, a kis lábszalagok az ékcsontok, a kockacsont és a singcsont között. Bizonyos mértékű merevségre szükség van a lábfejben, azonban a túl sok merevség problémát okozhat a mozgás teljes megállításával. Bár sokáig azt hittük, hogy a túlzottan mozgékony lábfej jelenti a legnagyobb sérülésveszélyt, az ellenkezője is igaznak bizonyult. Valamilyen szintű mozgásra vagy pronációra igenis szükségünk van ahhoz, hogy megfelelően elnyeljük a lökéseket (Nigg et al 2001). Kimutatták, hogy a magas, merev, merev boltozat különösen veszélyeztetett a stresszel összefüggő sérülések szempontjából, mivel nem képes megfelelően elnyelni a lökéseket (Barnes et al, 2007). Eközben van némi bizonyíték arra, hogy a túlzott mobilitásnak is megvan a maga sérülési kockázata, különösen a medialis tibialis stressz szindróma (Yates & White, 2004).

Tudva, hogy az egyenlet mindkét oldalán lévő szélsőségek problémákat okoznak, valószínűleg az egyensúly középen maradása az optimális út. A merevségnek és a rugalmasságnak van egy optimális mennyisége, amire minden embernek szüksége van. Minden ember lábának egyedi mozgása és eltérő mozgásigénye van. Dr. Benno Nigg részletesen írt arról, hogy minden lábnak megvan a saját preferált mozgáspályája, amelyet tiszteletben kell tartani (Nigg et al 2017). A preferált mozgáspálya paradigmának nevezett lábbeliket úgy kell megtervezni, hogy segítsék a láb vezetését azáltal, hogy az adott személy egyéni járásmintájával dolgoznak, ahelyett, hogy olyasmire kényszerítenék, ami nem felel meg a biomechanikájának. Ezért is olyan nehéz megválaszolni a gyakran feltett kérdést: “Melyik a legjobb cipő a piacon?”. A válasz az, hogy ez a testtől függ! Azoknak, akiknek rengeteg merevségre van szükségük, a medialis oszlop a középtalp szárából származó nyúlványokkal kombinálva lehet, hogy ez az, amire szükségük van. Másoknak, akiknek több mozgásra van szükségük, lehet, hogy nem ez a megfelelő cipő.

JAVASLATOK
Mindenáron szeretném szeretni ezt a cipőt, de a súly és a középtalp merevsége miatt ez sokkal jobb trail cipő, mint országúti cipő. Nagyon javaslom, hogy a 361 csökkentse a Strata 3 súlyát. A 12 oz szinte hallatlan a mai könnyebb közúti cipőknél. És a merev futás, bár nagyszerű az ösvényeken, nem optimális a hosszú közúti mérföldekhez. Nagyon javaslom a karbonszár elhelyezésének módosítását. A medialis oszlopba való kiterjesztés túl merev futást eredményez, ami elveszi az előremenő átmenetet. Olyan érzés, mintha szinte átmennél egy fekvőrendőrön, és ezt jót tenne, ha kisimítanák.

KIKNEK KELL EZ A LÁTÓ (Következtetés)
A futónak, aki egy szilárd, stabil cipőt keres nagy oszlop nélkül, de szorosabb illeszkedéssel és alacsonyabb eséssel, a Strata 3 a te cipőd. A merev és szilárd futás, amely jól működik mind az úton, mind az ösvényen, ez a cipő számos, a hagyományos módszereken kívüli stabilitási módszert biztosít. Nagyszerű cipő hosszú vagy könnyű futóknak.

Besorolás
Fit 8/10 (Javított elülső lábszélesség, de még mindig kúpos a lábujjaknál, 2E-t igényel)
Ride 7.5/10 (Merev és nehéz futás. Pontok az új sarokcsúcsért és a rugalmas elülső lábfejért)
Stability 9.5/10 (Magas pontszám a stabil futásért, -0.5 az oszlop érzékelésének képtelenségéért)
Speed 6/10 (Rendkívül nehéz futás a keménység ellenére)
Durability 9/10 (Nagyszerű külső talp tartósság a pályahasználat ellenére)
Total Score: 80%
Köszönöm az olvasást!

Szerkesztői megjegyzés: Mint mindig, a weboldalon bemutatott nézetek hozzám vagy ahhoz a néhány kiválasztotthoz tartoznak, akik hozzájárulnak ezekhez a bejegyzésekhez. Ez a weboldal nem helyettesítheti és nem is helyettesíti az orvosi ellátást. Ha jelenleg sérült vagy sérülés miatt aggódik, kérjük, keresse fel a helyi futófizioterapeutát. Ha Los Angeles környékén tartózkodik, jelenleg is fogadok ügyfeleket futófizikai kiértékelésre.

Matthew Klein, PT DPT OCS FAAOMPT
Fizikoterápia doktora
Board Certified Orthopedic Clinical Specialist
Fellow of the American Academy of Orthopedic Manual Physical Therapists

***Disclaimer: Ezeket a cipőket ingyenesen biztosítottuk a felülvizsgálatért cserébe. Köszönjük a 361 embereinek, hogy küldtek nekünk egy párat. Ez semmilyen módon nem befolyásolta a felülvizsgálat őszinteségét. A véleményezés előtt legalább 50-75 mérföldet tettünk az edzőcipőkre és 10-25 mérföldet a versenycipőkre. Jelenleg 55 mérföld van a páromon. Véleményemet a lábbeliiparban szerzett széleskörű múltamra és a lábbelik tesztelésével és fejlesztésével töltött évekre alapozom. Ha Ön egy lábbeli képviselő, aki lábbeli felülvizsgálatot vagy konzultációt keres a fejlesztéssel kapcsolatban, jelenleg keresünk partnereket a vállalatokkal, hogy segítsünk, megvitassuk és népszerűsítsük a lábbeli modelleket. A partnerség nem befolyásolja a véleményeink őszinteségét.

1. Barnes, A., Wheat, J., Milner, C. (2007). A lábtípus és a sípcsont terheléses sérülések közötti kapcsolat: szisztematikus áttekintés. British Journal of Sports Medicine: 42: 93-98
2. Nigg, B. (2001). Az ütközési erők és a pronáció szerepe: Egy új paradigma. Clinical Journal of Sports Medicine: 11(1): 2-9.
3. Nigg, B., Vienneau, J., Smith, A., Trudeau, M., Mohr, M., Nigg S. (2017). A preferált mozgáspálya paradigma: A futócipő hatása az ízületi mozgásra. Medicine and Science in Sports & Exercise; 49(8): 1641-1648
4. Yates, B., White., S. (2004). A medialis tibialis stressz szindróma előfordulása és kockázati tényezői a haditengerészeti újoncok körében. The American Journal of Sports Medicine, 32(3): 772-780

Like and Follow Doctors of Running
Facebook: Doctors of Running Twitter: Doctors of Running Twitter: Doctors of Running: Doctors of Running Twitter: @kleinruns
Instagram: @doctorsofrunning Közvetlen elérhetőség: [email protected]

Kérdezz, kommentálj és kérdezz bátran!

Vélemény, hozzászólás? Kilépés a válaszból

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Archívum

  • 2022 január
  • 2021 december
  • 2021 november
  • 2021 október
  • 2021 szeptember

Meta

  • Bejelentkezés
  • Bejegyzések hírcsatorna
  • Hozzászólások hírcsatorna
  • WordPress Magyarország
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語

Copyright Trend Repository 2022 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress