Birodalom és örökség építése:

Áttekintés

Az ókori Róma mérnökei számos projektet terveztek és építettek egy városi és birodalmi nemzet igényeinek kielégítésére. A félköríves ív, a hordó boltozat és a hidraulikus cement alkalmazásával átalakították az ókori világ építészetét és építőiparát. Az eredmények léptékükben és gyakorlatiasságukban lenyűgözőek voltak, és nagy hatással voltak egy időtlen építészeti stílus kialakítására.

Háttér

A római építőmérnökök és építészek a római társadalom sokrétű igényeinek kielégítésére szánt építmények sorát hozták létre. A vallásiaktól a világiakig, a rekreációsaktól a haszonelvűekig, a katonaiaktól a háztartásiakig a projektek széles skálájával foglalkoztak. A korábbi kultúrákból, például Egyiptomból és Görögországból örökölt technikák tökéletesítése mellett sajátos hozzájárulásokkal egészítették ki az építményeket és a terveket rómaiként. Különféle anyagokra támaszkodva, mint például agyag, tégla és habarcs, mészkő, márvány és tufa (egyfajta vulkáni iszap), egy olyan városközpontú társadalom igényeit elégítették ki, amely kiterjesztette hatókörét és befolyását az ismert nyugati világra.

A sokféle igény között szerepeltek a hidraulikus kultúra követelményei is, amelyben a vízellátás és -szabályozás uralta a társadalmak tevékenységét. A rómaiak vízvezetékekkel, alagutakkal, szifonokkal, gátakkal és csatornákkal válaszoltak erre. Hatalmas vízvezetékrendszereket építettek téglából és kőből, amelyek a hegyekből vezették a vizet a városi központokba. A gravitációs táplálás elvének alkalmazásával a római mérnökök egyes vízvezetékrendszerekben akár 40-50 mérföldön (64-80 km) keresztül is továbbíthatták a vizet.

A völgyek áthidalására szolgáló íveket használva ezek a mérnökök elegáns és hatékony vízcsatornákat készítettek, amelyek sok huszadik századi európai város alapvető szükségleteinek megfelelő vízmennyiséget szállítottak. A dél-franciaországi Pont du Gard például egy háromszintes, 49 m (160 láb) magasságot elérő ívhíddal ívelte át a Gard folyót, és Nimes városát látta el vízzel. A drága vízvezetékrendszer kiegészítéseként a római építők alagutakat és szifonokat is használtak a víz szállítására. A vízvezetékrendszer kiegészítéseként törmelékből, téglából és kőből épített gátak, valamint víztározók biztosították a háztartási célú vízkészletet, illetve a vízimalmok, különösen a gabona őrlésére szolgáló malmok működtetését. A rómaiak vízépítési képességeiket arra is felhasználták, hogy különböző nyilvános fürdőkbe vizet juttassanak, vizet biztosítsanak a háztartási szükségletek kielégítésére, és egy kiterjedt csatornarendszeren keresztül eltávolítsák a szennyvizet.

A rómaiak városi szükségleteik számos kihívásának kielégítésére nagyban támaszkodtak egy vízálló anyagra, a hidraulikus cementre, amely azért állt rendelkezésükre, mert hatalmas mennyiségű pozzolán homokhoz vagy a vulkánok által termelt hamuhoz jutottak hozzá. Ez a különleges anyag olyan anyagot biztosított számukra, amelyet víz alatt is fel lehetett használni hídpillérekhez, tűzálló volt, és ellenállt az időjárás hatásainak. Emellett hozzájárult a habarcs tartósságához is, amelyet a téglák vagy kövek rögzítésére használtak számos építményben. Ennek az anyagnak a teljes körű felhasználása lehetővé tette a római mérnökök számára, hogy tartós épületeket, hidakat és egyéb projekteket építsenek hatalmas léptékben.

A nyújtott boltozat vagy hordó boltozat új technikát adott a rómaiaknak a tér lezárására. Olyan épületekben, mint a színházak, amfiteátrumok, cirkuszok, nyilvános fürdők és bazilikák, ez az új építészeti elem többször is megjelent. Maga a boltív meghatározó elemmé vált különböző stadionokban, például a római Colosseumban, ahol be- és kijáratként funkcionált, és emeletes formában növelte az építmény magasságát. Boltozatként használva átjárókat, mennyezeteket és kecses belső tereket határozott meg, amelyek az ókori világnál jóval nagyobb fesztávokat hoztak létre. Maga a Colosseum a sok íves nyílással hatalmas, nyitott belső tér benyomását keltette, holott valójában egy hatalmas, rejtett szerkezet biztosította a 45 000-50 000 néző befogadására alkalmas belső teret. A külső falon nyolcvan ív lehetővé tette a könnyű be- és kijáratot, és az egész épülethez könnyű hozzáférést biztosított. Ezt a sikeres kialakítást a sok szimmetrikusan elhelyezett oszlopok oszlop- és karzatstílusával is kombinálták, így a boltív és a boltozat egy tartós klasszikus építészeti stílust hozott létre, amely áthatotta a római világot.

A boltív és a hordó boltozat az ókori Róma egyik legimpozánsabb bazilikájában, a Maxentius-bazilikában egyesült. Ez az építmény 260 láb (79 m) hosszúságával és 80 láb (24 m) boltozatával uralta a római Fórumot. Az épületet három fő boltozat uralta, a római belső terek gyakori díszítőelemével, a kazettás mennyezettel. Az eredmény az ókor legnagyobb csarnoka volt.

A boltív és a boltozat továbbfejlesztésével a római építészek úttörők voltak a körkupola használatában is. A görögökkel ellentétben a rómaiak zárt tereket építettek, és a belső terekre összpontosítottak. A kupolaépítés leglátványosabb eredménye a római Pantheon volt, egy templom, amelynek kupolája egy 25 láb (7,6 m) széles oculusszal kiegészítve, átmérője és magassága egyaránt 142 láb (43 m) volt, a legnagyobb kupola Nyugaton a XVI. században Rómában épült Szent Péter kupoláig. Mint sok más római belső tér, a kupola is kazettás mennyezetű volt, az egymásba ágyazott négyzetek egyszerű geometriájával; az így kialakított rotunda belső tér a térben lebegő, megszakítás nélküli tér, a térben lebegő kupola elsöprő érzetét keltette, az ókori világban páratlanul egyszerű kialakításban.

A Pantheon kupolája a boltívvel kapcsolatos római tapasztalatból eredt, és a római mérnökök által széles körben alkalmazott, egymáshoz kapcsolódó szegmensívek vagy boltozatok sorozataként épült. Lépcsőgyűrűk, egy szilárd alap és maga az épület támasztja alá ezt a nagyon nagy, nehéz kupolát, amely évszázadokon át fennmaradt, és mint a számos fennmaradt eredeti római épület egyike, a római mérnöki leleményesség bizonyítéka és a római beton boltozatos építészet legjobb példája.

A rómaiak építőmérnöki képességeiket az utak és az épületek esetében is kamatoztatták. Az útfelületet úgy kezelve, mint egy földbe ásott falat, elsődleges és másodlagos utak sorozatát hozták létre, amelyek együttesen csaknem 200 000 mérföldet (321 900 km) tettek ki. Az egy évszázadon át tartó építésű utak közös jellemzői voltak az egyenes útvonal, a fokozatos lejtés, a vízlefolyást biztosító íves felületek, a szegélyek és az ereszcsatornák. A gyakran 1,8 m (6 láb) vastagságú elsődleges utak szikla-, kő- és kavicsrétegekből álltak, amelyeket burkolókövek borítottak. Mivel ezek az utak az emberek és az anyagi javak mozgatásának eszközei, valamint a kommunikáció hatékony eszközei voltak, az ország és a birodalom sikeres működéséhez éppúgy elengedhetetlenek voltak, mint a római vívmányokra oly jellemző vízszabályozási és -elosztási módszerek.

Ez a kiterjedt úthálózat a római hídépítési technikák előnyeit élvezte. A félköríves ív volt a római hidak alapmotívuma, az egyetlen kőívtől a nagyobb területeket lefedő több ívig terjedő kecses fesztávolságok széles skálájával. A hidraulikus cement használata lehetővé tette az építők számára, hogy tartós kőhidakat építsenek, amelyek évszázadokon át álltak és használtak. Ezek a hidak az egész római világban elterjedtek, és a tér áthidalásának elegáns módjaként a klasszikus építészeti stílus jellegzetességeivé váltak.

A klasszikus világ nagyhatalmaként Rómának szüksége volt a katonai igényeit kiszolgáló épületekre és építményekre. Hatalmas kőfalak, erődök és őrtornyok keletkeztek az évek során a Római Birodalom védelmére és terjeszkedésére. Abban a korban, amikor kőfalak vették körül a városokat, hogy megvédjék a bennük élőket a támadástól, a rómaiak lenyűgöző, gyakran több kapuval és toronnyal ellátott kőgátakat építettek, hogy ellenőrizzék a városi központokba való bejutást. Ezek a védelmi peremek falak, őrtornyok, erődök, várak és tornyok bonyolult rendszerévé fejlődtek, amelyek egyes esetekben több mint 1000 éven át sikeresen szolgáltak védelmi peremként.

A másik római építészeti örökség a diadalív. Ezek az egytől négy boltívig változó stílusú emlékművek a birodalom vezetőit, katonai alakokat vagy győzelmeket, városokat és különböző vallási személyiségeket ünnepeltek. Városi környezetben díszítő elemként ezek az ívek gyakran szolgáltak a városközpont fókuszpontjaként vagy egy fő átjáró meghatározásaként.

A római hazai építészet a luxus villáktól a városi bérházakig a lakások széles skáláját hozta létre. A rendszerint téglából vagy kőből épült házak gyakran átrium köré épültek, és ha volt hely, kertet is tartalmaztak. A szobákat úgy rendezték el, hogy a lakók az éghajlattól vagy az évszaktól függően egyik helyről a másikra mozoghattak, hogy a napot keressék vagy elkerüljék. A különböző lakóépületek a kedvezőtlen hőmérsékleti viszonyok elleni védelmet is magukban foglalták. Hűvös vagy hideg napokon hipokauszt vagy központi fűtési rendszer biztosította a meleget az otthonokban és más épületekben, például a nyilvános fürdőkben. A vastag kerámialapos padlót szabályosan elhelyezett oszlopok támasztották alá; az ezen oszlopok által létrehozott földalatti kamrák lehetővé tették, hogy a szén- vagy fatüzelésből származó hő átjárja a teret, és a vastag padlólapokról a fenti terekbe sugározzon. A mediterrán és más mérsékelt éghajlatú területeken ez a rendszer jól működött a római világ lakóinak hőellátásában.

Róma kiterjedt építési és kivitelezési projektjei városrendezéshez vezettek. Gondosan megtervezett városaik derékszögben kereszteződő utcák szabályos rácshálójából álltak. A főutakat járdák szegélyezték a lakó- és kereskedelmi épületek mellett, a nyitott tereket pedig gyakran díszes mozaikokkal borították. Az olyan kereskedelmi központok, mint a fórum, amelyek a város közelében vagy a városban helyezkedtek el, és két főutca kereszteződésének közelében helyezkedtek el, fókuszpontként szolgáltak, a városképet pedig háztartási, kormányzati, vallási és szabadidős épületek sokasága töltötte ki. Ezek az épületek általában valamilyen közös építészeti elemmel vagy kialakítással rendelkeztek, így a különböző városrészek egységesek voltak, ami megerősítette azt a vizuális üzenetet, hogy ezek tervezett közösségek voltak.

Impact

A római építészet és építkezés hatása azonnali és tartós volt. A római mérnöki tevékenység nagy részét uraló, városközpontú technológia nélkül az ókori Róma néven ismert kultúra nem virágzott volna. A korszakban készült számos út, híd, stadion, középület és vízellátó rendszer segítette a római világ működését és fennmaradását. Továbbá ezek a mérnöki sikerek lehetővé tették, hogy a Római Birodalom terjeszkedjen és uralja az ismert világ nagy részét az i. e. 200-tól i. sz. 400-ig tartó időszakban

A római mérnökök megmutatták az egyszerű technológiában rejlő lehetőségeket a rabszolga vagy szabad munkások okos irányításával párosítva. A társadalom elkötelezettségére támaszkodva ezek az ókori mérnökök olyan projekteket építettek, amelyek tartósan megállták a helyüket. Például a legtöbb nagy római utat úgy tervezték, hogy egy évszázadon keresztül üzemeljenek, szemben a modern világ 20-40 éves céljával. A mai napig számos amfiteátrum, közfürdő, vízvezeték és híd épségben megmaradt és használatban van szerte Európában és más, korábban a Római Birodalom részét képező területeken, Britanniától Kis-Ázsiáig. Az angliai Bathban található római létesítmény és a törökországi Efezus kiterjedt romjai a római mérnöki munka tartósságáról tanúskodnak. Mivel ezek a képzett mérnökök olyan sikeresen hajtottak végre hatalmas projekteket, a “római projekt” kifejezés életképes nagyméretű mérnöki vállalkozást jelentett.

Mivel pragmatikus nép voltak, a rómaiak profitáltak a diffúziós és ösztönző technológiából. A korábbi civilizációktól, különösen az ókori Egyiptomtól és Görögországtól nagymértékben kölcsönözve a római mérnökök képesek voltak tökéletesíteni az ismert technikákat. Ennek során megismételték a stílust és továbbfejlesztették az oszlopos épületek klasszikus motívumát, kiterjesztették a várostervezést, és a boltív használatával bevezették a stílus saját változatát. Munkájuk erős elméleti megalapozottsága nélkül ezek a mérnökök néha “túlmérnöki” szerkezeteket hoztak létre. Az empirizmusnak ezek a nagy biztonsági tartalékokkal rendelkező termékei általában sokkal több anyagot tartalmaztak, mint amennyi a szerkezeti integritáshoz szükséges volt, és esetenként túlságosan nehéz és nehézkes konstrukciókat eredményeztek. Bár tartósak voltak, ezek a projektek azt az örökséget hagyták maguk után, hogy az empirizmus önmagában nem mindig a legelegánsabb eredményt hozza.

A római mérnökök gyakorlati hajlama más módon is megnyilvánult. Annak tudatában, hogy mérnöki leleményük termékei karbantartást és folyamatos figyelmet igényelnek, a római tervezők számos építményükben gondoskodtak a karbantartási technológia eszközeiről. A kövek és a falakban lévő üregek állandó jellegzetességként való elhelyezése olyan dolgokban, mint az épületek és hidak, megkönnyítette az állványok felállítását ezen elemek javításához és karbantartásához. Hasonlóképpen az utakat is gondosan figyelemmel kísérték, hogy a szerkezeti gyengeségeket vagy romlást okozó problémákat időben meg lehessen javítani. A karbantartási technológiának ez a megközelítése átment a középkorba, amikor a katedrálisok építői olyan funkciókat építettek be, mint a rejtett lépcsők, külső járdák és átjárók az épület minden részéhez az alaptól a toronyig, hogy segítsék e kőtemplomok felügyeletét és karbantartását.

A rómaiak sikere az építési és kivitelezési technológiában több későbbi korszak építészeti stílusát is befolyásolta. A bazilika alapterve, egy téglalap alakú épület gondosan elhelyezett oszlopokkal, számos reneszánsz templom és középület prototípusa volt. A román stílus, amely félköríves íveket és hordó boltozatokat tartalmaz, szintén a korszak mediterrán templomainak kedvence lett. A román stílus sikere, valamint a római kupola beépítése lehetővé tette, hogy a klasszikus stílus a reneszánsz Európa és a kialakulóban lévő amerikai köztársaság építészetének nagy részét uralja. A rendezett oszlopokkal, boltívekkel, boltozatokkal és kupolákkal számos középület, például könyvtárak, múzeumok, városházák, állami kapitóliumok, stadionok és emlékművek a római tervek másolatai voltak. A tipikus római félköríves ívhíd kecses vonalai miatt ez a stílus számos közösség, köztük Amerika fővárosa, Washington, D.C. számos, a Potomac folyón átívelő hídjával kedvelt stílusává vált. Az új amerikai nemzet valóban a klasszikus Rómára tekintett számos szimbóluma és stílusa tekintetében, a sastól kezdve az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságán át a Capitolium épületéig. Emellett Thomas Jefferson a Virginiai Egyetem könyvtárának tervezésénél a római Pantheonból merített ihletet. A római klasszikus stílus olyan mélyen gyökerezik a nyugati kultúrában, hogy évszázadokon át a nyugati világ számos középületét ezzel az építészeti mintával építették.

A modern építészek is felkarolták a boltívet és a hordó boltozatot mint épületeik motívumát. H. Richardson, a tizenkilencedik század végének neves építésze átalakította az amerikai építészetet neoromán stílusával, amely nagymértékben támaszkodott az ívekre, a kőkerítésre, a tornyokra és a boltozatos terekre. Richardson hatása a projektek széles skáláját érintette, a raktárépületektől kezdve a vasútállomásokig, könyvtárakig és templomokig szerte Amerikában. A huszadik században Louis Kahn számos tervébe beépítette a félkört és a boltozatot, köztük a texasi Fort Worthben található kecses Kimball Művészeti Múzeumba, amelyet a maga nemében az egyik legelegánsabb épületnek tartanak.

A konkrét alkalmazásokon túl a római rekordok a technológiában az empirikus módszerek hatékonyságának örökségét hagyták maguk után. A rómaiak anyagi és emberi erőforrásokkal, elszántsággal, leleményességgel és a technológia felhasználásával történő tanulásra való képességgel egyaránt rendelkeztek, így csodálatos eredményeket értek el. A magasan képzett kézművesekre és mesteremberekre támaszkodva a rómaiak, sok más preindusztriális társadalomhoz hasonlóan, képesek voltak hatalmas, tartós projekteket létrehozni viszonylag egyszerű eszközökkel. A nagyszámú munkás megszervezésének és irányításának képessége segítette őket abban, hogy a városi és a birodalmi római világot egyaránt kiszolgáló technológiát nyújtsanak.

Ezeket a tehetségeket egy olyan nemzet táplálta, amely építészetét és mérnöki tudományát a birodalom kiterjesztésére és a birodalom hatalmáról való állásfoglalásra használta. Róma számos monumentális épületének lenyűgöző mérete kézzelfogható emlékeztetője volt az ókori Róma erejének és ambícióinak. Ily módon a mérnöki munka funkcionális és szimbolikus módon egyaránt szolgálta az államot. A Pax Romana, az a korszak, amelyben Róma a nyugati világ nagy részét uralta, nagymértékben az ókori technológiának volt köszönhető, amelyet a rómaiak kölcsönöztek és tökéletesítettek. A kiterjedt út- és hídrendszerek, arénák és stadionok, közfürdők és más polgári épületek, vízvezetékek, erődítmények és műemlékek Róma világának szétszórt elemeinek egyesítését szolgálták. Eközben a rómaiak elterjesztették és átvették a különböző technológiai módszereket, így a birodalom távoli vidékein is tükröződött a társadalom életmódja és fizikai műtárgyai, hasonlóan ahhoz, ahogy a huszadik század utolsó felében az amerikai dominancia hatása elterjedt az egész világon.

A római építészet és mérnöki tudományok öröksége maradandó. A korábbi görög klasszikus tervek és módszerek örökségéből kiindulva a római mérnökök fokozatosan módosították, finomították és továbbfejlesztették ezeket az örökölt stílusokat. Különösen az ív és a beton alkalmazásával a rómaiak megalkották saját, egyedi építészetüket, amely kulcsszerepet játszott a városi kultúra és a birodalom igényeinek kiszolgálásában. A vízvezetékektől az arénákig terjedő hatalmas projektjeik és a módszereik leleményessége lenyűgöző hírnevet szerzett nekik mint nagyon sikeres mérnököknek. E technológia tartóssága és az, hogy milyen mértékben terjedt el a Római Birodalomban, hasznosságáról és funkcionális kialakításáról tanúskodik. Mivel empirikus módszereket alkalmaztak, a római mérnökök bebizonyították az ilyen jellegű technológia értékét; bárki, aki megtapasztal egy eredeti római építményt, mély benyomást tesz arra a kézműves, művészi és építészeti éleslátásra, amely ezt lehetővé tette. A római építészet és mérnöki munka jellegzetességei lenyűgözték a klasszikus korszak és számos későbbi korszak embereit, beleértve a reneszánsz Európát és az új amerikai nemzetet is. Róma vívmányai arra emlékeztetnek bennünket, hogy ez a társadalom elszántsággal, elkötelezettséggel, ügyességgel, egyszerű technológiával és a nagy munkaerők körültekintő irányításával csodálatos eredményeket hozott létre. Emellett megteremtették az alapot a későbbi várostervezéshez, a városalapú technológiához, a nagyszabású projektek létrehozásához, valamint egy jellegzetes és széles körben másolt építészeti stílushoz. Ezek az eredmények ma is csodálatot és csodálatot váltanak ki, és az iparosodás előtti világ egyik legjelentősebb mérnöki diadalaként állnak.

H. J. EISENMAN

További olvasmányok

Barton, Ian M., szerk. Roman Domestic Buildings. Exeter: University of Exeter Press, 1996.

Sear, Frank. Roman Architecture. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1982.

MacDonald, William. The Architecture of the Roman Empire. Vol. 1, rev. ed. New Haven, CT: Yale University Press, 1982; Vol. II, 1986.

Ward-Perkins, John B. Roman Architecture. New York: Harry N. Abrams, Inc., 1977.

White, K. D. Greek and Roman Technology. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1984.