Az Egyesült Királyság joga

A letelepedés és hódítás évszázadai után az Egyesült Királyság számos, határain kívül eső területtel áll jogi kapcsolatban. Ezek közé tartoznak olyan szuverén államok, amelyeknek van és nincs közös uralkodója és igazságszolgáltatási intézményei az Egyesült Királysággal, valamint olyan függőségek, ahol az Egyesült Királyság kormánya, parlamentje és koronája bizonyos hatalmat megtart.

Független szuverén államok brit jogtörténettelSzerkesztés

A legtöbb ország, amely függetlenné vált az Egyesült Királyságtól, már nem tartozik a brit parlament, monarchia vagy bíróságok alá. Ezek köztársaságok (például Írország és India) és helyi monarchiák (például Kuvait és Brunei) keverékéből állnak, amelyek nem állnak kapcsolatban a windsori királyi házzal. A gyarmatok és birtokok a legkülönbözőbb körülmények között jöttek létre és váltak el az Egyesült Királyságtól, ami a brit jog belföldi jogra gyakorolt hatásának spektrumát eredményezi.

A spektrum erősen befolyásolt végén található például az Egyesült Államok. Az 1763-as királyi proklamáció kifejezetten az angol szokásjogot alkalmazta valamennyi tengerentúli brit gyarmatra, és megerősítette a helyi jogalkotás bizonyos fokát. Az amerikai függetlenségi háború a párizsi békében (1783) elismert egyoldalú szétváláshoz vezetett, de a bírósági döntések alapjául továbbra is az angol rendszer szolgált. Idővel ezt az Egyesült Államok alkotmánya, az állami alkotmányok, valamint a saját joghatóságukra jellemző szövetségi és állami bírósági határozatok módosították. A brit királyok gyarmati földadományai még mindig relevánsak maradtak az egykori tizenhárom gyarmat egyes későbbi határvitáiban, bár azokat az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága bírálta el. Az Egyesült Államok egyes, brit uralom alá nem tartozó részein azonban más hagyományokon alapuló törvények vannak érvényben, például a francia polgári jog Louisianában, és az amerikai őslakosok joga a törzsi szuverenitással rendelkező területeken.

Egyes országok az Egyesült Királyság parlamentjének törvénye alapján kaptak függetlenséget (például az 1931-es Westminsteri Statútum), és hasonlóképpen eltértek az Egyesült Királyság jogától akár a brit uralom alatt, akár azt követően. Egy példa a spektrum másik végén: a geopolitikai okokból történő alkalmi ellenőrzés ellenére a brit jog kevés hatással volt Afganisztán jogára.

Független szuverének közös intézményekkelSzerkesztés

Külön megállapodás alapján a brit székhelyű Judicial Committee of the Privy Council legfelsőbb fellebbviteli bíróságként jár el három volt gyarmat esetében, amelyek ma köztársaságok (Mauritius, Trinidad és Tobago, valamint alkotmányos jogok tekintetében Kiribati), és különleges konzultációs megállapodást kötött Brunei szultánjával.

Nemzetközösségi birodalmakSzerkesztés

A Nemzetközösségi birodalmak (például Ausztrália és Barbados) olyan volt gyarmatok, amelyek ma az Egyesült Királyság parlamentjétől teljesen független, szuverén államok. Más jogi intézményeket azonban különböző mértékben megosztanak az Egyesült Királysággal.

II. Erzsébet királynő marad az egyes birodalmak alkotmányos uralkodója saját jogán, és korlátozott hatásköröket tart fenn (királyi előjogok), amelyeket személyesen vagy egy helyi alkirályon keresztül gyakorolhat. A legtöbb hatalmat visszavonhatatlanul egy többé-kevésbé a westminsteri rendszer mintájára létrehozott parlamentre ruházzák át.

A Nemzetközösségi birodalmakban a bűncselekményeket a korona nevében üldözik, és a korona marad a viták fiktív döntőbírája. Egyes birodalmakban a fellebbezések végső esetben az uralkodóhoz fordulhatnak. E fellebbezések elbírálását a Privy Council bírói bizottságára bízzák, amely az Egyesült Királyságból és a Nemzetközösség egész területéről delegál bírákat. Más birodalmakban egy hazai bíróságot tettek meg a legfelsőbb fellebbviteli bíróságnak. (A teljes listát lásd: Judicial Committee of the Privy Council § Overseas jurisdiction.)

Az Angliában székelő “birodalmi” Privy Council tanácsot ad a megosztott uralkodónak a királyi előjogok és a parlament által felhatalmazott hatáskörök használatáról Orders in Council formájában, és kiadhatja a saját delegált Orders of Council-ját is. Egyes országokban egy hazai tanács látja el ezt a funkciót, nevezetesen:

• Federal Executive Council (Ausztrália)
• Queen’s Privy Council for Canada
• Executive Council of the Falkland Islands
• Executive Council of New Zealand

A többi volt gyarmathoz hasonlóan a Commonwealth birodalmaknak is közös a jogtörténete az Egyesült Királysággal. Kanada például az 1867-es alkotmánytörvénnyel kezdődő és az 1982-es alkotmánytörvénnyel végződő hosszú alkotmányos honosítási időszakon ment keresztül. Déli szomszédaikhoz hasonlóan az 1763-as proklamáció az angol közös jogot kiterjesztette az összes kanadai gyarmatra, beleértve Új-Skóciát is (amely skót lévén a skót jog szerint működhetett). (A francia polgári jogot később újra alkalmazták Québecben.)

KoronafüggőségekSzerkesztés

A Csatorna-szigetek a normandiai hercegi hűbéri cím öröklése révén a brit uralkodó tulajdonában vannak. Ezek soha nem voltak Anglia, Wales, Skócia, Írország vagy az Egyesült Királyság részei. A történelmi Normandia Hercegség nagy része az európai kontinensen található, és Franciaország hódította meg. A Man-sziget a brit uralkodó birtokában van a Lord of Mann hűbéri cím öröklése révén. Korábban Norvégia, Anglia és Skócia uralta, mielőtt a feudális jogokat 1765-ben (az angol-skót egyesülés után) az Egyesült Királyság megvásárolta a skót hercegektől. A helyi ellenállás miatt soha nem olvasztották be Angliába, ahogyan azt korábban tervezték, és továbbra is a monarchia különálló birtoka maradt.

Minden joghatóságnak van egy helyileg választott parlamentje, széleskörű, de nem korlátlan autonómiával. A brit monarchia fenntartja a felelősséget a függőségek védelméért, az állampolgári jogért és a külügyekért, és ezeket a feladatokat az Egyesült Királyság kormányára és parlamentjére ruházta. Az Egyesült Királyság parlamentje általában a helyi kormánnyal konzultálva jár el, vagy annak beleegyezését szerzi meg, amikor olyan törvényeket fogad el, amelyek a függőségekben is hatályosak. A függőségek lakosai nem rendelkeznek képviselettel az Egyesült Királyság parlamentjében. Az Egyesült Királyság törvényei nem vonatkoznak a függőségekre, kivéve, ha ezt kifejezetten kijelentik, és az ilyen törvényeket szinte mindig az uralkodó hajtja végre tanácsi rendelet formájában. Az, hogy az Egyesült Királyság parlamentjének megmarad-e a hatalma arra, hogy a helyi önkormányzatok akarata ellenére törvényeket fogadjon el, vitatott, és ezt a Marine, &c., Broadcasting (Offences) Act 1967. évi törvényével tesztelték.

A jogi ügyek ellen a Privy Council bírói bizottságához lehet fellebbezni. A lakosokat a brit állampolgársági jog alkalmazásában ugyanúgy kezelik, mint az Egyesült Királyság lakosait, bár a helyi önkormányzatok ellenőrzik a helyi bevándorlást és foglalkoztatást. Ezáltal a brit függőségek állampolgárai uniós polgárokká válnak, de a személyek és áruk cseréje az EU-val és az Egyesült Királysággal külön megállapodások tárgyát képezi.

Brit tengerentúli területekSzerkesztés

Bár nem tekinthető az Egyesült Királyság határain belüli területnek, az Egyesült Királyság fenntartja az ellenőrzést a brit tengerentúli területek felett. A Nemzetközösségi birodalmaktól eltérően a BOT-ok az Egyesült Királyság Monarchiája alá tartoznak. A Privy Council bírói bizottsága a végső fellebbviteli bíróság. A BOT-ok közül három nem lakott, Akrotiri és Dhekelia pedig katonai tulajdon; ezeken a helyeken az Egyesült Királyság kormánya közvetlenül és minden kérdésben uralkodik.

A lakott brit tengerentúli területek nem rendelkeznek képviselettel az Egyesült Királyság parlamentjében, ezért szerepelnek a nem önigazgatási területek ENSZ-listáján. Gibraltár lakói a Brexit előtt az egyetlen olyan BOT volt, amely az Európai Unió része volt, és a délnyugat-angliai körzetben az Európai Parlamentben képviselőt választottak. A Brexit előtt a brit tengerentúli területek minden polgára uniós polgár volt, annak ellenére, hogy az európai uniós jog csak Gibraltárban és magában az Egyesült Királyságban érvényesült.

A lakott területek mindegyike saját jogrendszerrel rendelkezik (amely nagyrészt az angol szokásjogon alapul), az autonómia pedig a lakosság méretétől függően jelentősen változik. Például Bermudát, Gibraltárt és a Falkland-szigeteket a helyben megválasztott parlamentjeik kormányozzák autonóm módon, az Egyesült Királyság csak a védelemért és a külügyekért felelős (és korlátozott autonómiát biztosít a helyi önkormányzatoknak a más országokkal és nemzetközi szervezetekkel való kapcsolattartásban). A ritkán lakott Pitcairn-szigeteken az Egyesült Királyság kormányának képviselője szinte korlátlan hatáskörrel rendelkezik.

Az állampolgársági és nemzetiségi jogot az Egyesült Királyság parlamentje szabályozza, de a bevándorlást a helyi önkormányzatok ellenőrzik. Az Egyesült Királyság parlamentje megtartja a végső törvényhozó hatalmat, és biztosítja a jó kormányzást.