Skip to content

Archives

  • 2022 január
  • 2021 december
  • 2021 november
  • 2021 október
  • 2021 szeptember

Categories

  • Nincs kategória
Trend RepositoryArticles and guides
Articles

A tudósok most találták meg egy állítólagos nukleáris baleset 'kémiai ujjlenyomatát', amelyet nem jelentettek be Oroszországban

On január 10, 2022 by admin
Egy tábla figyelmezteti az embereket, hogy ne lépjenek be Ozersk városába a Majak nukleáris létesítmény közelében.
Katherine Jacobsen/AP Photo
  • Az “Ötök gyűrűje” néven ismert tudóscsoport 2017-ben szokatlan mértékű sugárzást észlelt Európában.
  • Egy új tanulmány “megdönthetetlen bizonyítékot” kínál arra, hogy a sugárzás a nukleáris hulladék újrafeldolgozásából származik.
  • A tanulmány újabb bizonyítékot szolgáltat annak az állításnak, hogy Oroszország elmulasztotta nyilvánosságra hozni a majaki nukleáris létesítményben 2017 szeptemberében bekövetkezett balesetet.
  • További történetekért látogasson el a Business Insider honlapjára.

Az elmúlt három évben az “Ötök gyűrűje” nevű tudóscsoport egyre inkább arra a következtetésre jutott, hogy 2017-ben Oroszországban egy nyilvánosságra nem hozott nukleáris baleset történt.

2019 júliusában a csoport bizonyítékokat tett közzé arról, hogy baleset történhetett a Majak nukleáris létesítményben – amely egykor a szovjet nukleáris fegyverprogram központja volt. Majak volt a helyszíne az 1957-es Kyshtym-robbanásnak is, amely a világ harmadik legsúlyosabb nukleáris balesete volt Fukusima és Csernobil után.

2019 végén a tudósok azt javasolták, hogy az időpontban bevallott nagy mennyiségű sugárzás miatt a baleset 2017. szeptember 26-án történt. Úgy tűnt, hogy a sugárzás Oroszország dél-uráli régiójából (ahol a Majak létesítmény található) Közép-Európa, Skandinávia és Olaszország felé terjedt.

Egy harmadik, hétfőn közzétett tanulmány “megdönthetetlen bizonyítékot” kínál arra, hogy a baleset a nukleáris hulladék újrafeldolgozásával – egy olyan módszerrel, amely plutóniumot és uránt választ el a kiégett nukleáris fűtőelemekből – függött össze. A majaki létesítmény a legnagyobb nukleáris újrafeldolgozó létesítmény a régióban. Ez teszi a legvalószínűbb, ha nem is az egyetlen lehetséges származási helyszínné – bár Oroszország soha nem ismerte el, hogy 2017-ben nukleáris baleset történt volna a létesítményben.

“Nem szabad elfelejtenünk, hogy Majak egy katonai létesítmény – és természetesen az Orosz Föderáció nagyon vonakodik, amikor katonai létesítményekről kell beszélni” – mondta Georg Steinhauser, a németországi Hannoveri Egyetem professzora és a tanulmány egyik szerzője augusztusban a Business Insidernek. “Feltételezem, hogy ez más nagyhatalmi nemzetek esetében sem lenne sokkal másképp.”

  • Egy “váratlan” felfedezés 2017-ben
  • “Fordulópont egy amúgy is zavaros keverék számára”
  • A sugárzás talán nem fenyegeti az emberi egészséget
  • Most figyelj!
  • NOW WATCH:

Egy “váratlan” felfedezés 2017-ben

Az Ötök Gyűrűje az 1980-as évek közepe óta figyeli Európa légkörét az emelkedett sugárzási szintek szempontjából. A csoport eredetileg öt országból érkezett: Svédországból, Németországból, Finnországból, Norvégiából és Dániából. De az 1986-os csernobili katasztrófa után a csapat más nemzetek segítségét is igénybe vette, hogy kiterjesszék erőfeszítéseiket. Ma már 22 ország kutatói tartoznak hozzá.

2017. október 2-án olasz tudósok riasztást küldtek az Ötök Gyűrűjébe a rúthénium-106, egy radioaktív izotóp megemelkedett szintjéről Milánóban. A felfedezés volt az első alkalom, hogy Csernobil óta ruthénium-106-ot találtak a légkörben.

“Megdöbbentünk” – mondta Steinhauser. “Nem számítottunk arra, hogy radioaktivitás lehet a levegőben. Csak a levegő szűrőit mértük, ahogyan azt hetente, évente 52 alkalommal tesszük, és hirtelen váratlan eredmény született.”

Steinhauser szerint a robbanás volt “a nukleáris üzemanyag újrafeldolgozásából származó legnagyobb kibocsátás, ami valaha történt”.

Oroszország azonban nem reagált a Ring of Five egyik megállapítására sem. 2017 decemberében orosz tisztviselők a sugárzást egy mesterséges műholdnak tulajdonították, amely elégett a légkörben. A tudósok legújabb tanulmánya kizárja ezt a lehetőséget.

“Fordulópont egy amúgy is zavaros keverék számára”

A tanulmány az első közvetlen bizonyíték arra, hogy a ruthénium-106 nukleáris hulladék újrafeldolgozásából származik. Egyedi “kémiai ujjlenyomatot” azonosított a 2017-ben gyűjtött izotópminták között.

Ezekben a mintákban a tudósok két, a nukleáris hulladék újrafeldolgozásával általában összefüggésbe hozott vegyi anyagra utaló jeleket találtak: rútenium(III)-kloridot és rútenium(IV)-oxidot. Ez “közvetlen bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy az üzemanyag újrafeldolgozása volt a 2017-es környezeti kibocsátás forrása” – írták a tudósok.

A Techa folyó, ahová a Majak nukleáris komplexum a jelentések szerint a kiégett nukleáris üzemanyagból származó hulladékot lerakta.
Katherine Jacobsen/AP Photo

Rendes körülmények között – tették hozzá – a nukleáris létesítmények legalább három évet várnának a kiégett nukleáris üzemanyag újrafeldolgozásával. Ebben az esetben azonban úgy tűnik, hogy az újrafeldolgozásra mindössze két év után került sor. Ez azt jelenti, hogy a tanulmány szerint az újrafeldolgozási tevékenység biztosan exoterm volt, vagyis hőt szabadított fel.

“A kiégett üzemanyag a tipikus újrafeldolgozási protokollhoz képest szokatlanul fiatal volt” – írták a tudósok. “Valószínű, hogy ez az exoterm csapdázási folyamat bizonyult fordulópontnak az amúgy is turbulens keverék számára, ami hirtelen és ellenőrizetlen felszabaduláshoz vezetett.”

A sugárzás talán nem fenyegeti az emberi egészséget

A tudósok szerint a ruthénium-106 felszabadulása nem jelent közvetlen veszélyt az emberek egészségére, de a hosszú távú következmények ismeretlenek. A francia Sugárvédelmi és Nukleáris Biztonsági Intézet 2018-ban megállapította, hogy a légkörben lévő rúthénium-106 szintje nem jelent veszélyt az emberi egészségre vagy a környezetre.

A nukleáris kibocsátás “semmi volt Csernobilhoz képest” – mondta Steinhauser augusztusban. A csernobili robbanás mintegy 5,3 millió terabecquerel (a radioaktivitás mérőszáma) radioaktív anyagot juttatott a légkörbe, állapította meg egy 2013-as elemzés. A majaki létesítmény állítólagos balesete ezzel szemben becslések szerint 250 terabecquerel ruthéniumot szabadított fel.”

De Steinhauser szerint okunk lehet a majaki létesítmény közelében az élelmiszerbiztonság ellenőrzésére, ha sugárzás szivárgott a talajba és a vízbe.”

“Szeretnénk alaposabb információkat kapni arról, hogy mi is történt valójában” – mondta. “Jó esély van arra, hogy minden egyes balesetet elkapunk – de jelen esetben a meglepetés a mi oldalunkon állt.”

Most figyelj!

NOW WATCH:

népszerű videók az Insider Inc.-től.

Vélemény, hozzászólás? Kilépés a válaszból

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Archívum

  • 2022 január
  • 2021 december
  • 2021 november
  • 2021 október
  • 2021 szeptember

Meta

  • Bejelentkezés
  • Bejegyzések hírcsatorna
  • Hozzászólások hírcsatorna
  • WordPress Magyarország
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語

Copyright Trend Repository 2022 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress