A művészet és a design közötti különbség

Mint sok alkotó, gyakran találom magam azon az örökös kérdésen vitatkozni, hogy vajon a design lehet-e művészet. Megragadom az alkalmat, hogy elmondjam, szerintem a design nem művészet.

A művészetet és a designt két különböző nyelvnek tekintem. Úgy gondolom azonban, hogy a tervezők beszélhetnek “művészeti nyelven” (művészetet alkotnak), a művészek pedig beszélhetnek “designnyelven” (designt csinálnak).

Nincs olyan kontextus, amely egyértelműen meghatározná a kettő közötti határt, és minden bizonnyal számos metszéspont van. A módszertan és a technikák sem határozzák meg az egyik vagy a másik határait.

A művészet és a design közötti határvonalat számomra nem maga a mű vagy annak elhelyezése, hanem az alkotói aktus mögötti szándék húzza meg.

Ha a művészetre és a designra mint különböző nyelvekre gondolunk, és megnézzük az egyes nyelvek szókincsét, a design nagyon korlátozott a művészethez képest. Inkább arra összpontosít, hogyan lehet a korlátozott, jólétre összpontosító szókincsét (szépség, siker, boldogság) új módon kifejezni.

A művészet eközben arra törekszik, hogy felfedezze, milyen gondolatokat kell kifejezni. Nincsenek korlátok vagy tabuk, és a témájának nem is kell, hogy konkrét jelentése legyen.”

Az alábbi tételek egyikéről sem állítom, hogy több lenne szubjektív állításnál, de segítenek megérteni, hogy mit csinálok, amikor az egyiket vagy a másikat próbálom csinálni.”

Design vs. művészet

• A design egy probléma megoldása. A művészet egy kérdés felvetése.
• A design meggyőző. A művészet nyílt vita.
• A design színész, aki egy forgatókönyvet követ. A művészet a saját történeted megírása és értelmezése.
• A design az elme, amely megoldásokat keres. A művészet a lélek hangja.
• A designnak kollektív elfogadásra van szüksége. A művészetnek csak belső jóváhagyásra van szüksége.
• A design az empátia aktusa. A művészet a szabadság cselekedete.

Ez a cikk eredetileg a Computer Arts magazin 252. számában jelent meg.