A házasság előtti együttélés 9 legnagyobb hátránya

Kutatások szerint, ha az emberek idősebbek, amikor az első jelentős életeseményüket végzik, legyen az együttélés vagy házasság, akkor nagyobb az esélyük arra, hogy egy életen át együtt maradnak.

Már több amerikai pár választja a házasság előtti együttélést, mert ez lehetőséget kínál arra, hogy a házasság költségei nélkül osszák meg a számlákat. A kritikusok ezt a döntést úgy hasonlítják össze, mint egy módot a “házimunkára” vagy az ágyon való osztozásra anélkül, hogy a távozásnak olyan következményei lennének, amelyeket a házassági szerződés megkövetel. A Council on Contemporary Families szerint az együttélés sem teszi egy párt automatikusan válási statisztikává.

A legtöbb pár esetében a 23 éves korban, amikor a felnőtt élet megkezdődik és az emberek anyagilag függetlenné válnak, bármilyen típusú együttélés csökkenti a válás esélyét. Azok a párok, akik 18 éves korukban kötelezik el magukat az együttélés (vagy házasság) mellett, 60%-os esélyt látnak a szakításra vagy válásra. Ez az arány 23 éves korban a felére csökken.

Itt van néhány a házasság előtti együttélés legnagyobb hátrányai közül.

A házasság előtti együttélés hátrányainak listája

1. Az együttélés nem igényel állandó kapcsolatot.
Az együttélés előnyei gyakran eltűnnek, amint gyermekek is bekapcsolódnak az egyenletbe. A háziállatok és a jelentős vagyontárgyak (lakások, járművek stb.) közös tulajdonlása kihívásokat jelent a szakítási folyamat során, ha az bekövetkezik. Az együttélés nem hozza létre azokat a hosszú távú elkötelezettségeket, amelyek gyakran arra ösztönzik az embereket, hogy megoldják egymással a problémáikat. A legtöbb ilyen kapcsolat hat év vagy annál rövidebb idő után ér véget, gyakran nagyobb fejfájást okozva a szülői tervek vagy a vagyonmegosztás terén, mint amit egy házasság okozna.

2. Az együttélés mindig bizonytalansággal jár.
Minden kapcsolat kínál egy bizonyos szintű bizonytalanságot, amelyet értékelni kell. Minden férj, feleség vagy egyén minden egyes nap eldönti a kapcsolatában, hogy marad vagy megy. Az együttélésnél kevesebb a bizonytalanság, mert kevesebb korlátozás van a távozásra. Ez egyes párok számára az élet minden területén, beleértve az érzelmi és szexuális kapcsolataikat is, kevesebb elégedettséget eredményez, mivel a jövő nem kínál annyi tisztánlátást. A házasság potenciális célt és végső célt kínál, ami megkönnyíti a maradás melletti döntést, mert több munkába kerül, ha csak úgy elhagyják.

3. Az együttélő párok szexuális élete kevésbé kielégítő.
A házasság megteremti a hűség – valós vagy vélt – alapját, ami a férfiak és nők számára olyan intimitási lehetőségeket biztosít, amelyeket kielégítőbbnek találnak. Az amerikaiak mindössze 17%-a vallja be, hogy volt házasságon kívüli viszonya. Még azok közül is, akik megcsalják a házastársukat, a legtöbben erkölcsileg helytelennek tartják a döntésüket. A felnőttek 91%-a szerint a házasságon kívüli szex helytelen, ami több mint 20 százalékponttal magasabb, mint 40 évvel ezelőtt.

Aztán ott van az a tény, hogy a New York-i Egyetem megállapította, hogy a házas nők kétszer nagyobb valószínűséggel élnek át orgazmust, mint azok, akik alkalmi együttlétet keresnek vagy élettársi kapcsolatot tartanak fenn.

4. A házasság nem garancia arra, hogy szokássá válik.
A párok mintegy fele, akik az élettársi kapcsolat mellett döntenek, végül összeházasodik. Annak ellenére, hogy az 1990 és 1994 közötti első házasságok 54%-a együttéléssel kezdődött, az együttélés az átlagember számára stresszesebb, mint a házasság. A stresszfaktorok miatt 7 év házasságra van szükség ahhoz, hogy az együttélő párok nagyobb válási kockázatát ellensúlyozni lehessen a házaspárokhoz képest. Még a békülési arányok is 33%-kal alacsonyabbak a házasságkötés előtt együtt élő párok esetében azokhoz képest, akik a házasságkötésig nem kezdenek együtt élni.

5. Az élettársi kapcsolatban élő párok kevesebb pénzt keresnek, mint a házaspárok.
Azok, akik a házasság helyett az együttélést választják, talán megspórolják a házasságkötés jogi szerződéssel járó költségeit, de emiatt lemaradnak azokról az anyagi előnyökről is, amelyek a hivatalos házasságkötéssel járnak. Számos pénzügyi előnyre kell gondolni, ha valaki az együttélés előnyeit mérlegeli a hátrányaival szemben.

• A házastársak nem fizetnek hagyatéki adót.
• A legtöbb házaspár a közös bejelentéssel adót takarít meg, mivel az Egyesült Államokban a jövedelmi sávok adókulcsa között különbségek vannak.
• A házaspárok korlátozott következményekkel ajándékozhatnak egymásnak pénzt.
• Az egészségügyi ellátás, a társadalombiztosítás és a veteránellátások átkerülnek a házastársakra.
• A házaspárok egészségbiztosítási költségei alacsonyabbak, mint az élettársi kapcsolatban élőké.

6. Nem változtat a különélés traumáján.
Az élettársi kapcsolat egyik előnye, hogy kevesebb jogi következménnyel lehet továbblépni a kapcsolatból. A bíróságoknak nem kell beavatkozniuk, mint egy házasság esetében, még akkor sem, ha nincs szó vagyonról vagy szülői tervekről. A Psychology Today szerint az okok, amiért a párok szakítanak, amikor együtt élnek, ugyanazok, mint bármely más kapcsolatban.

Bár a hűtlenség minden kapcsolat végének első számú oka, szakítást okoznak azok a partnerek is, akiknek dühkitöréseik vagy haragjuk van, nem tekintik prioritásnak a kapcsolatukat, vagy az önzést helyezik előtérbe. Az élettársak ugyanolyan jól el tudják rejteni ezeket a problémákat, mint egy házastárs.

7. Az együttélési megállapodások néha korlátozott értékkel bírnak.
Ha egy szakítás során, amikor az együttélésről van szó, gyermekek is érintettek, akkor a bíróság minden mással szemben azt helyezi előtérbe, amit a gyermek érdekének tekint. Ha ebben a helyzetben nem vagytok házasok, akkor meg kell erősítenetek a gyerek apaságát, mielőtt a bíróság előtt álltok. Ezután bizonyítaniuk kell, hogy a megállapodásuk nem ellentétes azzal, amit a gyermek igényel. A házasoknál ebben a helyzetben mindig vélelmezni kell, hogy a házastárs törvényes gyermeke, kivéve, ha bizonyítékot mutatnak be az ellenkezőjére.

8. Extra lépéseket kell tennie a hagyatékának biztosítására.
Ha úgy dönt, hogy házasság helyett élettársi kapcsolatban él, akkor extra lépéseket kell tennie annak biztosítására, hogy a hagyatéka a partnerére szálljon, ha Önnel történik valami. Érvényes végrendeletet kell benyújtani, amelyben a partnere elsődleges kedvezményezettként van megjelölve, hogy létrejöjjön ez a vagyonátruházás. Az Ön vagyona egyébként a legközelebbi hozzátartozójára szállna. A házastársak általában végrendelet nélkül örökölnek minden vagyontárgyat.

9. A házassági törvények az Ön döntésének szerződési időpontján alapulnak.
A házassági törvények a felosztás szempontjából felülírják az együttélési szerződéseket. Ha a házasságkötés után válik el, az érintett idő a házassági szerződés aláírásának időpontján alapul. Nem számít, ha 10 évvel a házasságkötés előtt írtál alá élettársi szerződést. Ez azt jelenti, hogy ha 12 hónap után válik el, még akkor is, ha előtte 15 évig éltek együtt, a legtöbb államban nem kaphat tartásdíjat, mert nem éri el a 36 hónapos házassági küszöböt. Ha együtt élnek, nincs lehetőség a tartásdíj behajtására, hacsak nem egyeztek bele egy szerződésben vagy megállapodásban.