A gőzenergia az Ön jövője?
On január 8, 2022 by adminBy Skip Goebel
Issue #43 – January/February, 1997
Ha azt gondolja, hogy a gőz régimódi, gondoljon erre: Közel egy évszázaddal ezelőtt a gőzzel hajtott autók és hajók olyan sebességet és hatásfokot értek el, amelyet még a mai modern belsőégésű motorokkal is nehéz elérni.
A gőz a független energia egyik legerősebb és legveszélyesebb formája. Annyira erős, hogy itt a Tiny Powernél, a gőzmotorok gyártójánál hetente legalább egyszer kapunk egy hívást valakitől, aki a gőzzel akarja megmenteni a világot. Általában elég néhány perc beszélgetés ahhoz, hogy kiderüljön, a hívónak több oktatásra van szüksége a gőzgépészet alapjairól.
Ez a cikk arra tesz kísérletet, hogy megválaszoljon néhányat abból a sok kérdésből, amit az emberek a gőzzel kapcsolatban feltesznek. És azt hiszem, az első kérdés: meg tudja-e menteni a világot, legalábbis ami a személyes energiaszükségletét illeti? Ez attól függ.
Az otthoni energiaellátásnak ebbe a legmunkaigényesebb formájába való kezdeti befektetésért valószínűleg egy dízelgenerátort és 5-10 ezer gallon üzemanyagot vehetne, anélkül, hogy az életmódjában jelentős változások történnének. Ha fát tervez égetni, tudnia kell, hogy a fa elgázosítása és belsőégésű motorban való elégetése már nagyon bevált tudomány. Ez talán praktikusabb alkalmazás lehet az Ön számára.
Ha nagy mennyiségű szabályozható hőre van szüksége, mondjuk egy nagy ház, csirkeház vagy akár egy kemence fűtéséhez, a gőzüzemek abban jeleskednek, hogy a gőzgép hulladékhője (kipufogógáza) túlzott mennyiségű BTU-t ad, amivel játszhat.
Mi a gőz?
Mi a gőz? “A hőtől megbolondult víz” legalább olyan jó válasz, mint bármelyik. A víz vákuumban valóban gőzzé alakul, ha a hőmérséklete tartja a 40 fokot. Ezzel szemben 3200 lbs. per square inch nyomáson és 720 fok körüli hőmérsékleten a gőz “szuperkritikussá” válik, és sűrűsége valójában megegyezik a vízével. A modern gőzrendszerek azért működnek ilyen nyomáson, mert a gőz, amely egy “szupersugárzó” gáz, sokkal gyorsabban veszi fel és adja le a hőt, mint a víz.
Csak a “száraz” gőz termel használható munkát. A gőz száraz, tiszta, íztelen gáz. A vízforralóból kijövő zavaros anyag, amit láthatunk, valójában csak vízgőz, és a mi szükségleteinkre nem használható, mert ha látjuk, akkor már minden munka eltűnt belőle.”
A szerző cége, a Tiny Power, Inc. által gyártott kis, jó minőségű gőzgépek egyike.
Amikor a víz gőzzé alakul, a gáz hőmérsékletét meg lehet emelni, és több energiát/munkát lehet benne tárolni. Ezt “túlhevített” gőznek nevezzük, és bár ez egy kívánatos állapot, a kis méretű gőzerőművekben ritkán használják.
Azt szeretnénk a gőzzel elérni, hogy munkát vonjunk ki belőle. A munkát legjobban úgy lehet leírni, mint a tömeg mozgását vagy sebességének változását. A munka elvégzéséhez energiára van szükség. Egy dolog energiát adni egy tömegnek, és egy másik dolog ezt az energiát továbbítani és felhasználni. A víz gőz formájában kiváló közeg az energia átvitelére.
A víz egy praktikus, biztonságos és hatékony nem szervetlen vegyi anyag, amely könnyen elnyeli és továbbítja az energiát. Hogy megértsük, hogyan történik ez, próbáljunk meg differenciákban gondolkodni, azaz hőmérsékletkülönbségekben, nyomáskülönbségekben, pontosabban térfogatkülönbségekben. Ahogy a gőz az egyik térfogatból a másikba kerül, munkát végez. Erre példa egy hengerben lefelé haladó dugattyú, amely nagyobb teret vagy térfogatot hoz létre (tágulás). A térfogatváltozással párhuzamosan hőmérséklet- és nyomásváltozásoknak is be kell következniük. Ezek a természet törvényei, amelyeket nem lehet megváltoztatni. A tömeg tulajdonságainak mérésére vannak mértékegységeink. Általában a nyomást font/négyzethüvelykben, a térfogatot köblábban, a hőmérsékletet pedig Fahrenheit-fokban mérjük. (Még nem vagyok metrikus, emberek.)
Ezzel a ponttal hadd mutassam be a brit hőegységet (Btu). Ez az Egyesült Államok mértékegysége, amely hasonló a metrikus rendszer kalóriájához. Ez nem más, mint a hő mértékegysége. Egy Btu az a hőmennyiség, amely ahhoz szükséges, hogy egy font víz egy Fahrenheit-fokot emelkedjen. Fordítva, ha egy font víz egy fokot esik, akkor egy Btu-t bocsát ki.
Amikor bármilyen tüzelőanyagot elégetünk, az energiát ad le hő formájában, és ezt a hőt Btu-ban vagy kalóriában mérhetjük. Mi a Btu-t fogjuk használni. Egy példa erre a tölgyfa, aminek 6-11 ezer Btu-ja van fontonként. Tekintsük ezt potenciális energiának vagy energiának, amely arra vár, hogy megtörténjen. Amikor oxidálódik (elégetik), energiát szabadít fel, és ha ebből az energiából gőzt állítunk elő, akkor a gőzzel ezt az energiát máshová továbbíthatjuk, ahol hasznos munkát végezhetünk.
Gőzkilövés Santa Cruz II, Echo Lake, Kalifornia
A Btu más forrása lehet egy forró forrás vagy a napenergia. Ne feledjük, hogy amit keresünk, az a hőmérsékletkülönbség; minél magasabbra tudjuk emelni a víz hőmérsékletét, annál több munkát tudunk kihozni a vízből. Sajnos minél kisebb a hőmérsékletkülönbség, annál nagyobb vízmennyiségnek kell lennie. Például egy kiló 800 fokos gőzben van egy bizonyos mennyiségű munka; ahhoz, hogy 400 fokon ugyanannyi munkát tudjunk előállítani, sokkal nagyobb mennyiségű vízre van szükségünk.
Egy kiló vizet tehát 60 fokról 212 fokra emeljük, és 152 Btu-t veszünk fel. (212 – 60 = 152) Most adunk hozzá még egy Btu-t, és az egész gőzzé alakul légköri nyomáson. Ugye? Tévedés!
A víz hőmérsékletét megemelni könnyű; a víz gőzzé változtatása egy egészen más tészta. Az anyag fizikai állapotának megváltoztatásához rengeteg energia kell. Ne feledjük, hogy itt nem pazaroljuk el, hanem tároljuk.
Azért, hogy egy kiló vizet 212 fokos vízből 212 fokos gőzzé alakítsunk (még mindig egy kiló súlyú) atmoszférikus nyomáson, további 970 Btu-ra van szükség. Ha mindezt bezárjuk, mint egy kazánban, akkor nyomáskülönbséget kapunk (belül vs. kívül). Az a kiló víz 212 fokos hőmérsékleten csak 0,2 köblábat foglalt el. A gőz 212 fokon és légköri nyomáson (vagy 14,7 lbs. per square inch) 27 köblábat fog elfoglalni.
Ha pedig a gőz nem tud kitágulni ebbe a térfogatba, mert el van zárva, akkor nyomásnövekedést kapunk. Ezt a nyomást fogjuk felhasználni a munkánk elvégzéséhez.
Milyen típusú kazán?
A tartályt, amelyben a gőzt előállítjuk, kazánnak nevezzük. Alapvetően háromféle kazán létezik.
A tűzcsőkazán. Ez a legrégebbi, legegyszerűbb, és ez termeli a legegyenletesebb gőztermelést. Ez a legveszélyesebb is (hajlamos felrobbanni). Ezért erről nincs több szó. Felejtsd el, nada, no way, stb. Ragassza ezt a matricát az agyára: Egy gallon vízben egy rúd dinamit van.
A vízcső. Ez hatékonyabb, biztonságosabb, elterjedtebb, könnyen megépíthető stb. Alapvetően a konstrukció egy sor csövet foglal magában, amelyek egy dobból indulnak lefelé, és körülveszik az égéstermet (tűztér). A gőzt ezután a dob tetejéről szívják le, ahonnan egy csövön keresztül a rendeltetési helyére vezetik. (Lásd az 1. ábrát.)
1. ábra. Vízcsőkazán
Egy gyakori példa erre a típusra a háztartási fűtőkazán. Nagy hajók és erőművek is használják ezeket a konstrukciókat. Nekünk is van egy a 23′-es gőzhajónkon, amely fát éget, és elég jól működik. Itt hadd vágjak közbe, hogy ha szilárd tüzelőanyagot (fát vagy szenet) égetsz, akkor a kazánodat mindig látogatni fogod. Ha nem tudod, akkor dobd el az egész ötletet. Ha megteheti, készüljön fel az örökös boldogságra.
Az alapvető elrendezés az ábrán látható. Semmiképpen ne használja ezt az ábrát a saját kazánjának megtervezéséhez. Ha ennek a cikknek az elolvasásával kellett volna képeznie magát, akkor nem tud, nem akar és nem is fog ilyet építeni. Ne feledje, a halál végleges (és fájdalmas).
Számtalan jóváhagyott, hitelesített és jól bevizsgált terv áll rendelkezésre. A gőz határozottan egy “véglegesített” tudomány. Ha megnézed a sárga oldalakat, találsz minősített kazánépítőket, akik jól elvégzik a munkát. Gyakorlatilag törvényt sért, ha nem tanúsított kazánt épít.
Monocső- vagy villámkazánok. Ez messze a leghatékonyabb, legkönnyebb és legbiztonságosabb kazán. Könnyen és olcsón megépíthető. Folyamatos, egyenletes üzemben működnek a legjobban. Mivel azonban kevés a tartalékkapacitásuk, érzékenyek a tüzelőanyag- és vízellátás ingadozásaira, nem is beszélve a terhelésekről. A legelterjedtebb változatok a hordozható gőztisztítók. A modern motelek egy változatát vízmelegítőként használják.
Egy nagyobb gőzhajó
Lényegében egy folytonos cső- vagy csőspirálból állnak, különböző konfigurációkban. Innen ered az “egycsövű” elnevezés. Ha a tüzelőanyag/vízellátásunk pontos szabályozását tudjuk biztosítani, akkor megvan az ideális házi erőművi kazán. A gáz és a folyékony típusú tüzelőanyagok ideális tüzelőanyagtípusok a monocsövekhez, mert könnyen szabályozhatók. És igen, léteznek jóváhagyott tervek a monocsövekhez, és egy szakember elég olcsón megépítheti őket.
Tények az égésről
Egy adott mennyiségű tüzelőanyagnak adott mennyiségű levegőre van szüksége az elégetéshezNem több és nem kevesebb. Megfelelő mennyiségű térre is szüksége van az égéshez. Ha nincs elég levegő, akkor nem teljes az égés. Túl sok levegő, és a levegőt fűtjük.
Azt is, hogy ha a levegő túl gyorsan találkozik a tüzelőanyaggal, akkor túl forró lángot kapunk. Ez azért rossz, mert 1800 fok feletti hőmérsékleten a levegőben lévő nitrogén és néhány más vegyi anyag oxidálódni kezd. Ez nem csak mérgező, de energiapazarlás is.
Az égéstér fontos, mert ha túl kevés, akkor elfojtjuk a lángot. Tartsunk egy meggyújtott gyertyát úgy, hogy a láng egy jégkockához érjen, és ha nagyon közelről megnézzük, egy láthatatlan gázréteg szigeteli a lángot a felszíntől. Ez a réteg olyan el nem égett gázok, mint a szén-monoxid, és azért keletkezik, mert a felszíni hőmérséklet az éghető gázok gyulladási hőmérséklete alatt volt. A szabály a következő: A láng nem érhet fémhez.
Azt is, hogy túl nagy a tér, és elveszíthetjük a sugárzási együtthatót. Általánosságban elmondható, hogy egy kazán az energiaátadás 60-70%-át sugárzási energiából kapja, nem pedig forró gázokból.
Egy félméretű gőztraktor
Az ötlet itt az, hogy finoman egyesítsük a levegőt és a tüzelőanyagot, és adjunk neki elég helyet vagy időt, hogy tegye a dolgát. Mindezekre a tényezőkre vannak meghatározott képletek, és a kazánépítőd tudni fogja, mit kell tennie, ha elmondod neki, hogy mik az igényeid.
Nagyon nagy nyomaték
Most, hogy megvan a gőzünk, használjuk ki. A gőzből úgy vonjuk ki a munkát, hogy hagyjuk kitágulni egy ellenőrzött környezetben, például egy dugattyúval egy hengerben vagy egy fúvókával egy turbinában.
A turbinák szépek, és nekem is van egy, de otthoni méretben nagyon alacsony hatásfokúak. Ez csak fizika és költségek kérdése. Tudom, hogy rengeteg ember van, aki vitatja ezt a pontot, de ha elő tudnak állni egy hatékony, otthoni méretű turbinával, és elfogadható áron el tudják adni, én megveszem.
Szóval, itt ragadtunk a dugattyús (dugattyús) motorral. Legyünk bátrak! Működnek, tartósak, és már régóta léteznek. A gőzgépek csendesek, nehezek, hosszú élettartamúak, és ha korszerűek, könnyen karbantarthatók (a nagyobb modelljeink tömített golyóscsapágyakat használnak).
A régi hajógyárakban, finomítókban, régi gyárakban, bányákban és vasutakon rengeteg használt motort találhatsz. Vagy vásárolhat újat is.
A gőzgépeket tekintse úgy, mint egy gyorsan működő hidraulikus hengert egy automata szeleppel. A dugattyú egy forgattyúhoz van csatlakoztatva, amely forog és hasznos munkát ad. Fontos megjegyezni, hogy a legtöbb gőzgépet úgy tervezték, hogy a dugattyú mindkét oldalán gőzt vesz fel, ami “együtemű” motorrá teszi. Ez egyben azt is eredményezi, hogy a dugattyús motorok szinte bármilyen fordulatszámon hatalmas nyomatékot produkálnak. Ezt a nyomatékot úgy számolhatjuk ki, hogy vesszük a dugattyú négyzetcentiméterét, ezt megszorozzuk az átlagos hengernyomással, majd ezt a számot megszorozzuk a löket lábban mért hosszával osztva 2-vel. Egy példa erre a következő: Egy egyhengeres motor furata 3 hüvelyk, lökete 4 hüvelyk, és 100 font átlagos hengernyomással vagy “átlagos” hengernyomással működik. Egy három hüvelykes dugattyú körülbelül 7 négyzetcentiméteres (3 x 3 x 0,7854) és 0,33 lábnyi löketű. (4/12). 7 x .33 = 2.31. Ha ezt megszorozzuk 100 font nyomással x 2,31 = 231, és ezt elosztjuk 2-vel, akkor 115,5 foot-pound nyomatékot kapunk. A valóságban azonban vannak súrlódási és hatásfokveszteségek.
A hatásfokot azzal mérik, hogy mennyi gőzt/vizet fogyaszt egy motor egy adott mennyiségű munka elvégzéséhez. Ezt általában lóerőóránként kilogramm gőzben/vízben mérik. Magyarul ez azt jelenti, hogy minden egy órán keresztül megtermelt lóerőre egy bizonyos mennyiségű gőz/víz folyik át a motoron.
A mi üzemi egységünk az elmúlt 18 évben 4000 wattot termelt óránként. Egy óra alatt körülbelül 250 font (gőzzé alakított) vizet fogyaszt el. A 750 wattot egy lóerőnek tekintjük, és ha beleszámolod a hatásfokveszteséget, akkor ez kb. 47 fontot jelent lóerőóránként (250 font osztva nagyjából 5,3 lóerővel). Másképpen fogalmazva, minden egyes lóerőre, amit a motor termelt, 47 font vizet párologtattunk gőzzé, és juttattunk át a motoron.
Léteznek sokkal hatékonyabb motorok, de ezek sokkal többe kerülnek, mint amennyit ki akarsz fizetni. A hatékonyság szép dolog, de ha az üzemanyag ingyen van, miért érdekel? Mert minél kevesebb fát égetsz el, annál kevesebbet kell vágnod. Én 10 nap alatt elhasználtam már egy kord fát, és ez számomra túl sok munka.
Mindez visszavezet minket ahhoz a kérdéshez, hogy miért a gőz a független energia más formáival szemben? Mert ha nagy mennyiségű hőre van szükséged, akkor a motor kipufogógáza éppen ezt adja.
A gőzgépek és kazánok általában teljes beállításnál, minden szelep nyitva, teljes tűz, stb… a leghatékonyabbak, így eljutunk a következő témához:
AC vs. DC
Az otthoni környezetben a villamos energia a leggyakoribb energiaforma. Ezért a gőzgép/generátor bizonyul a legpraktikusabb alkalmazásnak.
A generátorok vagy váltóáramúak, vagy egyenáramúak, és mindkettőnek megvan a maga alkalmazása. A Tiny Power üzletében a mi 4kw-os Winco-nk váltóáramú. Sajnos a váltóáramúakhoz pontos fordulatszám-szabályozásra van szükség egy finom szabályzó és egy nehéz lendkerék formájában. Azt javasolnám, hogy a legtöbb ember inkább egyenáramot használjon. A DC-t könnyebb elkészíteni, szabályozni, és ami a legfontosabb, tárolni is lehet. Az egyenáram előállításával és tárolásával a gőzrendszer rövid ideig maximális kapacitással működhet (a leghatékonyabb), ahelyett, hogy egész nap tétlenkedne (nem hatékony). Ez azért praktikus, mert korán előállíthatja a villamos energiát, és utána máris folytathatja a munkáját.
Ezt a gőzhajót, a jellegzetes erőművével,
a Maverick című filmben használták
Egy ideig egy 1kw-os egyenáramú gőzerőművet üzemeltettem turisztikai látványosságként itt Bransonban, Missouriban, és beleszerettem a nagyfeszültségű egyenáramba. 120 volton működtette a világítást és a motorokat. Az egyetlen hátránya, hogy a DC kemény az érintkezőkre és a kapcsolókra. Meg kell vennie azokat a drága kapcsolókat és megszakítókat, amelyek egyenáramra vannak méretezve.
Gőz az otthoni áramellátáshoz
A Tiny Power 13 különböző motormodellel és tartozékokkal rendelkezik, és főként hobbistákat, például nyugdíjas gépészeket és gőzhajósokat szolgálunk ki világszerte. Szívünk azonban még mindig az önellátás felé vágyik.
Én magam is egy másik, a gőzzel mint házi erővel foglalkozó cég indításán dolgozom. Addig nem fogom piacra dobni, amíg a rendszer nem lesz bolondbiztos, hatékony és megfizethető.
A következő tervezet egy otthoni méretű gőzfejlesztő rendszer gyakorlati koncepcióját mutatja be. Ez nem egy tényleges tervrajz, és nem vállalok felelősséget senkivel szemben, aki ekként használja. Azoknak az embereknek, akik úgy gondolják, hogy a fatüzelésű kályhájukat fogják gőz előállítására használni, kérem, tegyék a következőket: írjanak be a végrendeletükbe, küldjék a gyerekeket a nagymamához, tisztességesen figyelmeztessék a szomszédokat, és fizessék ki az óceánparti ingatlanukat Arizonában.
Kezdjük a szükségletekkel. Az otthonunknak napi 2400 watt/óra áramra lesz szüksége. Mivel egy akkumulátorból csak 75%-át kapjuk annak, amit beleteszünk, 3200 watt/órát kell betennünk (2400 / .75 = 3200). Bár 750 watt = 1 lóerő, a generátorok, szíjak stb. nem hatékonyak. Egy biztonságos számadat a 30%-os veszteség, tehát 3200 watt 70%-os hatásfok felett = 4266 watt (3200 / .70 = 4571). Kerekítsük fel 4600-ra. A lóerőigényünk ekkor 4600 watt/óra osztva 750-gyel, ami 6,1 lóerő (4600 / 750 = 6,1).
A motorunk által elfogyasztandó 47 font gőzt lóerőóránként felhasználva a 6.1 és megszorozzuk 47-gyel, és 286,7-et kapunk, vagy alapvetően 287 font gőz/víz szükséges.
Mondjuk, hogy 1200 Btu-ra lesz szükség egy font víz/gőzre ahhoz, hogy a vizet gőzzé alakítsuk a 120 psi üzemi nyomásunk mellett. Tehát 287 font gőz/víz x 1200 Btu = 344 400 Btu szükséges (287 x 1200).
A kazánunk 70%-os hatásfokú, tehát 344 400 Btu osztva 70%-kal a ténylegesen szükséges 492 000 Btu-t kapjuk (344 400 / .70 = 492.000).
A fánk hőértéke 7.000 Btu fontonként, tehát 70,3 font fára van szükségünk (492.000 / 7.000 = 70,3). Osszuk el a terhelést két órára, és láthatjuk, hogy óránként 35,2 font fát fogunk elégetni (70,3 / 2 = 35,2), vagyis körülbelül 35 fontot. Hogy ezt perspektívába helyezzük, ez egy jókora karnyi fa.
Ne feledjük, ezek a “való világ” számadatai, és drámaian különböznek attól, amit néhány rózsaszín kezű, úgynevezett “művelt” típus fog kitalálni.
>Kattintson a képre a teljes oldalas változat megtekintéséhez (111K). Az oldalra való visszatéréshez használja a böngésző BACK gombját.
Ha követi a 2. ábrán látható ábrát, vegye észre az üzemanyag és a víz áramlási irányát. Ez egy egycsöves kialakítású, és elektromos szivattyúkat és fúvókat használ, ami könnyű vezérlést biztosít.
Ez “emésztőből” származó fagázt fog elégetni, amely a fát gyújtási hőmérsékletre melegíti, de éhezteti az oxigént. Ezt az el nem égett gázt aztán összekeverik a felmelegített levegővel, és a kazán alján elégetik. Az égési gázok áthaladnak a vízcsöveken, majd a léghevítőn és tovább a kipufogó kéményen.
A víz a külső tekercsbe kerül, felveszi a hőt, a hőcserélőbe (desuperheater) és a leválasztóba kerül. A gőz kilép a leválasztó tetején és a belső tekercsbe kerül, amely túlhevítőként működik. A túlságosan forró gőz áthalad a túlhevítőn, felszabadítva néhány Btu-t a bejövő vízbe. Az immár “temperált” gőz a motor felé tart, ahol elvégzi a munkáját. A motor kipufogógőze egy tekercsbe kerül, amely a nagy tartályban van, és a maradék hőt a vízbe engedi. Miután ez megtörtént, a gőzünk vízzé kondenzálódik, és egy vákuumszivattyún keresztül a “forró kútba” távozik. Innen egy nagynyomású tápszivattyún keresztül visszaszivattyúzzák a kazánba, hogy minden kezdődjön elölről.”
Műveltségre tesz szert
Nem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy milyen fontos a műveltség megszerzése, mielőtt barkácsolunk. A nagy fűrészüzemek általában rendelkeznek erőművel, és a mérnökök rokonszenves emberek, akik mindig meg akarják mutatni a “babájukat”. Járd be a régi hajókat vagy finomítókat, és ne félj kérdezősködni. Többet fogsz megtudni valakitől, ha kérdezel, mint ha megpróbálod elmondani neki, amit tudsz.
A végső oktatás az, ha részt veszel egy gőzklub kiállításán. Szó szerint évente több ezer van belőlük. Jó eséllyel kevesebb, mint egy órányi autóútra vagy az egyiktől. Mindenképpen hozd magaddal a gyerekeket is. A bemutatók határozottan családi ügyek. Bármelyik hobbiboltnak meg kell tudnia mondani, hogy hol van egy a környéken.
Még nézze meg a különböző kiadványokat. Számos magazin létezik a gőzgépekről. Mindegyiknek van egy nagy apróhirdetési rovata. Nagyon ajánljuk a The Steam Show Directory nevű kiadványt, amely több mint 500 gőzkiállítást sorol fel ebben az országban és Kanadában.
Köszöntöm a testvériségben.
További olvasnivaló
Live Steam
P.O. Box 629
Traverse City, MI 49685
(Gőzgépek minden fajtája, a weben is)
Model Engineer
4314 W. 238th St.
Torrance, CA 90505
(Premier modellépítő magazin, játék gőzgépekkel is foglalkozik)
Modeltec
P.O. Box 1226
St. Cloud, MN 56302
(Mindenféle működő modellgőz, gázmotor, hőlégballon, stb.)
Gőzhajózás
Rt. 1, Box 262
Middlebourne, WV 26149
(A gőzhajók szerelmeseinek, minden méret, remek olvasmány!)
Iron Men Album
P.O. Box 328
Lancaster, PA 17608
(Régi gőztraktorok és állómotorok, nagy apróhirdetések)
Engineers & Engines
1118 N. Raynor Ave.
Joliet, IL 60435
(Tele régi motorokkal és gépekkel, nagy apróhirdetések)
Steam & Gas Show Directory
P.O. Box 328
Lancaster, PA 17603
(Az összes kanadai és amerikai show-t felsorolja. Ez egy “kötelező darab”)
Vélemény, hozzászólás?