5 dolog, amit másodszorra másképp csináltam, hogy átmenjek az ügyvédi vizsgán

Örömmel üdvözöljük újra Brian Hahnt az ügyvédi vizsgák eszköztárában. Brian a Make This Your Last Time alapítója, és másodszor is letette a kaliforniai ügyvédi vizsgát, és ma azért van itt, hogy megosszon öt dolgot, amit másodszorra másképp csinált az ügyvédi vizsgán. Üdvözöljük, Brian!

A valósággal az a helyzet, hogy az agyad nem veszi észre, amíg szorosan az agyad köré nem tekeredik, mint az alufólia, gyűrődik és sokszögletű rendetlenséget csinál.

0 perc van hátra. Beütöttem a kérelmezői azonosítómat, a belépőjegyemet a három másodperces érintetlen agóniához. Aztán még kétszer, háromszor. Meggyőződtem róla, hogy jól olvastam. Most az egyszer nem képzelődtem.

Éreztem, ahogy az IGAZSÁG nehéz levegője körém zárul. A fény gyorsan elhalványult. De hinni akartam. Nem, az ezüstös fólia az agyam tésztája körül tolakodott, tévé statikussá változott. A krumpli köré tekeredett, és az agyam akkor vette észre.

Egy másik univerzumban elhaladtam. De ebben az univerzumban megbuktam. Elbuktam. Elbuktam.

2013 volt életem legrosszabb éve. Az agyam meggyőzött, hogy szakítsak tízéves barátommal és hároméves barátnőmmel. Apám karácsony reggelén és este üvöltözött a családunkkal. Megbuktam a júliusi felvételin, és azóta sem posztoltam státuszt a Facebookon a legnagyobb szégyenemben. Tizenhat hónapja vagyok Facebook-cölibátusban. Facelibátus.

Feküdtem le az ágyamra. Aztán felkeltem.

A kísérlet kudarcba fulladt. Ideje volt megváltoztatni a változókat. Így akartam bebizonyítani, hogy nem vagyok őrült. Aztán 2014 életem legjobb éve lett.

A kaliforniai ügyvédi vizsga mindkét kimenetelét megtapasztalva a következő felismeréseket desztilláltam, amelyek meghatározóak voltak a sikeres vizsgához. Ezeket a dolgokat másodszorra megtettem, de elsőre nem. Szereted a clickbaiteket? Nem fogod elhinni #4! Még mindig járok a Facebookon.

“Minden bolond tanulhat a tapasztalatból. Én inkább mások tapasztalataiból tanulok.”

Tegye, hogy ez legyen az utolsó alkalom, amikor a menny és a pokol közötti határon kell járnia ezzel az 5 dologgal, amit másodszorra másképp csináltam, hogy átmenjek az ügyvédi vizsgán.

1. Ne szakítsd meg a láncot
2. Gyakorold a valódi MBE kérdéseket
3. Az előadások semmit sem érnek
4. “Issue checking” és issue statements
5. Szerezz egy szobát

1) Ne szakítsd meg a láncot

Sok ember szorong, amikor a bárra tanul, és talán ez jobb is, mintha lazán vennék a dolgot. Úgy látszik, Barbri nagyon jól tud ijesztgetni, de tényleg nem kell mindent megcsinálni, amit mondanak. Ha módszeresen közelítesz a bárhoz, olyan áramlatba kerülsz, ami segít megnyugodni és kontrollálni az érzelmeidet.

Ezért az első tanácsom a tőlem segítséget kérőknek az, hogy mindenekelőtt próbáld meg nem “megszakítani a láncot.”

Vegyél szokást arra, hogy minden nap csinálj valamit a bárral kapcsolatban, még ha az csak két MBE kérdés is. Nincs kedved hozzá? Csak nyisd ki a könyvedet, és hagyd az asztalodon ülni aznapra. Másnap megcsinálhatod az első oldalt. Aztán két oldal, négy oldal, napi 12 óra is teljesíthetővé válik. Nem csoda, hogy a szokásbizonyíték erősebb a bíróságon, mint a jellembizonyíték!

Az első alkalommal kezdők számára talán nyomasztónak tűnhet. Meg kell birkózni a sok előadással (lásd #3), a házi feladatokkal, talán még egy párhuzamos gyakornoki idővel is. De szokjátok meg ezeket a szokásokat. Tartsd be a következetes időbeosztást. Kialakítasz egy szisztematikus folyamatot, ami nem fáraszt le, mert nem kell majd állandóan döntéseket hoznod.

Nem akarsz úgy járni, mint én tavaly júliusban, amikor össze voltam törve, nem tudtam, mit csinálok, és stresszes voltam, pedig nem tanultam olyan keményen, mint másodszor.

2) Gyakorold a valódi MBE kérdéseket

A MBE-ről szólva, a legtöbb, ha nem az összes MBE-gyakorlatodat valódi kérdésekkel kell töltened. A hamis kérdéseket csak bizonyos gyenge témák fúrásához használd.

Emlékszel még arra, hogy megkaptad azokat a 8 dolláros PrepTest füzeteket, hogy tanulj az LSAT-ra? Kereskedelmi felkészítő tanfolyamok által kitalált kérdéseket használtál volna? Mint a zeneletöltés, ez is rossz érzés lett volna (mert a metaadatok sosem konzisztensek). Ez olyan, mintha mindenkinek azt mondanád, hogy szereted a jogi egyetemet~ de mélyen belül tudod, hogy utálod az iskoládat és magadat. Olyan, mintha azt mondanád magadnak, hogy bármikor kereshetsz egy új lányt, de még mindig arra gondolsz, akit el kellett engedned.

Nem tudhatod, hogy a hamisítványok pontosan tükrözik-e a formátumot vagy a ténylegesen és gyakran vizsgázó jogot.

Honnan lehet tehát MBE-kérdéseket szerezni? Én személy szerint Emanuel Strategies & Tactics for the MBE Vols. 1 és 2 (összesen körülbelül 800 kérdés, nagyon ajánlott). Az NCBE mintakérdéseket kínál a polgári eljáráshoz. Jó híreket hallottam az Adaptibarról (399 vagy 369 dollár) és kisebb mértékben a BarMax MBE alkalmazásáról (349,99 dollár), mindkettő több mint 1500 valódi MBE-kérdéshez biztosít hozzáférést.

Bármit is tesz, nézze át az összes választ (azaz az A, B, C és D választási lehetőségek magyarázatát a helyes és helytelen kérdésekhez). Minden kérdés egy lehetőség arra, hogy megerősítse egy fogalom megértését (miért volt helyes a válasza, és miért volt rossz a többi), vagy hogy megtanulja a fogalmat (miért volt rossz a válasza, és miért volt helyes a hitelesített válasz).

Kiürült, és szeretne még több tennivalót? Csináld meg őket újra. Nem várhatod el, hogy egyszeri elolvasás után teljes egészében megjegyezz valamit.

Ha úgy érzed, hogy csak azért tudod megcsinálni őket, mert megjegyezted a válaszokat, az is jó, mert a valóságban is hasonlóan fog kinézni, és látni fogsz egy mintát (főleg a jelzálogos kérdéseknél). Szinte olyan, mintha memorizálnád a törvényt! Ha tényleg elsajátítottad az anyagot, akkor 100%-os eredményt kellene elérned, nem?

Amíg gyakorolsz, nézd meg, hogy nyomon tudod-e követni, hogy az egyes témakörökben mit értettél el jól és mit rosszul. Itt vannak a februári elemzéseim.

Nálam a tulajdonjog, a szabálysértések és a szerződések voltak a legrosszabbak. A Crim általánosságban jó volt, de a Crim Pro borzalmas volt. Ez hasznos adat a gyengeségeid sebészi kezeléséhez. A kereskedelmi felkészítő anyagok hamis kérdései hasznosak lehetnek a gyenge területek fúrásában, mivel kényelmesen elkülönülnek témakörönként, és általában nehezebbek.

3) Az előadások értéktelenek

Igen, tudom, hogy kísértésbe estél, és az alapértelmezett módod az előadások nézése. Nem fogjuk követni az átlagos hallgatóra szabott egyméretű megközelítést, mert te nem vagy átlagos hallgató.

Az előadások vélt értéket adnak a túlárazott kurzusodhoz, de a tényleges értékük elenyésző. Mindennek, amit tudnod kell, ott kell lennie az írásbeli vázlatokban. Ami fontos, az az, hogy ténylegesen lásd a fogalmakat a gyakorlatban a gyakorlati esszékben és az MBE-kérdésekben.

Ez különösen igaz az ismétlőkre!

Ha ez az első alkalom, vagy ha jobban tanulsz hallás útján, meghallgathatod az előadásokat, hogy nagyjából képet kapj arról, hogy mi történik. De használd őket arra, amire valóak – hallgatásra. Ne állítsd meg az előadásokat. Ne menj vissza, és ne próbáld meg kitölteni a jegyzeteidet.”

“Igazából csak kevésre emlékszem az előadásokból.” – Erica L. (lásd az alábbi megjegyzést)

Még ha napi 6 órát töltenél is azzal, hogy megpróbálod az összes jegyzetet lejegyezni (ahogy én tettem az első alkalommal), akkor sem tudnád, hogy mi a fene folyik itt, és túl fáradt lennél ahhoz, hogy bármi mást csinálj, miközben a rossz közérzet homályos érzésétől szenvedsz.

Tényleg, menjünk egy lépéssel tovább. Ki mondta, hogy reggelente előadásokra kell pazarolnod a drága szellemi energiádat? Íme egy ötlet, ami megfordítja a gondolatot: Mi lenne, ha este hallgatnád őket ismétlésként? Ez még abban is segíthet, hogy gyorsabban elaludj.

Tényleg ne próbáld ki ezt a véletlenszerű ötletet, ha nem akarod, főleg, hogy én még sosem próbáltam ki. Sőt, nem is kell hallgatnod rám vagy általában senkire. Én csupán önéletrajzot írok.

Ezzel együtt, ha az előadások nem túl hasznosak, hogyan kezdhetsz most javulni?

Gyakorlás.

Nem csak “végigmegyek a mozgáson” típusú gyakorlás. A fejlődés a folyamatos visszajelzésből és a tanulásból származik, minden alkalommal, amikor megoldasz egy problémát. Ha van egy igazság, amit fel kell ismerned ebben a törekvésben, az az, hogy az ügyvédi vizsgára való felkészülés tanulható készség.

Vagy úgy érzed, hogy a régi vizsgákkal való gyakorlás valahogy igazságtalan másokkal szemben, nem menő vagy felesleges? Ha mindenki más is ezt csinálja, akkor ez csak része annak, amit tenned kell, hogy versenyben maradj és lépést tarts. Ne érezze tehát bűntudatát, ha minden rendelkezésére álló erőforrást felhasznál.

Hogyan gyakorolhat:

1. Kapjon azonnali visszajelzést: A So Good They Can’t Ignore You című könyv 7. fejezetében a szerző azt mondja, hogy a mesterségedet a tudatos gyakorlás iránti elkötelezettséggel közelítsd meg. Ez alapvetően azt jelenti, hogy felejtsd el a bolyhos dolgokat, és koncentrálj a konkrét, fejlesztésre szoruló részek javítására. A komoly tanulás során a visszajelzés azonnali. “f ha csak megjelensz és keményen dolgozol, hamarosan elérsz egy teljesítményplatót, amelyen túl már nem sikerül javulnod.” Azonnali visszajelzést kaphatsz az állami kamarától, a BarEssays.com-tól , az MBE gyakorlókönyved válaszmagyarázataiból (minden kérdéshez érthetően), a tutoroktól és a felkészítő tanfolyamod osztályozóitól.
2. A tenni akarás: Batman mentora, Ra’s al Ghul a cselekvésre való akaratot írja jóvá a megoldás eléréséhez. Még kiképzéssel is, a tétlenség halált jelent a Crime Alleyben. A tervezés végrehajtás nélkül semmi. A törvény megtanulása gyakorlat nélkül semmit sem ér. Valójában minden alkalommal arra fogadnék, aki csak valódi gyakorlatot végzett, szemben azzal, aki csak bemagolta a törvényt.
   1. Az egyetemen odaadtam az egyenletekkel teli puskámat valakinek, aki egyetlen gyakorlati feladatot sem csinált, és ő kapta a legalacsonyabb pontszámot a félévközi vizsgán. Ne kockáztass, vagy ne szárnyalj az ügyvédi vizsgán csak azért, mert a gyakorlás fájdalmas. Hónapokig szorongva várni és elpazarolni 6 hónapot az életedből sokkal fájdalmasabb. Kényelmezd magad azzal, hogy most kényelmetlenül érzed magad. Eddz úgy, mintha ez lenne az igazi, és csináld úgy az igazi dolgot, mintha gyakorlás lenne (kivétel az esszékre vonatkozik, amint azt alább tárgyaljuk).
3. A kétharmados szabály: A memorizálás és az alkalmazás (azaz a gyakorlás) egyensúlya mindenképpen egy csúszóskála, tekintettel arra, hogy milyen messze vagy a felkészülésben. Az elején nyugodtan tanulj és olvass vázlatokat, de a tanulmányaid végére el kell érned egy olyan egyenletes állapotot, ahol leginkább a tudásodat teszed próbára – 2/3 gyakorlás, 1/3 tanulás. Lassan a bár világának felfedezésétől a gyakorlás felé mozdul el, hogy ki tudd használni ezt a tudást.

Szóval mik azok a konkrét módszerek, amelyekkel hatékonyabban gyakorolhatsz?

Ezek: Az esszéfőzés módszerével megduplázhatod vagy megháromszorozhatod a gyakorlás hatékonyságát. Ennek a módszernek a melléktermékei felülvizsgálati anyagként is felhasználhatók, többek között a vizsgahét alatt is.

MBE: Ahelyett, hogy az általános nyerési arányt követné nyomon, inkább elemezze a válaszai tendenciáit (valódi MBE-kérdésekre!) témák és altémák szerint, hogy meghatározhassa, hol kell prioritásként kezelnie erőfeszítéseit. Ezt a gondolatot már korábban is érintettük, de részletesebben lásd itt.

Teljesítménytesztek: Úgy tűnik, hogy ha csak néhány teljesen időzített tesztet is gyakorolsz, a legtöbb ember előtt jársz. Ha csak ezeket a területeket gyakorolod, még pontosabban meghatározhatod a problémás területeket. Például, ha gondot okoz a törvény időben történő kihúzása, kizárólag a könyvtárban lévő szabályok azonosítását gyakorold anélkül, hogy valaha is kinyitnád a fájlt. A PT-k megöléséhez ingyenes, átfogó útmutatót kaphatsz a blogomon.

4) “Issue checking” és issue statements

Ez a legnagyobb játékmegváltoztató felismerés, amit febr: Az IRAC-on belül a LEGFONTOSABB az összes kérdés és alkérdés megtalálása. Tényleg tudod, hogyan kell “kiszúrni” a kérdéseket?

Mert az esszék nem a való életet jelentik, nem kell leleményesnek vagy kreatívnak lenned a kérdésekkel kapcsolatban. Amire szükséged van, az a tesztelhető kérdések véges listája. A legjobb dolog, amit magamnak tettem, az volt, hogy elemeztem a rendelkezésre álló kérdéseket, és beleszőttem őket egy tanulmányi eszközbe.

Ahelyett, hogy úgy gondolnál rá, mint a kérdések kiszúrására, most inkább a kérdéseket ellenőrzöd. A “kiszúrás” számomra azt jelenti, hogy inkább problémákat találsz ki, minthogy a tényeket összevetnéd az összes ismert és már létező problémával.

Így most már tudod, hogy tudhatod és elvárhatod, hogy a dolgozat kérdezzen valamit ezekből a listákból, mintha a Minority Reportban lennél. Ha már van elképzelésed arról, hogy melyik fő területet vizsgálják, akkor mentálisan ellenőrizheted a részkérdések listáját a tényekkel.

Honnan tudod, hogy mely tények milyen kérdéseket váltanak ki? Ez a gyakorlással jön (lásd a fenti 3. dolgot). Ha egyszer több esszét készítesz egy témán belül, észre fogsz venni egy mintát. A tények vezetik a szabályokat, a szabályok pedig a kérdéseket, és a minta két kategória egyikébe eshet:

1. “Ez a kérdés gyakran felmerül, és valószínűleg meg kell vitatni. Legyen résen.” Példák: titoktartás (PR), állami fellépés (Con Law). Gyakorlással megtanulja a statisztikailag valószínűsíthető témákat.”
2. “Mintha ezeket a bizonyos tényeket szándékosan erre a kérdésre helyezték volna.” Példa: Egy épületet “megfeketítettek” → vitassák meg, hogy Δ követett-e el gyújtogatást (a vonatkozó szabály egyik eleme, hogy az épületnek “el kell égnie”). Egyszerű példa, de remélhetőleg jól mutatja, hogy egy tény, sőt egy szó hogyan válthat ki egy ismert kérdést. TÉNYEK → SZABÁLYOK → KÉRDÉSEK.

A legendák szerint a kocsmai osztályozók a piros lámpánál, a mosdóban stb. átfutják az esszéidet. Előnyödre válik, ha elvegyülsz a több száz másik esszé között, és az esszédet könnyen és viszonylag kellemesen olvashatóvá teszed. Ez nem a kreativitás ideje! Az egyetlen módja annak, hogy megpróbálj megkülönböztetni magadat, az a releváns témák száma, amelyeket azonosítasz + a tényalkalmazásod minősége.

Szintén, ha nem használod az IRAC-ot egy egyszerű témakifejtéssel, akkor most válts rá. Nézd meg például az egyik júliusi esszém problémafelvetéseit:

Kérlek, fogd vissza a nevetést. Ez nem az IRAC. Bármi is ez, vagy túl sok a C, vagy a C túl korán jött (ezt mondta). Gondoltam, ez segít az osztályozóknak azzal, hogy előre elmondom nekik a végeredményt. De mint sok minden az életben, különösen bármi, ami a jogi egyetemmel kapcsolatos, rossz dolgok történnek, ha túl keményen próbálkozol.”

A szabálymegállapítások elég jók, de az elemzésed eredményének előzetes telegrafálása elvonja a jó élményt az osztályozók számára:

1. Az osztályozóknak már lehet, hogy megvan a saját következtetésük a kérdéssel kapcsolatban. Ráadásul az Ön következtetése bizonyos helyzetekben téves lehet. Még ha történetesen egyet is értenél az osztályozókkal, akkor sem adnál hozzá igazán sokat egyébként. Tehát nincs mit nyerned és van mit veszítened.
2. Ha a kérdés széleskörű (pl. az akarat érvényessége), akkor elhamarkodja a dolgot azzal, hogy kihagyja a következtetéshez vezető számos részkérdést és elemzést, ahelyett, hogy megmutatná az osztályozóknak, hogyan jutott el odáig. A következtetés az elemzésed eredménye, nem pedig egy kemény állítás. Mutasd meg a munkádat!
3. A következtetés érdemli a legkevesebb pontot. A következtetés általában egy tágabb szabály egy elemét bizonyítja. Az osztályozók csak azért akarnak átjutni a könnyes-unalmas esszéden, hogy megerősítsék, hogy tudod az IRAC-ot, és begyűjtsék a 3,25 dollárjukat, és azt mondják: “Ahhh, ezt túl könnyű volt kipipálni. Ez a személy érti a problémákat. Viszonylag nem vagyok rossz hangulatban.” *kávét iszik, ami 3,25 dollárba került*

Februárban a fenti cím egyszerűen “Az akarat érvényessége” lett volna, ami tipikusan egy mintafelelet. Be akarsz olvadni, hogy az osztályzók kipipálhassák a kérdéseket, és továbbléphessenek az életükkel. Kreativitás nem megengedett – ez a valódi joggyakorlatra való alkalmasságot hivatott tesztelni. Korlátozza a tényeket a megfelelő szabályelemekhez; fogja a kezüket, mintha elveszett gyerekek lennének, mert nem tudják, hol a fenében vannak.

Az első alkalommal a legtöbb esszém 55-öt kapott. A júliusi con law esszében minden vagy a legtöbb kérdést eltaláltam, de így is csak 65-öt kaptam rá. Miután kijavítottam a problémamegállapításaimat, fogadok, hogy kevesebb kifogásolnivalójuk volt.

5) Szerezz egy szobát

Egy szállodai szobát.

Hát, ez nem igazán oldotta meg a kétértelműséget, de mindenesetre foglaltam egy szállodai szobát, mert a vizsgaközpontom egy másik városban volt. Kiderült, hogy ez nagy segítség volt a pszichológiai különbségek miatt, amit tett.

“B-de nekem nem kell szálloda! Ingyen kaptam a szüleim pincéjét! Csak 20 perc az út (nem számítva azt az időt, amit anyám az ingem megjavításával tölt)!” – gondolhatod.

Ez egy befektetés: Azt ehettem, amit csak akartam. Egyedül lehettem anélkül, hogy tudatában lettem volna annak, hogy az ismerőseim a tesztről kérdezgetnek. Át tudtam haladni a helyszíneken 5 perc alatt, ahelyett, hogy a forgalommal és a parkolással kellett volna foglalkoznom, ahol más autók halmozódnak körülötted. Mind olyan dolgok, amiket az első alkalommal nem kaptam meg.

A késői kijelentkezés az utolsó napra erősen ajánlott. Sikerült kialkudnom egy 17:30-as kijelentkezést féláron. A harmadik napra az ebédidőben az ágyon fekvés már luxusnak tűnt. Győződj meg róla, hogy a kint fecsegő gondnokok tudják, hogy szundikálni próbálsz.

A vizsga nem csak abból áll, hogy mennyi időt töltesz a helyeden. Hétfőtől a végéig folyamatos. Minimális figyelemeltereléssel akarsz rá koncentrálni. Ezért szervezze meg előre az útitervét.

Mit fog ebédelni? Uzsonna? Éttermek? Ha teheted, azt is javasolnám, hogy próbálj meg olyan vizsgaközpontba menni, ahol nem ismersz senkit, aki kevesebb, mint a klikkes csoporttársaid (még akkor is kerülném az utolsó napig). A magány segít koncentrálni ahelyett, hogy az osztálytársak vagy rokonok tudatában lennél. Emellett vigyél magaddal füldugót is, mert sosem tudhatod, hogy a szomszédos épületben hajnali 3-tól 5-ig a fémeken dörömbölő kukásautó zajának leszel-e kitéve, remélve, hogy a zaj hamarosan véget ér. Furcsán különleges? Szó szerint megtörtént.

Ha minden más kudarcot vall, támaszkodjon az adrenalinra és a félelemre, hogy társadalmi páriává válik, aki nem tud csatlakozni az osztálytársaihoz, hogy megkapja az arany bilincset.

Szóval mi az az 5 dolog, amit másképp csináltam, hogy februárban másodszor is átmenjek az ügyvédi vizsgán?

1. Megszoktam a következetes tanulást.
2. Begyakoroltam a valódi MBE-kérdéseket és célzottan a gyengeségeimet.
3. Kerültem az előadásokat a gyakorlat javára.
4. Rájöttem, hogy a báruniverzumon belül véges számú kérdést kell ismerni. Ahelyett, hogy létrehoztam és kiszúrtam volna a kérdéseket, ellenőriztem a kérdéseket.
5. Az ügyvédi vizsgák alatt egy szállodában szálltam meg.

Most szeretném megkérdezni: Ezek közül melyik rezonált rád a legjobban, és miért? Tudassa velem.”

–

Brian Hahn másodszor is letette a kaliforniai ügyvédi vizsgát, és úgy gondolja, hogy a leendő jelölteknek és az ismétlőknek inkább rá kellene hallgatniuk, mint azokra, akik történetesen első alkalommal mentek át. Látogasson el a Make This Your Last Time oldalra, ahol még több megvalósítható és valós megbeszélést talál a kamarai felkészülésről és egyéb ingyenes finomságokról.

Köszönjük, Brian!

–

–

Kíván még több hasznos kamarai vizsgatanácsot? Iratkozz fel ingyenes levelezőlistánkra most!

Hasznosnak találtad ezt a bejegyzést? Nézze meg a többi nagyszerű cikket:

• Megbukott az ügyvédi vizsgán! 5 tipp, hogy felkészülj az újbóli tanulásra
• Visszatérés a sikertelen ügyvédi vizsga után – Felkészülés az újbóli tanulásra
• Ha elsőre nem sikerül … Sírj, nyafogj, majd próbáld újra!
• Jaj! Megbuktam az ügyvédi vizsgán. Ismételjem meg?

Fotó hitel: Markus Mainka/

Készen állsz az ügyvédi vizsgára? Szerezze meg a szükséges támogatást és elszámoltathatóságot személyre szabott egyéni ügyvédi vizsgatanítással vagy gazdaságos tanfolyamaink és workshopjaink egyikével. Azért vagyunk itt, hogy segítsünk!