1080p vs 4K: Melyik a jobb az otthoni munkavégzéshez?
On december 19, 2021 by adminEgy 1080p-s vagy 4K-s monitort vásároljon otthoni irodájába? Ezzel a kérdéssel elkerülhetetlenül szembe kell néznie, különösen akkor, ha eddig egyetlen monitorról vagy egy szűkös laptop kijelzőjéről próbált otthon dolgozni. Ha van pénze és helye egy második vagy harmadik monitor beszerzésére, akkor választhat a mindenütt elterjedt 1080p felbontás (1920×1080 képpont) vagy a 4K (3840×2160 képpont), a tévékészülékeken és néhány csúcskategóriás laptopon már elterjedt nagyobb felbontás megvásárlása között.
APCWorld szerkesztői pontosan ugyanezen a vitán mentek keresztül a saját otthoni irodáinkkal kapcsolatban. A stratégia, amire jutottunk, a következő: Vásároljon most egy 1080p-s monitort (vagy kettőt!), hogy létrehozza a saját kétmonitoros vagy őrült többmonitoros beállítását. Aztán spóroljon a fillérekből, és később frissítsen egy jóval drágább 4K kijelzőre. Mivel mindenkinek más a helyzete, segítünk eldönteni a legjobb utat.
Kinek érdemes egy (vagy két) 1080p kijelzőt vásárolnia
A legnagyobb ok, amiért először 1080p-t kell vásárolnia, az az ár-érték arány. Mivel az 1080p kijelzők sokkal olcsóbbak, mint a 4K kijelzők, több monitort kaphat a pénzéért; és a több monitor jobb, mint a nagyobb felbontás.
Míg a 4K (3840×2160) kijelző négyszer annyi pixelt jelent, mint az 1080p (1920×1080), ez természetesen nem egyenlő a képernyő négyszeresével. A szöveg és a képek méretezése némileg növelheti a felhasználható képernyőterületet, mivel több információt zsúfolhat egyetlen képernyőre, de az apró szövegekkel és képekkel nem szórakoztató dolgozni.
Az otthoni munkaállomás kialakításakor nem kell ilyen őrültségeket csinálnia, de a több monitor sokkal produktívabb munkaterületet teremt.
A Windows 10 Snap funkciója és annak szellemi utódja, a FancyZones segíthet, mivel mindkettő lehetővé teszi az ablakok különböző sarkokba és zónákba szervezését a monitoron vagy monitorokon. A Snap azonban egyszerre négy ablakra korlátoz egy képernyőn, olyan okokból, amelyeknek nyilvánvalónak kellene lenniük: az ablakok végül túl kicsik lesznek ahhoz, hogy használni lehessen őket. A kijelzőterület hozzáadása lehetővé teszi, hogy egyszerre több alkalmazást és ablakot lásson, így több feladatot zsonglőrködhet, vagy fókuszpontokat adhat a munkaterületéhez.
A Microsoft FancyZones eszköze sokkal nagyobb rugalmasságot tesz lehetővé az ablakok szervezésében, mint a Snap, de még mindig korlátozza a rendelkezésre álló képernyőterület.
Most még egy pár 1080p-s kijelző is jóval olcsóbb, mint egyetlen 4K-s monitor. Egy tisztességes 1080p kijelző, mint például ez az Acer KA220HQ 22 hüvelykes kijelző 100 dollárba kerül, míg a legolcsóbb önálló 4K kijelző, amit találtunk, az LG 24UD58-B, egy 24 hüvelykes kijelző, amelynek ára 297 dollár. Ha többmonitoros elrendezésben érdekelt, egyszerűen többet kap a pénzéért az 1080p-vel.
Magunk nem vizsgáltuk ezeket az 1080p-s kijelzőket, de íme néhány javaslat:
Sceptre E225W-19203RRemove non-product link: Ez a keret nélküli 22 hüvelykes kijelző kevesebb mint 100 dollárba kerül, szemet gyönyörködtető 75 Hz-en működik, és HDMI-kábelt is tartalmaz. Hangszórókkal is.
Asus VA229HRTávolítsa el a nem termék linket: Egy másik 21,5 hüvelykes keret nélküli kijelző, amely szintén 75Hz-en működik, 100 dollárért. IPS panel, széles betekintési szögekkel és jó színekkel.
Acer HA270Távolítsa el a nem termék linket: Jobban szeretem az ilyen nagyobb, 27 hüvelykes panelt (ami 24 hüvelyknyi vízszintes asztali helyet foglal el). Ez az IPS panel 75 Hz-en fut, és játékhoz AMD FreeSync technológiát kínál. Mindössze 140 dollár körüli áron jó üzlet.
Mi van, ha nincs helyem két monitornak?
Egyikük talán azt mondja, hogy azért akartam 4K-s kijelzőt venni, mert valójában nincs helyem egy plusz monitornak. Gondoljátok újra! Kezdj el úgy gondolkodni, mint egy várostervező. Gondolkodjon felfelé.
Egy monitor portré módban egy monitor mellett tájkép módban.
Ha szűkös az íróasztala, fontolja meg egy olyan monitor vásárlását, amely portré módba forgatható, mint egy felhőkarcoló. Az asztalomon lévő 1080p-s monitor vízszintes mentén 22 hüvelyket mér, és függőlegesen elforgatva mindössze 13 hüvelykre csökkentettem a helyigényét. Lehet, hogy videolejátszáshoz az elsődleges kijelzőt tájképben szeretné elhelyezni, de a portré mód jól használható weboldalakhoz, Word-dokumentumokhoz és még e-mailekhez is.
(Itt egy vásárlási tipp: ha egy vásárlási oldalon keres, használja a “pivot” vagy a “portrait” kifejezést keresőszóként, hogy függőlegesen igazítható kijelzőket keressen.)
Ha van olyan monitora, amely képes támogatni egy VESA-tartót, a függőleges beállítás is egy lehetőség.
Egy másik lehetőség a VESA-tartó, amely lényegében a monitor kijelzőállványát helyettesíti egy megvásárolható egyedi tartóval. Egy ilyen VESA tartó, mint ez a 35 dolláros opcióTávolítsa el a nem termék linket, az íróasztal fölé emelheti a kijelzőt, vagy a falra függesztve, vagy – ami sokkal egyszerűbb és olcsóbb – az íróasztalra szerelve egy C-kapocs vagy tömítés segítségével.
Itt van néhány javaslat:
HP VH240aTávolítsa el a nem termék linket: A sajtó idején ez a 23,8 hüvelykes, 1080p felbontású, forgatható monitor mindössze 110 dollár volt az Amazonon, ami jó üzletnek tűnik. Bár úgy tűnik, hogy nincs túl sok csengő és síp, a portré mód és a VESA rögzítés jó választássá teszi ezt a készüléket.
Philips 226E9QDSBRemove non-product link: A Philips 226E9QDSB nem forgatható portré módba a saját állványán, bár rendelkezik VESA tartóval, amellyel tetszés szerint orientálható. Bár 22 hüvelykkel kicsi, ára kényelmesen 100 dollár alatt van, és ráadásul 75 Hz-es képfrissítési sebességet kínál.
Samsung S24E450DLRemove non-product link: A nagyobb, 23,6 hüvelykes TN-kijelzőért inkább 160 dollárt kell fizetni, amely a pivot, a dönthető és a VESA rögzítés mellett néhány vonzó, alacsony fogyasztású képességgel is rendelkezik.
Beszerezzek szélesvásznú kijelzőt?
Az 1080p-s kijelző 1.920 vízszintes képpontjának megduplázása egy 3.840 pixel széles kijelző létrehozásához úgy hangozhat, mint egy fantasztikus módja annak, hogy több képernyőterületet vásároljon a pénzéért. Elvégre gyakorlatilag két 1080p-s panelt feszít ki egyetlen kijelzőre, és csak egyetlen monitorállványt helyez el az asztalán.
Az ehhez a HP S430c ívelt kijelzőhöz hasonló nagyméretű monitorok lenyűgözően néznek ki, de nem mindig a legolcsóbb megoldás.
A piac sajnos nem ért egyet ezzel. Az Amazon nem sokat kínál, és a Newegg legolcsóbb opciója egy 659 dolláros felújított 3840×1080-as Samsung C49HG90DMNRemove non-product link. A 2560×1080-as kijelző egy másik lehetőség, amely 33 százalékkal több pixelt ad a kijelzőhöz, és elég széles lehet ahhoz, hogy nagyobb, jobban látható ablakokat biztosítson. Mégis, egy olyan kijelző, mint ez a 29 hüvelykes LG 29UB67-BRemove non-product link $307. Az ultraszéles kijelzők általában nem tudnak portré módba forgatni sem.
Ehelyett fontolja meg a “keret nélküli monitorokat”, amelyek szinte nem létező keretükkel jó jelöltek lehetnek arra, hogy közvetlenül egymás mellé helyezze őket. Van egy útmutatónk a kettős kijelzős konfiguráció beállításához.
Az 1440p kompromisszum
Nem véletlenül kezdtük el összeszedni a legjobb grafikus kártyákat 1440p-s játékhoz – mert az 1440p (2560×1440 pixel) az 1080p és a 4K közötti édes pontot jelenti. Egy 1440p kijelző 1,78-szor annyi pixellel rendelkezik, mint egy 1080p monitor, így több részletet tud megjeleníteni. Egy olcsó 1440p monitor, mint például ez a 24 hüvelykes B01K1IO2DGRemove non-product linkcost körülbelül 230 dollárba kerül.
Ezzel az árral azonban még mindig érvényes az alapérvünk: Egy 1080p-s kijelzőnek, még egy drágább modellnek is, egyszerűen több pénzügyi értelme van. Vannak okok, amelyek miatt érdemes megfontolni az 1440p-t, különösen, ha nagyobb felbontású játékban gondolkodik. Általánosságban azonban maradjon az 1080p kijelzőnél, ha a több hely az elsődleges szempont.
Kinek érdemes 4K kijelzőt vásárolnia? Ha készen állsz arra, hogy 1080p-ről feljebb lépj
Fél évvel ezelőtt közel 400 dollárt költöttem az LG 27UK650-WRemove non-product link, egy fantasztikus 4K 27 hüvelykes IPS kijelzőre HDR képességekkel. A kijelzőt két okból vásároltam: egy meglévő 1080p-s kijelző cseréjeként; és 60 Hz-es játékkijelzőként egy Xbox One X és némi PC-s játékhoz. Emellett megtartottam egy meglévő 1080p-s monitort is, amelyet továbbra is használni szándékoztam.
Ha már van egy pár külső kijelzője, akkor itt az ideje, hogy elkezdjen nagyobb felbontású frissítéseken gondolkodni, különösen, ha a már meglévők 1080p-sek.
Ha megvan a hardver, a három kijelző is egy lehetőség. Van egy útmutatónk a három kijelzős, vagy akár több kijelzős rendszer beállításához.
Ez az a pont, amikor az 1440p vagy akár egy 4K kijelzőnek több értelme van, különösen akkor, ha több információt szeretne a képernyőre illeszteni, vagy a kijelzőket videónézésre használja, és a kedvenc műsorokat vagy streameket nagyobb felbontású formátumban szeretné. Természetesen egyszerűen választhat egy nagyobb monitort is ugyanabban a felbontásban, vagy választhat HDR vagy magasabb frissítési sebességű opciók közül a további vizuális javulás érdekében.
A tanácsom azonban az, hogy kezdje az alapokkal, és haladjon felfelé. Így a nagyobb képernyőterület minden előnyét élvezheti anélkül, hogy a bankot tönkretenné.
Vélemény, hozzászólás?