Valeurs républicaines traditionnelles

George F. Will, l’écrivain et commentateur conservateur, dans une interview du 2 juin dans le New York Times Book Review, a déclaré : « Pour comprendre la descente du Parti républicain dans un culte, et la loyauté des républicains du Congrès comme une globotomie, lisez le roman d’Arthur Koestler sur l’Union soviétique dans les années 1930, ‘Darkness at Noon’. Prêtez une attention particulière à Gletkin, l’incarnation de la mentalité de l’apparatchik. »

Gregory Sorg, écrivant dans une édition récente de NH Business Review, a répondu à ma colonne du 29 mars au 11 avril (« L’action rationnelle nous sauvera »), dans laquelle je déclarais que le GOP avait été détourné et que je croyais aux « valeurs républicaines traditionnelles ». M. Sorg s’est interrogé sur ce que sont ces valeurs.

Sa question m’a amené à réfléchir à la possibilité de les définir. Cela m’a poussé à consulter ma bibliothèque, des livres écrits par ou sur des icônes républicaines, notamment des volumes sur Abraham Lincoln, le premier président républicain, « The Conscience of a Conservative » (1960) et « Where I Stand » (1964) de Barry Goldwater, et enfin « Facing Up » de Peter G. Peterson : Comment sauver l’économie d’une dette écrasante &Restaurer le rêve américain. »

Les principes suivants me semblent être des valeurs républicaines traditionnelles, glanées dans ces sources et dans les histoires connexes:

– La liberté : La valeur originelle et fondamentale. Le parti et ses dirigeants ont défendu la liberté pour les gens du monde entier, et généralement pour les accueillir en Amérique. Le GOP a traditionnellement cru que les individus devraient être libres de toute interférence du gouvernement dans nos vies.

– Gouvernement limité : Le GOP a traditionnellement défendu les limites de ce que le gouvernement peut et doit faire. Le gouvernement ne devrait pas essayer de tout faire ou de remplacer l’initiative individuelle pour faire par nous-mêmes. Il devrait laisser la plupart des décisions sur les questions personnelles, comme la façon dont nous vivons, nous reproduisons, nous aimons et nous adorons, aux individus sans interférence du gouvernement.

– Un gouvernement proche du peuple : Les Républicains ont traditionnellement cru que si le gouvernement doit faire des choses, il devrait les faire au niveau le plus proche des personnes gouvernées, de sorte que ces personnes auront un maximum de commentaires et la capacité d’essayer différentes approches, que ce soit au niveau local ou au niveau de l’État.

– Une défense nationale forte : Le GOP a défendu une défense et une préparation fortes. Il a également défendu une utilisation prudente de ce pouvoir. Une défense forte ne signifie pas gaspiller de l’argent sur des systèmes d’armes qui fournissent des emplois dans le district de quelque puissant membre du Congrès ou sénateur, mais un investissement intelligent qui fournit une armée qui peut dissuader les autres d’actions dangereuses.

– Une éducation publique de qualité : La plupart des gens oublient que l’éducation publique était une idée républicaine dans les années 1800, pour fournir une compréhension commune aux citoyens de tous les milieux, afin qu’ils aient des valeurs communes et une préparation pour être de bons citoyens. Indépendamment de la classe ou de la richesse, c’est un système pour nous lier et non nous diviser.

– Des impôts limités et des budgets équilibrés : Goldwater déclare : « La taille de la revendication légitime du gouvernement – c’est-à-dire le montant total qu’il peut prendre en impôts – sera déterminée par la façon dont nous définissons les « fonctions légitimes du gouvernement. » Traditionnellement, les républicains estiment que les impôts doivent être suffisants pour payer les choses que nous décidons ensemble de faire. Cela signifie des budgets équilibrés, une réduction de la dette nationale et des politiques fiscales prudentes.

– Conserver l’environnement : Le président Théodore Roosevelt était parmi les premiers écologistes, et les républicains ont soutenu la conservation de l’environnement comme une bonne affaire et une bonne politique.

– Encourager le capitalisme : Les républicains ont traditionnellement cru aux politiques et aux programmes qui encouragent le capitalisme comme la meilleure méthode pour créer de la richesse, un niveau de vie plus élevé, la concurrence et la réussite individuelle et collective. Cependant, ils ont également cru en des limites raisonnables qui maintiennent le capitalisme équitable et contrôlé. Les lois antitrust originales ont été appliquées par des républicains comme Roosevelt pour créer plus, et non moins, d’activité capitaliste. La réduction au minimum des contrôles réglementaires gouvernementaux a encouragé une activité commerciale responsable et une économie forte. Le soutien au capitalisme a aussi traditionnellement inclus le soutien au libre-échange.

– Une politique étrangère réaliste basée sur le leadership américain : Les Républicains ont traditionnellement cru qu’il fallait faire face aux faits tels qu’ils sont et jouer un rôle de premier plan dans le monde parce que notre croyance en la liberté et la justice méritait le respect sur la base de la façon dont nous avons agi. Cela a inclus des alliances appropriées, la recherche d’un terrain d’entente et un leadership moral et fondé sur des principes.

La liste pourrait être longue. Cependant, comparez ces valeurs à ce que démontrent aujourd’hui les républicains dans les branches exécutives et législatives, et les mots de George Will peuvent être effroyablement précis et la question de Greg Sorg une bonne question.

Brad Cook, un actionnaire du cabinet d’avocats de Manchester de Sheehan Phinney Bass & Green, dirige ses groupes de relations gouvernementales et de planification successorale. On peut le joindre à [email protected].