Les 3% de Netflix méritent un binge-watch

D’une certaine manière, la fiction pour jeunes adultes est sa propre dystopie. Mais au lieu d’une pâte protéinée grise et sans saveur ou autre, on nous demande de nous abreuver de franchises cinématographiques grises et sans saveur qui dépassent leur durée de vie de plusieurs épisodes. Pourrais-je vous dire le nom du personnage principal de The Maze Runner ? Je ne pourrais pas. Pourrais-je vous dire ce qui fait que Divergente, euh, diverge des autres films du genre ? Non. J’en ai marre de voir des vingtenaires séduisants et en sueur (jouant des adolescents) naviguer dans une dystopie de science-fiction, mais suite à de bonnes critiques, j’ai fait une exception pour plonger dans les 3% de Netflix. Vous devriez aussi.

« Le monde est divisé en deux parties, l’une abondante, l’autre rare », dit le texte d’ouverture de la série. « Un processus de sélection se trouve entre les deux. » D’accord, nous n’allons pas gagner des points pour l’originalité dès le départ, mais la conception initiale est aussi viande-et-patates que la série obtient. La première de 3%, peut-être soutenue par la liberté créative offerte par le fait de ne pas avoir à promettre un produit PG-13, est plus tordue et brutale que n’importe quelle mission adjacente à Hunger Games et donne le coup d’envoi d’une histoire idiote, mais heureusement intéressante au cours de ses huit premiers épisodes.

Donc, au point : Quel est ce « processus de sélection » ? Heureusement, il s’appelle le Processus, et c’est quelque chose à laquelle chaque membre de 20 ans de l’Inland (le côté « rare » dont on vous a parlé plus tôt) participe chaque année. Sur les milliers de jeunes qui y participent, 3 % d’entre eux réussissent et se voient offrir un aller simple pour l’Offshore, une utopie futuriste. Ils ne reverront jamais leur famille, à moins qu’un autre membre ne réussisse le Processus.

Le raisonnement derrière cette grande division n’est pas approfondi, ni vraiment questionné du tout, durant la première saison. Les saisons ultérieures (la troisième vient de faire ses débuts sur la plateforme) approfondissent la mythologie de l’Offshore et de son « couple fondateur », et que le paradis n’est pas tout ce qu’il est censé être, et cetera.

Pour l’instant, cependant, concentrons-nous sur les premières étapes : Le processus combine toutes sortes de concepts de science-fiction amusants dans ses différentes étapes. Lors d’une première phase d’entretien, les candidats doivent répondre à des questions très personnelles, et beaucoup d’entre eux semblent éliminés au hasard, demandant désespérément une autre chance de donner la bonne réponse, quelle qu’elle soit. Il y a des énigmes de logique, des salles d’évasion, et même une salle dans laquelle les candidats sont introduits dans une scène de dîner de style meurtre mystérieux habitée par des mannequins et doivent déduire la cause de la mort (la réponse est très intelligente.)

Aucune série, même si elle est volontiers batshit et rapide (et cette chose bouge) ne fonctionne sans un travail solide sur les personnages, et c’est dans des performances dévouées comme celle de Bianca Comparato dans le rôle de Michele (à toutes fins utiles notre personnage principal, et un candidat du Processus), un jeune apparemment naïf mais talentueux avec beaucoup de secrets, dont certains nous sont révélés plus tôt que prévu ; Le twist final de l’épisode 1 change la donne de tout ce que nous avons vu de Michele jusqu’à présent, et réorganise le reste de la saison d’une manière que vous ne verrez pas venir.

Ailleurs, Michel Gomes et Vaneza Oliveira sont des points forts dans le rôle de Fernando et Joana, deux autres personnes qui traversent le processus avec leur propre bagage. Mais mon personnage préféré est sans conteste Ezequiel de João Miguel, un dandy offshore en conflit qui supervise le processus avec une sorte de noirceur fantaisiste à la Willy Wonka. Son histoire évolue aux côtés de celle de Michele de manière similaire, qu’ils soient alliés ou non (cela change de jour en jour), et tout sert à souligner le point principal de toute cette affaire, à savoir qu’un paradis construit sur un binaire sociétal forcé est une connerie condamnée dès le départ.

En tant que deuxième série originale de Netflix qui n’est pas en langue anglaise, 3% a eu plus de mal que la plupart des séries de sa qualité à se construire un public, mais ceux qui sont prêts à investir dans – chuchotement – les sous-titres, ou à souffrir à travers le doublage anglais (bien pire) vont être récompensés par un nouveau, meilleur genre de drame dystopique. Faites-moi confiance.

À lire maintenant :

Les très meilleures montres Netflix en juin (au revoir, vie sociale)

Notre premier regard sur Bond 25 (et plus de détails que vous devez savoir)

Et si les Beatles n’avaient jamais existé ?