L’approvisionnement du marché : Notes d’étude

Approvisionnement du marché : Mouvements, relation avec le temps et les périodes de temps conventionnelles !

Sujet :

Pour obtenir l’offre totale ou l’offre du marché, il faut additionner les offres de tous les producteurs d’un produit. Supposons qu’il y ait deux producteurs de carottes dans une région, à savoir A et B. Tous deux fournissent des carottes au même moment.

Nous montrons le programme d’approvisionnement et la courbe d’approvisionnement du premier producteur, c’est-à-dire A, dans le tableau 8.1 et la figure 8.1 ci-dessus. Elles sont reproduites dans le tableau 8.2 et la figure 8.2. Mais le tableau 8.2 et la figure 8.2 contiennent des informations supplémentaires. Dans le tableau 8.2, nous montrons également le programme d’approvisionnement d’un autre producteur, à savoir B. De même, dans la Fig. 8.2, nous dessinons la courbe d’approvisionnement de B. Ici, nous supposons que le prix minimum auquel B peut offrir une quantité positive (c’est-à-dire Re. 1) est plus élevé que celui demandé par A (c’est-à-dire 50 paises).

Tableau 8.1 : Tableau d’offre d’un producteur de carottes

La courbe d’offre du marché se déduit simplement de l’addition des quantités fournies à chaque prix par les deux producteurs. Ainsi, nous voyons que lorsque le prix de marché des carottes est de Re. 1,00, le producteur A offre une quantité positive (à savoir, 300 kg) mais le producteur B n’offre rien. Donc, l’offre du marché est la même que l’offre individuelle (c’est-à-dire la quantité offerte par le producteur A).

Le producteur B est moins efficace que le producteur A, c’est-à-dire que le coût unitaire de B est plus élevé que celui de A. Donc, à ce prix bas (50 paise par kg), le producteur B n’est pas disposé à offrir des carottes à la vente sur le marché. Cependant, lorsque le prix augmente à 1,50 roupie par kg, le producteur A offre 600 kg et le producteur B 150 kg L’offre du marché est donc de 750 (=600 + 150) kg. A chaque prix, l’offre du marché est la somme des quantités offertes par A et B comme l’indique le tableau 8.2.

La courbe d’offre du marché, représentée sur la figure 8.2 (iii), est obtenue en additionnant les courbes d’offre des deux producteurs. (On l’obtiendrait cependant directement en reportant les informations contenues dans les colonnes (i) et (iv) du tableau 8.2). La courbe d’offre du marché est donc l’addition horizontale des courbes d’offre individuelles. Ainsi, lorsque le prix du marché est de 2 roupies par kg, l’offre du marché est de 1 200 kg, soit la somme des 900 kg et 300 kg des deux producteurs, respectivement. Si nous répétons le même exercice pour d’autres prix, nous obtenons un certain nombre de points (comme sur la figure 8.1).

Le lieu de tous ces points est la courbe d’offre du marché SA+B. Si nous supposons qu’il y a 100 producteurs de carottes et que tous sont semblables en tous points, alors chacun d’entre eux offrirait la même quantité à tous les prix possibles. Dans ce cas, la courbe d’offre du marché serait une extension par 100 de la courbe d’offre individuelle. Puisque la courbe d’offre d’un producteur est dérivée de sa courbe MC, la courbe d’offre du marché serait la somme des courbes MC des entreprises individuelles.

Comme la courbe d’offre d’une entreprise individuelle, la courbe d’offre du marché est également en pente ascendante de gauche à droite.

En résumé, l’offre d’une marchandise quelconque par période de temps donnée à un prix donné dépend des coûts encourus pour la produire. Comme nous l’avons déjà vu, les entreprises individuelles et l’industrie dans son ensemble seront influencées par les changements de prix. Dans l’industrie si le prix augmente, cela augmentera le niveau de profit.

En conséquence, de nouvelles entreprises entreront dans l’industrie tandis que les entreprises existantes augmenteront leurs propres productions. Une entreprise augmentera sa production jusqu’à ce que le prix et le coût marginal soient à nouveau égaux. D’autre part, si le prix baisse, nous nous attendons à ce que les entreprises fournissent moins d’une marchandise et même à ce que certaines entreprises quittent l’industrie.

À tout moment, il se peut que les coûts d’augmentation de la production augmentent une fois passé le point où l’utilisation la plus efficace du capital existant est faite. Au-delà de ce point, il sera de plus en plus difficile de produire davantage dans chaque ferme ou usine -tout prix devra augmenter pour que la quantité fournie d’une marchandise augmente.

Une fois que nous comprenons cette relation entre le prix et la quantité fournie, notre première loi de l’offre devient raisonnablement évidente. Elle stipule que plus -vont avoir tendance à être fournis à un prix plus élevé qu’à un prix plus bas et cette généralisation est démontrée par une courbe d’offre en pente ascendante.

Mouvement le long des courbes d’offre &Déplacements des courbes :

La courbe d’offre d’une marchandise montre normalement la relation entre la quantité fournie d’une marchandise et son prix de marché en supposant que tous les autres facteurs influençant l’offre restent constants. Sur la base de cette hypothèse, nous considérons le mouvement le long de la même courbe d’offre de gauche à droite (ou de droite à gauche). Mais dans la pratique, nous observons que les autres facteurs ne restent pas constants dans le temps.

S’il y a un changement dans une autre variable, toute la courbe d’offre se déplace vers une nouvelle position. Les économistes trouvent donc nécessaire d’établir une distinction entre un mouvement le long de la courbe d’offre et un déplacement de la courbe entière. Un mouvement le long de la même courbe implique qu’une plus grande (plus petite) quantité d’une marchandise est fournie à un prix plus bas (plus élevé). De tels mouvements impliquent que des quantités différentes sont offertes à la vente à des prix différents, ceteris paribus.

Un déplacement de la courbe implique qu’une quantité différente est offerte à la vente à chaque prix, comme le montre la figure 8.3. Lorsque la courbe d’offre se déplace de S1 à S2, la quantité offerte à la vente au prix p0 passe de q0 à q1. De tels déplacements se produisent en raison de changements dans une ou plusieurs des hypothèses ceteris paribus et sont connus comme des changements dans les conditions de l’offre.

Ces changements peuvent être de deux types :

(a) une augmentation de l’offre et

(b) une diminution de l’offre.

La première implique l’une ou l’autre des situations suivantes :

(i) une plus grande quantité au même prix (q1 à p0), ou

(ii) la même quantité à un prix inférieur (q0 à p1), comme le montre la Fig. 8.3 (comparer les points F et G).

Il n’est pas nécessaire d’en dire plus dans notre explication des mouvements le long de la courbe d’offre. Lorsque nous disons que l’offre d’une marchandise dépend de son prix de marché, nous supposons que « les autres choses sont égales ». Les « autres choses » sont ici les prix des autres biens, les prix des facteurs de production et les techniques de production. Si, par exemple, les prix d’autres biens tels que les oignons ou les choux-fleurs augmentent, la production de carottes sera moins intéressante qu’auparavant. Les producteurs envisageront de produire davantage d’autres marchandises et moins de carottes. Il en résultera une diminution de l’offre de carottes.

De même, une baisse du prix des autres biens est susceptible de provoquer une augmentation de l’offre de carottes car la production devient plus attractive. Quand on parle d’une augmentation ou d’une diminution, on veut dire qu’il y a eu un changement dans les conditions réelles de l’offre, comme les changements qui résultent de l’évolution des prix des autres biens. Ceci est illustré dans la figure 8.4 où une diminution de l’offre de carottes est montrée par un déplacement de la courbe d’offre vers la gauche de S1 à S2 tandis qu’une augmentation est montrée par un déplacement vers la droite de S2 à S1.

De même, si les prix des facteurs qui sont utilisés pour produire des carottes augmentent, alors les conditions d’offre ont changé et la courbe d’offre se déplacera vers la gauche ; il est devenu plus coûteux de produire des carottes et moins seront fournies à un prix donné. S’il devient moins cher de produire des carottes parce que les facteurs deviennent moins chers, la courbe d’offre se déplace vers la droite.

Il en est de même si de nouvelles méthodes de production sont adoptées. Si celles-ci prennent la forme de techniques améliorées, alors la production peut être moins chère et la courbe d’offre se déplace de S2 à S1. D’autre part, si pour une raison quelconque, les anciennes méthodes moins chères doivent être abandonnées pour de nouvelles méthodes plus coûteuses, comme cela se produit lorsque l’on extrait plus de charbon, par exemple, alors la courbe d’offre peut se déplacer vers la gauche, car il y a moins d’offre pour un prix donné.

Il est intéressant à ce stade de fournir quelques illustrations des causes des déplacements des courbes d’offre comme aussi d’expliquer les directions des déplacements. Le tableau 8.3 résume les principales causes de ces déplacements et indique leur sens.

La courbe d’offre de carottes pourrait se déplacer vers la droite de S1 à S2 sur la figure 8.3 en raison de l’une des causes suivantes :

(a) une baisse du prix de tout intrant tel qu’une baisse du taux de salaire des travailleurs agricoles,

(b) un changement de technologie tel que l’introduction d’une nouvelle variété d’engrais qui augmente le rendement par acre,

(c) une baisse du prix du marché d’un produit alternatif tel que le chou-fleur ou la betterave, ou

(d) une subvention gouvernementale sur la production de carottes.

En revanche, n’importe lequel des changements suivants dans les conditions d’offre pourrait expliquer le déplacement de la courbe d’offre vers la gauche (de S2 à dans la Fig. 8.3):

(a) une augmentation des salaires agricoles;

(b) une baisse de la productivité des travailleurs engagés dans la production de carottes;

(c) une hausse du prix du chou-fleur;

(d) la destruction d’une partie de la récolte en raison de pluies intempestives ; ou

(e) un quota gouvernemental restreignant la production de carottes.

Temps et offre :

La réponse des fournisseurs à la variation du prix d’un bien dépend également de la période de temps considérée. On observe généralement que plus le temps qui passe, et plus on s’attend à ce qu’un changement dure longtemps, plus la réponse probable des producteurs aux changements de prix est grande.

Cependant, le schéma temporel de la réponse des producteurs varie d’un produit à l’autre. Si les facteurs peuvent être facilement transférés de la production d’un produit à celle d’un autre, les producteurs réagiront rapidement à un changement de prix.

Par exemple, un producteur de carottes peut utiliser ses terres pour faire pousser d’autres cultures (bien qu’il y ait un décalage entre le semis et la récolte). En revanche, un fabricant d’avions est un exemple de changement difficile de facteurs. Il aurait tellement d’équipements spécialisés qu’il lui faudrait beaucoup de temps pour basculer ses ressources vers d’autres types de production (comme la fabrication de voitures automobiles).

Trois périodes de temps conventionnelles :

La réactivité de la quantité offerte à une variation des prix augmente avec le temps. Ce point a été noté par Alfred Marshall qui a établi une distinction entre trois périodes conventionnelles, à savoir les périodes momentanées, la courte et la longue période.

Dans la période momentanée ou la très courte période, il n’y a pratiquement pas de temps pour modifier la production ; sur le marché des légumes, la période peut être de 24 heures seulement. Il n’est pas possible d’augmenter l’offre de légumes à 11 heures du matin. Si l’on a besoin de plus de légumes, il faut attendre le lendemain matin.

En agriculture, par contre, la période momentanée peut se référer à 3 à 6 mois et dans le cas de certaines cultures, elle peut même être d’un an. Un agriculteur peut avoir besoin d’une année pour modifier sa production (de canne à sucre, par exemple), car une nouvelle culture est plantée, cultivée, récoltée et mise sur le marché (en plus ou moins grande quantité).

À court terme, la production peut être modifiée mais la capacité de production reste fixe. Il n’est donc pas possible de produire au-delà de la capacité. Par exemple, une ferme aura une quantité fixe de demande et un fabricant des installations et des équipements fixes. Il est possible de produire plus ou moins d’une marchandise en modifiant l’utilisation des facteurs variables tels que la main-d’œuvre et les matières premières. Mais la production ne peut pas être augmentée au-delà d’une certaine limite en raison des installations de production fixes telles que les usines, les équipements et les machines.

Le long terme fait référence à une période de temps pendant laquelle il est possible de changer l’utilisation de tous les facteurs en réponse aux changements de prix. Tous les facteurs sont variables à long terme, y compris la taille de l’usine ou de la fabrique. En outre, le long terme permet la substitution des facteurs. Le capital peut être substitué par le travail et le travail par le capital, en maintenant la production modifiée ou fixe.

Le producteur jouit donc d’une plus grande flexibilité à long terme qu’à court terme. Le producteur peut créer de nouvelles usines. Les terres peuvent être détournées d’autres usages. Plus ou moins de main-d’œuvre et de matières premières peuvent être utilisées.

Nous allons illustrer la nature et la forme de trois types différents de courbes d’offre dans ce contexte d’élasticité de l’offre.

Courbes d’offre exceptionnelles (ou exceptions à la loi de l’offre) :

À court terme, nous rencontrons normalement des courbes d’offre à pente ascendante basées sur des courbes MC ascendantes. Mais d’autres formes sont également possibles et sont observées. A long terme, cependant, les coûts peuvent et n’augmentent pas toujours avec une augmentation du volume de production.

En fait, les coûts peuvent rester constants ou même baisser lorsque les producteurs sont capables d’ajuster complètement leurs productions en réponse à des changements tels qu’une augmentation de la demande. Dans ces cas, la courbe d’offre à long terme peut être une ligne droite horizontale (avec des pentes nulles) ou une courbe à pente descendante (avec une pente négative).

Les exceptions importantes à la loi de l’offre sont :

1. La courbe d’offre des biens rares :

La courbe d’offre d’un bien rare, tel que l’œuvre d’art d’un peintre mort, est une ligne droite verticale. Une quantité inchangée est mise en vente à tous les prix possibles.

2. Courbe d’offre des terres :

La courbe d’offre des terres est également une droite verticale. C’est parce que la superficie des terres d’un pays est fixe.

3. Travail :

La courbe d’offre du travail est incurvée vers l’arrière. Elle est due à la préférence pour les loisirs. Lorsque les salaires augmentent, les travailleurs réussissent à gagner la même somme d’argent en fournissant moins d’efforts. Ils préfèrent donc travailler moins. En outre, lorsque les salaires augmentent, les femmes, les enfants et les personnes âgées se retirent de la population active. Ils ne sont pas obligés de travailler pour compléter les revenus de la famille. En conséquence, la courbe d’offre de travail se plie vers la gauche. (On parle aussi de courbe d’offre régressive).