La vraie réalité du tirage au sort du Nouveau Mexique' – Toprut

• Cotes de tirage pour les élans
• Cotes de tirage pour les antilopes
• Cotes de tirage pour les cerfs mulets

Récemment, Toprut a obtenu l’ensemble complet des données de demande du Nouveau-Mexique pour toutes les espèces de gros gibier remontant à 2012. Avec ces données du monde réel à notre disposition, nous avons construit un programme informatique qui exécute le tirage au sort du gros gibier du Nouveau-Mexique exactement de la même manière qu’il est décrit par l’État. Nous avons exécuté le tirage des centaines de milliers de fois, avec les données réelles des demandeurs, et les résultats nous ont ouvert les yeux.

Examinons rapidement comment fonctionne le processus de tirage au sort du gros gibier du Nouveau-Mexique :

• Le Nouveau-Mexique n’a pas de système de points de préférence/bonus – les candidats retenus sont choisis par hasard
• Vous pouvez faire une demande en groupe, avec un nombre maximum de 4 chasseurs par groupe
• Chaque demande individuelle et de groupe se voit attribuer un seul numéro aléatoire
• Les demandes sont ensuite sélectionnées dans l’ordre, du plus petit numéro aléatoire au plus grand
• Vos 1er, 2e et 3e choix de chasse sont tous évalués, dans l’ordre des choix, pour voir si une vignette est disponible
• Si la demande provient d’un groupe, il doit rester suffisamment de vignettes non tirées pour tous les membres du groupe pour que la demande soit acceptée
• N’oubliez pas qu’il est possible de tirer votre 3e choix pour la chasse X, avant quelqu’un qui a demandé la chasse X comme 1er choix

Notre tirage informatique englobe toutes ces caractéristiques, ainsi qu’une logique supplémentaire qui traite les demandes de groupe contenant un mélange de résidents et de non-résidents. Tout d’abord, le processus construit les quotas de chasse spécifiques et l’ensemble des demandes pour une année/espèce donnée à partir des données réelles des demandeurs. Ensuite, nous effectuons chaque tirage des milliers de fois pour normaliser les anomalies individuelles et obtenir un résultat global précis. Il faut moins de 2 secondes pour traiter et stocker un seul tirage de 50 000 demandes.
En plus du nombre brut de demandes par un code de chasse donné, il y a 2 entrées clés du monde réel qui doivent être prises en compte pour calculer les véritables chances dans un tirage précédent :

En 2016, 27% de toutes les demandes de wapiti, de cerf et d’antilope étaient des demandes de groupe. Si l’on additionne tous les membres de ces groupes, on constate que 47 % de tous les demandeurs individuels du tirage de 16 étaient sur une demande de groupe. En 2015, ce chiffre était légèrement plus élevé, soit 48 %. Voici la répartition des chiffres de 2016 par espèce (figure 1) :

Figure 1 : Répartition des demandeurs du Nouveau-Mexique en 2016 – Individuels vs groupes

Une analyse plus poussée des données sur les demandeurs en groupe nous apprend que les non-résidents et les résidents font une demande en groupe à peu près au même taux pour les wapitis. Pour le cerf et l’antilope, les non-résidents sont légèrement moins susceptibles de faire une demande en groupe que les résidents.

Pour mieux visualiser l’impact des groupes sur le bassin global de candidats, examinons l’unité 16E Elk, 2e chasse à l’arc (ELK-2-263) pour 2016. Selon les données publiées, il y avait un total de 410 candidats pour cette chasse dans les trois choix. Cependant, si l’on considère le nombre de candidats qui ont postulé en tant que groupe, le total des demandes pour cette chasse n’était que de 262.

Demander en groupe au Nouveau-Mexique diminuera vos chances au tirage au sort. La quantité qui diminue vos chances dépend du quota total pour un code de chasse donné et du nombre de demandeurs dans votre groupe. En général, plus il y a de vignettes disponibles dans votre groupe de tirage et moins il y a de membres dans votre groupe, moins vos chances sont élevées. Examinons quelques exemples concrets.

Premièrement, nous allons examiner une chasse dont le quota de balises est relativement élevé. Voici les chances de tirage au sort du 1er choix, par groupe de tirage, pour la chasse au wapiti à la 1ère carabine de l’unité 51 de 2016, ELK-1-170 (figure 3) :

Figure 3 : chances de tirage au sort par groupe, wapiti à la 1ère carabine de l’unité 51 de 2016

Notez que pour les résidents, le fait de faire une demande en groupe ne fait pas une différence significative dans les chances de tirage au sort en raison du nombre élevé de balises qui leur sont disponibles lors du tirage. Mais si vous êtes dans le pool des non-résidents ou des pourvoyeurs, l’effet de groupe est quelque chose qui peut affecter négativement vos chances de manière significative. Voici un autre exemple d’une chasse avec un faible quota de balises, la chasse au wapiti à la 1ère carabine de l’unité 16c de 2016, ELK-1-251 (figure 4) :

Figure 4 : Chances de tirage de groupe, wapiti à la 1ère carabine de l’unité 16c de 2016

De nouveau, nous constatons que les tirages pour les non-résidents et les pourvoyeurs sont affectés et, cette fois, l’effet sur les résidents est légèrement plus évident. Il est facile de regarder les chiffres des non-résidents et de conclure que la différence entre 3,6 % et 2,2 % n’est pas significative. Mais gardez à l’esprit la réalité. Une chance de 3,6 % équivaut à peu près à plonger aveuglément dans un sac de 26 balles de ping-pong pour en tirer la seule verte. Mais si votre chance est de 2,2 %, il y a maintenant environ 44 balles de ping-pong dans ce sac. Bien que les chances soient longues quel que soit le sac que vous choisissez, je choisis le sac avec 26 si on me donne le choix.

La perte d’un groupe est la récompense d’un individu. Avec environ 47% de tous les demandeurs de 2016 dans un groupe, ceux qui font une demande solo ont un avantage dans le tirage au sort.

Lorsque votre demande est tirée au sort, le Nouveau-Mexique évalue vos 1er, 2e et 3e choix de chasse afin de voir si une étiquette est encore disponible avant de passer à la demande suivante. Dans ces conditions, la stratégie optimale consiste à choisir la chasse la plus difficile à tirer comme premier choix et la chasse la plus facile à tirer comme troisième choix. C’est assez intuitif et largement connu. Sauf quand ça ne l’est pas.

En 2016, 48,1 % de toutes les demandes de chasse au wapiti, au cerf et à l’antilope avaient mal ordonné leurs choix de chasse de sorte qu’ils avaient 0 % de chance de tirer leur 2e ou 3e choix ! C’est le résultat direct du fait que ces demandeurs ont placé une chasse plus facile à tirer devant une chasse plus difficile à tirer.

Les chiffres de 2015 sont très similaires. Il est intéressant de noter que les résidents sont beaucoup plus susceptibles de commander des choix incorrects. Voici une répartition par espèce et par statut de résidence (figure 5) :

Figure 5 : Choix de chasse non optimisés

L’impact de ceci sur les chances de tirage globales est significatif. Chaque instance d’un choix de chasse incorrectement ordonné est représentée sur le(s) rapport(s) des chances de tirage du NMG&F comme si elle était valide. Pourtant, nous savons que dans le monde réel, un grand pourcentage des 2e et 3e choix n’ont aucune chance de réussir. Ils jettent en fait des choix et réduisent ainsi le nombre total de candidats valides qui ont une chance réelle de tirer ce badge. Pour cette raison, les véritables chances de tirage au sort pour une chasse donnée sont meilleures que ce que vous avez probablement déjà lu (si vous ordonnez vos choix correctement).

Historiquement, la façon la plus courante de calculer les chances de tirage au sort au Nouveau-Mexique était de prendre le total des balises disponibles et de diviser ce nombre par le total des demandeurs. Plus récemment, les résultats d’autres simulations ont été publiés et commercialisés comme les cotes de tirage les plus précises disponibles. Cependant, toute simulation ou tout modèle qui ne tient pas correctement compte des demandes de groupe et des ordres de choix de chasse réels dans le monde réel manque des entrées clés.

Nous avons mis à jour toutes nos cotes de tirage du Nouveau-Mexique sur l’ensemble du site en fonction des résultats de notre travail avec les données réelles des demandeurs. Nos tableaux de cotes spécifiques aux unités comprennent 4 ans d’historique qui sont calculés de la même manière.

Les cotes que nous montrons sont les cotes de tirage du 1er choix pour un seul demandeur. Si vous ordonnez vos 3 choix de chasse du plus difficile au plus facile, vous pouvez correctement supposer que votre demande dans son ensemble a les mêmes chances de tirage que votre choix le plus facile à tirer. Nous publierons très bientôt un outil en ligne où vous pourrez saisir 3 choix de chasse, et nous vous donnerons en retour l’ordre dans lequel ils devraient être, ainsi que les chances de tirage spécifiques au 1er, 2ème et 3ème choix pour chacun de ces choix.

Si vous aimez ce type de contenu, veuillez vous inscrire à notre liste de diffusion pour rester informé de nos dernières sorties.

.