Impérialisme et darwinisme social

Une lutte pour l’existence émerge lorsque plus d’individus sont produits que la terre ne peut en supporter. Dans chaque cas, l’individu est en concurrence avec une autre espèce, les conditions physiques de la vie, ou plus significativement, avec un autre membre de la même espèce (Darwin. pg. 63). Charles Darwin et ses idées radicales sur la sélection naturelle ont suscité une controverse immédiate en Grande-Bretagne. Cependant, lorsque la classe supérieure a commencé à assimiler ses idées en tant que pouvoir affirmé de la science, elle les a appliquées à l’économie, à la société et à la politique, formant ainsi le darwinisme social. La théorie évolutionniste de Darwin présentée dans L’origine des espèces a été manipulée et appliquée à la société humaine pour justifier l’impérialisme et le racisme. La lutte d’un organisme pour l’existence explique pourquoi les caractéristiques de certaines espèces …show more content…
Spencer et d’autres « darwinistes sociaux » sont devenus d’ardents défenseurs du laissez-faire économique. Ils estimaient que pour donner à la Grande-Bretagne les moyens d’évoluer vers une société industrielle, les entreprises devaient pouvoir fonctionner avec peu d’interférences gouvernementales. Spencer a joué un rôle important dans l’application des idées de Darwin à l’évolution sociale, en appliquant ses théories sur la compétition entre les espèces à la vie sociale, justifiant ainsi son expression « survie du plus apte ». L’écart croissant entre les riches et les pauvres en Grande-Bretagne n’était pas seulement justifié par le darwinisme social et l’idée de « la survie du plus apte », mais encouragé. Afin de s’assurer que la Grande-Bretagne ne soit composée que de personnes travailleuses, motivées et intelligentes, Spencer et d’autres darwinistes sociaux se sont battus pour la suppression de l’aide sociale. La redistribution des ressources des membres les plus aptes vers les moins aptes violerait l’ordre naturel et permettrait la prolongation des membres moins aptes, encourageant la paresse et récompensant les personnes non qualifiées. Spencer est partisan d’une petite déduction gouvernementale pour que les « inaptes » ne reçoivent aucune aide sociale, afin de ne pas les empêcher de s’éteindre. Il utilise un langage très dur pour tenter de justifier le fait d’encourager la mort des orphelins, des veuves, des minorités et des malades dans les statistiques sociales. En accord avec Spencer, ses mots ne font que « sembler durs », mais quand …show more content…
Surprenant les indigènes appauvris et rancuniers, la Grande-Bretagne a vu l’Inde comme une opportunité parfaite pour l’auto-liquidation et l’impérialisme. Au milieu d’une horrible famine en Inde, la Grande-Bretagne est intervenue en s’efforçant de « civiliser » le pays. Outre la politique économique de laisser-faire imposée à l’Inde, les missionnaires ont cherché à changer l’Inde sur le plan culturel. Leur objectif était de transformer les Indiens en « Anglais bruns », en leur donnant finalement toutes les compétences nécessaires pour atteindre la liberté et soutenir leur pays seul (Wasson 190). Non seulement les Anglais s’efforçaient de reproduire les mêmes situations économiques et sociales qu’en Grande-Bretagne, mais ils cherchaient à répandre la culture et la religion anglaises. Cependant, l’Inde ne voulait pas et ne demandait pas l’aide de la Grande-Bretagne, créant ainsi des tensions qui ont fini par éclater en protestations et en une guerre brutale pour l’indépendance. Le darwinisme social a ancré dans l’esprit des Britanniques une impression de domination et de supériorité empiriques, ce qui les a amenés à se sentir obligés d’intervenir en Inde et dans d’autres pays en difficulté. Rétrospectivement, il semble que la Grande-Bretagne n’ait fait qu’aggraver la tragédie de l’Inde en regardant des millions d’Indiens périr de faim au 19e siècle. La Grande-Bretagne a fourni peu ou pas d’aide pour aider les Indiens appauvris et affamés, car l’économie du laissez-faire et les idéaux du darwinisme social l’interdisaient. Les Britanniques