En quoi l' »analyse des politiques » est-elle différente de la « recherche sur les politiques » ? – Analyse Scioto

Lorsque les gens à une fête me demandent ce que je fais, je leur dis littéralement : Je suis un analyste politique. Après le regard vide, je décide alors comment je veux répondre.

Si j’ai envie de pivoter vers une discussion sur les films qui ont été snobés aux Oscars ou sur ce à quoi ressemble un programme sportif post-Urban Ohio State, je dis généralement simplement « Je détermine si les lois fonctionnent. »

S’il semble y avoir un intérêt potentiel, cependant, j’utiliserai cette analogie :

« L’analyse politique est à l’économie ce que l’ingénierie est à la physique. »

Oui, l’analyse politique apporte des idées de la science politique, de la sociologie et même parfois de la psychologie. Mais au fond, le genre de travail que font les analystes consiste à comprendre comment les changements de politique du secteur public ont un impact sur la quantité et la distribution des ressources dans la société et sur le bien-être des membres de cette société.

De même que l’ingénieur applique les leçons de la physique à des problèmes pratiques, comme la construction d’un pont ou le câblage d’une maison, l’analyste politique applique les leçons de l’économie à des problèmes pratiques comme le développement économique local, la réduction de la pauvreté et l’amélioration de la santé de la population.

David Weimer et Aidan Vining font une distinction dans leur manuel d’analyse politique Policy Analysis : Selon Weimer et Vining, la recherche universitaire en sciences sociales est axée sur la construction et la mise à l’épreuve de théories dans le but de comprendre la société. La recherche académique en sciences sociales utilise des méthodes rigoureuses pour trouver la « vérité », et est rarement confrontée à des contraintes de temps externes. Cela la rend souvent non pertinente pour les besoins en information des décideurs.

La recherche sur les politiques est un pas de plus vers la pertinence des politiques. La recherche sur les politiques est la pratique qui consiste à essayer d’analyser les effets des politiques publiques déjà en place ou à projeter les impacts sociaux à grande échelle de la structure des politiques publiques. La recherche sur les politiques est la façon dont je classerais une grande partie du travail effectué dans les groupes de réflexion : elle est axée sur l’analyse des politiques pour voir quel est leur impact, mais elle est encore rarement directement applicable aux problèmes politiques. Une grande partie du travail qui se passe au National Bureau of Economic Research entre dans le domaine de la recherche politique.

L’analyse des politiques, en revanche, est conçue pour porter directement sur les problèmes actuels de politique publique. L’analyse politique est la comparaison systématique des alternatives politiques afin d’informer une décision avec une fenêtre de temps courte. L’analyse politique est souvent logée directement dans les bureaux du gouvernement, comme l’analyse coûts-avantages menée par les analystes des agences au niveau fédéral. L’analyse synthétise la recherche sur les politiques et parfois la recherche académique en sciences sociales pour comparer les options alternatives de politiques publiques et projeter leurs impacts pour des décideurs spécifiques de politiques publiques.

L’analyse des politiques a ses limites. Les contraintes de temps nécessaires du processus politique donnent aux analystes moins de temps pour diviniser la « vérité » absolue. Cela étant dit, ces limites sont loin d’accabler le projet d’analyse des politiques. Un processus de décision politique sans analyse est beaucoup plus effrayant qu’un processus de décision politique avec analyse.

L’analyse est la version du secteur public de la « vallée de la mort ». Alors que les États-Unis s’enorgueillissent à la fois du système universitaire de recherche le plus robuste au monde et d’une industrie extrêmement bien financée de lobbyistes, de défenseurs et d’activistes, les analystes du secteur public et les analystes adjacents au secteur public qui traduisent et distillent la recherche pour les décideurs politiques sont rares. Des recherches récentes menées par Scioto Analysis suggèrent qu’une analyse coûts-avantages complète, la forme la plus rigoureuse d’analyse politique, n’a pas été réalisée dans l’Ohio depuis plus d’une décennie.

Si vous trouvez ce problème intéressant, n’hésitez pas à m’envoyer un courriel et nous pourrons parler des moyens de travailler ensemble à sa résolution. Sinon, je suis certainement heureux de parler cinéma ou football.