1080p vs 4K : lequel est le meilleur pour votre installation de travail à domicile ?
On décembre 19, 2021 by adminDevriez-vous acheter un moniteur 1080p ou 4K pour votre bureau à domicile ? C’est une question à laquelle vous serez inévitablement confronté, surtout si vous avez essayé de travailler à partir d’un seul moniteur ou d’un écran d’ordinateur portable exigu à la maison. Si vous avez le budget et l’espace nécessaires pour ajouter un deuxième ou un troisième moniteur, vous avez alors le choix entre acheter l’omniprésente résolution 1080p (1920×1080 pixels), ou 4K (3840×2160 pixels), la résolution supérieure qui est déjà courante sur les téléviseurs et certains ordinateurs portables haut de gamme.
La rédaction de PCWorld a vécu exactement le même débat avec nos propres bureaux à domicile. La stratégie sur laquelle nous avons atterri est la suivante : Achetez un moniteur 1080p (ou deux !) maintenant, pour créer votre propre configuration à deux moniteurs ou à plusieurs moniteurs insensés. Ensuite, économisez vos sous et passez à un écran 4K beaucoup plus cher plus tard. Parce que la situation de chacun est différente, nous vous aiderons à décider de votre meilleur chemin à suivre.
Qui devrait acheter un (ou deux) écrans 1080p
La plus grande raison d’acheter d’abord 1080p est le bang pour votre argent. Parce que les écrans 1080p sont beaucoup moins chers que les écrans 4K, vous pouvez obtenir plus de moniteurs pour votre argent ; et plus de moniteurs sont meilleurs que plus de résolution.
Bien qu’un écran 4K (3840×2160) se traduise par quatre fois plus de pixels que 1080p (1920×1080), cela n’équivaut certainement pas à quatre fois l’espace d’écran. La mise à l’échelle du texte et des images peut augmenter quelque peu l’espace d’écran utilisable en vous permettant d’entasser plus d’informations sur un seul écran, mais le texte et les images minuscules ne sont pas amusants à travailler.
Vous n’avez pas besoin d’aller aussi loin dans la création d’un poste de travail à domicile, mais plusieurs moniteurs créent un espace de travail largement plus productif.
La fonctionnalité Snap de Windows 10 et son successeur spirituel, FancyZones, peuvent aider, car ils vous permettent tous deux d’organiser des fenêtres vers divers coins et zones sur votre ou vos moniteurs. Mais Snap vous limite à quatre fenêtres sur un écran à la fois, pour des raisons qui devraient être évidentes : les fenêtres finissent par devenir trop petites pour être utilisées. Ajouter de l’espace d’affichage vous permet de voir plus d’apps et de fenêtres à la fois, de sorte que vous pouvez jongler avec plusieurs tâches ou ajouter des points focaux à votre espace de travail.
L’outil FancyZones de Microsoft permet beaucoup plus de flexibilité pour organiser les fenêtres que Snap, mais vous êtes toujours limité par l’espace d’écran disponible.
En ce moment, même une paire d’écrans 1080p est largement moins chère qu’un seul moniteur 4K. Un écran 1080p décent comme cet écran Acer KA220HQ de 22 pouces est vendu à 100 $, tandis que l’écran 4K autonome le moins cher que nous avons pu trouver était le LG 24UD58-B, un écran de 24 pouces vendu à 297 $. Si vous êtes intéressé par une configuration multi-moniteur, vous en avez simplement plus pour votre argent avec le 1080p.
Nous n’avons pas examiné ces écrans 1080p nous-mêmes, mais voici quelques suggestions :
Sceptre E225W-19203RRemove non-product link : Cet écran sans cadre de 22 pouces coûte moins de 100 $, fonctionne à une fréquence agréable à l’œil de 75 Hz et comprend un câble HDMI. Des haut-parleurs, aussi.
Asus VA229HRRemove non-product link : Un autre écran sans cadre de 21,5 pouces qui fonctionne également à 75Hz, pour 100 $. C’est un panneau IPS, avec de larges angles de vision et de bonnes couleurs.
Acer HA270Remove non-product link : Je préfère un panneau plus grand de 27 pouces comme celui-ci (qui prend 24 pouces d’espace de bureau horizontal). Ce panneau IPS fonctionne à 75 Hz et offre la technologie AMD FreeSync pour les jeux. À seulement 140 $ environ, c’est une bonne affaire.
Et si je n’ai pas de place pour deux moniteurs ?
Certains d’entre vous se disent peut-être que la raison pour laquelle je voulais acheter un écran 4K est que je n’ai en fait pas de place pour un moniteur supplémentaire. Réfléchissez-y à deux fois ! Commencez à penser comme un urbaniste. Pensez en haut.
Un moniteur en mode portrait à côté d’un moniteur en mode paysage.
Si vous avez un espace de bureau restreint, envisagez d’acheter un moniteur qui pivote en mode portrait, comme un gratte-ciel. Sur mon bureau, un écran 1080p mesure 22 pouces à l’horizontale, et j’ai réduit son encombrement à seulement 13 pouces en le faisant pivoter verticalement. Vous pourriez vouloir que votre écran principal soit positionné en paysage pour la lecture de vidéos, mais le mode portrait se prête bien aux sites Web, aux documents Word et même aux courriels.
(Voici un conseil d’achat : si vous cherchez sur un site marchand, utilisez soit « pivot », soit « portrait » comme terme de recherche pour rechercher des écrans qui peuvent être alignés verticalement.)
Si vous avez un moniteur capable de supporter un support VESA, aller à la verticale est une option.
Une autre option est un support VESA, qui remplace essentiellement le support d’affichage du moniteur avec un support personnalisé que vous pouvez acheter. Un support VESA comme cette option de 35 $Remove non-product link peut élever un écran au-dessus de votre bureau, soit en le suspendant à un mur, soit – beaucoup plus facile et moins cher – en le montant sur votre bureau à l’aide d’une pince en C ou d’un œillet.
Voici quelques suggestions :
HP VH240aRemove non-product link : Au moment de la mise sous presse, ce moniteur pivotant 1080p de 23,8 pouces coûtait seulement 110 $ sur Amazon, ce qui semble être une bonne affaire. Bien qu’il ne semble pas y avoir beaucoup de cloches et de sifflets, le mode portrait et un support VESA en font un bon choix.
Philips 226E9QDSBRemove non-product link : Le Philips 226E9QDSB ne pivote pas en mode portrait sur son propre support, bien qu’il dispose d’une fixation VESA que vous pouvez utiliser pour l’orienter comme vous le souhaitez. Bien qu’il soit petit avec ses 22 pouces, son prix est confortablement inférieur à 100 $ et il offre des taux de trame de 75 Hz pour démarrer.
Samsung S24E450DLRemove non-product link : Vous paierez plus près de 160 $ pour ce plus grand écran TN de 23,6 pouces, qui inclut le pivot, l’inclinaison et le montage VESA ainsi que certaines capacités de faible puissance attrayantes.
Dois-je obtenir un écran large ?
Prendre les 1 920 pixels horizontaux d’un écran 1080p et les doubler pour créer un écran de 3 840 pixels de large pourrait sembler être un moyen formidable d’acheter plus d’espace d’écran pour votre argent. Après tout, vous étirez effectivement deux panneaux 1080p sur un seul écran, avec un seul support de moniteur sur votre bureau.
Les moniteurs ultra-larges comme cet écran incurvé HP S430c sont incroyables, mais ils ne sont pas toujours l’option la moins chère.
Malheureusement, le marché n’est pas d’accord. Amazon n’en propose pas beaucoup, et l’option la moins chère de Newegg était un Samsung C49HG90DMNRemove non-product link à 659 $ 3840×1080 remis à neuf. Un écran de 2560×1080 est une autre option, qui ajoute 33 % de pixels supplémentaires à l’affichage, et pourrait être suffisamment large pour offrir des fenêtres plus grandes et plus facilement visibles. Néanmoins, un écran comme ce LG 29UB67-BRemove 29-inch lien non-produit coûte 307 $. Les écrans ultra-larges ne peuvent généralement pas non plus pivoter en mode portrait.
Envisagez plutôt les « moniteurs sans cadre », dont les rebords presque inexistants peuvent faire de bons candidats pour les placer directement les uns à côté des autres. Nous avons un guide pour la mise en place d’une configuration à double écran.
Le compromis 1440p
Il y a une raison pour laquelle nous avons commencé à rassembler les meilleures cartes graphiques pour le jeu 1440p – parce que le 1440p (2560×1440 pixels) représente un sweet spot entre 1080p et 4K. Un écran 1440p possède 1,78 fois plus de pixels qu’un écran 1080p, ce qui permet d’obtenir plus de détails. Un moniteur 1440p bon marché comme ce B01K1IO2DGRemove 24 pouces lien non produit coûte environ 230 $.
Avec ce prix, cependant, notre argument de base tient toujours : Un écran 1080p, même un modèle plus cher, est tout simplement plus logique financièrement. Il y a des raisons d’envisager le 1440p, surtout si vous envisagez de jouer à des résolutions plus élevées. En général, cependant, tenez-vous-en à un écran 1080p si l’espace supplémentaire est la priorité.
Qui devrait acheter un écran 4K ? Lorsque vous êtes prêt à passer du 1080p
Il y a six mois, j’ai déboursé près de 400 $ pour le LG 27UK650-WRemove non-product link, un fantastique écran IPS 4K de 27 pouces avec des capacités HDR. J’ai acheté cet écran pour deux raisons : en remplacement d’un écran 1080p existant et comme écran de jeu 60 Hz pour une Xbox One X et quelques jeux sur PC. J’ai également conservé un écran 1080p existant que j’avais l’intention de continuer à utiliser.
Si vous possédez déjà une paire d’écrans externes, il est peut-être temps de commencer à penser à des mises à niveau à plus haute résolution, surtout si ceux que vous possédez déjà sont 1080p.
Si vous avez le matériel, trois écrans est également une option. Nous avons un guide pour mettre en place un système à trois écrans, voire plus.
C’est à ce stade que l’affichage 1440p ou même 4K a plus de sens, surtout si vous essayez de faire tenir plus d’informations sur votre écran ou si vous utilisez les écrans pour regarder des vidéos et que vous voulez vos émissions ou flux préférés dans un format à plus haute résolution. Bien sûr, vous pouvez aussi simplement choisir un écran plus grand dans la même résolution, ou choisir parmi les options HDR ou à taux de rafraîchissement plus élevé pour plus d’améliorations visuelles.
Mon conseil, cependant, est de commencer de base et de progresser. Vous profiterez de tous les avantages d’une plus grande surface d’écran sans vous ruiner.
Laisser un commentaire