Vuoden 1993 Branch Davidian -rynnäkköä ympäröivien myyttien murtaminen

Kysymykset ja salaliittoteoriat varjostavat yhä Branch Davidianin tragediaa. Se alkoi kehittyä 25 vuotta sitten keskiviikkona, kun liittovaltion alkoholi-, tupakka- ja ampuma-aseiden virasto teki epäonnistuneen ratsian lahkon alueelle Wacon lähellä. Lähes 80 ihmistä, mukaan lukien 17 lasta, kuoli vuoden 1993 piirityksen päätteeksi. Faktojen ja myyttien erottamiseksi toisistaan tässä on keskeistä tietoa siitä, mistä pattitilanne sai alkunsa:

Miksi ATF otti kohteekseen Koreshin ja Branch Davidians -järjestön?

McLennanin piirikunnan sheriffin osasto pyysi ATF:ää tutkimaan mahdollisia liittovaltion aserikkomuksia toukokuussa 1992 sen jälkeen, kun UPS-kuljettaja oli ilmoittanut toimittavansa Koreshille ja hänen kannattajilleen isoja aseiden osia, ammuksia, kranaatinrunkoja ja kemikaaleja sekä sotilasvarusteita sisältäviä lähetyksiä. Sheriffin osasto oli myös saanut raportteja räjähdyksistä ja automaattiaseiden laukauksista Mount Carmelilla, lahkon kiinteistöllä. ATF:n tutkijat totesivat, että ryhmä oli keräämässä arsenaalia, johon sisältyi välineitä laittomien aseiden valmistamiseen. Entiset seuraajat kertoivat ATF:lle ennen ratsiaa – ja ainakin viisi elossa olevaa davidilaista todisti sen jälkeen – että Koresh opetti seuraajilleen, että hän oli Jumalan Karitsa ja että aseet olivat apokalyptista taistelua varten, jossa he kaikki kuolisivat; hän heräisi henkiin yhdessä uskollisten seuraajiensa kanssa teurastamaan ja tuomitsemaan Jumalan vihollisia.

Eikö ATF kutsunut uutisvälineitä ratsiaan?

ATF:n ulkopuoliset lähteet antoivat Waco Tribune Heraldille ja KWTX-TV:lle Wacossa vihjeen ratsian ajoituksesta, ja niiden työntekijät olivat ainoat toimittajat, jotka olivat paikalla ratsiassa. TV-aseman vihjeen antaja oli ambulanssin päivystäjä. Vaikka sanomalehti kieltäytyi nimeämästä lähdettään, sen työntekijä kertoi Yhdysvaltain valtiovarainministeriön tutkijoille, ettei kyseessä ollut ATF:n työntekijä. Päivää ennen ratsiaa ATF:n agentti sai pomoltaan käskyn hankkia viikonloppukontakteja Dallasin televisioasemilta. Hän todisti, ettei hän koskaan paljastanut, milloin, missä tai mitä voisi tapahtua, ja dallasilaiset asemat vahvistivat tämän Texas Rangersille. ATF:n agentit haastoivat sanomalehti-, televisioasema- ja ambulanssiyhtiöt oikeuteen väittäen, että niiden henkilökunta varoitti davidilaisia lähestyvästä ratsiasta; vaikka ne eivät myöntäneet syyllisyyttään, yhtiöt sopivat yli 15 miljoonan dollarin korvaussumman.

Eikö ratsian nimi ollut ”Showtime”?

Sen virallinen nimi oli Operaatio Troijan hevonen. ”Showtime” oli valtiovarainministeriön katsauksen, ATF:n tallenteiden, asiakirjojen ja haastattelujen mukaan ratsian käynnistänyt radiosignaali.

Olisiko Koresh voitu pidättää muualla kuin Mount Carmelissa?

ATF:n komentajat uskoivat virheellisesti, että Koresh lopetti kiinteistönsä jättämisen jo kauan ennen ratsiaa. Valtiovarainministeriön tarkastuksessa todettiin, että hän ajoi moottoripyörällään naapurin luo ja Camarollaan läheiseen autoliikkeeseen niiden viikkojen aikana, jolloin ATF:n peiteagentit määrättiin tarkkailemaan Mount Carmelia. Arvioinnin mukaan kuusi ihmistä ilmoitti nähneensä Koreshin Wacossa viikkoja ennen ratsioita. ATF:n suunnittelijat sanoivat, että he harkitsivat Koreshin houkuttelemista ulos pidättääkseen hänet, mutta he eivät löytäneet hyvää tekosyytä ja pelkäsivät, että hänen seuraajansa eivät alistuisi ilman taistelua.

Eikö sheriffi olisi voinut saada Koreshia antautumaan?

Piirityksen jälkeen McLennanin piirikunnan sheriffi Jack Harwell kertoi Dallas Morning Newsille: ”Olisin yrittänyt pidättää hänet, enkä olisi lähtenyt sieltä elävänä. Jonain päivänä heidän kanssaan oli pakko joutua yhteenottoon. He rakensivat tätä varten.”

Kuka aloitti ammuskelun 28. helmikuuta?

Koresh väitti ATF:n aloittaneen tulitaistelun, mutta yhdyskuntaa lähimmäksi päässeet agentit ja paikalla olleita toimittajia kertoivat, että daavidilaiset ampuivat ensin. KWTX:n kameramies, joka kuvasi tulitaistelua, todisti vuoden 1994 rikosoikeudenkäynnissä, että laukaukset tulivat ”yhdyskunnan sisältä”. Ensimmäisessä suorassa lähetyksessä tapahtumapaikalta KWTX:n toimittaja sanoi, että laukaukset tulivat sisältä, kun karjaperävaunuihin kätkeytyneet ATF:n agentit ajoivat rakennuksen luokse ja alkoivat hypätä ulos. ”He käskivät ihmisiä tulemaan ulos talosta, ja talon sisällä olevat alkoivat välittömästi ampua. Ja he alkoivat vastata tuohon tulitukseen.” Toinen silminnäkijä, Waco Tribune Heraldin toimittaja, kertoi The Newsille: ”Nähdäkseni davidilaiset ampuivat ensin.”

Oliko helikoptereista ammuttu?

Texasin kansalliskaartin lentäjät, jotka lensivät kolmella helikopterilla, todistivat, ettei heidän koneistaan kuulunut laukauksia. Helikopterit oli määrätty leijumaan ja harhauttamaan davidilaisten huomio hyökkäyksen alkaessa. Lentokoneet pääsivät noin 900 jalan päähän rakennuksen taakse, kun jokainen niistä sai osuman davidilaisten tulituksesta ja joutui perääntymään. Texasin kansalliskaartin jälkipuintiraportissa todettiin: ”TXNG:n lentokoneista ei kuvattu mitään muuta kuin videonauhaa 28. helmikuuta 1993!!!”. Koresh vaati, että helikopterit ampuivat. Hänen seuraajansa toistivat hänen väitteitään ja viittasivat luodinreikiin kompleksin katossa sekä Peter Gentin, jota ammuttiin kompleksin vesitornin huipulla, kun hän ampui alhaalla olevia agentteja, ja Winston Blaken, jota ammuttiin makuuhuoneessa, kuolemaan. Ballistiikkatutkimukset osoittivat, että maassa ollut ATF:n agentti ampui sen yhden luodin, joka osui Gentiin. Ruumiinavaus ja erikoisasiamies John Danforthin, entisen yhdysvaltalaisen senaattorin, tutkimusta varten myöhemmin tekemä oikeuslääketieteellinen tarkastus osoittivat, että Blaken yksi luodin aiheuttama haava, joka oli hänen oikean korvansa takana, oli ammuttu lähietäisyydeltä yhdyskunnassa olleesta rynnäkkökivääristä.

Entä väitteet siitä, että davidilaisilla oli oikeus puolustautua?

Davidien asianajajien vedottua itsepuolustukseen, valamiehistö hylkäsi murhasyytteet ja tuomitsi kahdeksan lahkon jäsentä ATF:n agenttien vapaaehtoisesta tappamisesta sekä aserikkomuksista. Kun tuomioista valitettiin, Yhdysvaltain 5. piirin muutoksenhakutuomioistuin totesi, että kansalaisilla on ”velvollisuus mukautua lailliseen hallituksen valtaan”, kuten ATF:n lailliseen etsintä- ja pidätysmääräysten täytäntöönpanoon. Viidennen piirikunnan lausunnossa sanottiin, että ATF:n agentit ”reagoivat kohtuullisesti, kun lahko laukaisi poikkeuksellisen paljon automaattisia ja suurikaliiperisia aseita … henkilöihin, joiden he tiesivät olevan liittovaltion agentteja”. Tuomioistuin päätteli, ettei Davidianin vastaajilla ollut oikeusperustaa väittää, että he puolustautuivat liiallista voimankäyttöä vastaan.

Miten monta ihmistä ATF:n agentit tappoivat alkuperäisessä tulitaistelussa?

ATF:n agentit ampuivat kuolettavasti kaksi davidialaista. Kolmannen ja neljännen ATF:n agentit haavoittivat ja lopettivat lähietäisyydeltä ammutut davidilaiset, osoittavat Danforthin tutkimusta varten tehdyt ruumiinavaukset ja arvioinnit. Viides, Koreshin appiukko Perry Jones, kuoli lähietäisyydeltä ammuttuun suuhun. Useat davidilaiset todistivat, että Jonesia oli ammuttu vatsaan ja hän huusi kivusta. Davidilainen Kathy Schroeder todisti, että toinen davidilainen pyysi Koreshilta lupaa lopettaa Jonesin kärsimykset. Jonesin ruumiinavauksessa ja Danforthin tutkinnan oikeuslääketieteellisessä tarkastelussa ruumiinavauskuvista ja -raporteista löytyi vain yksi luodin aiheuttama haava. Se oli suussa.

Entä väite, jonka mukaan ATF:n agentit teloittivat davidilaisen Michael Schroederin, kun tämä yritti päästä alueelle, ampumalla häntä takaraivoon?

Toinen tulitaistelu syttyi, kun perääntyvät agentit törmäsivät Schroederiin ja kahteen muuhun davidilaiseen, jotka olivat matkalla kohti Mount Carmelia. Schroeder ampui 18 laukausta metsäisestä rotkosta ennen kuin hänen pistoolinsa jumiutui; toinen daavidilainen otettiin kiinni ja kolmas pakeni. Ruumiinavauksessa todettiin, että Schroederia oli ammuttu kuusi kertaa – oikeaan olkapäähän ja oikeaan kylkeen, vasempaan reiteen, rintaan, oikean ohimon ja korvan lähelle. Danforthin tutkintaan osallistunut oikeuslääketieteellinen asiantuntija totesi, että Schroederin haavat sopivat yhteen agenttien kertomusten kanssa, joiden mukaan he olivat vaihtaneet laukauksia etäältä.

Oliko ATF:n etsintä- ja pidätysmääräykset päteviä?

Vaikka Davidiansin kannattajat, mukaan lukien National Rifle Associationin palkkaamat asianajajat, arvostelivat sitä, liittovaltion tuomari hyväksyi ATF:n todennäköisiä syitä koskevan todistuksen. Davidien puolustusasianajajat eivät koskaan kyseenalaistaneet etsintälupien laillisuutta.

Oliko Davidienilla todella laittomia aseita?

Davidilaisilla oli laittomia konekiväärejä, kranaatteja ja äänenvaimentimia. ATF:n agentit haavoittuivat automaattiaseista ja kranaateista. Davidilainen Donald Bunds kertoi, kuinka Koresh määräsi hänet ostamaan sorvin ja jyrsinkoneen; Bunds sanoi, että hän oppi sitten käyttämään niitä auttaakseen muuntamaan 90-100 rynnäkkökivääriä automaattiaseiksi vuonna 1992. Bunds ja useat muut davidilaiset todistivat, että Koresh antoi jokaiselle miespuoliselle seuraajalle automaattisen rynnäkkökiväärin ja useita lippaita viikkoja ennen ATF:n ratsiaa. ”Hän kävi jatkuvasti läpi skenaariota”, Bunds sanoi. ”Hänen vihollisensa tai poliisit tai hallitus tai ATF, jotka olivat viimeisiä ihmisiä listalla, tai joku muu ryhmä tulisi pihatietä pitkin kiväärien kanssa, ja heidän täytyisi ampua takaisin.” Useat piirityksen aikana lähteneet naiset kuvailivat ryhmän suunnitelmia käyttää kranaatteja joukkoitsemurhassa. Eräs toinen eloonjäänyt daavidilainen todisti, että Koresh jakoi kranaatteja sinä päivänä, kun alue paloi. Houstonin asianajaja Dick DeGuerin, joka edusti Koreshia ja tapasi hänet piirityksen aikana, myönsi vuonna 1995 kongressin kuulemistilaisuuksissa, että lahkolla oli laittomia aseita. Palaneesta yhdyskunnasta löydettiin ainakin 48 laitonta konekivääriä.

Mitä sanotaan väitteistä, joiden mukaan lasten hyväksikäyttöä ei tapahtunut?

Texasin lastensuojeluviranomaiset tutkivat väitteitä vuonna 1992, mutta eivät vahvistaneet niitä. CPS:n johtava tutkija sanoi, että Koresh rajoitti pääsyä lahkon lapsiin, ja hänen esimiehensä lopettivat tapauksen hänen vastalauseistaan huolimatta. ”Meillä ei ollut tarpeeksi tietoa”, hän kertoi kongressille. ”Meistä tuntui aina, ettemme saaneet koko kuvaa, että meiltä salattiin asioita.” Kalifornian poliisi tutki raportteja, joiden mukaan Koresh oli mitätöinyt kannattajien avioliittoja, väittänyt kaikkia daavidilaisnaisia vaimoikseen ja synnyttänyt lapsia alaikäisten tyttöjen kanssa. Kalifornian poliisin tietojen mukaan Koresh palasi Wacoon 14-vuotiaan australialaistytön kanssa, jonka kanssa hänen epäiltiin harrastaneen seksiä ja jonka hän pian saattoi raskaaksi. Myöhemmin ryhmästä lähtenyt seuraaja kertoi FBI:lle, että silloin Koresh ”alkoi muodostaa ajatusta siitä, että lainvalvontaviranomaiset tai hallitus voisivat olla hänen ristiinnaulitsemisensa keino.”

Jos Koresh harrasti seksiä alaikäisten naisseuraajien kanssa, eikö se ollut OK, jos vanhemmat antoivat luvan? Eikö Texasin laki salli 14-vuotiaiden mennä naimisiin?

Koresh meni naimisiin 14-vuotiaan kanssa hänen vanhempiensa suostumuksella, kuten Texasin laki tuolloin salli. Seksistä muiden alaikäisten tyttöjen kanssa hän olisi voinut joutua osavaltion syytteisiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä lapsen vahingoittamiseen ja vaarantamiseen. Myös hyväksikäytön mahdollistaneet aikuiset voitaisiin asettaa syytteeseen. Vuonna 2011 toinen polygamistilahkon johtaja sai Teksasissa elinkautisen vankeusrangaistuksen 12- ja 15-vuotiaiden tyttöjen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joita hän kutsui henkisiksi morsiamiksi.

Dallas Morning Newsin pitkäaikainen toimittaja Lee Hancock raportoi Branch Davidian -järjestön umpikujasta Wacossa ja sen vuosikausia kestäneistä jälkiseurauksista. Nämä kysymykset ja vastaukset perustuvat Hancockin tekemiin haastatteluihin, oikeudenkäyntiasiakirjoihin, liittovaltion asiakirjoihin ja muihin tutkimuksiin. Hän on nyt freelance-kirjailija, joka työstää piirityksen ja sen jälkiseurausten historiaa.